No obstante, Sanidad introduce una condición clave: «La corrección del examen quedará supeditada a la estimación del recurso de alzada que, en su caso, se haya presentado contra la exclusión». En la práctica, esto implica que el examen MIR 2026 solo será corregido si el aspirante ha interpuesto dicho recurso y si este es finalmente aceptado por la Administración. En caso contrario —si no se presenta recurso o si este es desestimado— la prueba no tendrá validez, aunque se haya realizado.
#15 Hombre no, los que han votado en contra tienen principios, otra discusión sería si esos principios son o no acertados en esta ocasión, pero el P$OE no los tiene, votaría para abolir la multi-reincidencia sin problemas si lo quisiera Junts, que es a quien trata de sobornar en este caso.
#15 totalmente de acuerdo, pero no quita que considere un error tomar decisiones por no herir sentimientos religiosos. Y mas cuando en muchos colegios ya tienen opción (la vegana).
#1 desde una cabina anonima, pero cada vez hay menos.
Pero es verdad que se protege muy poco a los avisadores y se le generan mas problemas de los esperados.
Juntarse con la justicia aunque seas de los buenos puede ser una pesadilla.
#3 Solo violacion ya son unos años, maltrato y secuestro sumará.
#1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15#16#17#18#19#20 ¿Sabéis que un grupo de des-pechados han creado el agregador de noticas Despechados? No tiene apenas visitas reales ni ánimo de tenerlas porque sobre todo publican posts de cómo se chupan las pollas los unos a los otros y de lo malos que son los de tardigram, @imparsifal y @benjami.
Si queréis un sitio donde los propios creadores tienen 18 clones cada uno con los que envían cosas y se comentan ellos mismos lo enviado, no lo dudes! este es vuestro agregador!!
Además han creado un canal de Telegram donde los reneg... digo los despechados, se inventan envíos, planifican spam en los comentarios de menéame y hablan de los chorrecientos millones de visitas falsas que tienen y de los, "paradójicamente" 4… » ver todo el comentario
#16 nada que objetar a lo que dices ni a lo que dice #15. No creo que ninguna de las dos cosas sea incompatible con lo que yo digo. Pero por si acaso puntualizo mi #14: "Las violaciones y secuestros fuera del matrimonio, como lo de esta noticia, un poco menos".
#15 Genial "argumento", galán: "exigir que tu propio país cumpla su legislación hace crecer a la extrema derecha", no sé qué pretendes justificar con eso, pero el resultado es dejar a cierto sector ideológico como unos hijos de puta.
#15 En 4.000 años los chinos no han hecho la guerra, no la necesitan. Estás proyectando la filosofía yanki de ir a la guerra si algo no se lo dan "por las buenas".
#15 yo me imagino que esta gente es como el que dice que el HDMI con cables conectores bañados en oro da una imagen más nítida. Que admiro su entusiasmo y celebro que se lo pasen bien, pero creo que su testimonio está bastante sesgado.
Primero, cambiar los términos UE-OTAN a tu conveniencia solo lo haces para manipular.
Segundo, dices que los misiles están apuntando a la UE (UE no, apuntan a países de la OTAN), pero no tienes ni idea si es a tu casa, a la capital de un país, a una base militar norteamericana o a un silo de misiles que están apuntando hacia Rusia. Y repito, no apuntan a la UE, apuntan a la OTAN.
Tercero, pretender apuntar a Rusia, porque tenemos misiles apuntando para allá, pero que los rusos no nos apunten, pues no se como calificarte, pero lo mejor que se puede decir de ti es que eres ingenuo y prepotente, pero aquí debería ir un adjetivo mucho peor.
Cuarto, el segundo párrafo de tu comentario #_15 es un absoluto despropósito, vuelves a confundir UE-OTAN y… » ver todo el comentario
Que admiro su entusiasmo y celebro que se lo pasen bien, pero creo que su testimonio está bastante sesgado. 
Lo mejor de la gente que no tiene hijos es la colección de consejos y críticas que siempre están dispuestos a dar a los que sí los tienen.