#15 No hay un ROI directo pero ROI hay. Cada vez que se ha intentado algun hito espacial, ha habido multitud de adelantos tecnologicos que han repercutido en el dia a dia. El tema es que ir a Marte NO es un tema comercial, esto es I+D+i, y como tal, las empresas no mueven un dedo si no hay un ROI bien esplendido de por medio para que los ejecutivos se puedan comprar otro yate.
Por eso existe la NASA y las agencias espaciales, pero cada vez mas, ahi se piensa como si fuera una empresa.
Y aqui vienen los chinos, que no piensan con un sistema capitalista de siempre crecimiento, piensan a largo plazo...
#15, ya es casualidad que a todos la IA os funcione como el culo y que stackoverflow esté en mínimos históricos y las empresas de IA no den abasto en construir centros de datos para servir la demanda de millones de programadores que pagan religiosamente sus suscripciones mesuales por una cosa que va como el culo.
#15 A ver, que yo también se copiar y pegar definiciones, pero hay que leer lo que pones. No creo que el que hacía vídeos haya dejado de asignar tareas o le ha dado actividades sin sentido a las mujeres que grababa...
#15 Vaya, a los del altermundismo os parece un "coñazo" que Rusia use africanos como carne de cañón, en la mejor tradición del imperialismo. Qué cosas. Va a resultar que vuestro ansiado mundo multipolar es el imperialismo de toda la vida.
Pd. Para ser sincero, seguramente no lo veré, por lo largo. Lo del vídeo anterior, me parece una forma de engañar. No he podido resistirme. Gracias... Pero podrías haber puesto un video más ameno, como el engañabobos. Salut.
#15 que no puedes, te lo digo ya. Eso de que los informaticos no son necesarios es una falacía. Te diran, vale, a dia de hoy no, pero cuando haya el agente que despliéga, el agente que monitoriza, el agente que arregla entonces si. Siempre la respuesta es mover la ventana al futuro. Ok, pero lo que hay hoy dia es lo que hay. Si las empresas despiden no es precisamente por la IA es por aumentar los margenes de beneficio como siempre ha sido
#19 Leete su programa electoral y ya me los indicas.
Te ahorro hacerlo, yo si me lo he leído (el reciente programa de las elecciones de Extremadura) y no hay nada de eso aunque me hubiera encantado encontrarlo para dar razón a gente como tu.
Soy votante de PSOE pero verificó las barbaridades que unos y otros lanzan sobre cosas así fáciles de comprobar..
Ojo, abolir las CCAA no tiene nada de ilegal, la constitución no es inmutable y esto se puede cambiar sin negar ningún derecho fundamental a nadie. Igual que pedir la abolición de la monarquía por una república.
#15 Debe aceptar en principio, pero luego la familia hace lo que quiere porque el muerto ya no tiene opinión y después de muerto lo que se haga es para los vivos porque el muerto no está presente aunque lo esté su cadáver.
Se respeta la herencia porque afecta al derecho de terceros, pero no hay ninguna autoridad que exista para garantizar la voluntad del muerto fuera del contexto de la herencia. Es la familia quien tiene que decidir cómo lo entierra y dónde y quién se hace cargo de los gastos si el difunto no lo dejó pagado en vida.
Por eso existe la NASA y las agencias espaciales, pero cada vez mas, ahi se piensa como si fuera una empresa.
Y aqui vienen los chinos, que no piensan con un sistema capitalista de siempre crecimiento, piensan a largo plazo...