#8 ya lo autoriza si son eléctricas, pero la norma de transportes no se ha adaptado y te obliga a llevar tacógrafo

#8 No me parece nada respetable esa posición. La riqueza se genera gracias al esfuerzo colectivo de los trabajadores, gracias a la existencia de una sociedad que sostenemos todos mediante nuestro esfuerzo. Por tanto, todos debemos beneficiarnos equitativamente de la riqueza generada. Atentar contra principios fundamentales como la solidaridad no es una posición respetable en democracia

#8 El hecho mismo de que tratemos de comida a los animales ya es un trastorno moral.

#8 Efectivamente. Podrían, por ejemplo, acabar con la norma de los 60 votos y con eso ya tendrían resuelto el problema

#9 No, y estas mintiendo en un par de puntos.

1) Primero lo básico: en el poder legislativo, si no tienes mayoría de votos, lo que se debe hacer es negociar, cede en algo al otro bando para que te den los votos que necesitas, no amenaces con volar todo en pedazos. Negociar, sin chantajes. Este cierre es republicano al 100%, al negarse a negociar. Como dice #8, simplemente no quieren.

2) No es una "normativa especial para los presupuestos", es el reglamento de sesiones del senado, el cual puede ser modificado por mayoría simple, 51 votos, y los republicanos los tienen. Ya lo hicieron el mes pasado para aprobar en bloque por mayoría simple un lote de nombramientos de Trump. es-us.noticias.yahoo.com/senado-activa-opción-nuclear-confirma-001153;   » ver todo el comentario

#8 Pues vaya sitio tienes que estar...

#8 No, el senado tiene una normativa especial para los presupuestos que requiere el 60% de votos para aprobarlos, los republicanos tienen mayoría absoluta, pero "solo" tienen el 53% de votos. Sin 7 votos más de senadores demócratas no hay extensión de los presupuestos. Es una normativa de cuando los dos partidos tenían algo de cabeza.
Como contexto, los 2 techos de presupuesto y casi cierres que tuvo Biden en 2021 y 2023 los republicanos votaron a favor justo antes del cierre, para evitar el daño que provoca que pare el gobierno. Por contra a Trump ya le hicieron esto en 2019 y ahora otra vez, los neolibs y woke demócratas les importa un pepino nada mientras tumben a Trump, es TDS de manual.

#8 Pues no, no es que el teléfono arcoíris desborde de actividad, pero con los datos del artículo que enlazas, tiene un 60% más de volumen de llamadas.

#8 Porque es más falsa que un euro de madera.

Con lo bien que suben los salarios según esta nota y la paradoja que que el consumo en grandes superficies no para de bajar mes tras mes de manera consecutiva.

Llámame loco, pero lo mismo el dato no es referencia de nada si no se tiene en cuenta que los despidos no paran de aumentar en el sector formal. Esto es como hacer una media y los exámenes con 0 no los tienes en cuenta porque patatas.

#8 Son 30 llamadas al día de un colectivo minoritario frente a 4 llamadas en una situación de okupación infernal en donde te bajas a por el pan y ya te han entrado a okupar.

#8 A ver a lo obvio de que siendo quien es votase a Trump dejémoslo correr sin crueldad..... Por favor no reírse de los subnormales

#8 El artículo empieza diciendo que el objetivo es alcanzar los 22GW de almacenamiento ¿Se puede almacenar potencia?

Más abajo dice que el país cuenta con 3,3GW de capacidad de almacenamiento. De nuevo parece poder almacenarse potencia.

Y lo dejo. Hay más cosas así

#8 tiene que ser un vehículo a batería para poder ser conducido con el B. Lo otro es que una ambulancia de C1 creo que necesita un conductor con CAP salvo un caso específico.
#9 creo que necesitan sacar el CAP.

#8 Ya, pero una es para morosidad o discrepancia en contratos de arrendamiento y la otra es por un delito. Podemos hablar de las llamadas de la comisaría de Torrelodones y luego la cerramos. O sus bomberos.

#8 de mates vamos justitos,eh?

#8 Si hay una sola persona como imagino que hay para la ocupación ya tiene más trabajo

#8 No no, si lo decía en serio, que siempre estás de cachondeo vaya no era sarcasmo ni nada.

#8 Excepto que sea de protección oficial, que ahí o hay una cantidad en negro o no se vende. Me llevan los demonios de pensarlo, no lo apoyo, pero es lo que hay.

#8 en el caso de las ocupaciones (inquilinos que dejan de pagar) la policía hace exactamente lo que les permite la ley. Identificar a las partes y comunicarlo al juzgado. No tienen potestad para echar a nadie de su casa sino es por orden judicial.

#8 jajajaja ???????????????????? ¡El club de la comedia!!!

#8 Lady Gagá.

#8 otro exito de la derecha, que la gente crea que todos son iguales. Es falso.
140 mil millones judicializados ,900 imputados , por el pp.
10.000 millones por el psoe. Esta mal? Si, pero no es ni parecido. En uno, el pp, es la dinámica del partido y de todo su personal salvo excepciones. En el psoe , la mayoria es honrada, salvo excepciones. Esa es la diferencia. Ninguna condena a podemos. Esa es la diferencia. No son iguales, ni siquiera parecidos.

Habrá que ver lo que opinan los concesionarios sobre ello.

#8 Millones de personas no tienen aparcamiento asegurado ni en la calle, como para tener uno con cargador.

Por no hablar de los precios.

#7

#8 Resulta que parece ser tenía un video en Youtube de hace dos días dando por hecho que Milei iba a perder y las razones de sus esperados malos resultados, etc. etc.

No lo busques, ya lo ha ocultado y subido otro pero algunos tienen capturas de pantalla y ya le están haciendo memes, así que sigue fallando como vidente hasta antes de ayer.

#8 Es que ese trabajo no es de la policía, es de la judicatura, la policía debería estar impidiendo que ninguna banda organizada agreda a nadie, tomando datos y presentando denuncias, como digo lo que va lenta es la justicia y es por falta de recursos, lo que usted dice es falso, no es que no protejan, es que tardan mucho en hacerlo, me está dando la razón sin ni siquiera darse cuenta.


¿Qué es lo que atemoriza a los vecinos de Benalmádena, la deuda de un particular o la violencia de unos matones?

Hay que joderse con la lógica que aplica, no hay más que ver quienes le aplauden para darse cuenta de lo falaz que es su planteamiento unidireccional.