#104 Hablas con la ligereza del que no ha tocado una linea de codigo en su vida...asi sin mas.
Es lo que tiene hablar de futbol...es mucho mas facil que salir a ganar el partido.
Confundes Kernel con Sistema. Confundes todo y es por que lo ignoras casi todo pero opinas. Lo respeto, tienes derecho a opinar en tu ignoracia, pero no vale para nada.
Si Europa quiere tener ALGO, debe comenzar por un Kernel. Tener un Kernel abierto no garantiza la seguridad. Garantiza que es abierto y que puedes tener a muchos trrabajando por la cara gratis, pero obviamente , necesitas tener un grupo propio que revise ese codigo para que no te cuelen puertas traseras y quitar las partes que no te interesan y añadir las que si (Por ejemplo , sistemas de cifrado europeos contra servidores europeos, sistemas de… » ver todo el comentario
#89 pues anda que no hay de esos 3'6 millones de empleados públicos empleos que no exigen una oposición (ciertos interinos que luego se quejan y se les hace funcionarios por la cara, personal de organismos como el Banco de España,...) y te quejas justo del proceso de oposición, que en un cuerpo grande de la AGE hay poco lugar para el mamoneo, y que supone una mayor garantía de objetividad y de quedarte con el mas válido que...¿qué sistema de filtrado y selección has dicho que propones?
Ojo, que no me cabe duda de que pueda existir mamomeo en ocasiones....entes pequeños o cosas como el tribunal de cuentas.
Y si, a mi me parece de locos que un temario sobre el que te van a examinar no sea público, en base a lo que se va a examinar, y efectivamente deberían dar unas guías y criterios de… » ver todo el comentario
Pues le voy a dar toda la razón a Puigdemont, no podemos ser complacientes con quienes socavan las libertades de los pueblo en cualquier forma. Así que habrá que aislarse y solo tener contacto comercial con .... .... .... ahora mismo no caigo, pero seguro que se me ocurre alguno.
Por otro lado, igual tenemos todos que abrazar un poco mas el pragmatismo y calibrar cada caso, porque tampoco es justo comparar el trato de china con los Uigures (por si alguien esta perdido, este es el pueblo que china quiere "asimilar") con el de Israel con los Palestinos, Estados Unidos con los pobres o los negros, o el de Dinamarca con los inuits; solo por mencionar algunos casos así al azar (Inglaterra con India, Europeos varios en Africa hasta hace bien poco, Brasil con los indigenas del amazonas, etc...)
#8 Ahhh entendido. Bueno, no obstante creo que Fraga estuvo en el ministerio justo hasta 1969. Puede que fuera él quien aprobara esto, o lo mismo fue su sucesor.
La verdad es que es una colección fantástica.
Leí La Casa justo cuando murió mi padre. Menuda jartá de llorar que me pegué. Desde entonces he ido leyendo toda su obra y me encanta. Siempre me toca el corazón.
#35 Para ser justos ni Abalos ni Cerdán son izquierda, ni el psoe en general tampoco lo es.
Si la izquierda los defiende, que en eso si tienes razón, es por dos cosas;
1, Porque defender a estos "jode" a la derecha, y nada mueve al personal en este país como la oportunidad de putear al otro
2. Por el miedo a que si tiran a estos, aunque sea de modo justificado, entonces viene el PP que son todavía peores.
#3 Torrente Presidente va a traer mucha más cola de la que parece. Poner a Vox/Nox a la altura de la cutrez que encarna el personaje de Torrente, además de cierto, es devastador.
Le unimos a eso su tibieza con lo del Domingo de Ramos en Israel, y lo de Irán, y ya se han quedado con el culo al aire.
De postre está lo de Orbán. Vox se cambió de grupo parlamentario en Estrasburgo para irse al grupo de los patriotas... justo donde está Orbán. Para las próximas elecciones pueden perder bastante peso.
Tiene pinta de que Vox ya ha tocado techo y empieza su caída. Ya veremos si acaban siendo un resto como la IU de ahora (con otro nombre), o directamente desaparecerán como Ciudadanos.
#50 Creo que confundes tus deseos con la realidad. No hay ningún bloque frente a EEUU a día de hoy. Eso es justo lo que quiere controlar Trump y a día de hoy lo está consiguiendo. Hay relaciones bilaterales con mayores o menores suspicacias que funcionan has determinados límites.
La relación de China con Rusia es la que es. Y ahora mismo Putin tiene tanta o más sintonia con Trump que con Pekin. Rusia está mirando a Europa, no a Asia. Sus relaciones con la India también son mixtas y si, a día de hoy son más estrechas con Irán, estando a años luz de intervenir en la confrontacion.
En cuanto al ejército. El tipo de armamento que tiene China ( e Iran) es sobre todo defensivo. China podría aguantar una invasion sin problema con lo hace Irán. Pero es que USA no va a invadir nunca China. Los intereses económicos se debaten en otros lugares. Y ahí no valen los drones. Necesitas bases, portaaviones, destructores, y un Know how que China no tiene
#1#2 Hablando desde Francia, donde llevo 15 años intentando ser funcionario, el sistema español me parece mucho más abierto. Evidentemente hay que tener un mínimo de conocimiento para presentarse, o incluso inscribirse en las oposiciones, pero al menos en España no hay grandes "écoles" que preparan a los hijos de las élites a pasar oposiciones desde que tienen 16 años.
Aquí, si quieres ser profesor, tienes que pasar por la École Normale Supérieure, si quieres ser político o trabajador de la administración, por Sciences Po, si quieres ser periodista, por la École Supérieure de Journalisme, y así todo. En estas universidades se entra por mérito, si, pero si no tienes notas puedes pagar para poder entrar. El resto del sistema universitario francés fuera de estas grandes escuelas, en lo que a los trabajos públicos se refiere, sirve para desmotivar a la inmensa mayoría de los opositores y que se peguen por un quinto de las plazas como máximo.
El sistema en España no es ideal, pero me parece lo más justo.
Justo está mañana vi un puñado de letras en un tabloide subvencionado con dinero esquilmado de los impuestos que decía que perro sanxe no había conseguido nada en China...
#7 el "tinglado" useño se ha mantenido mientras la población ha podido digamos "disfrutar" el llamado "american way of life" (para lo cual el resto del mundo les ha ido financiando su déficit eje petrodólar mediante...)
Pero efectivamente mantener esas fuerzas armadas no sale nada de barato como ya sufrieron en su día los soviéticos, cuyo mantenimiento inviable precipitó su colapso entre otras cosas, y a la progresiva desaparición de la clase media useña desde la era Reagan ("el problema de EEUU es que los ricos no son lo bastante ricos y los pobres lo bastante pobres" dixit), hay que añadir que la ahora "era Trump" está acelerando enormemente ese deterioro cancelando directamente programas sociales (Medicaid, Medicare, etc.) para… » ver todo el comentario
Las oposiciones no van de demostrar conocimiento, sino de descartar. Conseguir el temario forma del proceso de eliminación. Así que sería lo justo, sí, pero no tiene sentido tal y como funcionan las oposiciones.oposiciones.
#20 Lo triste es que parece que sea justo así... O Podemos, o el caos. Lo que debía ser una herramienta, para algunos se ha convertido en un fin en sí mismo.
Lo peor es que ese partido desaparecerá pero el daño que ha hecho en algunas personas puede que ya sea permanente. Auguro muchos años por delante de gente como #0 criticando todo lo que haga la izquierda con sus adjetivos habituales de que si OTANista, que si progre blablabla por puro resentimiento porque su partido no cuajó.
#1 Mucho me jode estar recibiendo esa dialéctica desde el poder, por todo lo que significa: la dialéctica de que la IA va a dejarnos sin trabajo es prueba palmaria de que nuestros gobiernos están del lado de los malvados.
La dialéctica que deberíamos estar recibiendo es la de que la IA va a por fin reducir las horas de trabajo de todos, y podemos, por fin, aspirar a una jornada de 4 horas, porque el estado está para eso: para redistribuir equitativa y justamente, no para colaborar en la concentración insensata de riqueza en un extremo, el abandono, la inanición y el sinhogarismo en el otro.
Así, a base de escucharlo poco a poco, nos acostumbramos a considerar que es lo lógico: si la máquina va a hacer el trabajo de varios, toca volver a dejar a varios, por máquina, en la calle.
#33 Yo no soy en absoluto defensor de China. Si tengo que elegir voy a elegir siempre occidente, aunque considero que es urgente ganar autonomía con respecto a USA a nivel europeo.
Ducho esto, si , China está multiplicando su ejército, aunque sigue muy lejos de USA en potencia bélica, tanto nuclear, como armamentística. También a nivel naval, que es donde más ha acortado distancias. Los portaaviones y destructores yankees siguen en otra liga.
Que China se arme, no significa que vaya a atacar militarmente. China esta entendiendo lo que Europa no termina de entender ( por haber estado sobreprotegida por USA) . Que tú peso en el mundo depende de la capacidad de disuadir de tu ejército, de tu diplomacia y de tus alianzas.
Creo que estamos lejos de ver un conflicto directo China-USA. Pero ojo, que no haya un conflicto militar no quiere decir que la guerra comercial no esté siendo a calzón quitado. En ningún sitio he dicho ni que los Chinos sean pacíficos comerciantes ni que la economía sea pacífica. Justo por eso Trump quiere provocar una recesión, porque ese es el talón de Aquiles Chino y el comercio, el mayor portaaviones Chino contra USA
#3 Azucena1980 
