#12 Yo también tengo ignorado, al Soplaplumas ése... Y mucha gente más, según creo. Es la única solución, para protegerse de sus andanadas de barata charlatanería...
#12 Pedro Jeta era el que decia que era ETA (con sus minions como los peones negros y demas escoria), yo no me olvido de esa epoca, ni de la TVE de Urdaci, el Canal 9 de esa epoca... El PP en su maxima manipulacion, digna de la Alemania Nazi.
Volviendo al hilo (Gladio), lo que digo es que si estan teledirigidos, sus calculos no salieron como esperaban con los españoles; en EE.UU. hizo virar a los norteamericanos a la guerra con una politica de miedo, de nosotros esperarian una adhesion subita a la guerra como venganza, pero el PP (criminal y estupido a partes iguales) jugo mal la carta para atribuirselo a quien no tenia sentido porque la mentira forma parte de su ADN y no se pueden contener.
#12 a ver, Irán tiene antecedentes de eso con la guerra con Irak. Pero ahora el titular sería por la novedad, porque aunque sin como son, "aparentemente" estaban siendo más "caballerosos"en esta guerra.
Los otros ya lo han hecho de sobra (atacar civiles)
#12 Israel no come niños, los asesina. Y no es un mantra, es una acusación muy seria por genocidio ampliamente documentada.
Dicho lo cual, parece evidente que Israel es el iniciador de la actual guerra contra Irán y el país que la está escalando. Así que no es descabellado afirmar que buscan o, al menos no les preocupa demasiado, iniciar una 3a Guerra Mundial.
#12 Sé que el leer hace que os duela la cabeza (es lo que tiene el eco en los espacios vacíos), pero, para que no te canses demasiado, una fuente sencilla: es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
#12 Lo que haya hecho China hasta ahora no tiene por qué ser lo mismo que haga China cuando sea una potencia hegemónica indiscutida.
Estados Unidos se convirtió en lo que es hoy en día usando lo que en aquella época llamaban "soft power".
No sería en absoluto descabellado que China esté mostrando hoy su cara amable para convertirse en una hegemonía despótica en unos años.
#12 Naturalmente. Después de feminizar toda la educación para darles unas ventajas (más) a ellas que ya tenían, puesto que siempre han sacado mejores notas, son más disciplinadas y menos problemáticas, los chavales ven en eso una discriminación espantosa contra ellos. Habla con los chavales y verás cierta sensación de abandono. Un poco el reflejo de lo que ya pasa en las políticas para la vida adulta, en las que hasta los accidentes laborales han de tener un cariz de género pese a que ellos son los que más los sufren (o los suicidios, o las guerras y la violencia en general).
La mayoría, por suerte, hace de tripas corazón e intenta pasar los cursos sin demasiados aspavientos ni muestras ostensibles de protesta (por si aún les perjudicaría alguna nota), pero los que ya eran unos matones, los que ni siquiera tienen deseos de aprender y van solo a liarla, tendrán otra razón (y otros objetivos) más para la inquina, la desobediencia, el abuso y hasta la violencia.
#12 eso parece. Lo de siempre en la prensa… en este caso los que tienen, convenciendo a los demás, los pobres, de que deben defenderles. Te tienes que reír.
Me recuerda a lo de enviar los pobres a la guerra para que luchen por los intereses de los cuatro HdP
#12 Más bien somos un 25-30% en secundaria #23 No, para nada, cada vez hay más mujeres. Es cierto que hay asignaturas como informática, tecnología o educación física que son mayoritariamente masculinas pero en el resto (incluso en matemáticas o física, aunque ahí esté más cerca del 50%) son mayoría las mujeres. Y, como te digo, cada vez hay más.
#12 Dice el tío que viene a defender a quien, en una noticia sobre la invasión de Ucrania, deja un "y tú más" con Israel.
Y me encanta la exageración: hablo de Rusia en "todos los meneos que tratan sobre la guerra de agresión de Usrael contra Irán". Chico, contente un poco.
lo de Sega lo desconocia.
#12 Hay un vuelta explicada por victor lopez
www.youtube.com/watch?v=3KC8ljvCSws
www.youtube.com/watch?v=m4Osyc_CV50