cultura y tecnología
119 meneos
3634 clics
Cinco curiosidades divertidas y poco conocidas de la historia de los CD, contadas por uno de los ingenieros que lo inventaron

Cinco curiosidades divertidas y poco conocidas de la historia de los CD, contadas por uno de los ingenieros que lo inventaron

En La historia del disco compacto (1998) Kees Schouhamer Immink, uno de los ingenieros de Philips, dejó escritas algunas perlas de sabiduría que, desde la distancia que dan muchas décadas, permiten entender por qué los discos compactos (CD) son como son. ¿Por qué tienen ese tamaño? ¿Cómo se tomaron las decisiones de diseño? ¿De dónde vino la idea? Aunque hoy nos parezca un chisme demasiado físico e incluso un poco prehistórico estos discos, desarrollados por Philips y lanzados al mercado en 1982, podían haber existido seguramente un poco antes.

| etiquetas: curiosidades , cd , cd-rom , compact disc , kees schouhamer immink , philips
Espero ue no desaparezca nunca (ni el DVD y blue...), porque quedaríamos en manos de las empresas de streaming (pocas y casi todas de USA).
#1 en 15 años, los plásticos se degeneran tanto que dejan de funcionar
#2 tengo CDs originales de hace 30 años o más, que funcionan perfectamente. Y grabados (musica o datos), funcionan todos los que no eran Princo.
#1 Para eso están los discos duros (o las cintas, si quires conservarlos durante mucho más tiempo).

#2 #3 No son lo mismo los discos que se compran ya grabados que los que se graban en casa. Los que vienen de fábrica duran muchísimo más. Los de casa, como habéis comentado, en 15 años empiezan a fallar.
#4 Y los que se graban en casa también depende del modo y de la velocidad de grabación que usaste para grabarlos.

Tengo algunos grabados al vuelo y a velocidad máxima que duraron poco, y otros a velocidad lenta que siguen funcionando después de 20 años.
#5 No sabía que la velocidad de grabación influyera en la durabilidad de la copia, lo tendré en cuenta.
#5 #6 Estoy casi por completo seguro de que la velocidad de grabación no es factor en la esperanza de vida de los CDs y demás familia. Depende más de la calidad del grabador y del soporte en cuestión. Los datos son los mismos.

La diferencia está en que el proceso de quemado de según qué grabador y qué soporte pudiera ser más dado a introducir errores en la grabación.

Ahora, un CD está diseñado de tal manera que se pueden recuperar los datos aunque haya información errónea hasta cierto nivel…   » ver todo el comentario
#7 La velocidad si que influye.

Aparte de eso, los CDROM utilizan la técnica Eight-to-Fourteen Modulation (EFM)

es.wikipedia.org/wiki/Eight-to-Fourteen_Modulation

8 bits son codificados como 14.

"Cada bloque de 8 bits se traduce a su correspondiente palabra de código de 14 bits, escogida de forma que los datos binarios están separados con un mínimo de dos y un máximo de diez ceros binarios. Esto es así porque un uno binario se almacena en el disco como un cambio de una

…   » ver todo el comentario
#8 Sí, recuerdo lo de que no se graban valles y crestas como ceros y unos (o viceversa) sino que mantenerse en uno de ellos era un cero (por ciclo de lectura por así decirlo) y un cambio en un sentido u otro era lo que se consideraba un uno.

Y también recuerdo lo de que se guardaban, al final de todos los procesos, aproximadamente 2,1 gigas en vez de 700, es decir, que en lo que comentas faltan cosas.

Si hay algo que discutir al respecto, se lo preguntas a mi profesor de teoría de códigos, aunque imagino que ya estará jubilado o casi.
#8 si, mucho rollo pero a la mínima que se rayara un poco, Chao pescao :troll:
#7 Hay quien afirmaba que si, que la velocidad de grabación significaba pulsos del laser más breves y por tanto menos profundos. No sé si habrá algún estudio serio sobre eso.

De todos modos, ¿queréis CD/DVD duraderos, y que funcionen hasta rallados? Almacenad los datos en RW (regrabables). Esos putos discos les puede hasta caer una bomba y seguirán funcionando.

Otro buen formato es el Blu-ray, ya que hay pocos fabricantes y, los que hay, son de calidad.
#15 La duración del pulso no es indicador de su potencia, o no habrían funcionado las grabaciones a velocidades más altas ya desde el principio. Me parece de lógica
#18 Decían (repito, habría que ver estudios serios si los hay), que a más velocidad los pulsos eran más breves (lógico) y tenían que ser más más fuertes (lógico también), lo cual es contraproducente tanto para el material (mayor temperatura, marcas menos definidas, etc) como por el % de errores a la hora de escribir, forzando a una mayor corrección de errores, además de que el disco no siempre gira tan equilibrado a alta velocidad, por lo que se agrava aún más el problema. Y un hecho que si…   » ver todo el comentario
#19 Te saltas un detalle: las lecturas a alta velocidad eran a mucha más velocidad que las grabaciones a alta velocidad.

Es decir, no eran las mismas "altas velocidades" en un caso y otro.
#26 Hubo cds de más de 800 megas de datos.

Dicho eso, tendría que encontrar mis apuntes de la asignatura en la que se daban esas cosas, pero ese era el dato.

Por eso eran tan buenos, para la época y soporte, resistiendo arañazos, pero la fe que tenían en el soporte era tan relativamente poca que lo rellenaban a corrección de errores, y si eso no era así, entonces protéstale a mi profe.

En otro orden de cosas, échale un vistazo a www.hispasonic.com/tutoriales/sabias-solo-uno-cada-tres-bits-cd-para-a
#27 Vale vale, ya saque mi comentario.
#5: Yo siempre les grababa despacio, total... ¿Qué me aporta grabar el CD en 2 minutos, si en 5-15 min tengo lo mismo y reduzco la probabilidad de que hubiera problemas? Mientras puedes hacer otra cosa como ducharte.
#4 Los discos duros se estropean y las cintas se degradan.
#23 Todo se estropea, pero no al mismo nivel.
#3 El primero que me compré con 15 añicos fue el Sultans of Swing: The Very Best of Dire Straits. Y hace años que no funciona
#2 eso decían hace 30 años
#2: Aunque ocurriera eso (que no debería), el hecho de tener un disco físico te da derecho a hacer copias para ti incluso aunque quitasen el derecho a la copia privada.

O sea, tú los derechos de autor los tienes pagados con el disco físico, así que no pueden impedirte tener las copias que necesites bajadas de eMule o de donde prefieras.
#11 una muy buena explicación a este problema. Se agradece.
#2 si los almacenas mal no duran ni un dia
#2 15 años serán si los mantienes en unas condiciones extremadamente óptimas. Mis últimos CDs me duraron 3 años, sospecho que se machacaron por la humedad del ambiente.

En lo caso, en cuanto se extendió el mp3 jamás volví a ellos.
#17 yo el otro día me puse la banda sonora de El Dia de la Bestia, comprado cuando salió, y funcionaba perfectamente
#2 ee no. Depende. Los prensados pueden durar varias décadas.
"ya son muchas las casas en que no hay ningún lector de CDs ni DVDs"

En serio? Me copiaron... hace fácil 15 años que no hay lector en mi casa. Y tengo varios ordenadores.

menéame