#46 jajajajaja
Me has hecho reír con tu tos "malísima" !!!
Te has ganado ampliamente mi positivo!!!
Por mi parte, a los políticos ni agua...
Lo del lawfare una vergüenza (todavía recuerdo la turra con Venezuela en esas elecciones repetidas)...
Lo de Zaplana pues más de lo mismo y lo de Ayuso, pues bueno... Ahí he de decir que muchas comunidades lo hicieron y muchos países también... Hubo momentos en los que hasta se hacían triajes y los muertos permanecían días en casa hasta que los recogían... Pero también me parece una burrada....
Y lo de las denuncias falsas de la policía, me parece tremendamente aberrante, todavía recuerdo lo de los titiriteros o algún caso que viví de cerca... Por eso me parece también aberrante que se les dé poder a la mitad de la población para tener presunción de veracidad frente a la otra mitad... Sobre todo si eso se hace con fines electoralistas...
#46 por coger uno de tus ejemplo la inflación en la vivienda no la ha provocado los tipos bajos "emisión de moneda" porque hay millones de personas sin acceso a una vivienda sino el acaparamiento de sociedades y grandes tenedores y su uso inadecuado para el mercado vacacional.
En cuanto a la bolsa y al oro son dos nichos particulares con condiciones particulares que no pueden tomarse como ejemplo general de como funciona un mercado, porque por ejemplo, el oro no puede producirse, a diferencia de casi cualquier otro bien de mercado.
#46 De acuerdo contigo con que son escoria, pero difiero en 2 cosas: Ni trabajan para USA (solo cuando les interesa o les reporta beneficios a nivel personal) ni tienen ni un pelo de tontos. Malos sí, estúpidos no. Trump, en cambio, es malo pero tambien estúpido.
#46 pues que me den argumentos de peso para pensar lo contrario, lo más gracioso es que me da la misma repugnancia el fanatismo entre fachas que entre rojos, pero resulta que en este basurero la balanza se inclina a un fanatismo más cálido
#46 pero en las leyes pueden registrarse deberes de los humanos para con otros humanos o para con otros seres vivos, o para con propiedades, etc. No es necesario dotar a las mascotas de derechos. Porque ¿Y deberes, tienen? ¿y responsabilidades para con el resto de la sociedad, tienen?
¿Y ponemos o no ponemos algún límite? ¿Animales mascotas? ¿Y los otros? ¿Solo mamíferos? ¿Solo vertebrados?
#46 Yo espero que sí. En la última revisión el ginecólogo me dijo básicamente que nunca se sabe, y llevo ya más de seis meses con reglas regulares y sin síntomas.
Si vuelven los síntomas, siendo migrañosa mis opciones son terapia hormonal solo con progesterona (que suele empeorar menos las migrañas que la píldora combinada) o la cirugía.
De momento, seguiré con el pecho que es un win win para mí y la niña.
#46 Negativo por quitarte el palillo de la boca para tirarme un eructo a carajillo. Usaré lo que quiera y pueda, no lo que me digas tú, cuñao. Que además de sinvergüenza eres un jodido cuñao.
Al ignore, ya puedes seguir con el carajillo mañanero, pero eructándole y echándole el aliento a otro, campeón.
#46pero las palabras en un estado de derecho solo tienen poder impositivo si están publicadas en el BOE
Efectivamente. Es que menuda lógica están aplicando estas dos personas y los que les votan positivo... Es una contradicción como una casa, lo que me lleva a pensar, o bien, a que de lógica no andan sobrados, o bien, a que en realidad quieren negar los derechos, o que se apliquen a su conveniencia (en cuyo caso, obviamente, no son derechos). Me inclino por lo segundo.
#46 Sí, para la mayoría de los salvadoreños ahora es lo más parecido al paraíso que han vivido. No entiendo como te cuesta tanto entender que a veces importan más los resultados cuando tú mismo te has puesto un nick tan resolutista como HangTheRich.
#46 con una colonoscopia, siguiendo el método habitual, llaman al madero con un manojo de pollas en vez de dedos, tu por si acaso llevalo encima, a no ser que te guste que te abran el asterisco.
. 
Pero la gente le vota