#3 No descartes que se lo hayan inventado, los propios yankis, los usraelis, el mossad, el sinoazipost, iran, el propio principe no tenga claro el nivel de bocarrana de su interlocutor o todo lo anterior al mismo tiempo.
#3 A mí, lo que más llama la atención es que si quiere desmentir la noticia de su muerte no haga una aparición pública, no un vídeo dentro de una pequeña cafetería con entorno controlado (puede que ni sean los empleados reales). Sería un desmentido más "contundente" y evitando que se pueda decir que hay IA detrás.
#3 ¿Que prueba qué? Si no hay ninguna evidencia de que sea real.
Lo único que me prueba es que, o no sabes leer o te importa una puta mierda. No sé cuál de las dos cosas es peor.
Y la gilipollez de "¿Que dicen las feministas?" está al mismo nivel de "Todos los violadores son hombres"
Cuanto más distintos queréis ser, más os parecéis los unos a las otras.
#3 No puedo estar más en desacuerdo. Es más, lo veo y te digo que igual tendrían que pisar cárcel los dos y así no tenemos que elegir. ¿Qué sentido tiene ser el máximo responsable si no te haces cargo de lo que pasa por debajo? Entonces es tan fácil como decir: ¡Eh! Yo delegué. Si la ha cagado a mí no me mires. Pues qué fácil es todo entonces.
Uno responsable por no ejercer sus funciones adecuadamente y el otro por lo mismo; ni supervisar, ni corregir ni controlar.
#4#5#6 Perfectamente explicado por #3. Mazon es un impresentable y un incompetente, pero no parece posible que se le puedan reclamar responsabilidades judiciales por la actuación en la dana.
#3 ¿Y por qué no pide ayuda al grupo ese que se ha montado con Milei, Orban y compañía? La nueva ONU esa tendrá que servir para algo, ¿no? ¿O es que esos no tienen armas suficientes? Pero tienen personas. Al fin y al cabo, lo que busca es que los muertos por la defensa del estrecho de Ormuz no sean usanos. Esos mismos les vale, ¿no?
#3 Los que hacen negocio con la concertada no son los profesores, eso seguro.
La concertada solo tenía sentido como medida provisional cuando los centros públicos no tenían plazas suficientes.
#3
> Y además, es que Mazón no es culpable de nada más de que ser un inútil y un gilipollas.
Es RESPONSABLE, con mayúsculas, y eso debe implicar condenas cuando SUS decisiones (o falta de ellas) matan gente.
Ya para otro día hablamos de cómo penalizar decisiones que destruyen los recursos públicos (o comprometen el futuro porque dilapidan el dinero), ya sea por negligencia o por intereses privados.
> Es como decir que Aznar es responsable del desastre del Prestige
No fue responsable del naufragio pero sí de cómo se gestionó el desastre medioambiental. Porque él y su ministro M. Rajoy fueron los que decidieron (o no decidieron) lo que había que hacer.
Mientras no cambiemos nuestra manera de mirar a los políticos, seguiremos siendo unos padefos súbditos a los que engañan como a tontos.
La forma correcta de mirar a esta gente es que ellos son nuestros sirvientes (por cierto, "funcionario" se traduce al inglés como "civil servant").
Trabajan para nosotros y nos deben un respeto y rendición de cuentas por todas sus decisiones.
Y cuando la cagan, castigo ejemplar, más allá de como mucho perder las próximas elecciones.
#3 Me jode un montón, pero creo que tienes razón. Queremos que alguien pague por la catástrofe personal evitable de la DANA, pero es lo que tú dices. Ser un inútil y un caradura no es un delito.
#6 johel * 
... y me importa tres c*j*nes lo que diga la noticia... 
