Eslovaquia está revisando sus relaciones con la Unión Europea debido al hecho de que la cuestión ucraniana para Bruselas se ha convertido en una prioridad, más que lo que está sucediendo en los países miembros de la asociación, dijo el eurodiputado de Eslovaquia Lyubos Blaga. Durante la adhesión de Eslovaquia a la UE, la alianza promovió la paz, la cooperación económica y el apoyo social, en Eslovaquia se muestran decepcionados por la actitud belicista de Bruselas,
|
etiquetas: eslovaquia , guerra de ucrania , unión europea , lyubos blaga
Cómo están las cabezas.
Para empezar siempre es bueno escuchar los dos lados de un discurso y no sólo rechazarlo porque lo dicen "los malos". Que incluso los malos a veces pueden decir algo que te haga reflexionar.
Por otro lado, la UE ha hecho lo que le ha mandado Estados Unidos, y creo que a día de hoy queda claro que son belicistas. Incluso Trump ya intentó usar armas nucleares.
No se si podemos definir como "belicista" lo que ha hecho la UE, pero está claro que no le ha hecho mucho bien a Ucrania y también que ha extendido la guerra durante años cuando podría haberse acordado algo en semanas si se hubiera dado prioridad a la diplomacia sobre la guerra.
Mi preocupación es la línea que separa la información de la propaganda. Usar meneame como objeto para distribuirla.
A día de hoy para mí usar un agregador de noticias para distribuir propaganda de un país que invade y asesina no me parece correcto.
Pero es cierto que se puede ver también desde tu punto de vista, que tiene sentido, es lógico y válido.
Pues sí... a día de hoy es imposible saber qué es real y qué es propaganda. Incluso siendo real también puede ser una realidad sesgada. Te cuentan la realidad que conviene a su discurso y omiten la que no les conviene.
Pero bueno. Es lo que hay. Dudo que haya alguna fuente que sea del todo confiable y te cuente todo sin sesgos. Ni siquiera yendo allí y viéndolo tu… » ver todo el comentario
#22 Como bien apuntó #21, este medio es propiedad el estado ruso (a través de Sverbank). En el mejor de los casos, no emitirán información que dañe la imagen del estado ruso, en el peor, desinformarán, pero siempre manipularán matices.
¿Hacen lo mismo los medios occidentales? Sí, pero la escala y el propio ecosistema informativo no es comparable, aquí existe la libertad de expresión, de Rusia sólo llegarán… » ver todo el comentario
OK, pero el hecho de que un medio no pertenezca a un estado no implica que sea imparcial. Para un caso extremo mira por ejemplo Fox News. Pero en cualquier otro caso se puede observar claras tendencias ideológicas en los principales medios de comunicación. Algunos son oficialistas. Otros son de derecha, otros son de izquierda, etc.
… » ver todo el comentario
En absoluto. Y cuanto más grande sea un medio, más probabilidades tiene de estar influenciado por intereses de terceros, que pueden ser afines al gobierno o no. Ignoro si hay ejemplos de lo contrario, de medios que hayan logrado ser independientes debido a su tamaño (que igualmente siempre tendrán sus propios interesas en ausencia de los de otros).
Libertad de expresarte como los dueños del
… » ver todo el comentario
¿Desde cuándo China decide qué muestra y qué no Youtube? Si Youtube está bloqueado en China. Ella, al igual que muchos youtubers chinos, se conecta con VPN.
críticas que hizo desde su canal, lo cual ya no sé si es cierto o no
No se si se podría llamar &qu… » ver todo el comentario
Gemini: "ha sido censurada por el Estado chino mediante métodos de presión física y legal en su lugar de residencia (Shenzhen)"
= coacciones y amenazas.
No se si se podría llamar "críticas". Lo que dijo en su canal es que ella es lesbiana y que eso está mal visto en China. Incluso salió
… » ver todo el comentario
= coacciones y amenazas.
Puede ser. Tal vez por eso dejó de publicar vídeos. Pero China no puede ordenarle a YouTube que los vídeos de ella no aparezcan en las búsquedas por ejemplo.
El punto original de mi comentario es que está demostrado que youtube oculta de las búsqueda algunos vídeos mientras muestra otros que tienen exactamente el mismo… » ver todo el comentario
Para empezar siempre es bueno escuchar los dos lados de un discurso y no sólo rechazarlo porque lo dicen "los malos". Que incluso los malos a veces pueden decir algo que te haga reflexionar. Por eso yo siempre leo Der Stürmer.
Por otro lado,
la UElos aliados han hecho lo que le ha mandadoEstados Unidosla Judería Internacional, y creo que a día de hoy queda claro que son… » ver todo el comentario
Nos guste o no no nos guste habrá que cambiar la posición con Rusia y buscar un final de la guerra de Ucrania, porque Europa no tiene alternativa.
úlcera y sus pusilánimes populares son lo peor que le ha pasado a la Unión en el peor momento posible.
A esos países del este no se les preguntó nada, se les llenó la cabeza con ideas mágicas de nubes de colorines y casitas de chocolate y tragaron (sin contarles la letra pequeña).
Y ahora se están dando cuenta de que eso de la UE es muy guay en papel, pero a la hora de la verdad, no es nada más que para que cuatro vivan de puta madre.