#17 ya estás otra vez mintiendo con lo de Proudhon. Que ese tipo era contrario a la propiedad privada, si levantará la cabeza y leyera tus comentarios te pediría amablemente que no manchases su nombre con tus historias liberales.
#25 Proudhon defendía una definición de propiedad como algo negativo basado en el expolio y otra de posesión. Su idea de "posesión" es compatible con el derecho de propiedad tal y como lo entendemos en general. De hecho en su libro "Teoría de la propiedad" revertía su anterior afirmación diciendo: "la propiedad es libertad". Y por supuesto estaba a favor de los derechos individuales que defendemos los liberales.
#14 Confundes autoridad y poder. Tú hablas de ejercer el poder, la autoridad (por ejemplo en una materia de la que eres reconocido como sabio) no se ejerce, se obtiene a través del respeto reconocido de los demás.
#22 el respeto mutuo es la base de la sociedad. Del tipo que sea. Pero los liberales sin alguien que proteja vuestra propiedad privada no podéis vivir.
#40 jajajajaja y mi primo juega al call of duty ese.
Si estuvieras en tu casa y por lo que sea vinieran a echarte los del IDF ya verías tú que risas con tu Colt.
#41 Veo que no has salido mucho de España/Europa. Yo si, y afuera de España sí se puede ir fácilmente a galerías de tiro. Viaja un poco, aprenderás mucho. Y si, he ido a una galería de tiro 2 veces este año.
#65 joder, no me digas que hay países donde se puede ir a galerías de tiro? Ostia que fuerte que fuerte. Y esto lo sabe la gente?
Que no hombre ,que no estoy diciendo que no hayas ido a galerías de tiro,lo que estoy diciendo es que el día que tengas que usar un arma para defenderte,te cagas por la pata y te pones a buscar a la policía de papá estado para que te defienda.
#66 Hombre si quieres se mudan al polo norte, no te jode. Yo no tengo nada en contra de Israel como país (nota: país, no estado, soy anarquista), y sí mucho en contra de su actual gobierno de asesinos.
#47 La jerarquía capitalista no es impuesta, la puedes aceptar o no. Lo que sí tienes que aceptar es el respeto a los derechos de propiedad, porque son la base de la civilización.
#64 Sin entrar al tema de la imposición, hablar de anarquismo y al mismo tiempo reivindicar una jerarquía basada en la propiedad es un absurdo lógico. Y por suerte la civilización es algo MAS que la articulacion de la propiedad, siendo por el contrario las relaciones productivas la base.
#68 Te equivocas, hay jerarquías de diferente tipo. Las jerarquías de PODER (político) son las que son impuestas por la fuerza, es decir, es poder político/coactivo, esas son las jerarquías que hay que evitar. El resto de jerarquías (por ejemplo de autoridad, o de valor para las relaciones de pareja) no son necesariamente malas y de hecho es inevitable que en toda sociedad haya jerarquías. De hecho cuando alguien dice que en X lugar no hay jerarquías lo que realmente está diciendo es que lo que hay son jerarquías implícitas.
#73 Las articulacion de la propiedad o las relaciones de produccion sean cuales sean son siempre tanto políticas, como jerárquicas. El rechazo populista a la "política" es una politica en si misma y el anarcocapitalismo una contradiccion natural. Incluso los libegales mas desequilibrados siguen pidiendo un estado con el monopolio de la violencia para defender la propiedad y su orden derivado.
#74 Primero, las relaciones jerárquicas no son malas en sí/per se. Son las relaciones políticas=de poder las malas, porque se basan en la coacción. La jerarquía de poder es la jerarquía a abolir, hay que minimizar el poder, la coacción. Sobre liberales que no están a favor del estado, puedo fácilmente citarte a Mises o a Rothbard por ejemplo. Por cierto la propiedad privada no existe, lo que existen son los derechos de propiedad. Para defender los derechos de propiedad no se necesita a un… » ver todo el comentario
#52 si es un nazi es normal que defienda a los nazis, por mucho que se llame a si mismo liberal o cualquier otra paparrucha longas a ver siempre defendiendo nazis por lo tanto no hay mucho más que rascar, este chaval es un auténtico nazi
#28 En una guerra iniciada unilateralmente y sin provocación previa por parte de Israel. De hecho, todavía no ha habido declaración de guerra. Por lo que asesinados es lo correcto.
#4 es que aquí el problema no es solo el actual presidente/gobierno de Israel. Solo tienes que bucear un poco en internet para ver a ciudadanos de a pie celebrando que se asesine a niños, pidiendo que exterminen a todos los palestinos. De los militares israelís ya ni te cuento, porque lo de esa gente es tan sumamente asqueroso que prefiero ni mencionarlo.
#21 Están en contra de prolongar la guerra más allá de los primeros 6 meses. Te recuerdo que todo esto empezó porque Hamas, que era el gobierno de Gaza (no un grupo terrorista que pasaba por ahí) asaltó Israel con miles de combatientes matando y secuestrando a todo el que podían.
#23 No debería quedar ni un puto sionazi vivo, son un cáncer, son salvajes, no se adaptan ni saben vivir en sociedad. Por el bien de la humanidad, su mejor destino es la extinción.
#49 Por eso caen ambos, porque no son igual de negativos...
Está claro que aquí va a caer "occidente" que se levanta hoy con las bolsas subiendo con fuerza cuando desde el viernes la cosa se ha puesto muy negra.
#3 El sionismo no es malo (igual de malo que cualquier otro estado), lo del "genocidio" es obviamente 3000% criticable. Más bien lo que hay que conseguir es que caiga y se juzge al actual presidente/gobierno y pongan otro más razonable, no eliminar la unidad política de Israel.
#3 Yo no.
Que primero caiga el Hitleryahu.
Luego sus politicos (que son casi todos fascistas)
Luego sus rabinos, (para que dejen esa memez de tierra prometida)
Iran no es un santo pero ha sido superada en maldad por los COLONIZADORES DE ORIENTE MEDIO.
#15 Premio al comentario equidistante. Los dos iguales de malos cuando Israel lleva desde su fundación con acciones terroristas y genocidas contra los palestinos y nadie los llama régimen teocrático que desestabiliza la zona ni cosas por el estilo porque son "la tierra prometida".
Poca inteligencia tenía porque en una situación de guerra, debe cambiar continuamente de sitio, desplazarse muy frecuentemente usando todos los medios posibles, usar destinos al azar, cambiar frecuentemente de guardias y escogidos aleatoriamente, cambiar de medios de comunicación cada día. Hay que ser un blanco móvil, muy difícil de localizar. Me imagino que esos dos confiaron erróneamente en su búnker subterráneo, desplazarse en su mismo vehículo blindado, con la misma guardia, los mismos destinos y cronometrados.
Jajajajsaj los liberales sin alguien ejerciendo la autoridad no sois nadie.
Menudo anarquismo
Respeto mutuo en un sistema de libre mercado? Cuentame más sobre eso
Ajjajajajaja hay que joderse.
Si estuvieras en tu casa y por lo que sea vinieran a echarte los del IDF ya verías tú que risas con tu Colt.
Que no hombre ,que no estoy diciendo que no hayas ido a galerías de tiro,lo que estoy diciendo es que el día que tengas que usar un arma para defenderte,te cagas por la pata y te pones a buscar a la policía de papá estado para que te defienda.
Si abatiesen al número 2 de la FDI seguro que lo llamarían asesinato.
Y si, tienes razón, son soldados en guerra.
Hombre, eso depende, depende del número de plantas del edificio o del hospital debajo del cual se habrìa escondido.
Los israelíes, en cambio, sí que son culpables.
No está diciendo que sean igual de negativos.
Está claro que aquí va a caer "occidente" que se levanta hoy con las bolsas subiendo con fuerza cuando desde el viernes la cosa se ha puesto muy negra.
Que primero caiga el Hitleryahu.
Luego sus politicos (que son casi todos fascistas)
Luego sus rabinos, (para que dejen esa memez de tierra prometida)
Iran no es un santo pero ha sido superada en maldad por los COLONIZADORES DE ORIENTE MEDIO.