edición general
18 meneos
60 clics
La presidenta de Moldavia apuesta por la "reunificación con Rumanía" para facilitar el acceso a la UE

La presidenta de Moldavia apuesta por la "reunificación con Rumanía" para facilitar el acceso a la UE

La presidenta de Moldavia, Maia Sandu, ha puesto sobre la mesa este martes la posibilidad de una "reunificación con Rumanía" para allanar el camino a la adhesión del país a la Unión Europea, una cuestión que asegura que entronca con la "supervivencia" del país como "Estado democrático".

| etiquetas: unión europea , moldavia , rumania , ucrania , rusia , guerra
Zazis de MNM: ¡Crimea es Rusia! ¡Donetsk es Rusia! ¡Lugansk es Rusia! ¡Viva Novorossiya!
También Zazis de MNM: ¡¡¡NOOOOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡MOLDAVIA NO ES RUMANÍA!!!

Zazis de MNM: ¡Ucrania no existió antes de 1919! ¡Era todo Rusia!
También Zazis de MNM: ¡¡¡NOOOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡MOLDAVIA ES UN PAÍS MILENARIO!!! ¡¡¡DESDE 1991!!!
#10 yo iría al psiquiatra, tienes un problema y cuanto antes lo trates mejor
#12 Hombre, al menos sé que no tengo que ponerme en evidencia dándome por aludido cuando alguien describe a un grupo de personas completamente incoherente.
#18 pueden ser voces interiores, no dejes de seguir mi consejo
#22 Veo que vuelves a sentirte aludido. ¿No será tu subconsciente intentando darte un consejo a ti?
#23 ¿siempre le dices eso a tu médico cuando te hace un diagnóstico?
#24 No, sólo se lo digo a gente que parece necesitar un diagnóstico.
#12 Déjalo lo suyo viene de lejos, un caso de desatención parental de libro :troll:
Aver si lo entiendo...esta señora está planteando hacerle trampas al procedimiento de adhesión a la UE, integrando su país en otro ya miembro ,para con ello poder manipular los hitos que específicamente se le exigen a su país ?
Aún más ,pretende que solo parte de su país acceda al ingreso en la UE mientras la otra se queda fuera?


Que fuma está gente?
#14 Yo creo que estás cada vez peor de lo tuyo.

A ver si va a ser Elenita echándole alucinógenos o algo a las gominolas esas que os reparten en el Pentágono. :troll:
#14 Hay un precedente de la ampliación interna de un país en la CEE: cuando Alemania Federal absorbió a la Alemania Democrática
#28 No es lo mismo,en el Tratado de Roma de 1957 ya se acordó que el comercio entre la República Federal de Alemania (RFA) y la República Democrática Alemana (RDA) se consideraba comercio interior y no exterior. Esto significaba que para la CEE la RDA no era un tercer país completamente ajeno, lo que facilitó enormemente su absorción económica posterior.
No existe nada parecido para el caso Rumanía /Moldavia.

Por otra parte,la RDA se planteó en algún momento dejar atrás alguno de sus estados en ese proceso de absorción?

Y dandole alguna vuelta...si esto se permite,por qué no se contempla lo mismo en el caso de los nuevos Estados procedentes de procesos de secesión de los que integran la unión?
#31 En el caso de estados nuevos procedentes de procesos de secesión, se podría hacer si luego se incorporan a un país miembro, como por ejemplo si Irlanda del Norte se integrase en Irlanda, o si Cataluña obtuviese la independencia y luego se incorporase a Francia.
#32 Es decir,un nuevo Estado procedente de secesión,incluso aunque cumpla con los requisitos (económicos , corrupción,etc) de entrada,se vería sometido a transicionar todo el proceso.
Sin embargo, volviendo al caso de Moldavia,esta entraría directamente en caso de ser absorbida por Rumanía, incluso si no cumpliera con los requisitos establecidos...si?
#33 Un nuevo estado podría prescindir del proceso si es absorbido por uno que ya es miembro de la UE.
#34 Pero no de forma automática aunque cumpla todos los requisitos, por ejemplo los que se le exigen a Moldavia
#34 De forma automática. Si una Cataluña independiente dejase de ser independiente y se incorporase a Francia, pasaría automáticamente a ser parte de la UE sin más misterios.
Puñalada trapera a todo un país.
#3 Para nada.

Cuando estuve por allí todos los edificios públicos tenían la bandera también de la UE.
#4 conozco a muchos moldavos y a ni uno le he oído hablar bien de Rumanía. Hay más odio que otra cosa.
#7 Bueno, igual le pasa a los de Transnitia con Moldavia.
#7 Pues a mí me pasó lo contrario. He estado en Moldavia y Transnistria y en Moldavia me encontré a muchas personas que decían que hablaban rumano y querían unificar el territorio (de hecho la región rumana que toca con Moldavia, se llama también Moldavia). Por otro lado, en Transnistria marginaban fuertemente a la gente de habla rumana.

Pero bien, es mi experiencia después de pasar 6 días ahí, no un dato incontestable. Simplemente me ha sorprendido tu comentario porque en mi mente era al revés.
#17 Todas esas regiones fronterizas tenían otra composición en el pasado y los eventos y guerras de los siglos XIX y XX las modificaron, quedando partes que habían sido unitarias separadas en diversos países. Ocurre no solo con Moldavia, Transnistria y Rumanía, hay otra zona, la Bucovina, que está dividida entre Rumanía y Ucrania, quedando la que fue capital de la región, hoy Chernivtsi, en la parte ucraniana, y en esa región muchos ucranianos hablan rumano sin problema, además de ucraniano y ruso. Habrá gente interesada en los nacionalismos trasnochados y otras que no lo estén, no podemos atribuir que la mayoría quiere algo solo porque los políticos lo intenten.
#17 he conocido exmilitares moldavos que contra Rumanía volverían de voluntarios. Es algo que me llama mucho la atención. Hace poco coincidí con uno que tiene una hija viviendo en Kiev y la otra en Moscú y estaba feliz porque no habían acabado en Rumanía.
#27 Serían exmilitares soviéticos procedentes de la República Socialista Soviética de Moldavia. Si no quieren nada con Rumanía, dudo mucho que participaran en la guerra de 1992 del lado de Moldavia, como mucho estaría con Transnistria. El ejercito moldavo se creó con ayuda de Rumanía y cualquiera que se alistara sabía a lo que iba.
#4 los edificios públicos ¿de quien dependen? pues eso :-D
Vamos, que tras el pucherazo electoral con el voto exterior para seguir siendo presidenta, y que no ganasen los "malos" (los pro-rusos), ahora quiere diluir sus votos con Rumanía para asegurarse de que siempre ganen los suyos.

Porque si aún así también ganan los "malos", como ya pasó en Rumanía en 2024, se suspenden las elecciones, se anula el candidato, y se vuelve a votar hasta que salgan los que deben salir.

¡Así cualquiera! Ya se lo podía haber montado igual de bien Maduro xD
¿presentó eso en su programa electoral? si no lo hizo lo mismo que es que ha sido convenientemente incentivada por alguien de afuera
#1 No me imagino llevar a cabo está medida sin hacer un referéndum a la población y que los moldavos decidan su futuro. También la UE y Rumanía tendrían que estar a favor.
Así que mientras que sea una propuesta democrática. ¿Que problema hay?
#19 si se hace limpiamente estoy a favor de eso
#1 Es conocida por esa postura desde hace años. No sé si será algo de su partido también.
#1 Será la primera política del mundo que no cuenta en su programa electoral lo que va a hacer o no hacer...
#37 hay niveles de "sorpresa", y eliminar tu país para regalárselo a otros está entre las peores
#38 No es un regala, sino que es una reunificación; el Imperio otomano se lo cedió a los rusos.
#40 supongo entonces que abogas por la independencia de Cataluña y todos esos nacionalismos trasnochados que buscan status de siglos atras
#41 Siempre defiendo el derecho a la autodeterminación.
Maia, tú antes Modavias.
#2 Cuando iba con Willy
#2 Moldavias quería poner.
Otra vez la Unión Europea invadiendo países para expandir la OTAN y rodear Rusia. La madre Rusia va a tener que matar a mucha gente para defenderse de estos nazis europeos. Que malvados son, mira a lo que nos obligan. :troll:
A ver cómo evoluciona el tema, están llenos de topos para levantar el telón de acero que separe a Europa de Oriente Medio y Asia. Aquí no se está dilucidando una cuestión meramente interna.
¿Pero con Transnistria o sin Transnistria? (la reunificación, no la adhesión a la UE)

menéame