El PSOE, a partir del exsecretario de Organización socialista, Santos Cerdán, habría ofrecido a José Luis Ábalos pagar su defensa en el caso Koldo a cambio de entregar el acta de diputado y un pacto de silencio que no afectase al Gobierno de Pedro Sánchez. También le habría ofrecido un sueldo en una consultora afín al partido, así como el compromiso de rehabilitarle políticamente en el futuro si no era condenado.
|
etiquetas: psoe , abalos , beneficios , silencio , cerdan , koldo 
O sea, que no puede ser una noticia más sensacionalista porque sino les revientan las rotativas.
(Edit #3)
Por cierto, ¿qué necesitas para demostrar que los de alrededor estan manchados?¿Que el propio Cerdán haga fraude para auparles en el poder? ¿Tu estrategia es la de poner la imagen de canario de Los Simpson?
Como ha quedado claro que la noticia no tiene nada de sensacionalista, pues a otra cosa para tapar. Tenga usted buen dia y suerte en su empresa, la esta necesitando.
#14. El titular #0 es tendencioso a más no poder, y lo sabes.
Y parece ser que faltan todavía por salir 2 informes más de la UCO,
Para calavera, el que queda por caer.
Por lo que o no se hizo el ofrecimiento o Ábalos no lo aceptó. Y lo segundo me parecería raro, ya que no tendría mucho que perder con el ofrecimiento (el aforamiento, pero en la situación actual, y el Supremo actual, no lo veo mucha ventaja)
Alpiste para pajaritos como tú
"Habría" es la forma del condicional simple del verbo "haber". Se utiliza para expresar posibilidad o probabilidad"
No se trata de exquisitez, sino de no ser un sectario o ignorante...
como túComo digo, yo aviso (verás que no te voto negativo el envío) , ya elige tú lo que hacer
El meneo no lo puedo editar ni hacer nada, ahí queda.
El problema está en que cuando aviso de que una noticia contra ayuso o contra Mazón es duplicada, a ti no te va a molestar y no te vas a dar cuenta de que lo he hecho .
Pero oye, que si resulta que sí haces, por lo menos con los bulos realmente confirmados, algo similar en la otra dirección, pues a lo mejor sonaría menos a sesgo, no parece.
Pero bueno, al menos sí puedes decir que cuando hay algún bulo confirmado de un lado lo reconoces. Te lo reconozco.
Ahora solo falta que a ese lado afirmes que algo es bulo sin evidencia alguna, como haces aquí.
No parece que funcione poner enlace, captura supongo
Y no contentos con eso, cuando ven un… » ver todo el comentario
Y luego ,pues te lees la noticia y no dice que lo mismo que el titular.
Que sigue sin hacer falta que desarrolles que las evidencias de bulo no están más que en tu imaginación.
Puedes leer además la noticia original de El Mundo, que cita con más detalle el contenido exacto de los mensajes que, de nuevo, estate tranquilo, que no van a estar manipulados como sí hacen otros medios como RTVE, que seguro que pese a confirmarse que manipulan mensajes, crees que cuentan menos bulos que los que no los manipulan.
Buen día.
Lastima que solo lo hagan con esta noticia.
Mira la de la foto
No tendría más calidad deontológica y respetaría la presuncion de inocencia si el titular fuera "Koldo habría ofrecido mujeres a Abalos blablabla"
#40 Continuo insistiendo, que queda claro tu sesgo, que sí, que crees que los que esta probado que manipulan para contar bulos son mejores que los que no tienen esas manipulaciones, solo porque unos son de tu cuerda y otros no. No insistas, que son muchos comentarios claros ya.
Y me da igual si hay un redactor o 27, el que ha redactado está noticia se la está inventando y además lo deja claro en su titular ( y en que el contenido no corrobora lo que el titular dice)
Que, de nuevo, que imaginas bulos ya me quedó claro....
Mira , yo ya te he demostrado que cuando veo un bulo sea de donde sea ,lo desprecio. Y me da que tú no puedes demostrarme lo mismo. Por eso estás haciendo malabares para poder demostrar que yo soy como tú. y no, no lo soy. Yo desprecio todos los bulos.