Que le cueste las elecciones puede ser sencillamente porque la gente que le iba a votar, ni si quiera se acerque a las urnas a votar a nadie; que es lo más probable
#3 Efectivamente, a pesar de que las competencias son mayoritariamente autonómicas y que las autonomías no han hecho nada para solucionar el problemas; pero es cierto. Tampoco hay que obviar que el gobierno podría hacer bastante más de lo que hace
#3 Los famosos pueden decir lo que les de la gana, y reculan, por imagen, no porque los fanáticos que se le tiran al cuello tengan razón o no, ni reculan por convicción, si no porque no les interesa que les monten una campaña. Esos fanáticos, muy preocupados de lo que digan cualquier indocumentado en el tema, sobretodo si tiene repercusión pública, para así vender su discurso.
#3 Claro, porque sólo opinan de Picasso los expertos o los famosos, nunca la gente de a pie.
Soy músico, experto y maestro desde hace más de 25 años. Si quieres te puedo hablar un poco de las opiniones sobre música de las personas que no son estudiosos. ¿Eres tú estudioso de la fama para opinar sobre los famosos?
#3 Básicamente es eso. Una asociación es una entidad privada y puede limitar su membresía, siendo muy laxa la ley al respecto. Es decir, legalmente tienen derecho a hacerlo.
Ahora bien, como indica #20 esto podría esgrimirse como argumento para dejarlos fuera de cualquier subvención o convenio con entidades públicas. Por tanto, una solución muy limpia sería crear otra entidad que acepte a todo el mundo, y con ella quitarle todas las subvenciones a la antigua, incluso cualquier cesión de espacios, esgrimiendo el argumento de la discriminación en la otra entidad. Sería un buen golpe de efecto
Que le cueste las elecciones puede ser sencillamente porque la gente que le iba a votar, ni si quiera se acerque a las urnas a votar a nadie; que es lo más probable