edición general
356 meneos
1156 clics
Condenan al Sergas y Povisa por un triple error: 17 horas en Urgencias con una sepsis por peritonitis

Condenan al Sergas y Povisa por un triple error: 17 horas en Urgencias con una sepsis por peritonitis

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de hacer pública una sentencia que condena al hospital concertado Povisa, del grupo Ribera Salud, y al Sergas por tres errores consecutivos cometidos en la atención recibida por una mujer en el centro vigués. En una operación de útero la mujer sufrió una perforación del intestino que no fue detectada y, pese a sus síntomas, le dieron el alta de forma prematura. Volvió a Urgencias ese mismo día con síntomas ya compatibles con una sepsis y le administraron un opioide para el dolor, pero...

| etiquetas: condena , sergas , rivera salud , urgencias , sepsis , peritonitis
Pues incluso se puede creer que es afortunada. Estos fallos médicos se suelen llevar por delante a la paciente. Menudo susto. Se están llevando la sanidad de calidad por delante.
"Tras los problemas sufridos, la mujer presentó una reclamación y la Consellería de Sanidade admitió que tenía derecho a una indemnización de 12.000 euros, pero solo por un “déficit en el consentimiento informado” que firmó la paciente sobre las posibles complicaciones que podría tener su operación."

Una señora que casi muere por un error médico en la operación, una atención temeraria ante los síntomas y la falta de premura cuando vuelve ya grave, que le deja…   » ver todo el comentario
#5 A mí me segue flipando que siempre sea la misma historia. Les va a costar 92.000 euros, más costes judiciales y demás, el no querer hacer un TAC por ahorrarse pasta. Por ahorrarse 300€ pierden 300 veces esa cantidad, tremenda gestión.
#20 La pregunta es a quién le va a costar 92000 €? Ya te adelanto que a Povisa le va a salir gratis.
#23 En última instancia a la Xunta, que es la que quiere gastar lo mínimo posible en sanidad. Si al final lo ahorrado se te va en condenas pues lo llevas claro, y cada vez se ven más historias de: fue a urgencias cuatro veces y la mandaron a casa con un ibuprofeno porque no les salió del nabo hacer una prueba de 200 euros que habría detectado lo que tenía.
#26 Como si les importase lo más mínimo el ahorro. Ellos lo que quieres es cargarse la sanidad pública al completo para que sea totalmente privada, eso si, no esperes que la atención sea mejor...
Mi madre tras una operacion en el estomago se dejaron una pieza plastica de los utensilios que usaron en la operacion, se tiro casi 3 años con dolores agudos muy fuertes, cada vez que iba a urgencias, analgesicos y para casa, hasta que un buen dia al medico de turno de urgencias le dio por hacerle una ecografia.
Tenia esa pieza clavada en el higado.
#6 Joer. Espero que escribas desde el chalet en la costa que os comprasteis con la indemnizacion, porque ya falta de atencion por parte de todos los que la vieron (menos el ultimo). Genial si al final se soluciono bien.
#18 No quiso denunciarlo.
Mi madre son de esas personas que con tal de no liarla prefieren callar.
#10 En realidad no se equivoca. La culpa de que gobierne el PP también la tiene ese 50% de abstención, que con mayoría de edad se debe saber como funciona esto.
#11 Si esa abstención tuviera una motivación política, tendría sentido. Pero me temo que no es el caso.
#11 En ese 50% de abstención incluí los miles de papeletas que fueron a la basura por ese pérfido suelo del 5% mínimo para obtener escaño.
Como respondí a otro compañero meneante, dado que defender la democracia es un deber más que un derecho, voto obligatorio para los nacionales residentes en el país
ribera salud ajustando gastos
#8 Si te operan bien a la primera luego piden lucro cesante por la equivocación.
La sanidad privada tapa con dinero las cagadas.
#13 ...con dinero público, que los accionistas no van a palmar y para eso están los conciertos, los gastos extras imputables a final del ejercicio, así como el lucro cesante.
tienen lo que han votado, que se jodan
#7 Te equivocas.
50% de abstención; del otro 50%, un 20% fue voto no PP
¿Resultado? mayoría absoluta Pepera.
A ver si lo que falla es la tramposa ley electoral, que tan buenos resultados les da a los dos mayoritarios.
El populacho, como la ropa de los festivos antiguamente. Se saca del armario en fechas señaladas (elecciones) y después de nuevo al armario sin que den por culo a sus señorías.
#10 ¿Y que pretendes hacer con los que se abstienen? ¿O qué sistema propones que evite eso?
#14 Así, a bote pronto: Dado que defender la democracia es un deber más que un derecho, voto obligatorio para solo los residentes (no es ético que residentes ya afincados en el exterior participen en la política de este país); voto por correo muy restringido, para que nadie suplante a personas que desgraciadamente no están mentalmente capacitadas;
Iistas por Autonomías y no por provincias....
#17 Es decir, voto obligatorio, pero para los que tienen problemas, les prohíbes el voto por correo. Veo problemas de coherencia.
#22 Ninguno. Las personas que, desgraciadamente, están físicamente vivas pero mentalmente no lo están, no son conscientes de lo que es votar. Alguien se aprovecha de sus DNI para hacerlo en su lugar.
¿Conoces lo que significa el «carretaxe? Es un término proveniente del gallego. Significa que personas con demencia senil o alzheimer son llevadas a votar con la papeleta en la mano sin ser conscientes de sus actos.
Por otra parte, insisto, me parece inmoral que españoles residentes en el extranjero desde hace décadas, que solo vienen a España de vacaciones, interfieran el la política nacional.
#30 Conozco perfectamente el carretaxe. Esos votan presencialmente, no por correo.
#31 Presencialmente con la mirada perdida, DNI en una mano y papeleta en la otra. Papeleta que deposita el acompañante
#33 Lo sé. Y también sé que no tiene nada que ver con el voto por correo. Para evitar eso, los presidentes de las mesas deben no dejarles votar. Y los médicos incapacitarles. Adicionalmente, defendería que fuera delito electoral, y que los delitos electorales se penaran con cárcel siempre.

Pero como digo, eso no tiene nada que ver con limitar el voto por correo. Y que si limitas ese voto mucha gente va a tener más dificil votar. Y asimismo, no es compatible con querer hacer el voto obligatorio
#34 Bueno, cada vez estamos acercando nuestros puntos de vista y, lo mejor, d maneta civilizada.
Quisiera aclarar que cuando me refiero a voto obligatorio, añado para los españoles residentes en el país.
Los residentes en el extranjero, sin intención de retornar salvo en vacaciones, no deberían intervenir en la politica del país.
Un ejemplo verídico: dos hermanos extremeños. Uno en Alemania desde hace décadas vota en las autonómicas de Extremadura.
El otro, en comisión de servicios por dos…   » ver todo el comentario
#35 Siempre me gusta debatir de manera civilizada. Sé que algunas veces me paso de sarcástico, pero intento corregirlo, al menos cuando puede haber un debate civilizado.

Sobre el voto por correo, hay muchos más motivos que los de salud. Es más, los de salud suelen ser los menos, porque el voto por correo tiene que solicitarse con demasiada antelación. Es decir, si yo me pongo malo y acabo en el hospital, salvo enfermedad muy grave no voy a poder votar. Pero también se usa por motivos laborales…   » ver todo el comentario
#14 si te abstienes te jodes igual, dejas que los cayetanos elijan por ti
#10 lo que falla es el votar o no votar porque eres una garrapata que te gusta más el sofá que ir un domingo a votar y después quejarte porque te mueres lleno de mierda por algo que hace 20 años era tan fácil de resolver que la incidencia de muerte era cero. Reiteró el que se jodan
#37 Cientos de miles de demócratas fueron asesinados durante el golpe de Franco y la postguerra defendiendo la democracia. En homenaje a ellos y por civismo, voto obligatorio.
Si pagar impuestos es obligatorio, si estar en una mesa electoral es obligatorio, con mayor motivo tiene que serlo el acto de votar.
#39 totalmente, pero la sociedad está tan subnormalizada con tiktok que el nivel cognitivo casi ya impide que no se caguen encima
#40 Cada vez somos menos los que vivimos el franquismo (20 años en mi caso). No me explico de dónde sale tanto Testigo de Genová lanzando soflamas a viva Vox.
También es cierto que tenemos unas izquierdas que parecen una «gauche divine 3.0», predicando que todo lo que no acabe en «a» es machirulo opresor, o que lo realmente urgente es acabar con los toros.
Son seguidos por miles de pobres con nómina, sin acceso a la vivienda y la sanidad pública desmoronándose.
No me extraña que haya gente desmotivada que prefiera quedarse en casa ante este panorama.
#41 memos de izquierda y chorizos de derecha
A mi me paso algo parecido solo que tuve la suerte de salir con menos secuelas. Varias veces ir al pac con dolor abdominal...hasta que al segundo dia..una doctora dijo...ve al hospital..que esto tiene mala pinta. Ingresar alli...y empieza el surrealismo. El timing coincide bastante con el caso este...analitica , no sabemos que tienes....te pongo nolotil mientras lo pensamos....Te pediremos ecografica pero hay cola....mejor que te vayas a casa y pidas cita NO.. Bueno ecografica pero sera las 4…   » ver todo el comentario
"salud privada" es una monstruosidad, casi un oxímoron…
Con los pocos médicos que hay en urgencias para la alta carga de pacientes,estos errores tienen que ser más que comunes.
La Xunta es incapaz de gestionar la sanidad y en estas cosas se nota.
Este tipo de confusión es bastante frecuente.
#2 Sobre todo en el hospital Povisa.
#3 En todas partes. Me suena ver noticias calcadas hace años por aquí, también periódicamente he oído algún caso de confundir peritonitis, desde conocidos del pueblo, compañeros de universidad, en el trabajo.
#2 pues precisamente por eso hay que comprobarlo dos veces,
#2 Si es frecuente no debiera de ser confusión. Deberían de mejorar el criterio.
Mi mujer y yo estamos en el mismo punto actualmente, muy parecido el caso solo que por una ligadura de trompas. En Madrid

menéame