edición general
207 meneos
219 clics

Irak permite al grupo de milicias respaldadas por Irán responda a los ataques contra sus posiciones [EN]

El Consejo de Seguridad Nacional de Irak autorizó a las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), una coalición de grupos armados chiíes respaldada mayoritariamente por Irán, a ejercer el derecho a la legítima defensa y responder a cualquier ataque contra sus posiciones, según informaron medios estatales el martes.La autorización del Consejo de Seguridad Nacional, presidido por el primer ministro iraquí Mohammed Shia al-Sudani, se produjo tras un ataque mortal contra el cuartel general de las FMP que dejó al menos 15 combatientes muertos

| etiquetas: guerra de iran , iraq , eeuu
Resumen, Iraq entra en guerra del lado iraní

Estas milicias son el principal ejército de Iraq, más numerosas y mejor armadas en muchos aspectos que el propio ejército nacional que se disolviera, como un terrón de azúcar en agua, tras los enfrentamientos contra el estado islámico de hace unos años, y aún hoy sigue recomponiéndose (era una de los objetivos de la misión de la OTAN allí antes de evacuar)

(el Iraq árabe, el Iraq kurdo está a su bola aguantando bombardeos iraníes a posiciones y bases de EEUU en su región, y no quiere saber nada de la guerra)
#1 Un detallito, Ctesiphon, BAGDAD, era parte del imperio persa sasanida o parto,
#1 Bueno, realmente les han metido en la guerra.
Porque esto es respuesta a una serie de ataques del ejército USA contra estas fuerzas, ayer sin ir más lejos vi el vídeo un ataque con un avión de USA disparando su gatling en Irán y "barriendo" una base de esas fuerzas...
No entiendo que está haciendo USA.
#14 usa está queriendo hacer la guerra más grande para involucrar a todos y tapar a Israel
#17 Es que va a ser un poco al contrario, si estas milicias se ponen de parte de Irán e Irán puede trasladar armas al norte para utilizar drones más "simples" contra Israel y con mejor precisión, estaríamos en un punto en que podrían incluso apoyar al Líbano...
Ahora mismo Israel está tela de lejos y sus drones antiguos solo los pueden utilizar con una precisión limitada, pero si los lanzan desde un lugar más cercano...
Puede cambiar la dinámica de la guerra para Israel...
De hecho,…   » ver todo el comentario
#19 No sé, pero si esta guerra dura más de dos meses la ciudadanía mundial va a estar jodida aunque solo sea por el precio y acceso al petróleo... Corea del Sur ya está restringiendo el acceso al combustible. El alza de precios por costes de producción y distribución puede generar una crisis muy gorda. Cómo siempre, los efectos van notándose tiempo después...
#32 Es que ya estamos jodidos.
Si la ciudadanía se diera cuenta del nivel de mierda en que estamos, y al nivel en que vamos a estar como continúe, exigirían a el Perro que cerrara el estrecho de Gibraltar a todo barco en dirección a Israel hasta que dejara de atacar a sus vecinos....
La recesión del 2008 no va a ser nada en comparación con lo que se nos viene, si terminara hoy tendríamos una crisis similar a aquella, pero es que, además, no va a terminar, porque Israel necesita que arda…   » ver todo el comentario
Ahora se entiende mejor la salida de todos los contingentes internacionales de Irak.
La Otan y los usa han sido expulsados de Irak.
Las bases usanas en los Emiratos, llenas de agujeros y siendo abandonadas.
El mayor portaaviones gringo, retirado del "teatro" y llevado al chapiste.
Usa sin "patriots" y quitándolos de Corea y Japón para llevarlos a la zona. A ver cuanto tardan en también evaporarse.
El idiota del primo del pato Donal a punto de decretar que ha ganado la guerra y escapar por piernas.
Israel recibiendo pepinos en Dimona sin ser capaz de abatirlos...
Los árabes incapaces de vender un litro de petróleo y de recibir ni siquiera paja para sus camellos.
Ufff.
#6 O sea, USA ha dejado de ser el primo del Zumosol.
No tendran ganas ni nada los Iraquies de cargarse unos cuantos yankees o sionazis... apenas unas pocas...
#7 Si es para vengar la muerte de los palestinos y niños iranies, hasta ISIS o alqaeda reviven, asumiendo que no son agentes zionistas.
Irak tiene buenas armas de las miles que perdió EEUU.
#5 y armas de destrucción masiva, acuérdate  media
#10 Exacto, la coalición nunca las encontró así que deben seguir allí...
#12 La prueba irrefutable de que hay armas de destrucción masiva escondidas, es que nunca las encontraron. Lo que significa que siguen escondidas.

Ajedrez 4D
#12 #16 veo que pensamos lo mismo...  media
#22 Las mentes especiales se acaban encontrando xD
#10 Por eso Aznar es el ex-presidente pinocho mas ladrón y mentiroso de la dedocracia Española
#10 míralo, que importante se creía. Qué vergüenza ajena me produce.
EEUU ha estado medio siglo reforzando su poder militar, estableciendo alianzas, creando una red de inteligencia, firmando acuerdos comerciales.

Habia conseguido acumular un enorme poder.

Ha bastado con que llegue un estúpido al frente para destruir todo este inmenso poder en unos pocos meses.

Ante la estupidez los propios dioses se muestran impotentes.
Un paseo, 4 o seis semanas…
#2 Quien dice semanas puede decir meses
#1A diferencia de Hezbollah, no se trata de milicias, sino que son parte integral del ejército iraquí.

Esto significa como bien dices que Iraq has ordenado a su ejército "responder a la agresión por todos los medios posibles". Es algo estratégicamente muy importante y aumenta muchísimo la presión sobre Kuwait donde se puede producir un cambio de régimen de hoy para mañana. Siguiente Bahrein y siguiente Qatar como fichas de dominó. O cambio de régimen o cambio de dueño.
#0 << ejercer el derecho a la legítima defensa y responder a cualquier ataque contra sus posiciones >>

No es eso lo que dice el comunicado oficial "responder a cualquier ataque contra sus posiciones" si no responder a los atacantes allá donde estén.

xcancel.com/MalaMalamente/status/2036544340139323632

The council also ordered security agencies to pursue those involved in attacks on military sites, civilian infrastructure, and diplomatic missions, and to enforce arrest warrants without delay.

www.meneame.net/m/actualidad/irak-entra-guerra-autorizar-legalmente-co
Les iban a traer paz y prosperidad el Trio de las Azores a los iraquíes... los anglosionazis solo quieren países fallidos y monarquías autoritarias en la región.
Paz, prosperidad y democracia, JA!
¿La podemos llamar ya tercera guerra mundial o aún no?
#15 No. De momento es Tercera Guerra del Golfo.
#18 ¿A cuál de los dos te refieres con lo de golfo, a Netanyahu o a Trump? :troll:
#20 Buen punto. Quizá podríamos llamarla "Primera Guerra de los Golfos".
#15 Pues de momento y espero que sigua así, no tiene pinta:
-La UE ha mandado de Trump a tomar por culo.
-Rusia con Ucrania lleva años comiendo capazos de mierda, no están para más.
-China se dedica a vender cosas a los demás y a investigar tecnología punta, su guerra es económica, no militar.
Buenas noticias, todo lo que sea dar palos a usanos y judíos, siempre es bien recibido.
#26 ¿Como se les ocurre no ser comepollas de Naranjito? Con lo agradecidos de que deberían de estar a EEUU por destruir su país.

Por cierto ¿De las tres alternativas cual es tu favorita? No quiero dejarme llevar por mi idea predeterminada y prejuiciosa :-D

:roll:
#29 neutral y democratico , pero eso seria mucho pedir
#33 Si, cuando te estan bombardeando, ser neutral y democratico suena de puta madre. Ademas con el sonido de las explosiones queda muy epico, como una peli de Michael Bay.
#36 Si el ataque viene de Irán, está bien; si lo hace Estados Unidos, está mal.
lacayos de iran
#13 En el escenario actual hay tres opciones según eso:
-Lacayo de Irán .
-Neutral Perro Sanxista.
-Catador de esmegma de Naranjito.
#24 ahora son lacayos de Iran

menéame