#10 mentira
En ese momento, lo único que se conocía era que la ponencia la iba a redactar otra magistrada y no el
Con eso reveló que la magistrada estaba en contra y que el fallo estaba ya decidido, antes de acabar el juicio
Ojalá lo empuren
#10 No, la magistrada ponente ya estaba decidida, de hecho se nombra en los primeros momentos de la causa, desde que se reparte a la sala y sección correspondiente. Ahí queda fijado el tribunal, el/la presidente, el/la ponente.
En este caso, estaba designada Susana Polo. Lo que sucede es que si el ponente emite un voto particular, no comparte el sentido del fallo mayoritario, debe ceder esa ponencia a otro magistrado que sí haya votado en el sentido mayoritario.
Así que en este caso, cuando todavía la ponente era Susana Polo, y cuando debían estar deliberando, este señor soltó que el ponente era él, revelando un secreto de la deliberación, el cambio de roles, por tanto revelando también que habría votos particulares. Y ya, si no nos hacemos los tontos, revelando que la magistrada progresista emitiría un voto particular de absolución y él uno de culpabilidad, que al ser ponente, se revela que es el mayoritario.
#10 asegúrate de que tienen todo el regla como si alquilases en una empresa, yo lo sé porque en 2021 alquilé una y era
Un contrato por escrito:
Datos del propietario y del conductor.
• Fechas exactas de alquiler.
• Kilómetros incluidos.
• Política de combustible.
• Estado del vehículo al inicio y al final.
• Responsabilidades en caso de avería o accidente.
• Seguro adecuado:
• Asegúrate de que la autocaravana tiene seguro con cobertura para alquiler entre particulares.
Si no la tiene, pide que active una cobertura temporal.
• Comprueba si te cubre segundo conductor, asistencia en carretera y daños propios.
Luego que te haga un chequeo contigo de todos los desperfectos o problemas que tenga, y haz fotos y que te lo dé por escrito. Desde arañazos hasta golpes o daños en muebles… y que te explique todo, tema de km al día y si puedes salir con ella fuera del país ( si es tu intención)
#10#15 Precisamente que una denuncia sea falsa o no es de las pocas cosas que decide un juez, la culpabilidad se la tienen que demostar a él, la inocencia se supone siempre, y una falsa denuncia es otra cosa más allá. En una denuncia por agresión sexual no hay lawfare, no hay ningún interés ni preferencia política del juez para determinar una cosa u otra, por lo que el ejemplo del FGE no sirve como ejemplo, para nada
#10 Es que no vales para troll, por mucho que lo intentes.
Animo chaval. Es dificil, pero de todo se sale. Aunque salir de ser imbécil es de lo más chungo.
#10 Pero con Obama aparecian los del ICE tapados llevándose a la gente de sus casas en plena noche dejando a niños solos desamparados? No digo que con obama no pcurrieran deportaciones...
Para poder hacer un trato tiene aque ofrecerle a la fiscalía algo que no tenga ya. ¿Con todos los audios de Koldo crees que necesitan más cosas?
Parece que Koldo ya ha llegado a un acuerdo y está colaborando. Si no este envío iría de que Koldo se queja de que no entiende sale Cerdán y no entra Ábalos pero él si. No pueden colaborar todos, alguien tiene que pringar, y en estos casos es un sálvese quien pueda.
Que vaya a la trena y si quiere cantar que cante, pero va a ser difícil que lo haga sin inculparse a si mismo y revelando algo que los investigadores no tengan. Si conoce cosas es porque ha participado en ellas.
Siempre digo que la amenaza es más fuerte que al ejecución, pero solo si la amenaza es creíble. Si tuviese algún comodín no estaríamos hablando de su ingreso en prisión.
PD: que no se me malinterprete, prefiero que cante y que si hay algún otro chanchullos que no se está investigando que lo haga, peor me parece que Ábalos no tiene ningún as bajo la manga.
#40 vituwaf * 
