#28 Puede servir para indicarle fuentes que no visitas tanto, bien sea porque no publican a menudo o por otros motivos. Creo que casi todos estamos pensando en medios de información, pero también podría servir para tiendas online. Así puedes buscar productos sin tener que pasar una por una por todas tus tiendas de referencia.
De todos modos, el público generalista no lo va a usar porque vana pensar eso mismo que has dicho en tu comentario. ¿Para qué contarle a Google lo que ya sabe? Y los que tal vez podríamos sacarle partido, creo que tampoco lo vamos a usar, salvo casos aislados. Yo, por ejemplo, navego en modo clásico. Tengo las webs que me interesan en los favoritos de mi navegador y los visito cuando quiero. Solo uso el buscador para consultas de respuesta rápida, o para consultas más profundas en las que no tengo preferencias sobre medios. Por lo general prefiero que Google sepa todo lo menos posible sobre mis preferencias (con la excepción de Youtube).
#28 He visto a quien le salía más barato por bukin que directamente, supongo que utilizando el margen que les da su abusiva comisión para acaparar mercado.
Así y todo es preferible buscar la página local de turismo, que hasta el pueblo más pequeño ya tiene, donde aparece toda la oferta completa de alojamiento reglado, y contactar directamente. Es frecuente que en la citada plataforma aparezca como completo y directamente aún quede disponibilidad pues no suelen ofrecer la totalidad de habitaciones.
Se supone que hay alguna plataforma "etica" como fairbnb.coop que cobra menos comisión y se reinvierte en proyectos locales.
En vez de engrosar la tributación en esos parasitopaíses, que luego encima te tildan de holgazanes, sería perfectamente legítima la implementación de una plataforma pública estatal coordinada con los territorios autónomos, que además de reducir esa comisión, permitiría recuperar soberanía y control sobre un sector estratégico para nosotros como este.
#28 No descarto que anuncie a bombo y platillo que va a conceder ayudas, a fondo perdido, para insonorizar a los vecinos (que saldrá de nuestros impuestos), para agradar a los votantes (y contentar a Florentino), y que la empresa encargada será una SL formada ad hoc por ex-PPeros o ex-novios, a la cual la CAM le pagará todo tipo de sobrecostes e imprevistos.
#28 Ya hay cadenas como Barceló que el precio más barato siempre es en su propia web y la atención al cliente es desde aquí también, no he investigado mucho pero yo también soy de llamar al hotel y contratar directamente, te suelen dar extras por la cara y no se queda nada Booking, Trivago y otras
#28 No si mejor que lean tu historial, concretamente en este hilo #19 llamando troll profesional o psicópata.. que el trauma y las mierdas son las que lanzas tu.
#28 … no, si al final es cierto que la comprensión lectora ha bajado considerablemente. Se hablaba de gravar la multipropiedad, no al pringao que tiene casa y media para las vacaciones. Se habla de gravar a BlackRock, a los bancos que desahuciaron a cientos y ahora tienen casas vacías, a los fondos de inversión que van comprando casas aquí, allá y acullá.
Joder, qué triste que confundas "tener una casa" con "multipropiedad".
#28 Pero vamos a ver... Vamos a empezar por decir que soy lector habitual de RS... dicho lo cual.
Uno podría decir que USA redistribuye más pero peor (y aun así se podría discutir). Pero decir que USA "redistribuye mucho más que España", así en seco, es un puñetero absurdo.
Es como si yo digo: ¡USA gasta infinitamente más por paciete que España!. Pues vale, a efectos estadísticos "es cierto". Claro, luego si miras que la esperanza de vida media en USA es 76-78 años, y en España 84... pues vale.
¿Moraleja? Una estadística desnuda y sin apropiado contexto (incluso intentado explicar la desigualdad norteamericana) no vale nada.
Pero oye, que seré yo que no se una mierda, será eso. Para tí la perra gorda.
#28 Sí, esa robotización masiva y avanzada llevará inevitablemente a una confrontación.
Seguramente habrá ensayos y pruebas según qué zonas, capacidades de resiliencia y nivel de riesgo, cantidad de muertos, vulnerabilidades para ver hasta donde pueden tensar la cuerda...
Escenarios que también estudiarán los más ricos con la IA y sus mil servicios de inteligencia y control de masas.
Vamos a empezar por decir que soy lector habitual de RS... dicho lo cual.
De todos modos, el público generalista no lo va a usar porque vana pensar eso mismo que has dicho en tu comentario. ¿Para qué contarle a Google lo que ya sabe? Y los que tal vez podríamos sacarle partido, creo que tampoco lo vamos a usar, salvo casos aislados. Yo, por ejemplo, navego en modo clásico. Tengo las webs que me interesan en los favoritos de mi navegador y los visito cuando quiero. Solo uso el buscador para consultas de respuesta rápida, o para consultas más profundas en las que no tengo preferencias sobre medios. Por lo general prefiero que Google sepa todo lo menos posible sobre mis preferencias (con la excepción de Youtube).