edición general

encontrados: 1316136, tiempo total: 2.450 segundos rss2
#3 El delito del odio, como el de ofensa a sentimientos religiosos son delitos comodines para que el estado puede represaliar segun le convenga. Estan hecho para eso. Por si alguien se pone... "tonto".
#3 Definir como colectivo vulnerable a un colectivo que maneja armas de fuego me parece un poco woke
#3 Tanto ICE como la Patrulla Fronteriza hasta hace poco liderada por Gestapo Greg
#3 es una fuerza de élite y de choque. Todos los ejércitos tienen la suya
#4 Y encima que son los causantes de la baja productividad general, por su ineptitud con la productividad del capital como dice #3
#3 Ya, el padre puede no querer ver morir a su hija porque es su hija, pero la de Abogados Cristianos solo quiere alargarle el sufrimiento a una completa desconocida para hacer publicidad de su organización.
#3 Esta no es ya una derecha conservadora sino disruptiva, lo conservador en este inicio de siglo es defender el estado de derecho de una clase rentista y parasitaria criada a su abrigo para acaparar el fruto del trabajo de todos.
#3 y por preguntas como esta es urgente enseñar un mínimo de conceptos estratégicos en la enseñanza obligatoria.

La disuasión militar es una estrategia que busca evitar ataques adversarios mediante la amenaza creíble de infligir un daño inaceptable, basándose en la capacidad, la voluntad y la comunicación de dicha capacidad.
#3 goto #2
#3 Muy bien traído.
#3 Buen comentario para ganar karma pero lleno de desconocimiento (no, no soy ni he sido militar pero tampoco busco ganar karma).
#3 Para llevar uniformes gayers.
#3 Esa es una posibilidad. Hay empresas a las que los trabajadores no les duran nada, y tienen que ofrecer más para poder contratar. Pero esas son empresas con malísima fama, por sus cosas. La banca, por ejemplo.
Pero otras también tienen que pagar más (no tantísimo, pero tienen que estar en salarios de mercado) por otra cara de la misma moneda, para retener el talento, que si hay mucha diferencia salarial quizá se vayan a los primeros.
Los que pagan poco no sé cómo lo hacen para tener trabajadores. Quizá en su región no hay mucho empleo.
#3 No son idiotas pero prevaricar está de moda y sin verse des-Peinado.
#3 Tardaste poco tiempo en responder como casi siempre, es decir me haces un marcaje como el que recibe Messi. Eso es tiempo, el tiempo se paga, te pagan por esto. Malas noticias, yo soy Messi y tú un lamebotas que en breve te sustituye ChatGPT.

Por supuesto que habría que meterle voluntad política pero no se hace, entonces podemos arreglarlo nosotros. El cambio climático también es lo mismo que dices y la derecha lo niega para vender turismo, alquiler caro, trabajo de mierda y matar 230 personas como en Valencia para que los turistas consuman. Ellos lo hacen y crece un 15% la gente que niega la evidencia científica avalada por el 97% de los científicos segun la NASA ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/preguntas-frecuentes/los-cientificos

Entonces nosotros podemos hacer lo mismo y evitar que los trabajadores se extingan porque no pueden tener casa e hijos y las masacres, es decir el genocidio

Eres el enemigo que nos está aniquilando
#_1 Es racismo...

Me cuelgo,ya lo siento #3
#3 se creen que los jueces son suyos. Y tienen razón casi siempre
#1 En cuanto al artículo que nombras, leerlo no está mal, vamos a ver:

"En España, las coberturas vacunales son bastante elevadas y la penetración de movimientos antivacunas es limitada."

Y un poco más abajo: "son personas que vienen de países donde no han recibido la vacuna "

#3 España no es EE. UU. donde el porcentaje de gilipollas es incluso más elevado :troll:
#3 Exacto. Tu y yo estamos a favor de la libertad total de expresión y del humor políticamente incorrecto. Pero quien no puede llamarse cómico no tiene ese derecho y Quequé no es un cómico, es un farsante sectario de la izmierda más abyecta. ¿Que quién decide quién es cómico y quién no lo es? pues tu y yo, y los que piensan como nosotros, por supuesto, nosotros decidimos quién tiene derecho a reírse y de qué puede reírse, tenemos la superioridad moral que da el apoyar la cultura y los valores del sentido común que nos otorga ese derecho. Somos jueces imparciales y con esa imparcialidad podemos afirmar categóricamente que el conservadurismo libertario no es una ideología, es, en efecto, la máxima expresión posible del sentido común y la neutralidad. Y ese sentido común y neutralidad nos dicen que hay que acabar con la izquierda porque es comunismo asesino.
#3 Esa no pasa de bedel.
#3 En una empresa en la que estuve, trabajando para un proyecto enorme con telefónica, cuando el cliente no renovo el contrato arto del pésimo servicio y el alto precio del proyecto. A todos los que no eramos jefes de nada nos echaron a la puta calle. A los responsables de la mala gestión y la pesima calidad los recolocaron para que puedieran joder otro proyecto.
#3 #5 #4 En una crisis sanitaria se recurre a triajes por razones médicas no por otras. Esta gentuza prohibió a los de las residencias públicas recibir atención mientras lo permitía a los de las privadas, y peor no recurriendo a plazas libres en hospitales privados.
Es una discriminación tan flagrante, que de facto suponía la condena a una muerte agonizante en soledad, que muestra una falta de humanidad incompatible con cualquier responsabilidad pública de por vida.
Es tan fuerte y supone una violación tan bestia de tantos derechos civiles que no me extraña que los psicópatas que lo promovieron y ampararon se atrincheren como sea antes de reconocer la magnitud de su barbarie.
#3 Para nada. Un senior en una consultora charcutera tiene mucho mas riesgo que en un cliente final, y encima cobra menos.
#3 150.000 se lleva crudos un compañero que se pasa el día en su despacho tocándose los huevos. Menudo riesgo de pillar ladillas en las uñas.
#3 Y un cuerno, nunca gané tanta pasta con trabajo menos riesgoso. En mi caso seguridad alimentaria, eso sí. Depende del tipo de empresa creo, completamente.

menéame