#1 Ponerle un impuesto a los condones para que la gente con menos recursos los use menos no es tanto incentivar la natalidad como darle un fuerte empujón a las ETS.
Por otro lado un sistema que sólo funciona si cada vez hay más seres humanos es claramente un sistema de mierda que nos lleva de cabeza a un choque maltusiano. A lo mejor lo interesante no es ponerle parches a este sistema, sino transicionar a uno sostenible.
#1 Es Alvise, se dedica a acusar sin pruebas y a señalar en redes para que sus minions insulten. Sabe que si va a un juzgado a presentar sus mierdas se ríen en su cara, y que hace más daño inventando.
#1 Lo de “pereza” es el relato cutre de siempre. Rato y Zaplana ya están condenados; el Supremo no decide si son culpables, solo fija doctrina y penas en causas complejas que tardan lo mismo para cualquiera. Punto.
La izquierda calló durante más de 10 años con los ERE, con indultos y reformas penales hechas a medida, y ahí era “garantismo”. Ahora, si el condenado es del PP, hablan de jueces vagos. No es justicia lenta: es doble rasero ideológico y propaganda para tontos.
Estoy deseando ver sus titulares en 2026 cuando su demencia progrese más todavía #1 Es una web estilo El Mundo Today. Nos la han colado porque podría ser algo que perfectamente hubiera dicho.
#1 Esta afirmación es uno de los trabajos más complejos de la presente década, letras intrincadas y bien escritas, que evocan las historias más simples de la manera más extraordinaria y las posibles opciones en el desarrollo del tema son infinitas, la claridad del argumento es mayúscula, pocas veces he tenido ocasión de leer un tema tan ameno, con la longitud justa, con la métrica adecuada, sin florituras.
Ya lo dijo Quevedo: lo bueno si breve, dos veces bueno.
#1 no está "escrito". Está editado. Le solté mi batiburrillo de ideas y conceptos aquí plasmado, mal redactado y me lo ha editado para tener algo más de coherencia y estructura
#0 creo que desprecias a los analistas financieros de medio mundo.
Me parece que quizás haces un cherry picking .Te invito formalmente a que vengas a nuestro canal para debatir sobre ello. El link está en mi perfil. para evitar susceptibles que me acusen de spam ;-), eres bienvenido
acabamos de salir de reformas,
#1#2 os extiendo la invitación igualmente, por supuesto
#1 Eso mismo dijo un patriarca llevando a su hijo con un tiro en la cabeza. Que él lo llevaba vivo y que si se moría, ellos también. Acabaron todos atrincherados hasta que llegó la policía.
#1 No lo tiene, pero tampoco lo tiene el modelo económico capitalista y su crecimiento insostenible, que se basa en crear burbujas con sus consiguientes crisis, y vuelta a empezar. Un sistema fallido, que solo beneficia a unos pocos, y aun así nos aferramos a él, y cualquier intento de cambiarlo, es aplastado sistemáticamente.
#3 Lamentablemente, el esfuerzo no siempre otorga la recompensa deseada.
¿Sabes que delata en el fondo toda esta ola anti-IA?
Lo enormemente derrotada que se siente la clase trabajadora en el mundo. Están tan derrotados que son incapaces de pensar en un marco mental distinto en el que ellos ya no tengan que ser explotados sí o sí. Ven la posibilidad de que una herramienta pueda hacer su trabajo como una amenaza y no como algo liberador y asumen de que no hay la menor posibilidad de que la forma en que se organizan las cosas cambien. Por eso prefieren mendigar quedarse como ahora, antes que cambie nada. Es realmente tristísimo y demuestra mucha miseria interior en el fondo. La gente ya no sueña en un mundo mejor, solo intenta sobrevivir día a día sin que le molesten demasiado. Como alguien dijo, "es más fácil imaginar el fin del mundo, que el fin del capitalismo".
Y cudiado, yo no soy ningún entusiasta ingenuo de la IA, que yo también estoy en contra de como se están planteando las cosas, pero opino que la solución no es el negacionismo sino tomar esto como una oportunidad de cambiar las cosas.
#2 Leclercia_adecarboxylata 
El original molaba. 
