#26 La regulación existe. La hicieron cuando otros gorilas mataron en Pintor Rosales a un chaval pisándole el pecho. Cuando la hicieron le dieron un montón de bombo, salió en la tele, radio etcétera Y una vez pasado el interés, pues ya aplicarla ya es otro tema.
#26 Claro que si, campeón. Hablas de opiniones de mierda y defiendes el reguetón. Eres un chiste con patas.
¿Ínfulas? ¿Sabes lo que es? Tengo claro que has tirado de Rae.
¿Morir? Algún día, pero sabiendo que soy más inteligente que melones como tú. Iletrados y crecidos. Manda huevos.
Huevos que por cierto me sobran para recalcar que te mearía en la boca cuando quieras hablar de música conmigo. Esperando gustosamente estoy. Aunque no me hago ilusiones, no durarías ni 5 minutitos.
Ale, a descansar. Besitos.
#26 Sigue burlandote de la gente.
La realidad es que sí existen efectos biológicos demostrados de las radiaciones electromagnéticas (EMF) emitidas por antenas de telefonía (2G, 3G, 4G, 5G), aunque los efectos sean sutiles, acumulativos y dependientes del contexto.
Que los gobiernos y las operadoras nieguen este hecho no significa que sean inocuas, sino que los límites regulatorios se fijaron según lo político y lo económico, no según lo biológico.
#27 Exacto, crack, es lo que le acabo de explicar a #26, nadie se mueve por seguridad, legalidad ni por salvar a nadie de un portero pasado de rosca, se mueve por el ruido y por el rédito. Así funciona.
#26 Jajajaja. Es que me parto con tu candidez... Que no te enteras, que a los políticos solo les importan los votos, punto. Si tú crees que alguno se desvela por la seguridad en un garito o por quién pone la mano en la puerta, vas listo, artista.
Hablas de regular, de tests, de cursos y de no sé qué más como si el problema fuera falta de ideas. Ideas hay de sobra, lo que no hay son ganas de aplicarlas porque aplicar normas cuesta dinero, genera conflictos y no da rédito electoral inmediato. Y ahí se acaba el debate, por mucho que patalees. Señalar a Ayuso o al PP madrileño como si fueran especialmente distintos es otra muestra de que te faltan entendederas. Cambia el color del logo y verás el mismo pasotismo en cuanto el asunto deja de ser rentable. Pisos turísticos, aforos, inspecciones, porteros, seguridad… todo eso solo importa cuando hay foco mediático. El resto del tiempo, a mirar para otro lado. Así que menos moralina infantil y más entender cómo funciona esto de verdad, que no es tan complicado, aunque a ti te cueste.
#26 Mi padre era jubilado de unión fenosa. En sus último años trabajando coincidió con uno de esos contratistas locales que se dedican a hacer casas, reformas.....lo que salga por la zona.
- No hay derecho a que los que os jubiláis en unión cobréis tanto.
- ¿Y tú cuanto pagas a la seguridad social?
- Eso a ti no te importa.
- Pues a mi me descuentan de la nómina para la seguridad social y la empresa también paga, así que no te quejes y paga como los demás.
#26 Es EEUU, es la élite que lo gobierna y que lleva haciendo lo mismo que Trump, pero normalmente más despacito y con mejores modales, doscientos años ya. Clinton arrasó los balcanes, Bush Padre e Hijo devastaron Irak, Obama armó a todos los follacabras, destruyó Libia e inició el Pivot to Asia que dio comienzo a todas las hostilidades contra China, Biden destruyó el Nord Stream y armó hasta los dientes a Israel al empezar el Genocidio Palestino.
Trump no es el protagonista aquí. Es el país en sí mismo. Quita a Trump y pondrán a otro. Trump es simplemente un maleducado que se ha dado cuenta de que efectivamente puede hacer lo que quiera y que no tiene por qué seguir cumpliendo con ningún protocolo ni mucho menos dar explicaciones a ningún otro país del Mundo. Los otros eran igual que él, la misma mierda, pero jugaban a una especie de "juego de caballeros", con educación y respeto arrasaban países, practicaban el terrorismo internacional y quitaban y ponían fronteras y presidentes. Igual que Trump.
#26 No, es EEUU. Eso lo aceptan la mayoría de americanos. Ya no hablan de si es éticamente correcto intentar apoderarse tierras de un aliado. Sino, de cuales son las mejores formas de hacerlo. Y las diferencias o discusiones no se centran en que no se debería hacer, sino en que no se debería hacer amenazando o con el uso del ejército.
Pero han comprado el mensaje que EEUU lo necesita. Eso muchos menos lo discuten.
#26 Correcto. Pero, aún así, comparación injusta. Android es un sistema operativo sujeto a la gestión que haga de él el fabricante, que son decenas (o cientos) y cada uno con su política de actualizaciones. HarmonyOS, sin embargo, es exclusivo de Huawei, con una política de actualizaciones única (y facilidad de implementarlas debido al reducido número de dispositivos). Por eso la comparación justa sería de fabricante a fabricante, no de sistema operativo a sistema operativo.
#26 Quiero recalcar que mis preguntas van sin segundas y que parto del desconocimiento. No lo digo esto por el tono de tu respuesta, que me parece más que adecuado. Lo recalco para dejar claro que hablo un poco por hablar, en base a lo que entiendo del asunto, que no es mucho. Parto del excepticismo hacia bitcoin.
La diferencia entre el oro, el bitcoin y el dolar me parece, con el carajillo en la mesa y el palillo en la boca también, bastante evidente. El bitcoin tiene el mismo valor que un tulipán: si hay alguien dispuesto a pagar por él, sube, si nadie quiere pagar por él, baja.
Es cierto, como señalas, que todas las monedas tienen un valor relativo. Pero todas esas monedas, están respaldadas por un estado. ¿Qué significa esto? Que tus impuestos, por ejemplo, los pagas en esa… » ver todo el comentario
#26 Algo malo sale acerca de <los enemigos>: "Véis? <los enemigos> son una mierda, yo antes apoyaba a <los enemigos> pero ya no, porque vi como eran realmente.
Ahora no apoyo a nadie, soy neutral. Pero eso sí, <los nuestros> son un poco menos malos."
Algo malo sale acerca de <los nuestros>: "Como si no lo hicieran todos... son todos iguales, aunque <los enemigos>, esos, esos son los peores con diferencia y no lo digo yo, es evidente que es así. Al menos <los nuestros> no son hipócritas y van de frente"
Consecuencias de identificarse con un partido, empresa, ideología, etc. Cuando te identificas con alguien intentas desviar el foco de lo negativo siempre hacia sus contrarios y el positivo a aquello con lo que te identificas.
#26 estamos confundiendo. Si, si deben dejarte pasar. qué vas a hacer, dar la vuelta y conducir en direccion contraria? quedarte ahi toda la vida? no, tienen que dejarte pasar y luego reclamarte las cantidades mediante procedimiento.
Solo para dejarlo claro carinete. No hacer frente al pago que exige la circulación por una autopista de peaje está considerado infracción administrativa que será tramitada por la DGT como cualquier otra infracción de tráfico. Esto es ley y va a misa.
Pero si no tienes más remedio, ya estás en la autopista, habras entrado por error o a sabiendas, y no tienes dinero para hacer frente al pago o te niegas por la razon que sea... informas y te tienen que dejar pasar y luego ya se reclama el cobro. Para algo se identifica el vehiculo y para algo tenemos matriculas.
#26 si eres VIP, en algunas estaciones se puede hasta entrar en coche a alguno de los andenes (los caminos son para cargar el catering, pero poder se puede hacer).
También puedes contratar un tren entero solo para el traslado.
#14
¿Mi palabra aquí es ley?
Veo que tienes un grave problema de percepción de la realidad. Muy grave. Al igual que y #_26 y #_29 .
Me atacan y luego me ponen en ignore. ¡Qué valientes!
#49 elkaladin 
