La brecha silenciosa: por qué la desigualdad salarial en España es más que una crisis pasajera

La economía española se ha recuperado en los últimos años, pero en los hogares persiste la frustración. Desde 2021 el PIB real ha crecido un 12,9%, mientras que el salario por hora ha caído 0,5 puntos. Una grieta fundamental detrás de esta brecha es la desigualdad salarial. Abierta con la crisis de 2008, y pese a las mejoras recientes, ahora amenaza con ensancharse ante la revolución de la inteligencia artificial.

[#1 HeilHynkel]

Es simple, te llevan años vendiendo que los convenios colectivos y sindicatos son inútiles y lo que es inútil es negociar por separado (ahora saldrá el payaso diciendo que a él le han subido dos euros este mes y a sus compañeros solo 0,50 euros)

Mientras el currante no recupere la conciencia de clase y deje de creerse un mierdalibertario de clase media, así seguiremos.

[#12 KoLoRo]

#1 lo que es inútil es negociar por separado

Comorr? Como que es inutil negociar por separado

El que es un inútil es el que entra en una nueva empresa y no negocia de primeras.... esos, son los que luego se quejan de que su compi, negocio y cobra más que el.

[#17 HeilHynkel]

#12

Dale una vuelta a lo que has puesto y verás que no tiene nada que ver con lo que he dicho.,

[#18 KoLoRo]

#17 Es que no es excluyente... yo voy con los compis a reclamar lo que sea, huelga todo el cristo... pero en primera instancia al entrar al curro yo negocie mis condiciones y cobro más que mis compañeros, cosa que no quita que reclame por el conjunto unas mejores condiciones.

Pero lo mio es mio.

Edit: Y si mañana tengo que volver a negociar por que veo que cobro poco, pues me sentare con mi empresa y hablaremos.

[#20 HeilHynkel]

#18

Edit: Y si mañana tengo que volver a negociar por que veo que cobro poco, pues me sentare con mi empresa y hablaremos.

Eso significa que ya te han vacilado con el sueldo más allá de mlo que esperabas. Pero es que esa estrategia la llevan aplicando con éxito de toda la vida. Y luego la gente se cree muy lista porque apenas ha perdido un 25% respecto al IPC en todo ese tiempo.

[#22 KoLoRo]

#20 Ehmmmm no.

Yo trabajo en una empresa, negocio el sueldo y si mañana, la empresa me mete más responsabilidades pues eso no es gratis.

Que la gente traga mucho y eso de modificar el salario es algo....

CC #21

[#23 username]

#22 eso, tú.

[#24 Mangione]

#22 tú en contreto, importas nada aquí. Quien no sabe diferenciar un caso individual de la generlidad lo que merece no es negociar su sueldo de manera idependiente, es el paro, por inútil.

[#21 username]

#18 acabas de confirmar lo que ha dicho el compi.

La.gran mayoría de la gente entra por convenio (industrias, grandes superficies...) los que suelen poder negociar al entrar son los menos y habitualmente los que tiene más papeletas de ser fachapobres turbolibertarians

[#13 IanCutris]

#1 no se puede explicar mejor y de forma más sencilla. GRACIAS.

[#6 Pacman]

#5 como es del pueblo, el pueblo lo reclama

[#7 founds]

#6 pero sin destrozarlo estoy de acuerdo, pero los políticos seguramente rectifiquen y se den prisa en hacer lo que el pueblo quiere si lo que está en riesgo es que se queme su casa propia, ahí te aseguro que aprueban rápido lo que sea para que la ciudadanía esté contenta.
Yo ya estoy en el punto de querer unos políticos que teman al pueblo que un pueblo tema a los políticos, lo sé, ya se me está yendo la cabeza del asco que me dan

[#8 Pacman]

#7 si quemas sus casas te tacharian de terrorista, sedición, golpista y mil cosas más y el ejército a la calle protegiendo los chalets

[#14 founds]

#8 por eso pienso que se me está yendo ya la pinza, por las consecuencias no por los políticos

[#3 founds]

Eso se consigue quemando los barrios donde viven los políticos, es más eficiente que quemar las calles donde nos movemos las personas normales

[#4 Pacman]

#3 y un par de ministerios al mes, añado

[#5 founds]

#4 eso es del pueblo, no de los políticos. El coste no hemos de pagarlo nosotros, pero el chalet o el pisazo lo paga el seguro y el político. Eso les duele más

[#2 JackNorte]

Si no se presiona se empeora. Si los socios de un gobierno no presionan , se empeora , eso si es todo mas amigable cuando no se presiona.

[#19 maria1988]

¿Algún @admin puede hacer algo con este usuario? Se pasa el día copiando y pegando el mismo comentario.

[#11 lordban]

#10 Más o menos Obviamente es mejor intentar algo y sindicarse que no hacer nada, pero lo veo muy muy MUY negro. Y todo esto no viene de nuevo, el tema de la devaluación de salarios se lleva viendo y hablando desde hace más de dos décadas, y no va a mejor, va a peor, y acelerando, el punto de inflexión socioeconómico no puede estar muy lejos.  

[#9 lordban]

#_1 Totalmente en desacuerdo. No hay convenio colectivo o sindicato que pueda contra la inercia económica que supone el ejercito laboral de reserva, tanto local como internacional, por algo las patronales siempre apoyan al gobierno con todas las regularizaciones masivas y tratados de libre comercio. Los únicos con salarios reales son los que cambiamos de empresa y renegociamos por separado. Obviamente, sé que esto no es una posibilidad ni para el 80% de los trabajadores, pero esta es la…   

[#10 Baalverith]

#9 Resumiendote: ¡¡ARREPENTÍOS, EL FIN ESTA CERCA!!, gracias pero de momento seguiré en mi sindicato.

[#15 BoosterFelix]

¿Estáis tomando a los proletarios vasallos españoles por imbéciles o por malas personas? porque eso sería aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), estáis también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es…   

[#16 BoosterFelix]

#15 La solución, pues, es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: seguir teniendo mas hijos, y seguir votando capitalismo, monarquía, cuentas en Suiza, horas extras no pagadas, migajas, precariedad y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.

Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni…