#37 Pero qué lloras? Lloras por el pringao de Iglesias? Seguro que este finde se te pasa con unas cañas en la Garibaldi.
Además desde que Sataolalla se denomina analista política (sin tener ni puta idea de nada) es una profesión muy devaluada. Prefiero seguir con mi granja de emues.
#37 Cuando una regla es injusta es injusta, y se podrá decir. Lo mismo que cuando se permite vender miles de viviendas protegidas a un fondo buitre, que también se hizo conforme a las reglas, no se les dice a los inquilinos de esas viviedas: "así son las reglas, amigos". Se protesta porque es injusto.
No te olvides que esa regla, además, fue una regla creada para COVID, que era una situación excepcional. Y a ahí si que estaba totalmente justificada. Pero pasados 5 años no tiene sentido que el estado cargue sobre propietarios algo de lo que se debe hacer cargo él.
#37 El problema no es que no quiera ir sino que primero dijo que sí y luego que no, exponiendo unas motivaciones un tanto peregrinas a mi entender.
Creo bastante razonable que si vas a tener una serie de debates sobre la Guerra Civil Española traigas a gente con diferentes maneras de pensar. Eso no significa que le tengas que hacer una lamida de sable a nadie, que estés de acuerdo con lo que opinen (o sí, o a medias, da igual) ni que vayan a imponerse opiniones e ideas de un lado por encima de las del otro. Mientras la charla se mueva dentro de los límites legales, la cordialidad y esas cosas, creo que debatir ideas es bueno por regla general.
Voy a ser mal pensado y decir que pudo haber optado por lo que hizo para que se hablase de él y ahora quiera ir de niño bueno, de "no quiero polémicas" cuando en realidad nadie le obligó a ir, se sumó y se borró él.
#37 a mi no me extrañaría nada desde luego... "enganchándome" de tu "no sé donde leí", yo también leí en alguna parte que un porcentaje bastante elevado de "capos" de la mafia exitosos en el tiempo con "dinastías" que escalaban desde la nada y tal eran superdotados intelectualmente no diagnosticados además de psicópatas, pues aparte de una enorme habilidad para controlar y manipular a la gente (empezando por sus subalternos), eran capaces de idear complejísimas redes de gestión de fondos, blanqueo, sociedades opacas, organizaciones muy elaboradas jerarquizadas y estancas que no se comunicaban entre sí (pero que ellos controlaban) y un largo etcétera que hacía que fueran muy difíciles para la policía de combatir y desarticular....
En cierto sentido aquello parece como una especie de "carrera evolutiva darwiniana" perversa, pues en ese entorno tan duro donde todo el mundo se mata (literalmente) por el poder y la riqueza y escalar a la cúpula de la organización mafiosa de turno, sólo sobreviven digamos "los más aptos" (despiadados e inteligentes vaya).
En España, los casos documentados sobre el uso de dinero público en prostitución se han concentrado principalmente en tramas que afectan a exmiembros del PSOE, especialmente en el ámbito autonómico de Andalucía. No existe una cifra oficial "total" por partido que permita un ranking exacto, pero las sentencias judiciales y las investigaciones de la Guardia Civil han señalado episodios específicos con sumas elevadas.
Aquí tienes el desglose de los casos más mediáticos y las cifras asociadas:
1. El Caso de la FAFFE (Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo)
Es el caso con la cifra de dinero público gastado en clubes de alterne más alta y documentada judicialmente.
Protagonista: Fernando Villén, exdirector de la fundación y exmiembro de la ejecutiva… » ver todo el comentario
#37 No los queremos fuera de la ley. Queremos que no vengan, a no ser que vayan a aportar más de lo que vayan a costar, que provengan de una cultura dispuesta a adaptarse a la nuestra y vengan en número que evite guetos y subculturas incompatibles con los valores occidentales.
Si no eres capaz de entender que no son medio millón, sino que son medio millón ahora más de los que ya había, más el efecto llamada que supone para que vengan mucho más de medio millón, es que te falta un poquito de capacidad de análisis.
#37 Mi resumen es que no quiere que se hable de otras cosas, más en un asunto en que le Unión Europea le obligará a parar si no hay mayoría del PPSOE europeo.
#37 << Que haya gente que prefiera tener a medio millón de ciudadanos fuera de la ley es algo que se me escapa.>>
1. Trabajan barato y sin derecho alguno
2. Sirven para la campaña politica.
#37 Es que no los quieren tener fuera de la ley, los quieren expulsar del país y (en los discursos más moderados) traerlos de vuelta solo si vienen con un contrato de trabajo.
#37 ¿te hubiera gustado que en noviembre 2012 alguien te hubiera llamado trol por haberte registrado en noviembre 2012?
Venga coño. Que usar la fecha de registro como argumento negativo es muy pobre.
#37 Ya sabemos qué clases de personas son las que llaman tontos drl culo a los demócratas. Y aprende a aceptar las críticas, cosa conplicada entre los autoritarios.
#37 Hoy no hay diferencia entre el "dólar blue" o mercado paralelo y el dólar oficial. De hecho el dólar oficial está por encima del dólar blue. Y además el dólar blue lleva planchado/estable desde por lo menos septiembre de 2025.
#37 A mi, como profesor, Moodle me parece complicadísimo. El entorno Workspace, lo tiene "todo" y funciona muy bien y no tiene caídas (creo que en 9 años ha habido una mañana que se cayó y el día del apagón). A mi si me dan una alternativa, con todo en un lugar, me lo pienso. Pero por ahora espero que no hay obligación de mudarnos.
#37 Repites mentiras. Primero Amnistía NO es indulto. Y segundo La de Cataluña es única exclusiva para golpistas del procés. ¿no te das cuenta? No es general donde también pueda acogerse un murciano.
Rodalies: de nuevo, solo lo tiene Cataluña. Andalucía no lo va a conseguir nunca mientras gobierne el PP, está parado
Inmigración: te he pawado el enlace. Pacto exclusivo Cataluña (NIE, expulsiones, fronteras). Nadie más lo tiene.
Más: Financiación singular pactada con Cataluña y es quien más millones por habitantes se llevan.
Y del resto de puntos no puedes decir nada porque si que son exclusivos de exigencias catalanas: más dinero para los mossos, permitieron el catalán en el congresos por sus narices, Sánchez está intentado que el Catalán sea idioma oficial en europa....
Son todo privilegios por sillón de Sánchez que luego por conveniencia pueden o no ampliarlo a otras comunidades y que se acojan como segundones a lo que se ha pactado con Cataluña.
No tienes razón. Eres una vergüenza. Si niegas todos esos argumentos, es que seras un necio rozando lo sectario.
#37 Claro, solo le ha jodido el honor y la imagen, derecho constitucional que tenemos todos deshecho para Errejón. Pero ehhhh, que al menos no exageró o se inventó mucho más la agresión. Pobrecita.
#37 el gobierno que tenemos es el gobierno elegido por los españoles. Por lo que no es el gobierno de Pedro Sanchez, es el gobierno de España, y llamarlo "gobierno de Pedro Sanchez" solo busca deslegitimizar la democracia española.
#37
Perdona, cuáles son los interrogantes en el título?
No sé si es falso o no, porque no soy Arturo, ni sé todo lo que ha dicho. Igual lo es.
Pero no hagas como Maestre, al menos no juegues a eso conmigo. No pienso que las Brigadas o la Legión Cóndor sean lo mismo, ni igualo democracia con fascismo, ni confundo defensa de los derechos humanos con sometimiento al terror. Es más, me parece que Reverte no dice nada por el estilo.
Últimamente oigo mucho eso de equidistante, cada vez que alguien no es capaz de entender la postura de otra persona que no se posicione según su división de la realidad. Podrías ser de los míos o mi enemigo, pero no, eres equidistante porque no sé lo que eres. Es ridículo. Es como un medio insulto de alguien que no es capaz de entender que no todos jugamos a las batallitas. Confundes ser ecuánime con equidistante.
#48 anv 
