#1
EEUU inició su decadencia hace décadas. El lema de campaña de las primeras elecciones de Trump lo copió de Reagan de 1980. La decadencia es un hecho, aunque lo nieguen otros como #14.
#17 En realidad el debate es bastante absurdo, eso no te lo niego, porque no deja de ser una apreciación semántica limitada en parte por la subjetividad.
Simplemente a mí no me parece apropiado llamar "casualidad" o "by chance" a este evento en concreto, pero no va más allá de mi propia apreciación.
Sobre las formas de #14, tampoco hace falta abundar mucho, porque ya le conocemos, pero si le contesto es meramente por si acaso le refleja y le ilumina algún destello de la educación que le falta.
#14Entonces la artimaña del PSOE ha impedido que se aprobase en el Congreso de los Diputados que es donde debería haberse aprobado y ahora lo hacen en forma de decreto que posteriormente tendrá que ser ratificado por el Congreso de los Diputados.
La artimaña del PP para no aclarar que medida es por la que están en contra ha impedido que se aprobase en el Congreso de los Diputados que es donde debería haberse aprobado y ahora lo hacen en forma de decreto que posteriormente tendrá que ser ratificado por el Congreso de los Diputados.
#14 Lógico, no me refiero solamente a que los padres vigilen minimamente los contenidos que ven sus hijos, que eso es complicado, si no que una buena educación hará que los chavales sean críticos con lo que vean en la redes, sin eso, están expuestos a creerse cosas que no son ciertas y daran menos importancia a estar en las redes sociales y el postureo que hay.
Y por eso lo usé como ejemplo, porque es lo contrario a la casualidad, pero no al caso que nos ocupa:
estaba en la biblioteca hablando del tema,
Como tantas otras veces, porque se lo preguntaban mucho.
se le ocurre mirar tiendas online sin una pista concreta
No, buscó en concreto imágenes del estudio donde los miembros de la sociedad se hacían esas fotos.
y de rebote aparece una foto mal catalogada en una tienda de Pittsburgh.
Primero, no estaba mal catalogada, porque ponía Carrington, otra cosa es que no pusiera el nombre completo. Y segundo, la única casualidad fue que la foto existiera, y estuviera catalogada en la búsqueda bien asociada al estudio donde los miembros de la sociedad solía hacerse las… » ver todo el comentario
#14 ¿Como? Si voy al mecánico a una revisión, me cambia las bujías que estaban mal, pero no la correa de distribución (que está en buenas condiciones), es lo correcto. Según texto de otro compi, "lo que hacía necesaria su actualización". Hasta que no se demuestre que no se hizo acorde a los criterios técnicos.....
#14 Que le parezca mal que se haga en forma de omnibus sin consenso es razón suficiente para votar en contra con independencia de lo que haya en esa omnibus.
Me parece muy lícito que tú quieras saber en qué medidas está a favor y en cuales está en contra y es el PSOE quien te ha impedido saberlo ya que se negó a hacer votaciones separadas. Lo cual es reprochable.
Y más reprochable aún que se hicieran titulares sensacionalistas y rastreros en base al rechazo a la omnibus en vez de centrarse los medios en explicar por qué hacer una omnibus sin consenso es lo que es rastrero y reprochable, que es lo que hizo el PSOE.
#14 las aromáticas las cuelgo del techo en la cocina. Va lento pero es la mejor forma.
El azafrán no lo pongo sobre la cocina, al lado si. No es brusco y necesita poco tiempo. Piensa que son los pistilos de la planta la concentración de agua es pequeñisima en comparación con una hoja.
#14 Vale, pero que lo indiquen claramente, que no pretendan venderme naranjas de Pernambuco al mismo precio que las de Valencia. O, si éstas son casas por venir de Pernambuco, que ponga claramente: "Estas naranjas han viajado más que tú".
#14 el problema es que no todo en la vida son números y eso que dices, en la práctica, no funciona así. No es una cuestión de pagar más en función de la calidad del sabor o similar, estamos hablando de una cuestión sanitaria que si dejamos a merced de la especulación, estamos vendidos. Al final se impondrá lo barato y de mala calidad porque será infinitamente más barato, fin.
#12 pues has hecho de abogado del diablo. Si todo está a merced de la economía y no diferenciamos entre productos de primera necesidad y lujos superfluos, estamos condenados. Con la comida no se debería jugar, por mucho que el especulador de turno quiera vender lo contrario. Creo que esto último se explica solo, la comida no puede ser un lujo más.
#9 díselo a la gente que a día de hoy depende de la agricultura y la ganadería para mantenerse a ellos, a sus familias y la paupérrima económia del lugar en el que viven. Todo se ve muy bien y bonito detrás de un escritorio en una oficina o similar, pero para que haya comida de calidad en tu plato tiene que haber gente detrás trabajando en ello. La comida debería estar exenta de especulación, es una necesidad, no una montaña de Play 5.
Vaya comparación