#3 no corras tanto. Si el mandamás ordenó no mandar los avisos o si se empeñó en dirigir el cotarro ("no hagais nada hasta que llegue"), sí que sería el responsable.
Que no digo que fuera así, pero si fue así, sí tiene responsabilidad penal.
Que sea de los que descuartizan periodistas, de los que lo usan para guerras, o de alguien que no se conoce de nada, me da igual. Asumo que no quieren los datos para hacer el bien, sea conocido o no.
Pero si usan para una aplicación de mapas (que por supuesto, es para que ellos saquen dinero a costa de tus datos, por lo tanto es malo), pues lo considero menos malo a que sean para vender a Palantir o a empresas de publicidad que luego "los pierden" y te empiezan a entrar estafadores (sobre todo, si tienen datos que hagan pensar que eres viejo).
#3 Pero es que la retrasada esta dice poder manipular ¡¡2000 identidades!! con un solo DNI.
En un país medio serio a esta plumilla la inhabilitarían por un tiempo, y las asociaciones de periodismo deberían ser la primera interesada.
#3 no, no, cuando empiece no que si no te le revientan la semana siguiente al pago, mejor establecer un sistema de plazos y se le va pagando semana a semana