Noticias bajo el agua.

encontrados: 134514, tiempo total: 1.205 segundos rss2
#46 Dices que la eficiencia es que 'toda la oferta se consuma'. Maravilloso. Si fabrico 10 millones de zapatos de la talla 52 y obligo a la gente a ponérselos porque no hay otra cosa, he cumplido tu definición: oferta consumida y demanda (forzada) satisfecha. ¿Es eso eficiente? No, es un desperdicio criminal de recursos. El dinero es lo que te dice si esos recursos estarían mejor usados haciendo otra cosa. Menos literatura utópica y un poquito más de entender que la economía sirve para gestionar la escasez, no para escribir cuentos de hadas.
#46 Como yo no soy el feminismo pregunto: quién coño es el 'nosotros' del q habla el tío al q respondo al q le han ofendido tanto.

Q le ha ofendido?

Es por saber
#46 pues muy mal. La patria es la comunudad en la que vives. Gente como tú. El problema son los que prostituyen la palabra para convencer a los imbéciles de que es el amor a un trapo, o a un amado líder. Sin comunidad estás solo frente a quien te dicta como tienes que vivir. Y vivirás impotente asumiendo el lugar que los traidores deciden que ocupes. Tú solo no cambias nada.
Yo soy una persona, pero tb soy un padre, un familiar, un vecino, un currante... Y si quiero que no puteen a mis trabajadores robándoles su sueldo con alquileres abusivos, yo solo no voy a conseguir nada. Ser un espectador mientras los traidores desmontan los servicios que mis padres lucharon por conseguir para hacer negocio y llenarse de sobres. Nada más.
#46 En realidad hablé en futuro hablando del pasado. :-(
#46 Estas hablando del puente, yo estoy hablando del proyecto de Atlantropa, osea CERRAR el estrecho con una presa.
#46 Entre el que puede y no quiere, el que quiere y no puede y el de la cuenta corriente anda el juego. Y ninguno lo gana.
#46 quizá sea porque nuestra democracia es muy imperfecta y hay mucho ignorante políticamente hablando, si los partidos presentasen un programa de obligado cumplimiento y los aspectos que no estén incluidos en ese programa se votasen en referéndum otro gallo cantaría , ya me dirás que porcentaje de población quiere joder el estado de bienestar por comprar juguetes a Trump
#46 Lee bien lo que he puesto, anda.
#46 el tope del alquiler era una medida temporal. Y además en 2026 no ha salido adelante. Ya no está en vigor
#46 Los trabajadores no aportan para su futura pensión pues no existe ese dinero. Lo que hacen es pagar las pensiones de los jubilados actuales pero nada les asegura que cuando se jubilen vayan a cobrar lo mismo que han aportado cuando trabajaban.
#14 #46 Algo tendrá que ver la salvaje propaganda con eso ¿No?

#38 ¿Seguro? Los socialdemocratas lo apoyan

Y según muchos por aquí, los socialdemocratas son lo que tenemos que votar para frenar a la extrema derecha :troll:
#46 Lamentablemente no funciona así. El funcionamiento real es más parecido a una estafa piramidal.
#46 www.meneame.net/m/Hemeroteca/psoe-pp-votan-juntos-aumento-gasto-milita PSOE y PP votan juntos por el aumento del gasto militar
#46 Como en España con el PPSOE, han ido privatizando organismos publicos a las mismas empresas, da igual quién de los 2 gobierne, se turnan para aparentar democracia, pero gobiernan para beneficio de las mismas empresas. Ejemplo: la sanidad de Andalucia, las privatizaciones empezaron con el PSOE y continuan con el PP
#46 Eso son las cifras de pisos dedicados al alquiler, no de los pisos vacíos aunque la cifra de estos tambien es elevada, y al final es sumar 2+2
#45 #46 Deberíamos de llevar a @Findeton a los próximos Juegos Olímpicos para competir en gimnasia. Sus piruetas son espectaculares y cae siempre de pie
#46 Ya, seguro que va así
#46 chato.. guapi... tú le hablas así a la gente en persona?

1) lo harían si no reventaran precios.. (o pq antes si lo hacían y ahora no?)
2) no se irían los de aquí si se pagara bien
3) a más gente más cola, evidentemente... y si no aportan suficiente para incrementar presupuestos pues más... la gente del SMI no aporta casi nada y los que curran en negro menos.
4) franco? No me jodas... que soy catalán xD
#25 #26 #32 #46 si llevaban mucho casados, forzar que tuviera que hacerle favores a cambio del aprobado, igual era la última bala que le quedaba xD
#46 Luego la ley es constitucional, como tu enlace demuestra, y decir que es inconstitucional es objetivamente falso.

No hace falta que me des las gracias por haber aprendido hoy una cosa nueva, yo soy así. :-)
#46 Creo que no hay nada que puedas montar en un vehículo y pueda hacer eso ahora mismo.
#46 entonces, estaba haciendo promesas que no podía cumplir, mentía

La "A"
#46 No sé. Yo he sido moderador servidores de IRC y este tipo de cosas para palabras prohibidas las teníamos contempladas en los bots sin ningun tipo de problema. Se me escapa por que Meta no es capaz de detectarlo. Quizás sea algun tema de recursos debido al volumen de datos, no se. O simplemente no quieren.
#46 Eso no son insultos. He descrito tu comentario, que es tuyo. Somos esclavos de nuestras palabras. Y "milana bonita" es un chascarrillo que indica que alguien es sumiso a sus amos, que vuelve a ser descriptivo de lo que has escrito TÚ mismo.
Es como siempre, no os molestan los actos ni los hechos por muy execrables que sean. Os molesta que os destapen y muestren como sois al público...
« anterior1234540

menéame