#6#10 Efectivamente, el problema es que no hay unas directrices concretas y que sean culturalmente comprendidas: si alguien entra en mi casa, tengo derecho a defenderme usando la violencia. Y el segundo punto es: si uso la violencia para defenderme no es delito y soy inocente hasta que alguien demuestre que hubo un delito, asi no voy a tener el bloqueo mental de usar la violencia para defenderme de una violacion, de una paliza de mi marido/novio, ... . Alguien tendra que demostrar que hubo delito para ni siquiera que tenga que hacer papeleo. Por ejemplo la noticia que aqui han dado de que las victimas de violacion no hubieran denunciado si hubieran sabido el marron que era denunciar. Es el mismo caso.
#10 Utlizo firefox en el móvil y no me da problema alguno. Mi móvil dentro de 5 meses y medio cumple ya 8 años...
Mira a ver si la app está configurada para que se suspenda la ejecución al quedarse o dejarla en segundo plano. Hay veces que el sistema operativo del móvil determina que tal o cual aplicación gasta mucho y la mete dentro de las aplicaciónes que se han de ejecutar con el ahorro de energía activado.
Las aplicaciones que se ejecutan con determinados niveles de ahorro de energía, al pasar a segundo plano, el sistema operativo pausa su ejecución hasta que vuelven a primer plano.
Por ejemplo, si estás escuchando algo de youtube en el firefox o en la misma app de youtube, y tienes activado el ahorro de energía en esas apps, al cambiar de aplicación se detendrá la reproducción de youtube hasta que vuelvas a utilizarlo, y muy probablemente el firefox refresque la página recargándola de nuevo con el vídeo que estabas viendo o la página donde estabas navegando.
#10 yo estoy como tú, a caballo entre Firefox y Vivaldi. Este último es mucho, pero mucho más rápido que Firefox en su versión android. Sin embargo, en escritorio prefiero Firefox. Como uso la sincronización entre dispositivos necesito decantarme por uno u otro... Y no lo tengo nada claro.
#3 Como he puesto en #10
Porque es fraude de ley este caso y no aquellos que no salen en los periodicos?
Es imposible por tanto que una persona que se sienta mujer pueda acojerse a esta ley si es que trabaja en el campo?
#10 La ley no está mal hecha, la ley es clara. El que está mal hecho es el juez prevaricador que ha bloqueado un proceso legal sencillo por sus santos cojones aplicando rodillo ideológico.
No echemos las culpas a "la ley" cuando clarísimamente aquí la culpa es del juez. Persona mayor de edad, en su sano juicio, con informes médicos favorables y la ley totalmente de su lado, llega el juez y lo para porque le sale de la polla.
Ese juez debería estar fuera de la.carrera judicial. Como tantos otros.
#10 haz cálculos. Que la asesoría me cobre menos porque tengo q hacer menos papeleo a cambio de no desgravar e 150e al trimestre...
A mi me merece la pena.
#10 Opino que con una regulación estatal clara, con derechos, deberes y garantías para todos los involucrados, la prostitución podría ser una actividad más. Con sus luces y sus sombras, como todas.
La prohibición no beneficia a nadie.
#10 Y aquí estamos cocoliso, en esta mierda de colorines gastando bytes transferidos y contaminando el planeta, en vez de navegar en modo texto, como aquellos tiempos bukaneros originales. Nos hacemos viejos
#10 Toda la información sobre el decreto y sus consecuencias está al alcance de todos a través de web, videos de catedráticos de derecho, artículos de prensa etc. Incluso si consultas cualquier IA te explica claramente con enlaces a desarrollos jurídicos y documentos a aportar lo que te acabo de responder en otro comentario. Te animo a que le preguntes y expliques a todos tus conocidos que vivan de alquiler las implicaciones y ventajas del Real Decreto. Supone estar cubierto y blindado 2 años más de tu contrato actual. La unica condición es que el contrato venza entre 22 de marzo de 2026 y 31 de diciembre de 2027 y que lo comuniques al arrendador de la forma adecuada.
#10 en realidad el problema es más bien de opinión pública que de radiación.
Una bomba nuclear táctica no es tan destructiva pero igual lleva la palabra "nuclear". Y si a la gente le aterra que en el hospital le hagan una resonancia magnética nuclear, imagina si escuchan que Estados Unidos ha usado armas nucleares.
Si hasta Rusia se está conteniendo de usarlas para no dar mala imagen.
#10 No es así, el decreto fija claramente el ámbito temporal al que afecta(hasta el 31 de diciembre del 2027) y aunque no haya vencido el contrato o vayas por el tercer o cuarto año de contrato durante este mes el decreto si te adhieres a el consolida un derecho plenamente legal para cuando llegue la renovación porque durante un mes tiene plena vigencia. Y esto es doctrina jurídica avalada como jurisprudencia por el Supremo. Los decretos aunque decaigan en el Congreso tienen plena validez durante los 30 días que tienen vigencia y están publicados en el BOE. Yo soy inquilino y arrendador a la vez y está vez la ley me beneficia y lo haré ejerciendo un derecho legítimo al igual que gustosamente congele la renta obligatoriamente a mi inquilino durante el COVID por otro decreto Ley. Y esto me… » ver todo el comentario
#10 A dia de hoy China todavia no ha adelantado a EEUU, les estan cogiendo rapidamente y pienso que llegaran antes a la luna que los EEUU, pero en la carrera espacial van por detras, y en algunos aspectos por bastante.
#10 hummm podría ser. Pero ¿por qué ahora?
Yo sospecho que Ucrania podría tener en esa zona un cuartel de algún tipo. Desde coordinación de las tropas a diseño de drones por ejemplo. Me suena más factible que el que ahora los rusos estén atacando al azar zonas civiles.
Pero es fácil de comprobar. Veamos si siguen atacando a civiles las próximas semanas.
#16 Polarin 
