Si es para hacer algo simple o rápido, eso hará que gente fuera del mundillo se anime a tener sus cosillas, ampliando posibilidades. Conozco gente que hace sus cosillas y que por pasta o tiempo, no lo hacían.
Dentro del mundillo, pues el mayor problema es que falte profuncización en el conocimiento, asumiendo que la IA sabrá hacerlo por si sola.
Conozco gente que está maravillada al hacer cosas mucho más rápido, aunque también he podido probar que a veces asume ciertas cosas o las da por sentadas, y hay que tener mucho cuidado con los prompts.
Y siempre está la coletilla que pese a que lo haga una IA, habrá alguien detrás para revisarlo y aprobarlo.
#1 Como siempre. Os engañan a base de lanzaros bulos que vosotros masticáis con él ya clásico unga unga.
Ya está firmada una reducción del ratio consensuada con los sindicatos. Ahora psoe os engaña haciéndoos ver que son ellos los que lo han promovido cuando la educación pública de la Andalucía del Pp es una de las conunidades con mejor educación y menor ratio de España.
#1 El desastre desde mi punto de vista es precisamente que el 70% de los ingresos vengan precisamente de un producto como es ChatGPT. OpenAI a lo que aspira es a que su grueso de ingresos sea por el uso de sus modelos vía API, no por usuarios de un producto de chat (creo yo).
#1 ¿Ya está en break even? Joder, sí que han sido rápidos. Chatgpt salió hace dos días y no solo paga costes sino que mantiene las inversiones de la empresa. Bastante sorprendente.
Como dice la noticia, no esperan alcanzar esa cifra con subscriptores.
#1 siempre ha sido así, los reyes han tenido las mejores colecciones tal y como demuestran el Louvre, L'Hermitage, los museos vaticanos y el mismo Prado.
En el Reino Unido muchas colecciones siguen en las residencias privadas de los Windsor.
Chatgpt salió hace dos días y no solo paga costes sino que mantiene las inversiones de la empresa. Bastante sorprendente.
Ni Teslas, ni Teslos.