#8 Me suena que eso está en la legislación oficial sobre símbolos en edificios publicos. Si no recuerdo mal solo se podían poner las banderas oficial del estado y la cooficial de las comunidades que la tengan. Creo que no sé puede tener de forma permanente una bandera que no sea oficial en los edificios públicos.
#8 Creo que el problema base de tener hijos no viene de los sueldos, antes la gente tenia camadas, bien porque alguno moría, bien porque necesitaban mano de obra en el campo, por lo que sea, pero eran mas pobres y no les impedían tener hijos.
En mi opinión hemos pasados de sociedades colaborativas, reivindicativas, unidas. donde en un barrio casi todo el mundo se conocía, donde tus vecinos te podían dar de merendar o cuidarte mientras tus padres trabajaban..y eso era un peligro para los de arriba..y poco a poco nos han empujado a ser más individualistas, solitarios, egoístas...
Tener hijos más que dinero, que también, es una inversión de tiempo brutal, te "corta" las alas, literalmente te cambia la vida.
#8 Mi medio de vida depende de una sola empresa que no es mía. Si los dueños deciden venderla o cerrarla, o el Estado la expropia para otro fin, estoy jodido.
#8 A parte de lo que dice #10 (completamente con la hormiga )
La diferencia es el diseño, Menéame no está diseñado para generar adicción, es cierto que podría volverse algo tóxico o que existen personas tóxicas dentro de Menéame, pero eso no la convierte en una red social al nivel del Facebook o Twitter.
Aquí eres tú quien busca los comentarios, no es un algoritmo que te muestra unos comentarios u oculta otros según el interés del dueño.
Somos nosotros quienes decidimos que noticias se menean (con un método mejor o peor, esa es otra discusión) no es un algoritmo...
De nuevo, el problema principal es la manipulación y el interés de convertir a las personas en adictos.
¿Puedes ser adicto a Menéame?
Si
Pero como existe gente adicta a muchas cosas que no crean adicción per se, pero… » ver todo el comentario
#8 claro, porque tú seguro que vas diversificando. En este caso, además de ganadería, seguro que hubieras montado una plantación de ocalito y un aserradero, por si las vacas no eran suficiente...
#13#19 Nada impide que quien quiera usar la ikurriña en su balcón lo haga. Pero en los edificios oficiales (como decía #8) está muy claro que banderas hay que poner. Tampoco pueden poner la de Francia, ni la de USA.
#8 Para el público más despreocupado no tengo dudas. Pero para otros, por ejemplo tú o yo, hay una diferencia muy grande entre usar las redes sociales y dejar que un sistema autónomo actúe por su cuenta. Dejas en sus manos la interacción con tu vida digital, que puede incluir, si me apuras, hasta usar la aplicación de tu banco, enviar mensajes a tus contactos, etc. No es lo mismo desnudarte tú que darle la llave a un software que no sabes qué puede llegar a hacer si pierde el control o es manipulado por terceros.
#8 es que estáis tergiversando la polémica. Sí, meneame es interesante y no tendrá ningún problema. Si Telegram se utiliza para cosas ilegales y hace caso omiso pues tendrá que atenerse a las consecuencias. Como si lo hace carnicería pepe. Si te dicen que Telegram está cediendo a terceros información y eso está prohibido por la comunidad europea qué hacemos? Si te dicen que Twitter manipula el algoritmo para promover cierta ideología, qué hacemos?
Si prohíben Telegram crees que no va a salir otra a ocupar su lugar que siga las reglas?
Y por favor, que no me venga el de turno comparando un periódico como la Razón con las redes sociales como TikTok en su capacidad de influencia, manipulación y efecto en los jóvenes.
#8 ¿y Navarra que tiene que ver con El País Vasco?
Es lo equivalente a poner allí en organismos oficiales la Bandera de Madrid o en Burgos la de Andalucía.
Y digo y ¿No bastaría con una aclaración desde la embajada de España de que es un bandera de una comunidad autónoma y mandarles una copia fes estatuto de autonomí.
#8 ¿Que no habría salido poco dañado el PP de algo así? Pero si nos tienen acostumbrados a unos enormes pufos DIARIOS sin pausa ni descanso desde hace décadas, y ahí están que no se bajan del pedestal y apenas pierden escaños.
A la izquierda el votante le exige, a la derecha el votante le perdona.
#1 "Se podrán hacer mejores películas con menos gasto."
Lo de menor gasto está claro, pero ¿porque van a ser mejores peliculas?.
¿En que nos beneficiamos de ese menor gasto?, no pensarás que eso va a repercutir en los que vemos peliculas?.
"Pronto cualquiera con una buena idea podrá hacer una peli sin apenas gasto.
No habrá que pedir subvenciones públicas para dar rienda suelta a tu arte..."
Cada año se estrenan miles de peliculas independientes con apenas gasto, y sin subvenciones, eso no va a cambiar nada.
Lo que si va a cambiar es que la cantidad de mierda va a crecer exponencialmente cada año emponzoñando el cine y enmierdandolo todo.
#8 La ostia se la van a llevar los muertos de hambre que además de tener que pagar un alquiler abusivo, van a tener que pagar un seguro sanitario y el cole del crío a cambio de no aportar los cuatro duros que pagan en impuestos.
Sánchez podría haber hecho mil cosas más, pero creer que un partido neoliberal va a solucionar el tema de la vivienda...
#8 O de gente grabando vídeo, claro. Imagina los botes que pegaría la cámara con un obturador mecánico subiendo y bajando 30 veces por segundo. Se te escapa por la puerta montada en el trípode y todo.
) 
Más bien sucederá al contrario, si la gente no tiene pensiones no van a gastarse el dinero en criar hijos, van a gastarlo en un plan de pensiones!