Hace 1 año | Por nereira a infobae.com
Publicado hace 1 año por nereira a infobae.com

Impensable. Un grupo de chicas de la escuela secundaria, de no más de 15 años, algunas con largas trenzas a la usanza persa, se sacan una foto en su aula mostrando el dedo medio a la foto de los líderes supremos del régimen iraní: Khomeini y Khamenei. Y se atreven a subirla a las redes sociales. Se convierten en la imagen icónica de esta nueva ola de protesta contra el régimen que ya lleva tres semanas.

Comentarios

Sacronte

#31 "Creen que cualquier otra etnia excepto la blanca caucásica es incapaz de cualquier lucha" Nada mas lejos de la realidad, en Europa nadie mueve el culo casi para nada, no como por ejemplo en Latinoamerica. Y no afirmo ni niego que haya alguien detras, pero es una posibilidad. Por supuesto y sobra decirlo, es una lucha super legítima y necesaria.

pinzadelaropa

#8 Eso lo dices por Franco? que murió en su cama.

Rhaeris

#76 Imponer el régimen de Franco nos costó a los españoles cientos de miles de muertos y una represión descomunal, que parece que alguno os olvidais que gratis, precisamente, no fue la cosa.

M

#76 ¿Franco murió en su cama? Ahora me entero. Thanks a lot!

Machakasaurio

#6 sabes los que son las primaveras árabes?
Lo ingenuo es no ver que ese problema lleva 60 años enquistado,por qué se agita ese avispero ahora?

Por cierto, si quieres explotar de hipocresía,infórmate por qué Irán es una teocracia hoy. Y de dónde vino su ayatolah y quién lo financio.
Una pista,los iraníes no.

D

#9 las primaveras árabes terminaron en dictaduras islámicas peores que lo que tenian antes.

aironman

#40 sus militares fallaron a su pueblo.

B

#40 Túnez fue la primera y no es cierto lo que dices.

D

#52 díselo a Siria.
Se entiende que no todos los países han pasado por lo mismo. Pero si repasamos un poco la historia y vemos eventos como el estado islámico, es por mucho una tragedia.

D

#55 #47 Creer que dejar las cosas como estan no es una tragedia ....madre mia... esa penosa capacidad de ver los procesos historicos como un proceso con principio y fin, y no como una evolucion...
"La ilustración, esa tragedia porque luego volvieron los monarquicos...si repasamos un poco la historia y vemos eventos como la ilustracion, es por mucho una tragedia"

B

#55 no, no díselo tú a Túnez.

Eras tú el que ha generalizado diciendo que todas han acabado como dictaduras islámicas.
Y eso no es cierto.


El estado islámico tiene que ver con las revoluciones de color lo mismo que con la revolución francesa.

Nova6K0

#9 ¿Te refieres a esa basura llamada "Revolución Islámica", que es como si España, dentro de la mierda de pseudo-democracia que tiene, volviese a la dictadura de Franco? Porque de revolución, poco. Más bien involución.

Saludos.

Capitan_Centollo

#47 Se refiere a la masa de ciudadanos descontentos, cada vez mayor, que está en contra de los modelos de gobierno teocráticos y dictatoriales que llevan décadas sufriendo. Que haya quienes aprovechan el "río revuelto" para obtener beneficios y poder utilizando esa "inercia" no significa que esos ciudadanos no existan o que su enfado sea exclusivamente producto de la manipulación mediática occidental.

Créeme, que cuando a tu hija la torturan, violan y asesinan porque no quiso ponerse sobre la cabeza un trozo de tela, no necesitas que venga el New York Times a recordarte lo encabronado que tienes que estar con los responsables y con los Ayatollahs que los protegen y que mantienen el sistema social que lo permite.

Machakasaurio

#47 en eso estamos de acuerdo, pais al que el Tio Sam lleva la "revolución islamica", pais que vuelve al medioevo.
Irán y Afganistán son dos ejemplos de manual.
Mira de donde salieron los follacabras que mandan ahora...
Y se pueden encontrar fotos y material historiográfico tanto como desees buscar de como estaban ANTES de que los jodieran.
Afganistan tenia muy poco que envidiar a España en los 70(dictadura teniamos ambos...), y Iran le daba mil patadas en los 60 a media UE actual.

m

#9 No te conozco pero me parece que no vas a ser tú quien me dé lecciones a mí sobre Irán. ¿Has estado allí? ¿A cuántos iraníes conoces? ¿Qué has leído sobre Irán? Sé perfectamente de quién era amigo el sha y que esos mismos amigos favorecieron a los ayatolás en la revolución para que así no triunfara el otro bloque. ¿Hipocresía? No entiendes nada. Alguien discrepa de ti y ya crees que no tengo ni idea. Lee y madura.

D

#6 Si la gente no quiere movilizarse en Irán, da igual que la CIA haga lo que haga. Es como decir que la revolución islámica la organizaron servicios secretos de la KGB para cargarse al Sha de Persia que se llevaba bien con los Estados Unidos.

Me alegra que la gente se rebele en otros países, puede producir un efecto contagio y a lo mejor, algún día la gente se rebela aquí tambien. Motivos hay de sobra.

D

#6 Angelito...

D

#12 es Iran ese aliado de Putin, si esto fuese en Arabia Saudita estaría bien o igual tampoco porque ya no son tan amigos de EEUU

D

#22 a mi Estados Unidos me gusta tan poco como a ti.
Pero iran es un régimen islámico de mierda.
Y Estados Unidos tiene algo incluso peor con Arabia Saudita.

i

Espero que pronto se empiecen a unir los adultos a las protestas y no dejen morir a sus hijas en vano

O

Hasta que no sean "los" adolescentes los que protesten ,esto no irá a ningún lado

zentropia

#_4 Depende de como definas espontanea. El material inflamable está ahí aunque pongan la chispa.

Dirias que la revolución cubana fue espontanea o solo un complot soviético?

u

#1 Un poco asqueroso tu comentario solo con que sepas un mínimo de la sociedad iraní y el régimen que tienen que sufrir.

Pero bueno, no te diré nada màs porque #38 ya lo ha explicado mejor de lo que lo puedo hacer yo.

Feindesland

#59 No dudo en absoluto de lo que dices. Y precisamente, creo que la gente lleva hasta el gorro como 30 años, o más. Tú mismo explicas que esto te ha pasado varias veces. Y no tengo ni una duda de que es cierto. Y ahora dime: ¿No te llama la atebnción que eso importe AHORA cuando hasta hace tres días importaba una mierda por aquí? ¿No te parece sospechoso?

#58 #50

l

#90 Aaaaaa. Es eso. Es que nosotros lo sepamos, no que ellos lo hagan.

D

#90 A ver, antes de nada disculpa por mis formas si te conteste mal en mi anterior mensaje, pero es que me toca realmente el corazon y me afecta bastante.

De Iran puedo decir que es un pais extremadamente seguro como turista, su gente lo mejor. Pero todo vino cuando hubo protestas contra Shah. El Shah que habia sido un lider bastante abierto de mente y benevolente, al llevar muchos anos en el poder acabo volviendose en alguien muy arrogante (es como cuando ves la diferencia entre la primera legislatura de Putin y la ultima, nada que ver, o muchos otros lideres).

A pesar de que el pais era un pais bastante abierto pero hubo protestas por eso que comento. El Shah utilizo toda la violencia necesaria para reprimirlas, lo cual hizo que hubiese muchas mas protestas. El problema es que aqui aprovecharon esta exhaltacion dos grupos muy radicales: los mujaidines y los que ahora estan en el poder que solemos llamar los Ayatollahs (aunque Ayatollah solo hay uno, en Iran los llaman los Mullahs). Por simplificarlo; Ayatollah seria como el Papa en el Mundo cristiano (que hay uno en cada momento), mientras que Mullahs serian curas, obispos, y otros cargos. Solo en Occidente usamos el termino Ayatollahs en plural (quizas porque historicamente fueron dos los que lideraron la revolucion en el 1979: Ali Hosseini Khamenei y Ruhollah Musavi Khomeini (ambos con el titulo de Sayyid, lo que aqui llamariamos profetas).

De los dos grupos que hicieron la revolucion, cuando expulsaron al Shah, luego se pelearon por el poder entre ellos dos , ganando lo que hoy conocemos como el regimen de los Ayatollahs y expulsando a los mujaidines (que de hecho son muy radicales tambien; la palabra es la combinacion de Mullah y Yihad). Los mujaidines desde entonces estan en la oposicion, muchos en Irak y muchos en otros paises, ya que aunque muy radicales son considerados exhiliados (porque alli en Iran los colgarian). Los mujaidines estan esperando e intentando la revolucion, pero tienen muy mala fama porque aunque la gente normal de 'a pie' que protestaba contra el Shah en su dia, protestaba con razon, jamas pensaria que fuesen a dar un paso atras en sus libertades (ni que contar la parte economica). Por eso, estan muy en contra del regimen actual, pero los mujaidines tampoco son bienvenidos, ya que no serian muy distintos a los del regimen actual.

Todo esto se resuelve ademas sabiendo que el Shah era aliado de USA y obviamente la expulsion del Shah de Iran hizo que USA presionase y realizase ingerencias ya que no queria perder un aliado tan potente, comenzaron pues las sanciones, algo que fue aprovechado por la URSS para aupar el regimen actual hasta entonces.

Esto esta muy simplificado, porque las ingerencias de la URSS vienen de mucho atras, cuando Stallin ocupo no solo Azerbayan (que son tambien chiies con los mismos origenes que los persas e iranis en su mayor parte) sino territorios que hoy son Iran. La excusa obviamente eran que los pozos de petroleo no podian caer en manos de los nazis, pero luego ya se quedaron alli y siempre intentaron influenciar Iran como Irak.

Desde despues del Shah, la sociedad irani solo quiere prosperidad como la que tenian con Reza Shah, que aunque podia haber protestas y se resolviesen a palos como ocurre indeseablemente en cualquier pais europeo, por parte de los antidisturbios, esta a anos luz de lo que es el regimen actual. Hasta la gente religiosa de la tercera edad (sin ir mas lejos los padres de mi novia), que rezan 4 veces al dia, no quieren el regimen islamico, detestan al actual lider, y tambien a los mujaidines de la oposicion (los veras porque suelen protestar contra el regimen pero con el velo puesto, eso si, fuera del pais). Por eso estos dias se han visto dos grupos divididos protestando contra el regimen, pero los mujaidines tienen tan mala fama (ya que fueron en gran parte quienes destruyeron el reinado del Shah), que suelen acabar desapareciendo de las protestas, ya que no son bienvenidos.

Decir que los iranis siempre dicen que son persas, para distinguirse de los arabes y no les gusta llevar su bandera (ya que es la que impusieron el regimen actual) y que pone Allah en la misma. Por eso suelen mostrar la bandera del imperio persa antes de ser islamico, que son los mismos colores pero con un leon con una espada y un sol naciente, que por cierto los mujaidines usan casi exactamente la misma bandera para aparentar que tienen bastante soporte; son dos banderas casi iguales donde en una el sol es un poco mas grande que en la otra.

Por ultimo decir que llevan de revueltas desde entonces, en mayor o menor intensidad; pero al ser los mas radicales y violentos los que llegaron al poder la gente suele tener miedo. El regimen se sustenta porque tiene un doble ejercito (el ejercito revolucionario y el ejercito regular), pero ademas tienen a los Basij que seria una especie de juventudes fascistas o comunistas que van por ahi informando de quien es el vecino que se comporta mal, suelen ser jovenes muy radicalizados pero que aun no tienen edad o formacion para entrar en el ejercito revolucionario, o simplemente gente muy extremista pro-regimen. Suelen tener muy mala imagen y son mas temidos porque al final son gente que suele ir vestida de civil en muchos casos.

Con el tiempo, las crisis y cada vez una peor capacidad economica, con unos lideres que tienen una edad de mas de 80 anos y de media mas de 70, donde todo lo que es anterior a la revolucion islamica simplemente lo han borrado de la historia, no existe o intentan decir lo malo que era. La sociedad esta cada vez mas desconectada del regimen y por eso cada vez las protestas son mas frecuentes. El auge de internet y ver como vivian antes, y como viven otros paises cataliza aun mas las protestas. Otra cosa es que en Occidente mostremos las imagenes que vendan mas, pero las protestas vienen desde dentro. El Presidente (Raisi) que parecia mas moderado es alguien que ya dijo que la homosexualidad es salvajismo. Alli la gente vota al presidente menos 'radical' posible, ya que solo se pueden presentar los que el Ayatollah diga, y una vez se forme Gobierno, cualquier ley no solo debe pasar por el parlmaento, sino que el Ayatollah de nuevo debe dar el visto bueno o no.

Cuando se voto a Mahmoud Ahmadinejad fue precisamente porque iba en traje, no llevaba barba larga y parecia mucho mas moderado, y luego resulto ser un loco que queria confrontacion nuclear con USA. La gente vota al teoricamente menos radical que pueda votar de los que le dejan votar. Pero la ultima vez que fui alli (hara unos 9 meses) absolutamente todo el mundo estaba hasta las narices del regimen, mas que todas las otras veces que habia estado antes. De hecho habia mas descontento porque China estaba intentando influir en la compra de las islas en el mar de Ormuz, prometiendo trabajo y prosperidad, sin embargo luego traia a sus trabajadores desde China y no traia nada mas que comercio militar para el regimen irani, mientras la gente esta cada vez mas desesperada. Un saludo y disculpa de nuevo por mi primer mensaje.

D

#90 Y se me olvidaba, el tema es que el regimen en cada protesta siempre acusan a la CIA o USA, para intentar desligitimar cualquier protesta. Es como si cada protesta en Espana (tanto las mas legitimas como las menos) dijesemos que esta Rusia o USA detras de ella, cuando no necesitamos de ningun catalizador para quejarnos, tenemos razones suficientes, de todos los colores politicos, de todos los gobiernos que han pasado y de todos los partidos que han ido apareciendo, por la situacion economica. Que interese a USA o Rusia ciertas protestas esta claro, ahora que de ahi a que sean ellos los que encienden la mecha e incluso los que las expanden me cuesta creerlo. Si bien es cierto que dan mas la tunda o menos en los medios.

u

#90 Perdona, pero que no te importase a ti no significa que no le importase a nadie. Llevo informándome en todo tipo de medios sobre Irán desde hace años, e información la hay a patadas. Reportajes, documentales, noticias, etc.

Si lo que dices es que te parece sospechoso que tras el asesinato por la policia en Irán de una chica por no llevar correctamente el velo, cosa que ha generado unas de las mayores protestas en años en ese país, la prensa no debería informar de ello porque si no te parece sospechoso... pues sinceramente no acabo de entender qué papel tiene según tú la prensa. ¿Tan raro te parece?

Y sí, ya sé que me contestarás que si fuesen aliados de los EE. UU. no se hablaría de ello, blablabla. ¿No se habló de la revolución de Egipto en los telenoticias? ¿No se habló de Kashoggi en los telenoticias? ¿No se habló de las protestas en Chile en los telenoticias? ¿No se habló de las protestas del BLM en los telenoticias? Pues eso.

Y volviendo a tu mensaje original, y solo para poder entender tu forma de pensar. Estas chicas de la noticia viven en un régimen dictatorial (cierto que no de los más dictatoriales del mundo pero dictatorial en cualquier caso), teocrático, donde la mitad de la población, la mitad femenina, vive con sus derechos fundamentales restringidos. Una chica en este estado teocrático es asesinada por la policía por algo tan básico como vestir como le de la gana. En las lógicas protestas por este hecho el régimen asesina a varias decenas de personas más.

Bien, según tú estas chicas pueden tener rabia dentro pero no pueden protestar públicamente. Y si lo hacen es, claramente, porque han sido manipuladas y/o compradas (esto es lo que afirmabas tú en tu primer mensaje) por una agencia de espionaje extranjera.

Y crees esto porque resulta que el régimen es enemigo de unos que te caen mal (no sin razón).

Lo que te pregunto es, ¿cuándo debemos aplicar esta lógica? ¿Ante cualquier protesta, por legítima que sea? ¿Solo cuando esta protesta se de en países enemigos de los EE. UU., por muy dictatoriales y asquerosos que sean su regímenes? ¿Solo cuando las protestas se den en el tercer mundo?

¿De verdad no crees que la población de cualquier país del mundo puede tener agencia y decisión propia para luchar por lo que considere justo, y estallar cuando sus condiciones lo exijan sin que alguien desde la otra punta del mundo les pague para ello? ¿Según tú las protestas contra Franco estaban todas financiadas y controladas por la Unión Soviética, por la Internacional Comunista, o por la CIA o por alguien externo? ¿Todos los que protestaban lo hacían porque habían sido manipulados? ¿Qué diferencia hay entre esas protestas y estas? ¿Que las iraníes no son europeas? ¿Pueden estas chicas protestar o deben dar las gracias a su régimen porque, pese a asesinarlas, al menos es antiamericano?

Tu postura me recuerda a la de los terraplanistas, los antivacunas, la extrema derecha y demás tarados mentales. Ante un fenómeno complejo, explicaciones simples y demagógicas. ¿Que hay protestas contra un régimen que me cae bien? Están comprados. Nada de entender sus causas, nada de informarse sobre ello. Todo forma parte de un complot.

Pues que te aproveche tu complot, y perdona si he sido duro, pero tu mensaje original me parece no asqueroso, sino lo siguiente. Y sí, ya sé que Guantanamo sigue abierto, y dentro de mis posibilidades protestaré por ello, pero ello no me llevará a insultar a gente que lucha por sus derechos como has hecho tú con tu mensaje.

Machakasaurio

#38 Igual si el Tio Sam dejara de estar involucrado en 2/3 de los golpes de estado a lo largo y ancho del globo(todo bien por Bolivia, no? Las sanciones a la OEA y a TODOS los involucrados en ese golpe de estado(OTAN) mañana mismo, verdad que si?; esa parte "vergonzosa de la izquierdas" dejaria de protestar.

Eres español?
Te suena el Maine?
Igual es que el Tio Sam NUNCA fue nuestro amigo, y estais confundiendo algunos el sindrome de estocolmo de tantos años acostumbrado a ser su puta que de verdad os creeis que tenemos los mismos interes que los gringos...
No, no los tenemos. Y o despertamos o nos va a ir (aun mas) de culo a la UE.
Que un pais tenga BASES MILITARES dentro de tu pais, no lo hace tu amigo. Te hace su REHEN.
Meteroslo en la mollera.

neotobarra2

#92 Es un poco absurdo culpar de todo a EEUU por "estar involucrado en 2/3 de los golpes de estado a lo largo y ancho del globo". Incluso asumiendo tus números, que son inventados, te vas a estar equivocando una vez de cada tres.

a

#4 que curioso. La CIA instiga una revolución en Irán pero no puede hacerlo en Cuba que es un país que está literalmente al lado y lleno de turistas estadounidenses.

Machakasaurio

#19 bueno, estaban muy ocupados diseñando y llevando a cabo 60 y tantos intentos de asesinato de Fidel Castro.
Tu sabes la imaginación y el tiempo que lleva eso?
Además, la Contra no iba a financiarse sola, ni los dictadores de Nicaragua, El Salvador, Chile, etc, etc llegar al poder sin ayuda del Tio Sam.

En serio te parece que han hecho poco en sudamerica?
Por que les pides aún mas.

PD: Obviamente han instigado una no 12000 "revoluciones" en Cuba. Pero los cubanos no son tan subnormales como crees, y aún recuerdan a Batista. Mejor ser pobres, pero libres, que las putas y el casino del Tio Sam...

a

#93 creo que tu no has hablado con un cubano en tu vida lol

Machakasaurio

#99 he estado en Cuba varias veces, tu?
Lo que creo es que no estas aportando un argumento a la conversación.
No puedes?

D

Los tankies ya tienen un nuevo objetivo, las adolescentes iraníes nazis de la CIA

Discordante2007

Y de esta lamentable forma es como el ayuntamiento de Mataró da soporte a las mujeres de Irán.



Vergonzoso es poco.

D

Si aquí un buen puñado de actrices han sido capaces de cortarse un mechoncito del pelo por la causa iraní, los adolescentes de allí serán capaces de dar su vida, por lo menos.

Feindesland

#70 No me he pasado a ningún lado. Sigo en el de siempre. Lo que pasa es que ahora se ha escorado el mundo y lso que seguimos donde siempre parace que nos vamos para un lado.

No creo en las casualidades. Lo qwue pasa ahopra en Irán lleva pasando unos 40 años y a todo el mundo se la soplaba. ¿O ya no nos acordamos?

G

¡Allatolah no me toques la pirolaaaa!!!

D

Joder, espero que no les pase nada, esos hijosdeputa son de cuidado

g

#41 ¡Lo sabía! ¡Las hordas juedo-masonicas(TM)!

Kichito

#80 súmale Reptilianos y hannunakis.

u

#89!¡Pero si justamente los dos regímenes que cayeron, el de Túnez y el de Egipto eran aliados de los EE. UU.!

Por dios, son cosas que pasaron hace un par de años...

slayernina

Hackearon la televisión iraní durante un discurso del ayatolah. A lo mejor esta vez sí consiguen algo...

Magog

Este tipo de regímenes es muy difícil que caigan si no es de forma violenta, me temo

#60 Una cosa no quita la otra... La diferencia está en que coincido contigo en que Iran quiere desestabilizar a occidente comandado por USA y su archienemigo Israel... Y otros (creo que tu) sois incapaces de ver que occidente quiere AHORA poner encima de la mesa todo lo necesario para que esta gente oprimida de Iran tengan éxito (las noticias sobre este tema se exponen como clara propaganda). En Arabia Saudí también pasan estas cosas y reprimen a todo disidente y no veo este machaque continuo. El asunto está claro, Iran provee armas valiosas a Rusia y nuestra industria de la propaganda va a apoyar cualquier disidencia en Iran con todos los medios posibles... Vamos, lo normal en una situación así.

t

#61 "para que esta gente oprimida de Iran tengan éxito"

En serio no se te remueven las entrañas, soltar esa frase tan alegremente en el contexto en que la has usado?

#65 ¿Me estás intentando hacer un "historias de Bart" o " alguien ha pensado en los niños muertos"?

¿Es demagogia o es que no te estoy entendiendo?

t

#66 entonces cómo va esto?
Hay que ayudar a la gente oprimida?
Sólo un poco?
Depende?
Si coincide con mis prejuicios, vale?
Si no coincide es guerra sucia?

Tan difícil os resulta apoyar una protesta que pueda, o no, coincidir con los intereses de USA?

Edito: aunque os parezca absolutamente legítima. Necesaria, están siendo opromidas

Tanto odiais a USA?

Tanto ocupa en tus pensamientos?

C

#67

""entonces cómo va esto?
Hay que ayudar a la gente oprimida?
Sólo un poco?
Depende?
Si coincide con mis prejuicios, vale?""

Hay que ayudar TOTALMENTE a la gente oprimida en Iran, en Israel y donde corresponda. Si lees en mis comentarios que NO hay que ayudar tienes un sesgo cognitivo digno de ser analizado.

"Si no coincide es guerra sucia?"

Otra vez... tu sesgo... yo no digo nada de eso... Solo digo lo obvio, que a USA no le importan una mierda ni los niños muertos ni las mujeres oprimidas, solo sus intereses económicos o militares. ¿ Miento?

""Tan difícil os resulta apoyar una protesta que pueda, o no, coincidir con los intereses de USA?""

Yo apoyo la protesta... incluso antes de que Iran proporcionase armas a Rusia... El sesgo...

""Tanto odiais a USA?""

No, a usa no, a su administración belicista y mentirosa... Y si, la odio tanto como a Putin o a los ayatolas ya que ellos no influyen en mi día a día y mis noticias... Pero la administración USA SI, nos oprime y manipula en europa (vease atentados terroristas Gladio en europa por los que nadie ha pagado todavía)

La última pues igual... odio esta falsa democracia, no soy ciudadano chino ni ruso sino sería disidente y curiosamente occidente me enviaria dinero y recursos cuando en realidad aplasta su propia disidencia y invade paises no por democracia sino por intereses económicos o geoestratégicos.

En fin, cuando busques a alguien con prejuicios, mejor empieza en algún espejo de tu casa y si eso ya sigues con los demás.

N

La CIA se comió mís deberes

sieteymedio

Mientras haya inyeccíon de pasta de la CIA para desastibilizar al aliado de Rusia, podrán llegar donde quieran y más allá! lol lol lol

balancin

#77 para que una panda de chicas suban fotos irresponsablemente a las RRSS, falta todo un operativo multimillonario de la CIA. Ya

sieteymedio

#95 Santa inocencia roll

D

el ayatollah jomeini estuvo refugiado en Francia, ese país comunista,  , si lo hubiesen mandado a Irán tampoco abría revolución 

u

#4 Pero si las primaveras àrabes empezaron en dos países con regímenes aliados de los EE. UU. e incluso llegaron a afectar a Aràbia Saudita y Bahrein.

Machakasaurio

#56 si, ya se ve como cayeron esos dos regímenes que pones de ejemplo.
Que coincidencia que SIEMPRE caigan los "regímenes" que se oponen o tocan los cojones lo mas mínimo al Tio Sam, cuando las revueltas afectan a todos, eh?
Será que unas están apoyadas y otras no, quizá??

m

me acaban de decir los rojos y los fachas que ha triunfado la revolucion atea,laica,secular,etc... en iran y van a prohibir el islam jijiji 😂 😂 😂 😂 😂

Melxor

Empiezan con una primavera árabe y sabemos cómo acaban!

santi_r

Ya sabemos que hay mucha mierda en el mundo y que todo son intereses, sobre todo de los USA, pero el islamismo atenta directamente a nuestro modo de vida y aquí lo estamos importando a saco. Así que si la CIA o la TIA apoyan esto por su propio interés me parece de PM.

Feindesland

Hasta donde llegue la chequera de la CIA...

D

#3 ¿También la CIA estuvo detrás de las movilizaciones del 15M? tinfoil

f

#21 Y de la revolucion francesa tambien.

Kichito

#28 #30 #35 Podéis llamarlos CIA o también masonería.

B

#21 ¿Aún no sabes como diferenciarlos?

g

#3 ¡Ostia puta! ¿La Toma de la Bastilla también fue organizada por la CIA?

D

#3 la CIA son los padres tinfoil

vilujo

#3 De todos es sabido que la Revolución francesa fue pagada por la CIA.

Si, la comparación está cogida con pinzas, solo el tiempo dirá si esto es una revolución o si se queda en una primavera arabe

D

#3 movimiento bien merecido.

l

#3 No, haber. Sabes perfectamente que suelo opinar lo mismo, pero en este caso lo dudo. Esta gente está harta de esa escoria vieja que lo que dicen que creen no se lo creen ni ellos. Pero tienen poder y viven de puta madre.

#3 Positivazo, por aquí muy poca gente se da cuenta de que las primaveras arabes no suceden sin ayuda. Pensemos en como se ha posicionado Iran en esta guerra de Ucrania y veamos que podría ayudar a que la revolución tenga éxito.

t

#57 elucubráis mucho sobre si la CIA financia revoluciones.

De lo que estamos seguros es que Irán financia a grupos para desestabilizar democracias en occidente

Para muestra un botón, alguien reconociendo que está siendo financiado por el gobierno de Irán porque a Irán le interesa desestabilizar occidente

bubiba

#4 #3 hasta donde se yo este es el país que le mostró el dedo a lo gordo a cierto país occidental y hasta les secuestro una embajada.... 
 
Y hasta ahora los usanos a los que han ayudado son a los integristas islámicos a hacer los países más islámicos. 
El problema de Irán es que tiene las mujeres mejor preparadas académicamente de la zona. Una tasa de universitarias altísima, al nivel de un país occidental y la mujer instruida es más complicada de someter. 
 
Que USA va a aprovechar el río revuelto no hay duda pero el revoltijo viene de atrás..
Irán es un país muy raro... Son integristas pero tiene muchas cosas que cogieron de los socialistas como paga de vacaciones, jubilación pagada, alfabetización total de la población... Y claro si  se instruye a la población la población luego esta es menos dócil .
Eso sí yo que los usanos no metería la nariz. Bonito son los persas.ira la que armaron por devolverles al sha... Y si muy islámico pero intentaron hacer con las obras persas lo que los afganos con los buda y un poco más.y cosen a palos al án de turno. 
 
Irán es un país que tiene muy alta opinión de su mismo y su historia. Se sienten superior al restos e musulmanes, llamales árabes y te dirán bien clarito que ellos son persas y un piel indoeuropeo, y cualquier intento de injerencia no es bien recibido. 
Con estos hay más miedo de meterse que tienen mala gaita. Que Irán avance es lógico,.mucho han tardado. Las mujeres están demasiado instruidas para que sean tan sumisas. Pero poco a poco y como se mega occidente tira para atrás. 
 
Y si, los drones iraníes esos que usan los rusos por Ucrania y que cuestan baratísimos han puesto alerta a los yanquees pero vam con tiento en Irán 

bubiba

#4 #3 hasta donde se yo este es el país que le mostró el dedo a lo gordo a cierto país occidental y hasta les secuestro una embajada.... 
 
Y hasta ahora los usanos a los que han ayudado son a los integristas islámicos a hacer los países más islámicos. 
El problema de Irán es que tiene las mujeres mejor preparadas académicamente de la zona. Una tasa de universitarias altísima, al nivel de un país occidental y la mujer instruida es más complicada de someter. 
 
Que USA va a aprovechar el río revuelto no hay duda pero el revoltijo viene de atrás..
Irán es un país muy raro... Son integristas pero tiene muchas cosas que cogieron de los socialistas como paga de vacaciones, jubilación pagada, alfabetización total de la población... Y claro si  se instruye a la población la población luego esta es menos dócil .
Eso sí yo que los usanos no metería la nariz. Bonito son los persas.ira la que armaron por devolverles al sha... Y si muy islámico pero intentaron hacer con las obras persas lo que los afganos con los buda y un poco más.y cosen a palos al án de turno. 
 
Irán es un país que tiene muy alta opinión de su mismo y su historia. Se sienten superior al restos e musulmanes, llamales árabes y te dirán bien clarito que ellos son persas y un piel indoeuropeo, y cualquier intento de injerencia no es bien recibido. 
Con estos hay más miedo de meterse que tienen mala gaita. Que Irán avance es lógico,.mucho han tardado. Las mujeres están demasiado instruidas para que sean tan sumisas. Pero poco a poco y como se mega occidente tira para atrás. 
 
Y si, los drones iraníes esos que usan los rusos por Ucrania y que cuestan baratísimos han puesto alerta a los yanquees pero vam con tiento en Irán 

balancin

#3 la cia tiene que poner su chequera para que unas chicas suban tonterías a una red social.

Que pasó Feindesland? Desde que te pasaste al lado anti-Eeuu fundamentalista veo opiniones menos lúcidas

Machakasaurio

#2 es serio aún crees en la coincidencias,y que las primaveras árabes son espontáneas?
También crees en papá Noel?

tul

#2 claro que no pero los ayatolas no habrian llegado al poder en iran si la CIA no hubiera dado un golpe de estado contra un regimen democratico para imponer al sha como dictador.

Nova6K0

#7 Sí, y precisamente eso pasó en Irak, cuando subieron a Sadam Hussein, al poder, cagándola estrepitosamente... Pero no significa, que la juventud esté hasta las pelotas de las religiones. Y de cuatro ignorantes que se creen dioses. Ya os digo, que las generaciones actuales, sí tienen la misma rebeldía que nosotrxs de jóvenes. Pero lejos de mitos, no son tan ignorantes. Y están mucho mejor informados, de lo que son o no son las religiones, entre otras cosas.

Saludos.

D

#2 Estan enfermos, no pierdas ni un minuto con ellos

M

#2 como ejemplo, no hay más que ver que tras el catolicismo franquista, en España está en fuerte retroceso.
https://www.publico.es/sociedad/catolicismo-ateos-no-creyentes-registran-maximo-historico-rozan-39-poblacion.html

D

#1 #2 Si las protestas fuesen en Arabia Saudita el primer comentario no estaría hablando de EEUU porque las protestas serían legítimas para el.

D

#2 ??? el 90% de los muertos y los detenidos son hombres.

D

#1 Mira, la teocracia iraní se lo ha buscado. Si no hubieran apaleado hasta la muerte a una chica por "llevar mal el velo" no se hubiera montado tal kilombo.

Hay que desterrar el pensamiento de que todos los conflictos internos están organizados por servicios secretos y que sin ellos, habría estabilidad. Por ejemplo, los nacionalistas ucranianos hubiesen ido a la guerra contra Rusia con UE, OTAN, CIA y sin ellos también. Ya tenían fricciones con Rusia antes de que existiesen esas organizaciones.

D

#14 creo que los que invadieron ucrania son los Rusos

camvalf

#1 la tontería que algunos tenías es infinita para ver eso no hace falta hacer ningún estudio científico

#1 Pues espero que llegue muy lejos. Hasta acabar con estos animales.

KevinCarter

#1 No se necesita a la CIA. Lo que le ha pasado a esta gente, como país, es el ejemplo perfecto de por qué, si no te preocupas, puedes acabar en manos de auténticos gilipollas en el poder. Cualquiera de toda esta gente que vea cómo vivían sus padres y abuelos antes de este perverso régimen, puede diferenciar de forma objetiva y, a no ser que sea un subnormal condicionado, verá que vivían mil veces mejor. Pero no haberse preocupado de las ascensión de toda esta basura en su momento es lo que tiene...

En cuanto a EEUU, ten en cuenta que Irán no es Irak...

S

#1 Déjate de decir chorradas, la gente está harta, hasta las narices de aguantar imposiciones absurdas por culpa de toda mierda que tienen en la cabeza los putos ayatolás

Nova6K0

#1 Claro que sí, las adolescentes en todo el mundo, salvo cada vez las menos adoctrinadas, quieren acabar con la panda de analfabetxs retrógradxs, que quieren controlarlas, pero la culpa es de la CIA.

Saludos.

B

#1 está claro.

t

#1 elucubráis mucho sobre si la CIA financia revoluciones.

De lo que estamos seguros es que Irán financia a grupos para desestabilizar democracias en occidente

Para muestra un botón, alguien reconociendo que está siendo financiado por el gobierno de Irán porque a Irán le interesa desestabilizar occidente

m.youtube.com/watch?v=tYkAKpUY0Io

bronco1890

#1 Que alguno venga aquí a defender una dictadura anclada en el medievo que defiende la lapidación de las adulteras y el ahorcamiento del los homosexuales clap
Supongo que te considerarás un un progresistarojerasrevolucionario que te cagas

Feindesland

#69 A defender, dice...

Capitan_Centollo

#1 En lo único en que se puede acusar a occidente de "intervenir" en esto es en que ha demostrado que, con sus imperfecciones, una sociedad democrática moderna permite una mayor libertad individual y mejor protección de los derechos fundamentales e individuales, en concordancia con los derechos humanos, así como demostrar que es posible vivir sin estar contínuamente constreñido por dogmas religiosos anticuados y otras normas impuestas que condicionan, limitan y anulan la capacidad de ser feliz de las personas que las sufren.

Ayatollah, no me toques la pirola!!!

t

#1 Bienvenida sea la chequera de la CIA, luchando por los derechos de las mujeres como no hace la izquierda. ¿Ha ido ya Irene Montero allí, como fue a EEUU a tener charlas?

Don_Brais

#1 Vienes a meneame a recoger karma jugando el papel de moderado y ponderado. Al mismo tiempo tus noticias y comentarios siempre tienen el poco neutral sesgo que se resume en OCCIDENTE y EEUU = MALO DE LA PELICULA.

Te crees moralmente superior a unas adolescentes que estan arriesgando su vida contra una dictadura islamica, ridiculizandolas como mercenarias de la CIA. Como venir aqui y hablar del 15M como movimiento financiado por la CIA o por las elites (*).

Como si solo en occidente somos capaces de organizarnos y de protestar (bueno, por fortuna esto es mas facil).
¿Mujeres adolescentes en Iran protestando? Eso tiene que ser la CIA.

Demuestras que poca gente de Iran (especialmente mujeres) conoces en persona. Porque si como minimo conocieras alguna y tuvieras la empatia de escuchar su experiencia, sabrias que lo que esta pasando es algo que muchisima gente en Iran estaba deseando que pasase. Yo no veo a personas de la CIA en Instagram o en Facebook compartiendo estos videos. A quien veo a mis AMIGAS iranies haciendolo. Todos los dias y sin contarse un pelo con el contenido.

EEUU, la OTAN y Europa no tienen un curriculo limpio desde luego. Pero son de largo los mejores sitios donde puedes vivir en el mundo, independientemente de tu raza, cultura, religion, genero o condicion economica.

Los y las iranies que tienen suerte, consiguen escapar y pueden hacer vida en el extranjero, ¿Sabes a donde tratan de escapar?
A Norteamerica, a Australia y a Europa.

¿Sabes a donde no?
A Rusia o a China o semejantes mierdas que por aqui poneis moralmente a la misma altura que Europa o que EEUU.

Debe de ser que uno ya tiene bastante con haber vivido una dictadura de mierda que sabe lo que no quiere de nuevo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_diaspora
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_diaspora#/media/File:Popularity_change_of_countries_amoung_Iranian_Immigrants_(2016-2021)_change_according_to_Ministry_of_Foreign_affairs_Iran_.png

(*) Cierto es que habia idiotas que tenian estas teorias como Marat y su "asalto a los cielos":
https://sociologiacritica.es/2011/05/26/el-espiritu-del-15m-estallo-el-22-de-mayo-del-antipartidismo-global-al-triunfo-del-pp-marat

1 2