Hace 3 años | Por escuzaillo a mundodeportivo.com
Publicado hace 3 años por escuzaillo a mundodeportivo.com

La ucraniana Anna Muzychuk, doble campeona del mundo de ajedrez, va a perder sus dos títulos por decisión propia. “Estoy dispuesta a defender mis principios y saltarme el evento”, explica la ucraniana.

Comentarios

BobbyTables

Chapó

gonas

#13 Tiene un poco que ver con las condiciones económicas. Posiblemente los jugadores de ajedrez se tengan hasta que pagar el viaje, mientras los futbolistas, pilotos de F1, ... tienen muchas presiones económicas.

gonas

#50 Dudo mucho que sea profesional y que tenga gente alrededor que dependa de ella.

D

#103 De lo que lo que dice #56 al invent que te metes hay un buen trecho. ¿Hijos? ¿Quién ha hablado de hijos? Para un deportista profesional "gente alreadedor que dependa de ella" es entrenador, preparador, sparrings, etc.

D

#56 Lo primero, nos leemos la noticia. Que ya se ve que para ti, eso sobra
Luego, nos damos cuenta de que compite desde los 5 años.
Más tarde, que no solo es maestra, sino la campeona del mundo. No solo profesional. Campeona mundial, es decir, es la mejor del mundo. Y mira por donde, es mujer.
Además, que puede perder sus títulos por negarse a competir. Y mucha pasta, por que como campeona gana mucho más de lo que puedas ganar tu.

Y aver, ¿que puñetas tiene que ver si depende más gente alrededor de ella?

De hecho, veo que dudas que una mujer que sea campeona del mundo ... ¿sea profesional?... es decir, ¿que por ser mujer aun siendo la NUMERO 1 DEL MUNDO dudas que sea profesional?

Creo que es uno de los comentarios más machistas que he visto por aquí en el la semana que llevamos de 2021.

D

#29 Presiones económicas = ganar un poco menos.

Rasban

#55 O que te expulsen. Depende de quien sea tu amo. Seguramente esta chica no tiene amo y solo va a perder los títulos y la pasta pero podrá seguir compitiendo.

s

#29 Claro por que si alguien que gana 3 millones deja de ganarlos se vuelve pobre, esta mujer probablemente si que pierda en porcentaje mucho mas al tener mucho menos.

gonas

#63 O no, para un amater, perder un contrato es no quitarse un capricho, para una multinacional, perder un contrato puede ser su desaparición.

s

#80 aqui hablamos de jugadores. no de una multinacional y algo complejo qde muchas personas,

D

#80 Vuelvo a una pregunta ¿insinuas que esta mujer es AMATEUR? ... Es decir, que una campeona del mundo de ajedrez tiene nivel amateur?

basuraadsl

#29 Algunos tienen dinero para 100 vidas, pero "su" dignidad tiene un precio.

Maskirovka

#29 No creo que allí quedasen mal por pagar poco.

No va a ser cosa de dinero.

y

#67 ¿suele? Como del cielo a la tierra

basuraadsl

#67 Me recuerda al nivel de italiano de Suarez, o como les pasaban el examen de tráfico a algunos famosos. Los títulos de ciertos políticos juntos con sus master "comprados - regalados", pues no me extrañaría que salieran un montón de deportistas con "doctorados"......Por cierto, ojala el ajedrez fuera una asignatura obligatoria en los colegios.

Álvaro_Díaz

#13 luego encima futbolistas como Xavi Hernández critican la monarquía española y defienden a los petromonarcas

basuraadsl

#13 Ole sus ovarios. Esta mujer se merece mi respeto en primer lugar como persona y en segundo lugar como mujer. Lejos de los simbolismo de Hamilton por ejemplo entre muchos otros ejemplos. Otro tema que no entiendo es que los campeonatos de ajedrez no sean mixtos. Podremos tener algunas diferencias fisiológicas pero a nivel de intelecto no lo creo,

Meneamelón

#1 Que jueguen con las cabras.

D

#2 Blanco y negro, como debe ser.

misterPCR

#43 #17 Tampoco hay que enrocarse en colores de ropa concretos

Baal

#43 tu comentario es de jaque mate.

peptoniET

#59 Anda, vamos a comernos unos gambitos.

Baal

#75 pero con un buen vino o me enroco!

kaostias

#91 Tú estás en tu torre y a lo tuyo

D

#43 alfil un comentario gracioso

u

#43 Un comentario de órdago.

Perdón, creo que me equivoqué de juego. 😜

Maskirovka

#43 Pero esta no se ha escaqueado.

C

#17 las damas también lo llevan?

D

#2 Desde la experiencia, si es necesario me visto mejor, pero si me voy a pasar 6 horas sentado frente al tablero, prefiero ropa cómoda. Te reconozco que suelo elegir un vaquero holgado y sudadera o camiseta.

n

#2 Tienen los jugadores de eSports también. Es marketing.

Mister_T

#2 Hay mucha gente que viste de chandal y su mayor esfuerzo es levantarse del sofá. Y otra mucha que se lo pone "porque mola".

Por otra parte supongo que la alternativa de un polo o un chaleco de punto con cuello de pico igual sería visto como un poco elitista y demasiado aspecto de empollón.

M

#10 ya ha habido en Iran y pasó lo mismo.

senfet

#14 De hecho Muzychuk participó en Iran, y acabó tan harta que prometió no pasar por lo mismo de nuevo:

El empujón a un circuito femenino en el que hay "menos torneos, menos premios y menos oportunidades" compensaba las condiciones que las mujeres sufren en Arabia Saudita, un país donde todavía "son ciudadanas de segunda", en palabras de la jugadora. El problema es que Muzychuk ya había pasado por algo parecido antes: hace un año exacto, en Teherán.

Allí se celebró, del 10 de febrero al 4 de marzo, durante 25 días -entre traslados y el campeonato en sí- el Campeonato del Mundo de Ajedrez Femenino de la FIDE, el cuerpo gobernante del ajedrez. Durante 25 días, incluyendo el día de su 27º cumpleaños, Muzychuk tuvo que "llevar el hiyab a todas partes, el cuerpo tapado, vestir como ellos querían. Me sentí una criatura inferior, una persona de segunda. Fue horrible". La fortaleza mental de Muzychuk -ella y su hermana Mariya ya habían sido campeonas del mundo, una proeza familiar que nunca se había dado antes, ni en hombres ni en mujeres- y su elevado nivel la llevaron hasta la final, donde llegó invicta y de donde salió subcampeona del mundo, tras perder contra Tan Zhongyi. "Pero odié cada segundo con el hiyab. Cuando por fin pude quitármelo me prometí que nunca más, que nadie volvería a obligarme a vestir de una determinada manera sólo por ser mujer".


Fuente: https://www.revistavanityfair.es/poder/articulos/anna-muzychuk-ajedrez-arabia-saudi-iran-derechos-de-la-mujer/29269

D

#10 Arabia Saudí

como con la copa esa de España que se jugo allí y F1 y rally y tenis y ....

por dinero
con dinero

casius_clavius

#10 La idea será a los salafistas, pero la Federación Internacional de Ajedrez se ha bajado los pantalones a costa de dinero, seguro.

DangiAll

#10 la pela es la pela

D

#6 No se lie. No se lieeeee.

Ole por esta mujer.

D

#12 no me lío, es que la correción que me ha hecho no es una correción.

Y sí, olé por esta mujer que tiene más del doble de FIDE que yo, y no olé por el que ha escrito el artículo por cometer fallos.

jm22381

#6 Eso sería en un mundo alternativo en el que los torneos de ajedrez fueran unisex y en el que sabemos que no vivimos.

DaniTC

#15 ¿Estás aprendiendo español?

D

#15 en este mundo los torneos son así, las mujeres pueden competir con hombres, pero de momento no hay ninguna que a día de hoy pueda ganar a los mejores. En un futuro puede que la cosa cambie, o no, pero las puertas están abiertas.

D

#15 todos los torneos son unisex

Frankss

#15 Los torneos son unisex

W

#15 Las mujeres pueden competir en el torneo que quieran. No hay discrimnación por sexo en ningún torneo dónde juegan hombres. Judit Polgar nunca jugó un torneo femenino salvo los que le obligaron por presión a nivel de selección, pero claro para acceder a los torneo que jugaba Judit hay que tener un nivel bestial como el que tiene ella y eso ninguna otra mujer lo ha conseguido.
Soy firme partidario de eliminar los torneos exclusivamente femeninos y que no haya distinción por sexo y de potenciar el ajedrez entre mujeres porque con más mujeres jugando y compitiendo con hombres elevarán el nivel y el ELO que les permita acceder a los campeonatos más importantes. Mientras jueguen entre ellas se quedarán estancadas por debajo de los 2600 puntos ELO como pasa hoy día, que es un nivel de GM normal en hombres.

B

#15 No existe mundial masculino de ajedrez, se elimino el termino en el 86, cualquier mujer puede jugarlos si logra clasificarse.

powernergia

#5 Creo que #6 tiene razón.

D

#6 A mí me gusta decir "el médico" y "la médico" igual que "el campeón" y "la campeón" No tiene que estar bien ni ser lo correcto, es sólo mi costumbre.

DaniTC

#5 ¿ y si fuera mixto sería campeón?

D

#5, en ajedrez si no me equivoco la categoría absoluta es para ambos géneros, y puede estar en primera posición tanto un hombre como una mujer. Y en caso de serlo una mujer, ¿no se le diría campeona del mundo?

Así que creo que es correcta aquí la puntualización que han hecho.

t

#20 Todos los deportes tienen dos ligas:
1. La femenina donde sólo se admiten mujeres
2. La mixta donde compite cualquiera

No existe la "liga masculina".

s

#5 Nada impide que una mujer pueda ser campeona mundial, pero el campeón no es ella.

D

#35 En realidad esa clasificación es sexista, porque la mujer puede ser llamada campeona si es la mejor de las mujeres, y también si lo es de los hombre / mujeres. Pero al revés no.

s

#94 A verlo del otro lado:

Si un hombre es el campeón unisex se le llama campeón, y si lo es sólo de los hombres no se le llama nada, porque eso ni se valora ni hay campeonato masculino de nada.

Lo que es una terrible discriminación contra... ¿contra quién?

Dejáme adivinar, siempre es contra las mujeres, ¿a que sí? No hace falta entrar en consideraciones cuando tienes el veredicto ya escrito. Luego si acaso ya inventas alguna excusa para justificarlo.

Si el género gramatical neutro no fuera el masculino sino el femenino, ¿Las feministas estarían satisfechas? Muy al contrario, se quejarían aún más.

En los idiomas donde sí que existe el género neutro, ¿hay quejas de género sobre el lenguaje? Las hay.

En los idiomas donde no existe el género gramatical, ¿hay quejas de género sobre el lenguaje? Las hay.

Por lo tanto, esas acusaciones de sexismo son como el sonido del viento, que es inevitable oir. Ya puedes hacer lo que quieras, que será inútil.

DangiAll

#5 En ajedrez hay 2 categorías, la mixta y la femenina.
Es campeona de la categoría femenina pero no es campeona de la mixta

BuckMulligan

#87 ¿Porqué?
Si hay una mixta y una femenina debería haber una masculina. No creo que se deba despreciar a las mujeres de esa manera.

SrSospechoso

#100 creo que no es despreciar. La idea es que en un deporte como el ajedrez que por tradición hay mayoría de hombres y, aunque sea por estadística pocas mujeres campeonas, se crea una liga aparte (recordando que en la general también pueden participar) por temas publicitarios.
Para que se animen más a jugar al ver a campeonas, a la mejor de tu país, etc.
Es para tener más figuras de referencia femeninas.
Lo ideal es que con el tiempo eso desaparezca y se quede una categoría única.

DangiAll

#100 El motivo oficial es para promocionar el deporte en este caso el ajedrez entre las mujeres, al hacerlas mas visibles, como pasa en esta noticia, donde Anna es "campeona", en un circuito mixto no seria campeona de nada.

Ahora, como quieras interpretar este motivo es cuestión de cada uno, por un lado se puede ver que han de competir a parte porque sino no ganan, y la otra es que como juegan aparte y ganan mas mujeres se apuntaran.


En el Dakar han hecho lo mismo, esta la general y la femenina, así que si una mujer ganase el Dakar se llevaría 2 premios, el de ganadora femenina y el de ganadora absoluta.

empanadilla.cosmica

#3 Ya, pero Carlsen estaba dispuesto a ir a defender su título de campeón del mundo durante la Expo de Dubai. Y hubiera sido así si no se hubiera cancelado el torneo de candidatos.


El noruego no tiene lo que hay que tener para arriesgarse a perder el título por no ir a cierto país.

#11 Los hombres no tienen tantas restricciones en esos paises como las mujeres (sin son heteros). Y a Carlsen lo conocen hasta los que no saben de ajedrez. A esta chica...pocos que sepan de ajedrez la conocian hasta ahora. De hecho, creo que esto le viene incluso bien, al destacar como defensora de los derechos de las mujeres y probablemente poder recuperar sus titulos en siguientes torneos. Ole por ella, y seguro que esto le beneficia a medio/largo plazo.
A Carlsen solo le perjudicaria (que no quita que estaria bien que hiciese algo similar...si creyese en esos principios, que igual no, no lo se).

D

#3 Como siempre, a lo importante.

D

#22 a ser precisos, cuando veo algo incorrecto, tiendo a corregirlo. Que por algo tengo abierto en mi pantalla secundaria un enfrentamiento reciente entre Carlen y Hiraku.

D

#22 Yo me la enrocaba sin pensarmelo.

s

#33 y le metes el peón hasta el fondo

D

#41 eres un poeta

Lagrimoso

#3 Si fuera mujer me resultaría ofensivo la mera existencia del ajedrez femenino.

D

#31 entiendo lo que dices, aunque a mi el argumento de que existe para fomentar que haya más mujeres que jueguen al ajedrez me puede convencer. Pero es cierto que en teoría no debería haber ninguna barrera biológica que les impida competir ya que es algo cerebral y yo no considero que haya diferencias, tampoco podría asegurarlo.

cc #40 y Anna Muzychuk, campeona mundial de ajedrez, se niega a jugar en Arabia Saudí/c9#c-9

Lagrimoso

#36 No discuto si se fomenta la práctica del ajedrez entre las mujeres, pero me sigue pareciendo insultante.

i

#3 no es un "deporte" físico, ¿por qué separan categorías por sexos?

D

#38 Las mujeres piensan distinto de los hombres. Lo mismo el pensamiento ajedrecístico es heteropatriarcado y quieren salvar por igual al rey y la reina... a saber.
Fuera bromas, creo que deberían jugar juntos si no la hacen, pero que piensan distinto, seguro.

kaostias

#38 Al ser el ajedrez un juego tradicionalmente de hombres, el porcentaje de jugadoras es bajo, y el de jugadoras profesionales, más bajo aún. Por este motivo se creó una liga femenina para visibilizar a las mujeres: "es la campeona de España"(etc). De este modo es más fácil que una mujer vea un referente y entre a jugar por el femenino para acabar con los hombres también

p

#3 Realmente no es la campeona mundial de ajedrez (se sobreentiende femenino), en esto las chinas llevan dominando los últimos veinte años, esta chica ha sido un par de veces la campeona mundial de ajedrez rápido en modalidad Normal (1h) y otras dos en modalidad Relámpago (5 minutos). En cualquier caso, muy loable su gesto.

D

#42 gracias por la precisión.

kaostias

#42 He leído por ahí arriba que el torneo fue en 2017 y que esta mujer era la campeona en modalidad rápida (1 hora cada uno) y en modalidad relámpago (5 minutos). Así que era número 1 en esa época y en esas categorías, ahora no sé por dónde andará

GrogXD

#3 ¿Porque la gente tiende a obviarlo? No me parece que sea ciertol.

D

#3 Hay un subnormal insultandote en el notame por el comentario

Pancar

Noticia de 2017

casius_clavius

#39 De 2017 no, pero es de noviembre. Ya está viejuna.

Pancar

#64 Sí, es de 2017 que es cuando fueron los campeonatos mundiales de ajedrez rápido y blitz en Riad. En 2018 y 2019 fueron en Rusia y en 2020 online.

casius_clavius

#73 OK, la fecha de la noticia del medio también está mal y la publicaron totalmente desactualizada.

D

#54 por eso en #_36 digo que se me podría convencer, pero no al 100% realmente. Seguramente lo mejor sería incentivar que jueguen todos juntos por igualdad.

D

#90 es que si separar por sexos es para incentivar se está admitiendo que los hombres son mejores, y es un juego de inteligencia y pensar, no se, es como admitir que los hombres son más listos o inteligentes ( a lo mejor resulta que en estrategia sí lo somos también), o lo mismo también es por heteropatriarcado, vaya usted a saber.

kaostias

#98 Yo me lo tomo de este modo: al haber una categoría independiente para las mujeres, es más fácil que una amateur pueda profesionalizarse y entrar a los circuitos para vivir de esto. Así que, a pesar de que somos iguales en intelecto, estás fomentando más presencia femenina (que está infrarrepresentada en buena parte por razones históricas y de percepción social). Así una mujer puede jugar con cierta seguridad de que va a vivir de esto con los premios de la liga femenina (ojo que son menores) y prepararse para la masculina, fomentando más presencia de chicas en un juego en que el 95% es fácil que sea de varones.

D

Teniendo en cuenta que el mismo deporte que juega en las ligas que juega separa por sexos en la modalidad en la que lo juega sin que haya una diferencia real en la limitación intelectual entre hombres y mujeres, perpetuando un modelo machista de competición que se basa en la idea de que las mujeres no pueden ganar al enfrentarse a hombres, me parece algo hipócrita.

Lo respeto.

Pero me parece hipócrita.

r

#4 Yo lo entiendo como una forma de promoción entre cierto colectivo con menos representación.
Creo que en algunos torneos están mezclados.

Urasandi

#7 Si los premios y difusión fuesen equivalentes,...

empanadilla.cosmica

#4 Es un intento por incentivar el deporte entre un colectivo menos jugada. La mujer mejor con mejor ranking en la historia llegó a número ocho del mundo y se negó a usar ningún título femenino.

D

#4 en el ajedrez, que yo sepa, la mayoría de los torneos están abiertos a todos los sexos, que haya una liga separada puede ser para incentivar que más mujeres jueguen al ajedrez. O para pensar mal, para que ganen, ya que a día de hoy hay una gran diferencia entre GM masculinos y GM femeninos, por los motivos que sean, puede cambiar en el futuro, o no.

D

#9 ¿Y por qué hay que incentivar nada si se puede jugar en las competiciones independientemente del sexo? No lo entiendo.

Jangsun

#54 No lo sé, pregúntale al que inventó los torneos femeninos. A lo mejor era un momento donde aún había muchos prejuicios para que hombres y mujeres compitieran juntos y estuvieran demasiado mezclados...o a lo mejor era gente que pensaba genuinamente que las mujeres no llegaban al nivel de ellos, qué se yo. Es un anacronismo que desaparecerá pronto, espero.

Yo he participado en algunos torneos (locales) de ajedrez y nunca ha habido separación por sexos. La hay cuando los torneos alcanzan un nivel más internacional? Porque como dice #4 no tiene sentido separar sexos en un deporte donde no existe una diferencia entre ellos.

D

#25 He aqui la razón de por qué no se puede considerar al ajedrez deporte...

Wir0s

#4 No es el caso.

Sea como sea, bien por ella, me parece cojonudo que sea consecuente con sus ideas y acepte las consecuencias de las mismas. Chapeau!

DangiAll

#48 ya y lo que mucha gente tiende a obviar es que también hay un extremo inferior generalmente lleno de hombres

s

#97 Es igualmente cierto, pero nadie se fija en eso. A los que se ve son a los campeones. Las estrellas brillantes.

luiggi

#48 Más bien nuestros cerebros tienen diferentes especializaciones. Por ejemplo el de la mujer puede hacer varias tareas a la vez pero con concentración un poco menor. O el del hombre maneja mejor la lógica abstracta mientras el de la mujer es más práctico... Supongo que el del hombre da ventajas en este juego.

senfet

#4 #48 En una entrevista Muzychuk explicaba que los hombres tienen ventaja en el ajedrez:

Es una pregunta tópica, pero ¿cuándo jugarán igual hombres y mujeres?

Siempre hubo más entrenamientos y recursos para los hombres y en ajedrez es muy importante la resistencia. Entreno una hora y media mi estado físico tres o cuatro días a la semana y mis resultados han mejorado. Los hombres tienen ventaja en esto. Aún es importante que haya torneos femeninos, pero esa tradición se está recortando. Espero que cada vez se jueguen más partidas entre mujeres y hombres.


Fuuente: https://www.finanzas.com/hemeroteca/anna-muzychuk-es-triste-perder-titulos-pero-mucho-mas-tu-dignidad_13789823_102.html

Ole sus ovarios.
Tal vez se lo quiten, pero ella mantiene su dignidad y el tiempo le va a dar la razon y reconocer su merito.

w

Gran ejemplo. Es importante esta decisión. Ojalá más ajedrecistas se sumen, incluidos los hombres. Los cambios sociales, son cosas de todos, todos debemos defender los derechos fundamentales independientemente de nuestro sexo y de a que sexo afecten.

D

#49 ¿Cuando dices ajedrecistas son ajedrecistas y ajedrecistos?

w

#57

D

#76 ¿Qué pasa, el desdoblamiento de géneros solo vale algunas veces?

w

#92 Te rogaría que si no es de la noticia, no me hables.

Elanor

Y así debería ser, pero no siempre se puede, muchos deportistas dependen del sueldo que les dan estás competiciones para vivir. Pero ojalá veamos más, hombres y mujeres negándose a participar en eventos en estos países.

R

ole !!! por ella , ya volvera a ganar cuando sean los torneos en una pais mas democratico ... , y no como en esos , la democracia y el silencio comprado con don dinero ... que pena no ser un tanos para chascar mis dedos y hacer desaparecer a tantos hdp de este mundo ...

papandreu22

Arabia Saudí, esa dictadura teocrática absolutista que se le permiten todas las mierdas que se propongan porque son los super amigos del alma de occidente (además de paraíso predilecto de nuestro amado Rey emérito).

salchipapa77

Pues melafo la verdad. Y gran decisión por su parte y tiene todo mi apoyo.

ailian

Inteligente, guapa y con principios.

I'm in love.

sauron34_1

Pues bravo por ella.

Shotokax

No me parece mal; pero creo que si ponemos los listones ahí para vetar a países nos van a quedar muy pocos donde jugar, aunque ya sé que esta opinión va en contra de la dictadura de lo políticamente correcto. ¿Por qué vetar a Arabia Saudí y no a EEUU por ejemplo?

D

#62 Es que también deberían vetar a Estados Unidos.

D

Lo que no deberian hacer es ir nadie, ni hombre ni mujer.

anv

#88 Pues yo no iría. No me gustaría ganar sólo porque la mejor no se presentó por estos motivos.

l

muy feminista, pero juega competiciones de ajedrez segregadas por sexo

MisturaFina

Bravo! Yo tampoco iría por las misma razón. Incluso rescataría a las demás mujeres.

D

A ver si aprende algo nuestra ministra de igual-dá, es curioso que una persona que vive totalmente sometida y ha llegado donde ha llegado por lo que ha llegado defienda los derechos de las mujeres...ah si si si...perdón...el color rosa tiene la culpa... en ningún país semejante ser podría llegar donde ha llegado THIS IS SPAIN....

1 2