Hace 2 años | Por cromax a heraldo.es
Publicado hace 2 años por cromax a heraldo.es

La extrema derecha considera “inadmisible” la imagen, que retrata a una jotera orinando en homenaje a un album de Ixo Rai! El gobierno PP-Cs en el Ayuntamiento de Zaragoza ha retirado este viernes de su página web la portada de un disco de jotas, en cuya grabación ha colaborado, y que mostraba a una mujer orinando ataviada con las vestimenta tradicional aragonesa. La decisión se tomó por exigencia de Vox, que pidió su eliminación al considerar “inadmisible” la imagen, a pesar de que en realidad se trata de un homenaje a un álbum del grupo Ixo R

Comentarios

Á

#15 vaya tela

Á

#22 Yo no entiendo qué molesta una portada así. Anda que no hay portadas de discos. Por cierto, si te metes en el enlace, verás que no se ha invertido dinero público.

e

#58 En serio intentas desviar la conversación a algo que no he dicho para quedar bien? anda hombre busca cuándo he dicho yo que mear sea soez, que a ti te parece bonito una foto de una mujer meando, pues lo que digo: para gustos colores, a mi una foto así me parece soez. Ahora a ver que intentas retorcer de mis palabras.

Y resulta que sabes qué significa meapilas, pues llevabas un rato demostrando lo contrario

D

#76 Pues si hablamos de la foto de una mujer meando y dices que es soez ¿será soez mear, o la mujer, o qué, hacer una foto? Estoy convencido que si hubiera sido un tío haciendo la baticao con la pìcha en chorrito en espiral no se habría montado la que se ha montado. Pero bueno, que eso es una suposición mía. Que tú hayas dicho que ver a una mujer meando es soez no es invención mía.

Sí, y tengo muchas sinonimias para chupacirios: aleluyo, catolicazo, rata de sacristía... lol lol lol

e

A
#99 si te gusta el meado de mujeres en primera plana, eres libre de poner fotos en tu salón, el en cuarto de tus hijas en el cuarto de tu hijos, etc. Si lo que te gusta es ver mujeres meando, no es mi problema pero puede ser significativo de uno tuyo, por favor háztelo mirar. La portada del disco, una mujer meando, puedes ser libre de ponerla en tu salón, o donde mejor recoja tu ansias de voyeurismo.


https://www.fesemi.org/informacion-pacientes/conozca-mejor-su-enfermedad/voyeurismo

m

el día que sean los suficientes prohibirán todo

ochoceros

#8 Menos ir a misa, que será obligatorio.

p

#8 El día que prohiban respirar, date por muerto

D

#49 Es la portada de un disco. Que tú tengas prejuicios de cómo mean las mujeres no es asunto nuestro, ve a terapia. Peores portadas he visto en el mundo metal y no las ha censurado nadie...

Yo no uso telegram y de nuevo meo en un puto váter, no en una pila varta.

e

#51 En ningún momento he dicho que tenga prejuicios de cómo mea quien sea. He dicho que si a ti te gusta ver mear mujeres pues para gustos colores y que para pagar estas soeces no debería entrar medios públicos. Por otro lado no entiendo tus referencias a pilas, si no sabes que significa meapilas consulta la RAE.

Pau_Padomon

La derechita valiente que pone carteles señalando a los menas, pero se ofende por una zagala orinando...

"Este mundo en el que vivimos es una contradicción. Una cosa que no la cree ni Mortadelo y Filemón"

He.vuelto

Que raro PP y Cs uniéndose con Vox, es algo nuevo. lol lol

P

Streisand, calienta que sales.

jonolulu

Menos mal que tenemos a Vox para las cosas importantes, como viajar al pasado

victorjba

#32 Coño, encima de que inventan el viaje en el tiempo vas tu y te quejas.

MiguelDeUnamano

#57 ¿Un disco de música aragonesa es una mamarrachada?

Porque es en eso en lo que ha colaborado el ayuntamiento. Que la carátula no te guste no convierte el disco en una mamarrachada.

e

#64 Otro que retuerce las palabras para quedar bien. He dicho que una foto de una señora meando me parece una mamarrachada, el disco no lo he oído así que no puedo opinar de él. Algunos os hacéis los cortos de entendederas para retorcer la conversación.

MiguelDeUnamano

#77 Yo discuto que se usen medios públicos para esta mamarrachada

A mí me parece que te refieres a todo el conjunto.

e

#79 Pues sí, veo que he sido poco específico.

k

Pues en principio la portada me da lo mismo , que pongan lo que quieran y desconocia esteb recopilatorio pero ahora solo por joder , ya que intentan censurar le voy a dar difusion, quien cojones tiene que venirme a decir a mi lo que debo ver o no ver.

p

#39 Tu madre, que te vas a quedar ciegoooo !!!!

MiguelDeUnamano

#9 Sólo informo.

D

#10 habia editado, eso está en la noticia, y no justifica nada. Pero vamos, que tampoco me parece un drama. Simplemente fuera de lugar.

D

Vaya con los copitos de nieve y la generación de cristal. Se ofenden por todo y censuran cuando tienen un poco de poder.

Á

#24 Ya, no se ha pagado con dinero público. El Ayuntamiento solo ha puesto el estudio de grabación.

almogabares

#57 por mucho que lo repitas no se a convertir en verdad, NO HAN RECIBIDO DINERO PUBLICO. Tanto te cuesta entrar en la noticia y leerla? Parece que si ....

e

#74 Otro que retuerce la conversación para su discurso. ¿Cuándo he dicho yo que han recibido dinero público? He dicho medios públicos, un poco de comprensión lectora por favor.

m

#78 medios públicos, lo que faltaba, en cuanto sales a la calle usas medios públicos

Urasandi

#63 Es que cuando algo sale del alma...

j

Al ver esa portada pensé que era un disco de "Jotas Guarras" 😆 😆 😆 😂 😂 .

obi_juan

#37 🎶 Arrebuscando patatas te ví las bragas,
No se si eran negras o no llevabas 🎶

D

Y digo yo que a quién le importa lo que consideren admisible, o no, esa gente de Vox. Partidos como ese no deberían ser admisibles, en ningún lado, y sin embargo, ahí siguen, dando la lata...

7

#71 Exactamente. Es incomprensible, después de todo lo que hemos visto ya, que este partido no haya sido ilegalizado.

ur_quan_master

#87 bueno no te preocupes, nos ha pasado a todos y al final esto es un juego.

R

#88 De vez en cuando tengo alguna meada fuera de tiesto lol

7

Esto se nos va de las manos, o se toman decisiones valientes, o vamos camino de Hungría. Bocs no puede seguir impidiendo el avance de nuestra sociedad.

t

#97 ¿Y qué vas a hacer?

s

#26 Y ademas que todo esto es seguirles el juego y llevar el debate donde quieren ellos, al barro. Las cosas claras, este cartel se puso con la intencionalidad de provocar, quedar progue y tocor un poco los cojones a los carcas. Los que lo quitan tres cuartos de lo mismo, para provocar, para dejar claro que ahora manda ellos, que ademas representan la virtud y los valores patrios. y sobre todo para tocar los cojones a los de antes.
La mas recomendable, pasar de provocaciones, y no perder de vista la tesoreria del ayuntamiento, que es lo que realmente les interesa.

a

#28 El problema es que se supone que estamos en un estado de derecho con libertad de expresion, la libertad de expresión sirve para cuando quieres tocar los cojones, porque para solo decir cosas que no molestan a nadie no hace falta.

m

#28 no es un cartel

ctrlaltsupr1

Oregoneses: Una pregunta. ¿Me podréis decir el nombre del instrumento (musical) que lleva la zagala? Es igualito a un "cuatro" venezolano. En el Levante hay uno parecido que se llama "guitarró"
Gracias de antebrazo.

D

Y no tienen camisetas?
#4 Rabel

D

#4 Laúd, parecía un rabel hasta que no vi la correa

cromax

#4 En Aragón también lo he oído llamar guitarró y guitarrón.

m

#4 Guitarrico he oído muchas veces. Pero no te sé decir si esto del dibujo es guitarrico o no.

Magankie

Por lo visto El Heraldo también lo censura. He tenido que buscar en internet para ver la portada completa.

almogabares

#72 el heraldo es un medio de manipulación del nacionalismo español y más en concreto de la derecha, me cuesta creer que incluso hayan dado la noticia, aunque mal, eso sí.

Chera

Buenas, "O zager chilo" no es un disco de jotas si no de música en aragonés que recopila distintos grupos que cantan en aragonés los admin podéis cambiar el título, parace que hasta el Fachaldo de Aragón se ha dado cuenta de su incultura error y a cambiado el título

k

#57 Que no pagan otros COPÓN.

eixerit_yo

hay ixo rai, hay meneo

D

Lo suyo hubiera sido acompañar la imagen de esta señorita con la de su compañero de jota.
Por detrás dando un salto de baile, con una mano en alto con las castañuelas y la otra tratando de direccionar
la explosión de su eyaculación.

Asi lo hubieran bordado. Les ha faltado...el detalle.

D

Sin defender esto: cuabdo se hace desde la izquierda, entonces está bien:
.https://www.20minutos.es/noticia/3728960/0/polemicas-letras-ctangana-provocado-suspension-concierto-bilbao/

s

Ya sabeis, todos los que opineis que un cartel con una mujer orinando es de mal gusto sois de vox, o como mínimo unos carcas rancios.

a

#2 Yo ante cosas así prefiero callarme, porque hoy puede ser libertad de expresión pero mañana podría ser machismo, todo depende como se despierten cada día las hordas de las redes sociales y sus influencers.
Y es una pena, antiguamente se podía debatir de cualquier cosa aunque fuese en el plano teórico, ahora en cambio la gente tiene que autocensurarse muchísimo, porque aparte de que te puedan cancelar ya no hay debates solo gente tirándose los trastos.

s

#17 #19 La verdad, yo no lo cesuraria. Pero tambien entiendo que alguien no quiera que esto se pague con dinero público, igual que unos estan en su derecho de ponerlo otros estan de quitarlo.
Y no creo que esto sea censura, porque el cartel no representa lo que artista piensa, sino lo que piensa el ayuntamiento y elegir el cartel esta en su ambito de competencias.

a

#24 Yo entiendo que ante estas cosas se tienen todo que perder y nada que ganar, por ejemplo imagínate que se sienten agredidas y aludidas por ese cartel las mujeres gallegas que sufrieron esto:
https://elpais.com/sociedad/2021-04-04/revuelta-en-galicia-contra-las-camaras-ocultas-que-denigran-a-las-mujeres.html
Se hace bola en internet el tema, los políticos y medios se suben al carro y mañana mismo quien haya defendido el cartel puede pasar a ser poco menos que un abusador sexual despreciable.

m

#24 hay miles de cosas que yo no quiero que se pague con dinero público y me tengo que joder, para empezar a todos los carcas de la ultraderecha

e

#17 En otro foro muy de izquierda y muy feminista y en el que se considera esta ilustración un acierto, obra de la ilustradora Eva Cortés «activista con las gafas moradas incrustadas en la cabeza» (

, se ha enlazado el artículo Por qué hay tanta gente orinando en la historia del arte (https://culturacolectiva.com/arte/pinturas-sobre-orina-en-la-historia-del-arte/), en el que se lee: «la mayoría de quienes aparecen en estas escenas son hombres casi siempre de pie, mientras las mujeres lo hacen en cuclillas, lo que puede representar el predominio de lo masculino sobre lo femenino».
Pero todos defendiéndolo porque Vox y porque Ixo Rai. Y yo, que me he atrevido a decir que me parecía de muy mal gusto, convencido de que si hubiesen publicado algo así los otros en vez de los nuestros, o si fuese un ilustrador sin gafas de colores, habrían esgrimido justamente esos argumentos. Porque si miras con desapasionamiento, acabas viendo el mismo patrón en los dos lados. Una lástima.

Á

#2 Es un dibujo, pero vamos que es que encima no se ve nada.

Yermense

#2 Hay que ver como están los ofendiditos...

yolibruja

#2 Ahora pedimos al parlamento europeo que obligue a los belgas a quitar de la fuente la estatua del magneken pis porque es porno infantil, no te jode?
Desde luego estos ultracatólicos no tienen fondo en su estupidez.

Aguirre_el_loco

#36 el mal gusto todavía no es delito.

M

#2 Lo que a mi no me gusta son las jotas. Deberían estar prohibidas.

Fernando_x

#40 No son jotas. Busca a Ixo Rai.

MiguelDeUnamano

#50 He echado un vistazo por encima y creo que no hay ningún tema de Ixo Rai! en ninguno de los discos. Que conozca Carmen París, Ronda de Boltaña, Manolo Kabezabolo y no sé si alguien más.

D

#2 ya sabéis, este pretende distraer de la discusión a lo patético.. lol lol lol

Fernando_x

#2 Si no te gusta, no lo mires. Pero censurar es literalmente lo que han hecho. Se puede decir que a Vox le gusta la censura cuando la ejercen ellos.

armadilloamarillo

#2 Los que opinen que es de mal gusto no se sabe qué serán, de hecho a mi me parece de mal gusto. Los que opinen que hay que cancelarlo por ofensivo, que no se quejen de la "cancel culture", de los "ofendiditos" y de la "generación de cristal", pues si están a favor de lo políticamente incorrecto tienen que estarlo siempre, no solo cuando les toque a otros la incorrección, pues de otro modo serían unos hipócritas.

Pero bueno, un buen hipócrita siempre puede realizar acrobacias y contorsiones mentales de lo más variopinto para justificar que él sí está en su derecho de ofenderse, pero los demás no. Como "no es censura porque es el ayuntamiento el que decide qué debe poner y qué no".

D

No voy a criticarlo demasiado, porque a mi me va el pissing. Pero ¿En una portada de una publicación subvencionada públicamente? No lo veo.

D

#7 pues lo estás arreglando.

Urasandi

#7 Que es una copia de otro de Millie Jackson, y aquí una canción suya para los de VOX:

MiguelDeUnamano

#54 No la conocía, muy acertado el tema XXXD.

MiguelDeUnamano

#73 Ya, lo de "las jotas" lo vi más tarde y ya no podía editar.

Chera

#7 no es un disco de jotas, si no un disco de música en aragonés. Hay grupos punk, rock, ska...

MiguelDeUnamano

#83 Eso lo comenté antes de leer más sobre el disco, pero ya no podía editar.

M

#7 Jajaj gracias! Estaba intentando recordar y no caía en tan épica portada.

e

Anda, por fin hace algo bueno VOX. Menuda panda de meapilas (nunca mejor dicho) los que intentan defender esta aberración.

D

#42 No sé qué habrás visto tú pero ahí no hay ninguna pila. Ni duracel ni duranal.

Y una mujer meando no es ninguna aberración. Es una mujer meando. Son cosas que hacen las personas. Básicamente evacuar orina que es lo que se genera de desperdicio metabólico y se filtra en los riñones. Y de vez en cuando hay que expulsarlo.

e

#45 Aberración es poner medios pagados con impuestos para que se acabe poniendo una tía meando en una portada. ¿A ti te mola? bueno, para gustos, colores. Saludos a los meapilas del telegram.

e

#52 Pero pagando otro, ¿no? Yo discuto que se usen medios públicos para esta mamarrachada.

R

Pues no sé, por un lado libertad absoluta para que quién quiera pueda publicar esto pero por otro lado usar los impuestos para pagar ordinarieces pues toca el cimbrel.

f

#1 #1 la libertad absoluta esta para ver violencia desde la mañana a la tarde,escenas de amor ninguna,salud

R

#20 Falsa dicotomía. A mi me molesta mucho más las corruptelas.

D

#22 a ti no se, pero al partido no lo parece

De todas formas bson unos meapulas, y elegir esta palabra aquí es la más adecuada

MiguelDeUnamano

#43 Lo de "disco de jotas" me ha matao, que es el Heraldo XXXD.

s

#34 Joder, qué descubrimiento: https://asociacionnogara.wordpress.com/o-zaguer-chilo/ ¿Dónde venden el disco?

MiguelDeUnamano

#55 https://linacero.com/categoria-producto/cdvinilodvd/pop-rock-aragon/m-p/o-zaguer-chilo/

He encontrado esto con los cuatro primeros, también se pueden escuchar en YouTube. Sí que pinta bien.

Yonseca

#1 Más me jode a mí que llevemos con la entrada de Miraflores a 8 metros del suelo desde 2008 porque a la familia del alcalde no le salió de los cojones vender los terrenos hasta que gobernó Azcón, y aquí seguimos.

e

#1 No había gasto de los impuestos de nadie.
Era darle publicidad a un disco con mucho sentimiento Aragonés.
Vox con estas gilipoyeces se pone a la altura de aquellos que criticaba hace poco. Al nivel de querer cambiarle el nombre a un polideportivo no se si me entiendes.

imagosg

#1 Vuelve la censura franquista.
El Nodo de Vox pronto en todos los cines..

ur_quan_master

#1 otro partidario de la cultura de la cancelación

R

#67 Jodo, para cultura de la cancelación la que se ha hecho con mi comentario por una opinión. Manda cojones, oyendo a ixo rai desde que era bien zagal, aún me sé de memoria casi toda la discografía y ahora resulta que soy de vox poco menos.

1 2