Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Conclusión
Mientras que una causa justa gana un amplio apoyo para su defensor, una injusta condena a su perseguidor a ser un paria. Las prácticas hegemónicas, dominantes y matonescas de utilizar la fuerza para intimidar a los débiles, arrebatar a los demás por la fuerza y el subterfugio, y jugar a juegos de suma cero están ejerciendo un grave daño. Las tendencias históricas de paz, desarrollo, cooperación y beneficio mutuo son imparables. Estados Unidos ha estado anulando la verdad con su poder y pisoteando la justicia para servir a sus propios intereses. Estas prácticas hegemónicas unilaterales, egoístas y regresivas han suscitado crecientes e intensas críticas y la oposición de la comunidad internacional.
Los países deben respetarse mutuamente y tratarse como iguales. Los países grandes deben comportarse de manera acorde con su estatus y tomar la iniciativa en la búsqueda de un nuevo modelo de relaciones entre Estados que se caracterice por el diálogo y la asociación, y no por la confrontación o la alianza. China se opone a toda forma de hegemonismo y política de poder y rechaza la injerencia en los asuntos internos de otros países. Estados Unidos debe hacer un serio examen de conciencia. Debe examinar críticamente lo que ha hecho, dejar de lado su arrogancia y sus prejuicios, y abandonar sus prácticas hegemónicas, dominantes e intimidatorias.
https://news.cgtn.com/news/2023-02-20/U-S-Hegemony-and-Its-Perils-1hzPTDFI8KI/index.html
Mientras que una causa justa gana un amplio apoyo para su defensor, una injusta condena a su perseguidor a ser un paria. Las prácticas hegemónicas, dominantes y matonescas de utilizar la fuerza para intimidar a los débiles, arrebatar a los demás por la fuerza y el subterfugio, y jugar a juegos de suma cero están ejerciendo un grave daño. Las tendencias históricas de paz, desarrollo, cooperación y beneficio mutuo son imparables. Estados Unidos ha estado anulando la verdad con su poder y pisoteando la justicia para servir a sus propios intereses. Estas prácticas hegemónicas unilaterales, egoístas y regresivas han suscitado crecientes e intensas críticas y la oposición de la comunidad internacional.
Los países deben respetarse mutuamente y tratarse como iguales. Los países grandes deben comportarse de manera acorde con su estatus y tomar la iniciativa en la búsqueda de un nuevo modelo de relaciones entre Estados que se caracterice por el diálogo y la asociación, y no por la confrontación o la alianza. China se opone a toda forma de hegemonismo y política de poder y rechaza la injerencia en los asuntos internos de otros países. Estados Unidos debe hacer un serio examen de conciencia. Debe examinar críticamente lo que ha hecho, dejar de lado su arrogancia y sus prejuicios, y abandonar sus prácticas hegemónicas, dominantes e intimidatorias.
https://news.cgtn.com/news/2023-02-20/U-S-Hegemony-and-Its-Perils-1hzPTDFI8KI/index.html
#3:
Introducción
Desde que se convirtió en el país más poderoso del mundo tras las dos guerras mundiales y la Guerra Fría, Estados Unidos ha actuado con mayor audacia para interferir en los asuntos internos de otros países, perseguir, mantener y abusar de la hegemonía, avanzar en la subversión y la infiltración, y librar guerras voluntariamente, perjudicando a la comunidad internacional.
Estados Unidos ha desarrollado un manual hegemónico para montar "revoluciones de colores", instigar disputas regionales e incluso lanzar guerras directamente con el pretexto de promover la democracia, la libertad y los derechos humanos. Aferrado a la mentalidad de la Guerra Fría, Estados Unidos ha exacerbado la política de bloques y avivado el conflicto y la confrontación. Ha exagerado el concepto de seguridad nacional, ha abusado de los controles a la exportación y ha impuesto sanciones unilaterales a otros. Ha adoptado un enfoque selectivo del derecho y las normas internacionales, utilizándolas o descartándolas según su conveniencia, y ha tratado de imponer reglas que sirven a sus propios intereses en nombre de la defensa de un "orden internacional basado en normas."
Este informe, al presentar los hechos relevantes, pretende exponer el abuso de hegemonía de Estados Unidos en los ámbitos político, militar, económico, financiero, tecnológico y cultural, y llamar más la atención internacional sobre los peligros de las prácticas estadounidenses para la paz y la estabilidad mundiales y el bienestar de todos los pueblos.
I. La hegemonía política: el peso del poder
Estados Unidos lleva mucho tiempo intentando moldear a otros países y el orden mundial con sus propios valores y sistema político en nombre de la promoción de la democracia y los derechos humanos.
Abundan los casos de injerencia estadounidense en los asuntos internos de otros países. En nombre de la "promoción de la democracia", Estados Unidos practicó una "Doctrina Neo-Monroe" en América Latina, instigó "revoluciones de colores" en Eurasia y orquestó la "Primavera Árabe" en Asia Occidental y el Norte de África, llevando el caos y el desastre a muchos países.
En 1823, Estados Unidos anunció la Doctrina Monroe. Aunque pregonaba una "América para los americanos", lo que realmente quería era una "América para Estados Unidos".
Desde entonces, las políticas de los sucesivos gobiernos estadounidenses hacia América Latina y la región del Caribe han estado plagadas de injerencias políticas, intervenciones militares y subversión de regímenes. Desde los 61 años de hostilidad y bloqueo a Cuba hasta el derrocamiento del gobierno de Allende en Chile, la política estadounidense hacia esta región se ha basado en una máxima: los que se sometan prosperarán; los que se resistan perecerán.
El año 2003 marcó el comienzo de una sucesión de "revoluciones de colores": la "Revolución de las Rosas" en Georgia, la "Revolución Naranja" en Ucrania y la "Revolución de los Tulipanes" en Kirguistán. El Departamento de Estado estadounidense admitió abiertamente haber desempeñado un "papel central" en estos "cambios de régimen". Estados Unidos también interfirió en los asuntos internos de Filipinas, derrocando al presidente Ferdinand Marcos padre en 1986 y al presidente Joseph Estrada en 2001 mediante las llamadas "Revoluciones del Poder Popular."
En enero de 2023, el ex secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo publicó su nuevo libro Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. En él reveló que Estados Unidos había tramado intervenir en Venezuela. El plan consistía en obligar al Gobierno de Maduro a llegar a un acuerdo con la oposición, privar a Venezuela de su capacidad de vender petróleo y oro para obtener divisas, ejercer una elevada presión sobre su economía e influir en las elecciones presidenciales de 2018.
◆ Estados Unidos ejerce un doble rasero sobre las normas internacionales. Anteponiendo su propio interés, Estados Unidos se ha alejado de los tratados y organizaciones internacionales y ha puesto su legislación nacional por encima del derecho internacional. En abril de 2017, la administración Trump anunció que cortaría toda la financiación estadounidense al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) con la excusa de que la organización "apoya o participa en la gestión de un programa de aborto coercitivo o esterilización involuntaria." Estados Unidos abandonó la UNESCO en dos ocasiones, en 1984 y en 2017. En 2017, anunció su salida del Acuerdo de París sobre cambio climático. En 2018, anunció su salida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, citando el "sesgo" de la organización contra Israel y el fracaso en la protección efectiva de los derechos humanos. En 2019, Estados Unidos anunció su retirada del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio para buscar el desarrollo sin restricciones de armas avanzadas. En 2020, anunció su retirada del Tratado de Cielos Abiertos.
Estados Unidos también ha sido un obstáculo para el control de las armas biológicas al oponerse a las negociaciones sobre un protocolo de verificación para la Convención sobre Armas Biológicas (CAB) e impedir la verificación internacional de las actividades de los países relacionadas con las armas biológicas. Como único país en posesión de un arsenal de armas químicas, Estados Unidos ha retrasado repetidamente la destrucción de las armas químicas y se ha mostrado reacio a cumplir sus obligaciones. Se ha convertido en el mayor obstáculo para hacer realidad "un mundo libre de armas químicas".
◆ Estados Unidos está formando pequeños bloques a través de su sistema de alianzas. Ha estado forzando una "Estrategia Indo-Pacífica" en la región Asia-Pacífico, reuniendo clubes exclusivos como los Cinco Ojos, el Quad y AUKUS, y obligando a los países regionales a tomar partido. Estas prácticas pretenden esencialmente crear división en la región, avivar la confrontación y socavar la paz.
◆ Estados Unidos juzga arbitrariamente la democracia en otros países y fabrica una falsa narrativa de "democracia contra autoritarismo" para incitar al distanciamiento, la división, la rivalidad y la confrontación. En diciembre de 2021, Estados Unidos organizó la primera "Cumbre para la Democracia", que suscitó las críticas y la oposición de muchos países por burlarse del espíritu de la democracia y dividir al mundo. En marzo de 2023, Estados Unidos acogerá otra "Cumbre para la Democracia", que sigue sin ser bien recibida y volverá a no encontrar apoyo.
Desde que se convirtió en el país más poderoso del mundo tras las dos guerras mundiales y la Guerra Fría, Estados Unidos ha actuado con mayor audacia para interferir en los asuntos internos de otros países, perseguir, mantener y abusar de la hegemonía, avanzar en la subversión y la infiltración, y librar guerras voluntariamente, perjudicando a la comunidad internacional.
Estados Unidos ha desarrollado un manual hegemónico para montar "revoluciones de colores", instigar disputas regionales e incluso lanzar guerras directamente con el pretexto de promover la democracia, la libertad y los derechos humanos. Aferrado a la mentalidad de la Guerra Fría, Estados Unidos ha exacerbado la política de bloques y avivado el conflicto y la confrontación. Ha exagerado el concepto de seguridad nacional, ha abusado de los controles a la exportación y ha impuesto sanciones unilaterales a otros. Ha adoptado un enfoque selectivo del derecho y las normas internacionales, utilizándolas o descartándolas según su conveniencia, y ha tratado de imponer reglas que sirven a sus propios intereses en nombre de la defensa de un "orden internacional basado en normas."
Este informe, al presentar los hechos relevantes, pretende exponer el abuso de hegemonía de Estados Unidos en los ámbitos político, militar, económico, financiero, tecnológico y cultural, y llamar más la atención internacional sobre los peligros de las prácticas estadounidenses para la paz y la estabilidad mundiales y el bienestar de todos los pueblos.
I. La hegemonía política: el peso del poder
Estados Unidos lleva mucho tiempo intentando moldear a otros países y el orden mundial con sus propios valores y sistema político en nombre de la promoción de la democracia y los derechos humanos.
Abundan los casos de injerencia estadounidense en los asuntos internos de otros países. En nombre de la "promoción de la democracia", Estados Unidos practicó una "Doctrina Neo-Monroe" en América Latina, instigó "revoluciones de colores" en Eurasia y orquestó la "Primavera Árabe" en Asia Occidental y el Norte de África, llevando el caos y el desastre a muchos países.
En 1823, Estados Unidos anunció la Doctrina Monroe. Aunque pregonaba una "América para los americanos", lo que realmente quería era una "América para Estados Unidos".
Desde entonces, las políticas de los sucesivos gobiernos estadounidenses hacia América Latina y la región del Caribe han estado plagadas de injerencias políticas, intervenciones militares y subversión de regímenes. Desde los 61 años de hostilidad y bloqueo a Cuba hasta el derrocamiento del gobierno de Allende en Chile, la política estadounidense hacia esta región se ha basado en una máxima: los que se sometan prosperarán; los que se resistan perecerán.
El año 2003 marcó el comienzo de una sucesión de "revoluciones de colores": la "Revolución de las Rosas" en Georgia, la "Revolución Naranja" en Ucrania y la "Revolución de los Tulipanes" en Kirguistán. El Departamento de Estado estadounidense admitió abiertamente haber desempeñado un "papel central" en estos "cambios de régimen". Estados Unidos también interfirió en los asuntos internos de Filipinas, derrocando al presidente Ferdinand Marcos padre en 1986 y al presidente Joseph Estrada en 2001 mediante las llamadas "Revoluciones del Poder Popular."
En enero de 2023, el ex secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo publicó su nuevo libro Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. En él reveló que Estados Unidos había tramado intervenir en Venezuela. El plan consistía en obligar al Gobierno de Maduro a llegar a un acuerdo con la oposición, privar a Venezuela de su capacidad de vender petróleo y oro para obtener divisas, ejercer una elevada presión sobre su economía e influir en las elecciones presidenciales de 2018.
◆ Estados Unidos ejerce un doble rasero sobre las normas internacionales. Anteponiendo su propio interés, Estados Unidos se ha alejado de los tratados y organizaciones internacionales y ha puesto su legislación nacional por encima del derecho internacional. En abril de 2017, la administración Trump anunció que cortaría toda la financiación estadounidense al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) con la excusa de que la organización "apoya o participa en la gestión de un programa de aborto coercitivo o esterilización involuntaria." Estados Unidos abandonó la UNESCO en dos ocasiones, en 1984 y en 2017. En 2017, anunció su salida del Acuerdo de París sobre cambio climático. En 2018, anunció su salida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, citando el "sesgo" de la organización contra Israel y el fracaso en la protección efectiva de los derechos humanos. En 2019, Estados Unidos anunció su retirada del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio para buscar el desarrollo sin restricciones de armas avanzadas. En 2020, anunció su retirada del Tratado de Cielos Abiertos.
Estados Unidos también ha sido un obstáculo para el control de las armas biológicas al oponerse a las negociaciones sobre un protocolo de verificación para la Convención sobre Armas Biológicas (CAB) e impedir la verificación internacional de las actividades de los países relacionadas con las armas biológicas. Como único país en posesión de un arsenal de armas químicas, Estados Unidos ha retrasado repetidamente la destrucción de las armas químicas y se ha mostrado reacio a cumplir sus obligaciones. Se ha convertido en el mayor obstáculo para hacer realidad "un mundo libre de armas químicas".
◆ Estados Unidos está formando pequeños bloques a través de su sistema de alianzas. Ha estado forzando una "Estrategia Indo-Pacífica" en la región Asia-Pacífico, reuniendo clubes exclusivos como los Cinco Ojos, el Quad y AUKUS, y obligando a los países regionales a tomar partido. Estas prácticas pretenden esencialmente crear división en la región, avivar la confrontación y socavar la paz.
◆ Estados Unidos juzga arbitrariamente la democracia en otros países y fabrica una falsa narrativa de "democracia contra autoritarismo" para incitar al distanciamiento, la división, la rivalidad y la confrontación. En diciembre de 2021, Estados Unidos organizó la primera "Cumbre para la Democracia", que suscitó las críticas y la oposición de muchos países por burlarse del espíritu de la democracia y dividir al mundo. En marzo de 2023, Estados Unidos acogerá otra "Cumbre para la Democracia", que sigue sin ser bien recibida y volverá a no encontrar apoyo.
#1:
Titulado "La hegemonía de Estados Unidos y sus peligros", el informe consta de cinco partes principales: hegemonía política: arrojar su peso sobre el mundo, hegemonía militar: uso gratuito de la fuerza, hegemonía económica: saqueo y explotación, hegemonía tecnológica: monopolio y supresión, y hegemonía cultural: difundir falsas narrativas.
#5:
II. Hegemonía militar - Uso gratuito de la fuerza
La historia de Estados Unidos se caracteriza por la violencia y la expansión. Desde que obtuvo la independencia en 1776, Estados Unidos ha buscado constantemente la expansión por la fuerza: masacró indios, invadió Canadá, libró una guerra contra México, instigó la guerra hispano-estadounidense y se anexionó Hawai. Después de la Segunda Guerra Mundial, las guerras provocadas o lanzadas por Estados Unidos incluyeron la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo, la Guerra de Kosovo, la Guerra de Afganistán, la Guerra de Irak, la Guerra de Libia y la Guerra de Siria, abusando de su hegemonía militar para allanar el camino a objetivos expansionistas. En los últimos años, el presupuesto militar anual medio de Estados Unidos ha superado los 700.000 millones de dólares, lo que supone el 40% del total mundial, más que los 15 países que le siguen juntos. Estados Unidos tiene unas 800 bases militares en el extranjero, con 173.000 soldados desplegados en 159 países.
Según el libro America Invades: How We've Invaded or been Militarily Involved with almost Every Country on Earth, Estados Unidos ha combatido o se ha involucrado militarmente con casi todos los 190 y pico países reconocidos por las Naciones Unidas, con sólo tres excepciones. Los tres países fueron "perdonados" porque Estados Unidos no los encontró en el mapa.
◆ Como dijo el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, Estados Unidos es sin duda la nación más belicosa de la historia del mundo. Según un informe de la Universidad de Tufts, "Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on U.S. Military Interventions, 1776-2019", Estados Unidos llevó a cabo casi 400 intervenciones militares en todo el mundo entre esos años, el 34% de las cuales se produjeron en América Latina y el Caribe, el 23% en Asia Oriental y el Pacífico, el 14% en Oriente Medio y el Norte de África y el 13% en Europa. Actualmente, su intervención militar en Oriente Medio y Norte de África y en el África subsahariana va en aumento.
Alex Lo, columnista del South China Morning Post, señaló que Estados Unidos rara vez ha distinguido entre diplomacia y guerra desde su fundación. En el siglo XX derrocó a gobiernos elegidos democráticamente en muchos países en desarrollo y los sustituyó inmediatamente por regímenes títere proestadounidenses. Hoy, en Ucrania, Irak, Afganistán, Libia, Siria, Pakistán y Yemen, Estados Unidos repite sus viejas tácticas de librar guerras por delegación, de baja intensidad y con drones.
◆ La hegemonía militar estadounidense ha causado tragedias humanitarias. Desde 2001, las guerras y operaciones militares lanzadas por Estados Unidos en nombre de la lucha contra el terrorismo se han cobrado más de 900.000 vidas, unas 335.000 de ellas civiles, han herido a millones de personas y han desplazado a decenas de millones. La guerra de Irak de 2003 causó entre 200.000 y 250.000 muertos civiles, de los cuales más de 16.000 fueron asesinados directamente por el ejército estadounidense, y dejó sin hogar a más de un millón.
Estados Unidos ha creado 37 millones de refugiados en todo el mundo. Desde 2012, solo el número de refugiados sirios se ha multiplicado por diez. Entre 2016 y 2019, se documentaron 33.584 muertes de civiles en los combates sirios, incluidos 3.833 muertos por bombardeos de la coalición liderada por Estados Unidos, la mitad de ellos mujeres y niños. El Public Broadcasting Service (PBS) informó el 9 de noviembre de 2018 que solo los ataques aéreos lanzados por las fuerzas estadounidenses contra Raqqa mataron a 1.600 civiles sirios.
La guerra de dos décadas en Afganistán devastó el país. Un total de 47.000 civiles afganos y entre 66.000 y 69.000 soldados y policías afganos no relacionados con los atentados del 11 de septiembre murieron en operaciones militares estadounidenses, y más de 10 millones de personas fueron desplazadas. La guerra de Afganistán destruyó los cimientos del desarrollo económico del país y sumió al pueblo afgano en la miseria. Tras la "debacle de Kabul" en 2021, Estados Unidos anunció que congelaría unos 9.500 millones de dólares en activos pertenecientes al banco central afgano, una medida considerada "puro saqueo".
En septiembre de 2022, el ministro turco del Interior, Suleyman Soylu, comentó en un mitin que Estados Unidos ha librado una guerra por poderes en Siria, ha convertido Afganistán en un campo de opio y una fábrica de heroína, ha sumido a Pakistán en la confusión y ha dejado a Libia sumida en una incesante agitación civil. Estados Unidos hace lo que sea para robar y esclavizar a la población de cualquier país con recursos subterráneos.
Estados Unidos también ha adoptado métodos atroces en la guerra. Durante la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo, la Guerra de Kosovo, la Guerra de Afganistán y la Guerra de Irak, Estados Unidos utilizó cantidades masivas de armas químicas y biológicas, así como bombas de racimo, bombas de combustible-aire, bombas de grafito y bombas de uranio empobrecido, causando enormes daños en instalaciones civiles, innumerables víctimas civiles y una contaminación medioambiental duradera.
La historia de Estados Unidos se caracteriza por la violencia y la expansión. Desde que obtuvo la independencia en 1776, Estados Unidos ha buscado constantemente la expansión por la fuerza: masacró indios, invadió Canadá, libró una guerra contra México, instigó la guerra hispano-estadounidense y se anexionó Hawai. Después de la Segunda Guerra Mundial, las guerras provocadas o lanzadas por Estados Unidos incluyeron la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo, la Guerra de Kosovo, la Guerra de Afganistán, la Guerra de Irak, la Guerra de Libia y la Guerra de Siria, abusando de su hegemonía militar para allanar el camino a objetivos expansionistas. En los últimos años, el presupuesto militar anual medio de Estados Unidos ha superado los 700.000 millones de dólares, lo que supone el 40% del total mundial, más que los 15 países que le siguen juntos. Estados Unidos tiene unas 800 bases militares en el extranjero, con 173.000 soldados desplegados en 159 países.
Según el libro America Invades: How We've Invaded or been Militarily Involved with almost Every Country on Earth, Estados Unidos ha combatido o se ha involucrado militarmente con casi todos los 190 y pico países reconocidos por las Naciones Unidas, con sólo tres excepciones. Los tres países fueron "perdonados" porque Estados Unidos no los encontró en el mapa.
◆ Como dijo el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, Estados Unidos es sin duda la nación más belicosa de la historia del mundo. Según un informe de la Universidad de Tufts, "Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on U.S. Military Interventions, 1776-2019", Estados Unidos llevó a cabo casi 400 intervenciones militares en todo el mundo entre esos años, el 34% de las cuales se produjeron en América Latina y el Caribe, el 23% en Asia Oriental y el Pacífico, el 14% en Oriente Medio y el Norte de África y el 13% en Europa. Actualmente, su intervención militar en Oriente Medio y Norte de África y en el África subsahariana va en aumento.
Alex Lo, columnista del South China Morning Post, señaló que Estados Unidos rara vez ha distinguido entre diplomacia y guerra desde su fundación. En el siglo XX derrocó a gobiernos elegidos democráticamente en muchos países en desarrollo y los sustituyó inmediatamente por regímenes títere proestadounidenses. Hoy, en Ucrania, Irak, Afganistán, Libia, Siria, Pakistán y Yemen, Estados Unidos repite sus viejas tácticas de librar guerras por delegación, de baja intensidad y con drones.
◆ La hegemonía militar estadounidense ha causado tragedias humanitarias. Desde 2001, las guerras y operaciones militares lanzadas por Estados Unidos en nombre de la lucha contra el terrorismo se han cobrado más de 900.000 vidas, unas 335.000 de ellas civiles, han herido a millones de personas y han desplazado a decenas de millones. La guerra de Irak de 2003 causó entre 200.000 y 250.000 muertos civiles, de los cuales más de 16.000 fueron asesinados directamente por el ejército estadounidense, y dejó sin hogar a más de un millón.
Estados Unidos ha creado 37 millones de refugiados en todo el mundo. Desde 2012, solo el número de refugiados sirios se ha multiplicado por diez. Entre 2016 y 2019, se documentaron 33.584 muertes de civiles en los combates sirios, incluidos 3.833 muertos por bombardeos de la coalición liderada por Estados Unidos, la mitad de ellos mujeres y niños. El Public Broadcasting Service (PBS) informó el 9 de noviembre de 2018 que solo los ataques aéreos lanzados por las fuerzas estadounidenses contra Raqqa mataron a 1.600 civiles sirios.
La guerra de dos décadas en Afganistán devastó el país. Un total de 47.000 civiles afganos y entre 66.000 y 69.000 soldados y policías afganos no relacionados con los atentados del 11 de septiembre murieron en operaciones militares estadounidenses, y más de 10 millones de personas fueron desplazadas. La guerra de Afganistán destruyó los cimientos del desarrollo económico del país y sumió al pueblo afgano en la miseria. Tras la "debacle de Kabul" en 2021, Estados Unidos anunció que congelaría unos 9.500 millones de dólares en activos pertenecientes al banco central afgano, una medida considerada "puro saqueo".
En septiembre de 2022, el ministro turco del Interior, Suleyman Soylu, comentó en un mitin que Estados Unidos ha librado una guerra por poderes en Siria, ha convertido Afganistán en un campo de opio y una fábrica de heroína, ha sumido a Pakistán en la confusión y ha dejado a Libia sumida en una incesante agitación civil. Estados Unidos hace lo que sea para robar y esclavizar a la población de cualquier país con recursos subterráneos.
Estados Unidos también ha adoptado métodos atroces en la guerra. Durante la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo, la Guerra de Kosovo, la Guerra de Afganistán y la Guerra de Irak, Estados Unidos utilizó cantidades masivas de armas químicas y biológicas, así como bombas de racimo, bombas de combustible-aire, bombas de grafito y bombas de uranio empobrecido, causando enormes daños en instalaciones civiles, innumerables víctimas civiles y una contaminación medioambiental duradera.
#8:
V. Hegemonía cultural - Difusión de falsas narrativas
La expansión global de la cultura estadounidense es una parte importante de su estrategia exterior. Estados Unidos ha utilizado a menudo herramientas culturales para reforzar y mantener su hegemonía en el mundo.
◆ Estados Unidos plasma los valores estadounidenses en sus productos, como las películas. Los valores y el estilo de vida estadounidenses están ligados a sus películas, programas de televisión, publicaciones, contenidos mediáticos y programas de instituciones culturales sin ánimo de lucro financiados por el gobierno. Se configura así un espacio cultural y de opinión pública en el que reina la cultura estadounidense y se mantiene la hegemonía cultural. En su artículo "The Americanization of the World" (La americanización del mundo), John Yemma, un erudito estadounidense, expuso las verdaderas armas de la expansión cultural de Estados Unidos, Hollywood, las fábricas de diseño de imagen de Madison Avenue y las cadenas de producción de Mattel Company y Coca-Cola.
Existen varios vehículos que Estados Unidos utiliza para mantener su hegemonía cultural. El cine estadounidense es el más utilizado; actualmente ocupa más del 70% de la cuota de mercado mundial. Estados Unidos explota hábilmente su diversidad cultural para atraer a diversas etnias. Cuando las películas de Hollywood llegan al mundo, gritan los valores estadounidenses ligados a ellas.
◆ La hegemonía cultural estadounidense no sólo se manifiesta en la "intervención directa", sino también en la "infiltración mediática" y como "trompeta para el mundo". Los medios de comunicación occidentales dominados por Estados Unidos tienen un papel especialmente importante en la formación de la opinión pública mundial a favor de la intromisión estadounidense en los asuntos internos de otros países.
El gobierno estadounidense censura estrictamente a todas las empresas de medios sociales y exige su obediencia. El consejero delegado de Twitter, Elon Musk, admitió el 27 de diciembre de 2022 que todas las plataformas de medios sociales colaboran con el gobierno estadounidense para censurar contenidos, informó Fox Business Network. La opinión pública en Estados Unidos está sujeta a la intervención del gobierno para restringir todos los comentarios desfavorables. Google suele hacer desaparecer páginas.
El Departamento de Defensa estadounidense manipula las redes sociales. En diciembre de 2022, The Intercept, una web independiente de investigación estadounidense, reveló que en julio de 2017, el oficial del Mando Central de Estados Unidos Nathaniel Kahler dio instrucciones al equipo de políticas públicas de Twitter para que aumentara la presencia de 52 cuentas en árabe en una lista que envió, de las cuales seis debían tener prioridad. Una de las seis estaba dedicada a justificar los ataques estadounidenses con aviones no tripulados en Yemen, por ejemplo afirmando que los ataques eran precisos y mataban sólo a terroristas, no a civiles. Siguiendo la directiva de Kahler, Twitter incluyó esas cuentas en árabe en una "lista blanca" para amplificar determinados mensajes.
◆Estados Unidos practica un doble rasero en materia de libertad de prensa. Reprime y silencia brutalmente a los medios de comunicación de otros países por diversos medios. Estados Unidos y Europa prohíben la entrada en sus países a los principales medios de comunicación rusos, como Russia Today y Sputnik. Plataformas como Twitter, Facebook y YouTube restringen abiertamente las cuentas oficiales de Rusia. Netflix, Apple y Google han eliminado canales y aplicaciones rusos de sus servicios y tiendas de aplicaciones. Se impone una censura draconiana sin precedentes a los contenidos relacionados con Rusia.
◆Estados Unidos abusa de su hegemonía cultural para instigar la "evolución pacífica" en los países socialistas. Establece medios de comunicación y conjuntos culturales dirigidos a los países socialistas. Vierte cantidades asombrosas de fondos públicos en redes de radio y televisión para apoyar su infiltración ideológica, y estos portavoces bombardean a los países socialistas en docenas de idiomas con propaganda incendiaria día y noche.
Estados Unidos utiliza la desinformación como lanza para atacar a otros países y ha construido una cadena industrial en torno a ella; hay grupos e individuos que inventan historias y las venden por todo el mundo para engañar a la opinión pública con el apoyo de recursos financieros casi ilimitados.
La expansión global de la cultura estadounidense es una parte importante de su estrategia exterior. Estados Unidos ha utilizado a menudo herramientas culturales para reforzar y mantener su hegemonía en el mundo.
◆ Estados Unidos plasma los valores estadounidenses en sus productos, como las películas. Los valores y el estilo de vida estadounidenses están ligados a sus películas, programas de televisión, publicaciones, contenidos mediáticos y programas de instituciones culturales sin ánimo de lucro financiados por el gobierno. Se configura así un espacio cultural y de opinión pública en el que reina la cultura estadounidense y se mantiene la hegemonía cultural. En su artículo "The Americanization of the World" (La americanización del mundo), John Yemma, un erudito estadounidense, expuso las verdaderas armas de la expansión cultural de Estados Unidos, Hollywood, las fábricas de diseño de imagen de Madison Avenue y las cadenas de producción de Mattel Company y Coca-Cola.
Existen varios vehículos que Estados Unidos utiliza para mantener su hegemonía cultural. El cine estadounidense es el más utilizado; actualmente ocupa más del 70% de la cuota de mercado mundial. Estados Unidos explota hábilmente su diversidad cultural para atraer a diversas etnias. Cuando las películas de Hollywood llegan al mundo, gritan los valores estadounidenses ligados a ellas.
◆ La hegemonía cultural estadounidense no sólo se manifiesta en la "intervención directa", sino también en la "infiltración mediática" y como "trompeta para el mundo". Los medios de comunicación occidentales dominados por Estados Unidos tienen un papel especialmente importante en la formación de la opinión pública mundial a favor de la intromisión estadounidense en los asuntos internos de otros países.
El gobierno estadounidense censura estrictamente a todas las empresas de medios sociales y exige su obediencia. El consejero delegado de Twitter, Elon Musk, admitió el 27 de diciembre de 2022 que todas las plataformas de medios sociales colaboran con el gobierno estadounidense para censurar contenidos, informó Fox Business Network. La opinión pública en Estados Unidos está sujeta a la intervención del gobierno para restringir todos los comentarios desfavorables. Google suele hacer desaparecer páginas.
El Departamento de Defensa estadounidense manipula las redes sociales. En diciembre de 2022, The Intercept, una web independiente de investigación estadounidense, reveló que en julio de 2017, el oficial del Mando Central de Estados Unidos Nathaniel Kahler dio instrucciones al equipo de políticas públicas de Twitter para que aumentara la presencia de 52 cuentas en árabe en una lista que envió, de las cuales seis debían tener prioridad. Una de las seis estaba dedicada a justificar los ataques estadounidenses con aviones no tripulados en Yemen, por ejemplo afirmando que los ataques eran precisos y mataban sólo a terroristas, no a civiles. Siguiendo la directiva de Kahler, Twitter incluyó esas cuentas en árabe en una "lista blanca" para amplificar determinados mensajes.
◆Estados Unidos practica un doble rasero en materia de libertad de prensa. Reprime y silencia brutalmente a los medios de comunicación de otros países por diversos medios. Estados Unidos y Europa prohíben la entrada en sus países a los principales medios de comunicación rusos, como Russia Today y Sputnik. Plataformas como Twitter, Facebook y YouTube restringen abiertamente las cuentas oficiales de Rusia. Netflix, Apple y Google han eliminado canales y aplicaciones rusos de sus servicios y tiendas de aplicaciones. Se impone una censura draconiana sin precedentes a los contenidos relacionados con Rusia.
◆Estados Unidos abusa de su hegemonía cultural para instigar la "evolución pacífica" en los países socialistas. Establece medios de comunicación y conjuntos culturales dirigidos a los países socialistas. Vierte cantidades asombrosas de fondos públicos en redes de radio y televisión para apoyar su infiltración ideológica, y estos portavoces bombardean a los países socialistas en docenas de idiomas con propaganda incendiaria día y noche.
Estados Unidos utiliza la desinformación como lanza para atacar a otros países y ha construido una cadena industrial en torno a ella; hay grupos e individuos que inventan historias y las venden por todo el mundo para engañar a la opinión pública con el apoyo de recursos financieros casi ilimitados.
#7:
IV. Hegemonía tecnológica - Monopolio y supresión
Estados Unidos trata de disuadir el desarrollo científico, tecnológico y económico de otros países esgrimiendo el poder del monopolio, medidas de supresión y restricciones tecnológicas en campos de alta tecnología.
◆ Estados Unidos monopoliza la propiedad intelectual en nombre de la protección. Aprovechando la débil posición de otros países, especialmente los países en desarrollo, en materia de derechos de propiedad intelectual y la vacante institucional en los campos pertinentes, Estados Unidos obtiene beneficios excesivos mediante el monopolio. En 1994, Estados Unidos impulsó el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), forzando el proceso y las normas americanizadas en la protección de la propiedad intelectual en un intento de solidificar su monopolio sobre la tecnología.
En la década de 1980, para contener el desarrollo de la industria japonesa de semiconductores, Estados Unidos puso en marcha la investigación "301", acumuló poder de negociación en las negociaciones bilaterales mediante acuerdos multilaterales, amenazó con tachar a Japón de llevar a cabo un comercio desleal e impuso aranceles de represalia, obligando a Japón a firmar el Acuerdo sobre Semiconductores entre Estados Unidos y Japón. Como resultado, las empresas japonesas de semiconductores quedaron casi completamente fuera de la competencia mundial, y su cuota de mercado cayó del 50% al 10%. Mientras tanto, con el apoyo del gobierno estadounidense, un gran número de empresas estadounidenses de semiconductores aprovecharon la oportunidad y se hicieron con una mayor cuota de mercado.
◆ Estados Unidos politiza y militariza las cuestiones tecnológicas y las utiliza como herramientas ideológicas. Exagerando el concepto de seguridad nacional, Estados Unidos movilizó el poder estatal para reprimir y sancionar a la empresa china Huawei, restringió la entrada de productos de Huawei en el mercado estadounidense, cortó su suministro de chips y sistemas operativos y coaccionó a otros países para que prohibieran a Huawei emprender la construcción de redes 5G locales. Incluso convenció a Canadá para que detuviera injustificadamente a la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, durante casi tres años.
Estados Unidos ha inventado una serie de excusas para tomar medidas drásticas contra las empresas chinas de alta tecnología con competitividad mundial y ha incluido a más de 1.000 empresas chinas en listas de sanciones. Además, Estados Unidos también ha impuesto controles sobre la biotecnología, la inteligencia artificial y otras tecnologías de gama alta, ha reforzado las restricciones a la exportación, ha endurecido el control de las inversiones, ha suprimido aplicaciones de medios sociales chinos como TikTok y WeChat, y ha presionado a los Países Bajos y Japón para que restrinjan las exportaciones de chips y equipos o tecnología relacionados a China.
Estados Unidos también ha practicado un doble rasero en su política sobre los profesionales tecnológicos relacionados con China. Para marginar y reprimir a los investigadores chinos, desde junio de 2018 se ha acortado la validez de los visados para los estudiantes chinos que se especializan en ciertas disciplinas relacionadas con la alta tecnología, se han producido repetidos casos en los que se denegó y acosó injustificadamente a académicos y estudiantes chinos que iban a Estados Unidos para programas de intercambio y estudio, y se llevó a cabo una investigación a gran escala sobre los académicos chinos que trabajaban en Estados Unidos.
Estados Unidos consolida su monopolio tecnológico en nombre de la protección de la democracia. Al construir pequeños bloques de tecnología, como la "alianza de chips" y la "red limpia", Estados Unidos ha puesto etiquetas de "democracia" y "derechos humanos" a la alta tecnología y ha convertido las cuestiones tecnológicas en cuestiones políticas e ideológicas para fabricar excusas para su bloqueo tecnológico contra otros países. En mayo de 2019, Estados Unidos alistó a 32 países a la Conferencia de Seguridad 5G de Praga en la República Checa y emitió la Propuesta de Praga en un intento de excluir los productos 5G de China. En abril de 2020, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció el "camino limpio 5G", un plan diseñado para construir una alianza tecnológica en el campo 5G con socios unidos por su ideología compartida sobre la democracia y la necesidad de proteger la "seguridad cibernética." Las medidas, en esencia, son los intentos de Estados Unidos de mantener su hegemonía tecnológica mediante alianzas tecnológicas.
◆ Estados Unidos abusa de su hegemonía tecnológica realizando ciberataques y escuchas. Desde hace tiempo, Estados Unidos tiene fama de ser un "imperio de hackers", culpado por sus desenfrenados actos de robo cibernético en todo el mundo. Dispone de todo tipo de medios para llevar a cabo ciberataques y vigilancia generalizados, incluido el uso de señales de estaciones base analógicas para acceder a teléfonos móviles con el fin de robar datos, manipular aplicaciones móviles, infiltrarse en servidores en la nube y robar a través de cables submarinos. La lista continúa.
La vigilancia estadounidense es indiscriminada. Todos pueden ser blanco de su vigilancia, ya sean rivales o aliados, incluso dirigentes de países aliados como la ex canciller alemana Angela Merkel y varios presidentes franceses. La cibervigilancia y los ataques lanzados por Estados Unidos, como "Prism", "Dirtbox", "Irritant Horn" y "Telescreen Operation", son la prueba de que Estados Unidos vigila de cerca a sus aliados y socios. Estas escuchas a aliados y socios ya han causado indignación en todo el mundo. Julian Assange, fundador de Wikileaks, un sitio web que ha sacado a la luz los programas de vigilancia de Estados Unidos, declaró: "No esperes que una superpotencia mundial de vigilancia actúe con honor o respeto. Sólo hay una regla: No hay reglas".
Estados Unidos trata de disuadir el desarrollo científico, tecnológico y económico de otros países esgrimiendo el poder del monopolio, medidas de supresión y restricciones tecnológicas en campos de alta tecnología.
◆ Estados Unidos monopoliza la propiedad intelectual en nombre de la protección. Aprovechando la débil posición de otros países, especialmente los países en desarrollo, en materia de derechos de propiedad intelectual y la vacante institucional en los campos pertinentes, Estados Unidos obtiene beneficios excesivos mediante el monopolio. En 1994, Estados Unidos impulsó el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), forzando el proceso y las normas americanizadas en la protección de la propiedad intelectual en un intento de solidificar su monopolio sobre la tecnología.
En la década de 1980, para contener el desarrollo de la industria japonesa de semiconductores, Estados Unidos puso en marcha la investigación "301", acumuló poder de negociación en las negociaciones bilaterales mediante acuerdos multilaterales, amenazó con tachar a Japón de llevar a cabo un comercio desleal e impuso aranceles de represalia, obligando a Japón a firmar el Acuerdo sobre Semiconductores entre Estados Unidos y Japón. Como resultado, las empresas japonesas de semiconductores quedaron casi completamente fuera de la competencia mundial, y su cuota de mercado cayó del 50% al 10%. Mientras tanto, con el apoyo del gobierno estadounidense, un gran número de empresas estadounidenses de semiconductores aprovecharon la oportunidad y se hicieron con una mayor cuota de mercado.
◆ Estados Unidos politiza y militariza las cuestiones tecnológicas y las utiliza como herramientas ideológicas. Exagerando el concepto de seguridad nacional, Estados Unidos movilizó el poder estatal para reprimir y sancionar a la empresa china Huawei, restringió la entrada de productos de Huawei en el mercado estadounidense, cortó su suministro de chips y sistemas operativos y coaccionó a otros países para que prohibieran a Huawei emprender la construcción de redes 5G locales. Incluso convenció a Canadá para que detuviera injustificadamente a la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, durante casi tres años.
Estados Unidos ha inventado una serie de excusas para tomar medidas drásticas contra las empresas chinas de alta tecnología con competitividad mundial y ha incluido a más de 1.000 empresas chinas en listas de sanciones. Además, Estados Unidos también ha impuesto controles sobre la biotecnología, la inteligencia artificial y otras tecnologías de gama alta, ha reforzado las restricciones a la exportación, ha endurecido el control de las inversiones, ha suprimido aplicaciones de medios sociales chinos como TikTok y WeChat, y ha presionado a los Países Bajos y Japón para que restrinjan las exportaciones de chips y equipos o tecnología relacionados a China.
Estados Unidos también ha practicado un doble rasero en su política sobre los profesionales tecnológicos relacionados con China. Para marginar y reprimir a los investigadores chinos, desde junio de 2018 se ha acortado la validez de los visados para los estudiantes chinos que se especializan en ciertas disciplinas relacionadas con la alta tecnología, se han producido repetidos casos en los que se denegó y acosó injustificadamente a académicos y estudiantes chinos que iban a Estados Unidos para programas de intercambio y estudio, y se llevó a cabo una investigación a gran escala sobre los académicos chinos que trabajaban en Estados Unidos.
Estados Unidos consolida su monopolio tecnológico en nombre de la protección de la democracia. Al construir pequeños bloques de tecnología, como la "alianza de chips" y la "red limpia", Estados Unidos ha puesto etiquetas de "democracia" y "derechos humanos" a la alta tecnología y ha convertido las cuestiones tecnológicas en cuestiones políticas e ideológicas para fabricar excusas para su bloqueo tecnológico contra otros países. En mayo de 2019, Estados Unidos alistó a 32 países a la Conferencia de Seguridad 5G de Praga en la República Checa y emitió la Propuesta de Praga en un intento de excluir los productos 5G de China. En abril de 2020, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció el "camino limpio 5G", un plan diseñado para construir una alianza tecnológica en el campo 5G con socios unidos por su ideología compartida sobre la democracia y la necesidad de proteger la "seguridad cibernética." Las medidas, en esencia, son los intentos de Estados Unidos de mantener su hegemonía tecnológica mediante alianzas tecnológicas.
◆ Estados Unidos abusa de su hegemonía tecnológica realizando ciberataques y escuchas. Desde hace tiempo, Estados Unidos tiene fama de ser un "imperio de hackers", culpado por sus desenfrenados actos de robo cibernético en todo el mundo. Dispone de todo tipo de medios para llevar a cabo ciberataques y vigilancia generalizados, incluido el uso de señales de estaciones base analógicas para acceder a teléfonos móviles con el fin de robar datos, manipular aplicaciones móviles, infiltrarse en servidores en la nube y robar a través de cables submarinos. La lista continúa.
La vigilancia estadounidense es indiscriminada. Todos pueden ser blanco de su vigilancia, ya sean rivales o aliados, incluso dirigentes de países aliados como la ex canciller alemana Angela Merkel y varios presidentes franceses. La cibervigilancia y los ataques lanzados por Estados Unidos, como "Prism", "Dirtbox", "Irritant Horn" y "Telescreen Operation", son la prueba de que Estados Unidos vigila de cerca a sus aliados y socios. Estas escuchas a aliados y socios ya han causado indignación en todo el mundo. Julian Assange, fundador de Wikileaks, un sitio web que ha sacado a la luz los programas de vigilancia de Estados Unidos, declaró: "No esperes que una superpotencia mundial de vigilancia actúe con honor o respeto. Sólo hay una regla: No hay reglas".
#6:
III. Hegemonía económica: saqueo y explotación
Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos encabezó los esfuerzos para establecer el Sistema de Bretton Woods, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que, junto con el Plan Marshall, formaron el sistema monetario internacional centrado en el dólar estadounidense. Además, Estados Unidos ha establecido una hegemonía institucional en el sector económico y financiero internacional manipulando los sistemas de votación ponderada, las normas y los acuerdos de las organizaciones internacionales, incluida la "aprobación por mayoría del 85%" y sus leyes y reglamentos comerciales internos. Aprovechando el estatus del dólar como principal moneda de reserva internacional, Estados Unidos recauda básicamente el "señoreaje" de todo el mundo; y utilizando su control sobre las organizaciones internacionales, coacciona a otros países para que sirvan a la estrategia política y económica de Estados Unidos.
◆ Estados Unidos explota la riqueza del mundo con la ayuda del "señoreaje". Sólo cuesta unos 17 céntimos producir un billete de 100 dólares, pero otros países tuvieron que desembolsar 100 dólares en bienes reales para obtener uno. Hace más de medio siglo se señaló que Estados Unidos gozaba de exorbitantes privilegios y déficit sin lágrimas creados por su dólar y utilizaba el billete de papel sin valor para saquear los recursos y las fábricas de otras naciones.
◆ La hegemonía del dólar estadounidense es la principal fuente de inestabilidad e incertidumbre en la economía mundial. Durante la pandemia del COVID-19, Estados Unidos abusó de su hegemonía financiera mundial e inyectó billones de dólares en el mercado global, dejando que otros países, especialmente las economías emergentes, pagaran el precio. En 2022, la Reserva Federal puso fin a su política monetaria ultralaxa y pasó a aplicar agresivas subidas de los tipos de interés, lo que provocó turbulencias en el mercado financiero internacional y una depreciación sustancial de otras divisas, como el euro, muchas de las cuales cayeron a mínimos de 20 años. Como consecuencia, un gran número de países en desarrollo se vieron amenazados por una elevada inflación, la depreciación de sus monedas y la salida de capitales. Esto fue exactamente lo que el secretario del Tesoro de Nixon, John Connally, comentó una vez, con autocomplacencia pero aguda precisión: "El dólar es nuestra moneda, pero es vuestro problema."
◆ Con su control sobre las organizaciones económicas y financieras internacionales, Estados Unidos impone condiciones adicionales para ayudar a otros países. Para reducir los obstáculos a la entrada de capital estadounidense y a la especulación, se exige a los países receptores que avancen en la liberalización financiera y abran los mercados financieros para que sus políticas económicas se ajusten a la estrategia estadounidense. Según la Revista de Economía Política Internacional, junto con los 1.550 programas de alivio de la deuda extendidos por el FMI a sus 131 países miembros desde 1985 hasta 2014, se habían adjuntado hasta 55.465 condiciones políticas adicionales.
◆ Estados Unidos reprime deliberadamente a sus oponentes con coerción económica. En la década de 1980, para eliminar la amenaza económica que suponía Japón y controlar y utilizar a este último al servicio del objetivo estratégico estadounidense de enfrentarse a la Unión Soviética y dominar el mundo, Estados Unidos aprovechó su poder financiero hegemónico contra Japón y concluyó el Acuerdo del Plaza. Como resultado, el yen se depreció y Japón se vio obligado a abrir su mercado financiero y reformar su sistema financiero. El Acuerdo del Plaza asestó un duro golpe al impulso de crecimiento de la economía japonesa, dejando a Japón en lo que más tarde se llamó "tres décadas perdidas."
◆ La hegemonía económica y financiera de Estados Unidos se ha convertido en un arma geopolítica. Redoblando las sanciones unilaterales y la "jurisdicción de largo alcance", Estados Unidos ha promulgado leyes nacionales como la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, la Ley Magnitsky de Responsabilidad Global por los Derechos Humanos y la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a través de Sanciones, y ha introducido una serie de órdenes ejecutivas para sancionar a países, organizaciones o individuos específicos. Las estadísticas muestran que las sanciones estadounidenses contra entidades extranjeras aumentaron un 933% entre 2000 y 2021. Solo la administración Trump ha impuesto más de 3.900 sanciones, lo que supone tres sanciones al día. Hasta ahora, Estados Unidos había impuesto o ha impuesto sanciones económicas a casi 40 países de todo el mundo, entre ellos Cuba, China, Rusia, la RPDC, Irán y Venezuela, lo que afecta a casi la mitad de la población mundial. "Los Estados Unidos de América" se han convertido en "los Estados Unidos de las sanciones". Y la "jurisdicción de armas largas" se ha reducido a nada más que una herramienta para que Estados Unidos utilice sus medios de poder estatal para reprimir a los competidores económicos e interferir en los negocios internacionales normales. Se trata de una grave desviación de los principios de una economía de mercado liberal de los que Estados Unidos ha presumido durante mucho tiempo.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos encabezó los esfuerzos para establecer el Sistema de Bretton Woods, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que, junto con el Plan Marshall, formaron el sistema monetario internacional centrado en el dólar estadounidense. Además, Estados Unidos ha establecido una hegemonía institucional en el sector económico y financiero internacional manipulando los sistemas de votación ponderada, las normas y los acuerdos de las organizaciones internacionales, incluida la "aprobación por mayoría del 85%" y sus leyes y reglamentos comerciales internos. Aprovechando el estatus del dólar como principal moneda de reserva internacional, Estados Unidos recauda básicamente el "señoreaje" de todo el mundo; y utilizando su control sobre las organizaciones internacionales, coacciona a otros países para que sirvan a la estrategia política y económica de Estados Unidos.
◆ Estados Unidos explota la riqueza del mundo con la ayuda del "señoreaje". Sólo cuesta unos 17 céntimos producir un billete de 100 dólares, pero otros países tuvieron que desembolsar 100 dólares en bienes reales para obtener uno. Hace más de medio siglo se señaló que Estados Unidos gozaba de exorbitantes privilegios y déficit sin lágrimas creados por su dólar y utilizaba el billete de papel sin valor para saquear los recursos y las fábricas de otras naciones.
◆ La hegemonía del dólar estadounidense es la principal fuente de inestabilidad e incertidumbre en la economía mundial. Durante la pandemia del COVID-19, Estados Unidos abusó de su hegemonía financiera mundial e inyectó billones de dólares en el mercado global, dejando que otros países, especialmente las economías emergentes, pagaran el precio. En 2022, la Reserva Federal puso fin a su política monetaria ultralaxa y pasó a aplicar agresivas subidas de los tipos de interés, lo que provocó turbulencias en el mercado financiero internacional y una depreciación sustancial de otras divisas, como el euro, muchas de las cuales cayeron a mínimos de 20 años. Como consecuencia, un gran número de países en desarrollo se vieron amenazados por una elevada inflación, la depreciación de sus monedas y la salida de capitales. Esto fue exactamente lo que el secretario del Tesoro de Nixon, John Connally, comentó una vez, con autocomplacencia pero aguda precisión: "El dólar es nuestra moneda, pero es vuestro problema."
◆ Con su control sobre las organizaciones económicas y financieras internacionales, Estados Unidos impone condiciones adicionales para ayudar a otros países. Para reducir los obstáculos a la entrada de capital estadounidense y a la especulación, se exige a los países receptores que avancen en la liberalización financiera y abran los mercados financieros para que sus políticas económicas se ajusten a la estrategia estadounidense. Según la Revista de Economía Política Internacional, junto con los 1.550 programas de alivio de la deuda extendidos por el FMI a sus 131 países miembros desde 1985 hasta 2014, se habían adjuntado hasta 55.465 condiciones políticas adicionales.
◆ Estados Unidos reprime deliberadamente a sus oponentes con coerción económica. En la década de 1980, para eliminar la amenaza económica que suponía Japón y controlar y utilizar a este último al servicio del objetivo estratégico estadounidense de enfrentarse a la Unión Soviética y dominar el mundo, Estados Unidos aprovechó su poder financiero hegemónico contra Japón y concluyó el Acuerdo del Plaza. Como resultado, el yen se depreció y Japón se vio obligado a abrir su mercado financiero y reformar su sistema financiero. El Acuerdo del Plaza asestó un duro golpe al impulso de crecimiento de la economía japonesa, dejando a Japón en lo que más tarde se llamó "tres décadas perdidas."
◆ La hegemonía económica y financiera de Estados Unidos se ha convertido en un arma geopolítica. Redoblando las sanciones unilaterales y la "jurisdicción de largo alcance", Estados Unidos ha promulgado leyes nacionales como la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, la Ley Magnitsky de Responsabilidad Global por los Derechos Humanos y la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a través de Sanciones, y ha introducido una serie de órdenes ejecutivas para sancionar a países, organizaciones o individuos específicos. Las estadísticas muestran que las sanciones estadounidenses contra entidades extranjeras aumentaron un 933% entre 2000 y 2021. Solo la administración Trump ha impuesto más de 3.900 sanciones, lo que supone tres sanciones al día. Hasta ahora, Estados Unidos había impuesto o ha impuesto sanciones económicas a casi 40 países de todo el mundo, entre ellos Cuba, China, Rusia, la RPDC, Irán y Venezuela, lo que afecta a casi la mitad de la población mundial. "Los Estados Unidos de América" se han convertido en "los Estados Unidos de las sanciones". Y la "jurisdicción de armas largas" se ha reducido a nada más que una herramienta para que Estados Unidos utilice sus medios de poder estatal para reprimir a los competidores económicos e interferir en los negocios internacionales normales. Se trata de una grave desviación de los principios de una economía de mercado liberal de los que Estados Unidos ha presumido durante mucho tiempo.
#22:
Estoy en un todo de acuerdo con el informe. Pero queda sabor a poco, porque si bien EEUU esta a la cabeza de la hijoputez mundial, el resto de los países no se tan queda tan por detrás como parece.
Si EEUU dejase de ser el truño que es, su lugar seria ocupado por otro grande con similar poderío e intereses. Que los yanquis están donde están porque no han dejado lugar para otros.
Vamos que si el capo mafia fuera, China, Rusia, India o el que sea, se comportarían del mismo modo. No tenemos mas que ver los libros de historia para darnos cuenta. Los llevamos dentro nuestro, cada uno.
No es comportamiento de un régimen en particular, es como nos comportamos como especie.
Si EEUU dejase de ser el truño que es, su lugar seria ocupado por otro grande con similar poderío e intereses. Que los yanquis están donde están porque no han dejado lugar para otros.
Vamos que si el capo mafia fuera, China, Rusia, India o el que sea, se comportarían del mismo modo. No tenemos mas que ver los libros de historia para darnos cuenta. Los llevamos dentro nuestro, cada uno.
No es comportamiento de un régimen en particular, es como nos comportamos como especie.
#34:
#31 Ha hecho bastante con esos que dices y Hong Kong, pero no le llega ni a la suela de los zapatos a USA, Si lo comparas realmente hay un abismo de diferencia que casi ni se puede poner uno frente a otro.
China por ahora la mayor invasión que ha hecho ha sido por la parte comercial y nunca la militar.
No quiere decir que no lo hagan en el futuro pero por ahora no hay comparación y juzgar por posibles no tiene sentido
China por ahora la mayor invasión que ha hecho ha sido por la parte comercial y nunca la militar.
No quiere decir que no lo hagan en el futuro pero por ahora no hay comparación y juzgar por posibles no tiene sentido
#28:
#22 Totalmente de acuerdo, más vale malo conocido que (en este caso) peor por conocer. Se quejan en el informe que estados unidos utiliza la democracia y los derechos humanos de excusa, pero es que macho, de derechos humanos y de democracia vais bastante justitos en China y en Rusia… y encima siendo tanto o más imperialistas y nacionalistas
En fin, europa debe unirse y consolidar la democracia liberal, para no depender jamas de potencias como la americana. Porque las alternativas son mucho peores y dan bastante más miedo.
En fin, europa debe unirse y consolidar la democracia liberal, para no depender jamas de potencias como la americana. Porque las alternativas son mucho peores y dan bastante más miedo.
#31:
#9 Es un poco hipócrita por parte de china después de todo lo que ha hecho con Taiwán, con el Tíbet y sus políticas comerciales agresivas. Por supuesto tienen razón con lo que dicen de eeuu pero ellos no se quedan cortos y cuando estén lo más alto el tiempo suficiente empezarán a buscar enemigos fuera para justificar sus ansias de poder.
Al final si no quieres que las grandes potencias te coman hay que firmar alianzas y proteger lo que es tuyo. Fusionar países y sus intereses para hacerte más fuerte y que no te quiten soberanía.
Al final si no quieres que las grandes potencias te coman hay que firmar alianzas y proteger lo que es tuyo. Fusionar países y sus intereses para hacerte más fuerte y que no te quiten soberanía.
#24:
#5 "La historia de Estados Unidos se caracteriza por la violencia y la expansión." Creo que toda nacion hace esto: China con Asia Central, Turquia en Europa, Rusia mas alla de los Urales, Japon en Manchuria, China en Vietnam, ... .
O no han leido historia, o estan se estan montanco la narrativa: "Hombre Blanco malo, porque han sido los ultimos en hacerlo y hay que darles en la cabeza."
O no han leido historia, o estan se estan montanco la narrativa: "Hombre Blanco malo, porque han sido los ultimos en hacerlo y hay que darles en la cabeza."
#66:
#54 entonces según tú, solo se puede enlazar noticias financiadas por quién? Dinos a los novatos para saber donde ir a informarnos y seguir tragándonos las mismas historias, cuentos y narrativas y todos como borregos. Desmiente cada punto que creas que se dice en ese informe que sea falso en lugar del "y tú más" o desacreditar solo porque es un informe chino.
#17:
Este texto no es un globito, es un pepino nuclear.. como tienen calados a los gusanos
Comentarios
Conclusión
Mientras que una causa justa gana un amplio apoyo para su defensor, una injusta condena a su perseguidor a ser un paria. Las prácticas hegemónicas, dominantes y matonescas de utilizar la fuerza para intimidar a los débiles, arrebatar a los demás por la fuerza y el subterfugio, y jugar a juegos de suma cero están ejerciendo un grave daño. Las tendencias históricas de paz, desarrollo, cooperación y beneficio mutuo son imparables. Estados Unidos ha estado anulando la verdad con su poder y pisoteando la justicia para servir a sus propios intereses. Estas prácticas hegemónicas unilaterales, egoístas y regresivas han suscitado crecientes e intensas críticas y la oposición de la comunidad internacional.
Los países deben respetarse mutuamente y tratarse como iguales. Los países grandes deben comportarse de manera acorde con su estatus y tomar la iniciativa en la búsqueda de un nuevo modelo de relaciones entre Estados que se caracterice por el diálogo y la asociación, y no por la confrontación o la alianza. China se opone a toda forma de hegemonismo y política de poder y rechaza la injerencia en los asuntos internos de otros países. Estados Unidos debe hacer un serio examen de conciencia. Debe examinar críticamente lo que ha hecho, dejar de lado su arrogancia y sus prejuicios, y abandonar sus prácticas hegemónicas, dominantes e intimidatorias.
https://news.cgtn.com/news/2023-02-20/U-S-Hegemony-and-Its-Perils-1hzPTDFI8KI/index.html
Titulado "La hegemonía de Estados Unidos y sus peligros", el informe consta de cinco partes principales: hegemonía política: arrojar su peso sobre el mundo, hegemonía militar: uso gratuito de la fuerza, hegemonía económica: saqueo y explotación, hegemonía tecnológica: monopolio y supresión, y hegemonía cultural: difundir falsas narrativas.
Introducción
Desde que se convirtió en el país más poderoso del mundo tras las dos guerras mundiales y la Guerra Fría, Estados Unidos ha actuado con mayor audacia para interferir en los asuntos internos de otros países, perseguir, mantener y abusar de la hegemonía, avanzar en la subversión y la infiltración, y librar guerras voluntariamente, perjudicando a la comunidad internacional.
Estados Unidos ha desarrollado un manual hegemónico para montar "revoluciones de colores", instigar disputas regionales e incluso lanzar guerras directamente con el pretexto de promover la democracia, la libertad y los derechos humanos. Aferrado a la mentalidad de la Guerra Fría, Estados Unidos ha exacerbado la política de bloques y avivado el conflicto y la confrontación. Ha exagerado el concepto de seguridad nacional, ha abusado de los controles a la exportación y ha impuesto sanciones unilaterales a otros. Ha adoptado un enfoque selectivo del derecho y las normas internacionales, utilizándolas o descartándolas según su conveniencia, y ha tratado de imponer reglas que sirven a sus propios intereses en nombre de la defensa de un "orden internacional basado en normas."
Este informe, al presentar los hechos relevantes, pretende exponer el abuso de hegemonía de Estados Unidos en los ámbitos político, militar, económico, financiero, tecnológico y cultural, y llamar más la atención internacional sobre los peligros de las prácticas estadounidenses para la paz y la estabilidad mundiales y el bienestar de todos los pueblos.
I. La hegemonía política: el peso del poder
Estados Unidos lleva mucho tiempo intentando moldear a otros países y el orden mundial con sus propios valores y sistema político en nombre de la promoción de la democracia y los derechos humanos.
Abundan los casos de injerencia estadounidense en los asuntos internos de otros países. En nombre de la "promoción de la democracia", Estados Unidos practicó una "Doctrina Neo-Monroe" en América Latina, instigó "revoluciones de colores" en Eurasia y orquestó la "Primavera Árabe" en Asia Occidental y el Norte de África, llevando el caos y el desastre a muchos países.
En 1823, Estados Unidos anunció la Doctrina Monroe. Aunque pregonaba una "América para los americanos", lo que realmente quería era una "América para Estados Unidos".
Desde entonces, las políticas de los sucesivos gobiernos estadounidenses hacia América Latina y la región del Caribe han estado plagadas de injerencias políticas, intervenciones militares y subversión de regímenes. Desde los 61 años de hostilidad y bloqueo a Cuba hasta el derrocamiento del gobierno de Allende en Chile, la política estadounidense hacia esta región se ha basado en una máxima: los que se sometan prosperarán; los que se resistan perecerán.
El año 2003 marcó el comienzo de una sucesión de "revoluciones de colores": la "Revolución de las Rosas" en Georgia, la "Revolución Naranja" en Ucrania y la "Revolución de los Tulipanes" en Kirguistán. El Departamento de Estado estadounidense admitió abiertamente haber desempeñado un "papel central" en estos "cambios de régimen". Estados Unidos también interfirió en los asuntos internos de Filipinas, derrocando al presidente Ferdinand Marcos padre en 1986 y al presidente Joseph Estrada en 2001 mediante las llamadas "Revoluciones del Poder Popular."
En enero de 2023, el ex secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo publicó su nuevo libro Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. En él reveló que Estados Unidos había tramado intervenir en Venezuela. El plan consistía en obligar al Gobierno de Maduro a llegar a un acuerdo con la oposición, privar a Venezuela de su capacidad de vender petróleo y oro para obtener divisas, ejercer una elevada presión sobre su economía e influir en las elecciones presidenciales de 2018.
◆ Estados Unidos ejerce un doble rasero sobre las normas internacionales. Anteponiendo su propio interés, Estados Unidos se ha alejado de los tratados y organizaciones internacionales y ha puesto su legislación nacional por encima del derecho internacional. En abril de 2017, la administración Trump anunció que cortaría toda la financiación estadounidense al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) con la excusa de que la organización "apoya o participa en la gestión de un programa de aborto coercitivo o esterilización involuntaria." Estados Unidos abandonó la UNESCO en dos ocasiones, en 1984 y en 2017. En 2017, anunció su salida del Acuerdo de París sobre cambio climático. En 2018, anunció su salida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, citando el "sesgo" de la organización contra Israel y el fracaso en la protección efectiva de los derechos humanos. En 2019, Estados Unidos anunció su retirada del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio para buscar el desarrollo sin restricciones de armas avanzadas. En 2020, anunció su retirada del Tratado de Cielos Abiertos.
Estados Unidos también ha sido un obstáculo para el control de las armas biológicas al oponerse a las negociaciones sobre un protocolo de verificación para la Convención sobre Armas Biológicas (CAB) e impedir la verificación internacional de las actividades de los países relacionadas con las armas biológicas. Como único país en posesión de un arsenal de armas químicas, Estados Unidos ha retrasado repetidamente la destrucción de las armas químicas y se ha mostrado reacio a cumplir sus obligaciones. Se ha convertido en el mayor obstáculo para hacer realidad "un mundo libre de armas químicas".
◆ Estados Unidos está formando pequeños bloques a través de su sistema de alianzas. Ha estado forzando una "Estrategia Indo-Pacífica" en la región Asia-Pacífico, reuniendo clubes exclusivos como los Cinco Ojos, el Quad y AUKUS, y obligando a los países regionales a tomar partido. Estas prácticas pretenden esencialmente crear división en la región, avivar la confrontación y socavar la paz.
◆ Estados Unidos juzga arbitrariamente la democracia en otros países y fabrica una falsa narrativa de "democracia contra autoritarismo" para incitar al distanciamiento, la división, la rivalidad y la confrontación. En diciembre de 2021, Estados Unidos organizó la primera "Cumbre para la Democracia", que suscitó las críticas y la oposición de muchos países por burlarse del espíritu de la democracia y dividir al mundo. En marzo de 2023, Estados Unidos acogerá otra "Cumbre para la Democracia", que sigue sin ser bien recibida y volverá a no encontrar apoyo.
II. Hegemonía militar - Uso gratuito de la fuerza
La historia de Estados Unidos se caracteriza por la violencia y la expansión. Desde que obtuvo la independencia en 1776, Estados Unidos ha buscado constantemente la expansión por la fuerza: masacró indios, invadió Canadá, libró una guerra contra México, instigó la guerra hispano-estadounidense y se anexionó Hawai. Después de la Segunda Guerra Mundial, las guerras provocadas o lanzadas por Estados Unidos incluyeron la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo, la Guerra de Kosovo, la Guerra de Afganistán, la Guerra de Irak, la Guerra de Libia y la Guerra de Siria, abusando de su hegemonía militar para allanar el camino a objetivos expansionistas. En los últimos años, el presupuesto militar anual medio de Estados Unidos ha superado los 700.000 millones de dólares, lo que supone el 40% del total mundial, más que los 15 países que le siguen juntos. Estados Unidos tiene unas 800 bases militares en el extranjero, con 173.000 soldados desplegados en 159 países.
Según el libro America Invades: How We've Invaded or been Militarily Involved with almost Every Country on Earth, Estados Unidos ha combatido o se ha involucrado militarmente con casi todos los 190 y pico países reconocidos por las Naciones Unidas, con sólo tres excepciones. Los tres países fueron "perdonados" porque Estados Unidos no los encontró en el mapa.
◆ Como dijo el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, Estados Unidos es sin duda la nación más belicosa de la historia del mundo. Según un informe de la Universidad de Tufts, "Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on U.S. Military Interventions, 1776-2019", Estados Unidos llevó a cabo casi 400 intervenciones militares en todo el mundo entre esos años, el 34% de las cuales se produjeron en América Latina y el Caribe, el 23% en Asia Oriental y el Pacífico, el 14% en Oriente Medio y el Norte de África y el 13% en Europa. Actualmente, su intervención militar en Oriente Medio y Norte de África y en el África subsahariana va en aumento.
Alex Lo, columnista del South China Morning Post, señaló que Estados Unidos rara vez ha distinguido entre diplomacia y guerra desde su fundación. En el siglo XX derrocó a gobiernos elegidos democráticamente en muchos países en desarrollo y los sustituyó inmediatamente por regímenes títere proestadounidenses. Hoy, en Ucrania, Irak, Afganistán, Libia, Siria, Pakistán y Yemen, Estados Unidos repite sus viejas tácticas de librar guerras por delegación, de baja intensidad y con drones.
◆ La hegemonía militar estadounidense ha causado tragedias humanitarias. Desde 2001, las guerras y operaciones militares lanzadas por Estados Unidos en nombre de la lucha contra el terrorismo se han cobrado más de 900.000 vidas, unas 335.000 de ellas civiles, han herido a millones de personas y han desplazado a decenas de millones. La guerra de Irak de 2003 causó entre 200.000 y 250.000 muertos civiles, de los cuales más de 16.000 fueron asesinados directamente por el ejército estadounidense, y dejó sin hogar a más de un millón.
Estados Unidos ha creado 37 millones de refugiados en todo el mundo. Desde 2012, solo el número de refugiados sirios se ha multiplicado por diez. Entre 2016 y 2019, se documentaron 33.584 muertes de civiles en los combates sirios, incluidos 3.833 muertos por bombardeos de la coalición liderada por Estados Unidos, la mitad de ellos mujeres y niños. El Public Broadcasting Service (PBS) informó el 9 de noviembre de 2018 que solo los ataques aéreos lanzados por las fuerzas estadounidenses contra Raqqa mataron a 1.600 civiles sirios.
La guerra de dos décadas en Afganistán devastó el país. Un total de 47.000 civiles afganos y entre 66.000 y 69.000 soldados y policías afganos no relacionados con los atentados del 11 de septiembre murieron en operaciones militares estadounidenses, y más de 10 millones de personas fueron desplazadas. La guerra de Afganistán destruyó los cimientos del desarrollo económico del país y sumió al pueblo afgano en la miseria. Tras la "debacle de Kabul" en 2021, Estados Unidos anunció que congelaría unos 9.500 millones de dólares en activos pertenecientes al banco central afgano, una medida considerada "puro saqueo".
En septiembre de 2022, el ministro turco del Interior, Suleyman Soylu, comentó en un mitin que Estados Unidos ha librado una guerra por poderes en Siria, ha convertido Afganistán en un campo de opio y una fábrica de heroína, ha sumido a Pakistán en la confusión y ha dejado a Libia sumida en una incesante agitación civil. Estados Unidos hace lo que sea para robar y esclavizar a la población de cualquier país con recursos subterráneos.
Estados Unidos también ha adoptado métodos atroces en la guerra. Durante la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo, la Guerra de Kosovo, la Guerra de Afganistán y la Guerra de Irak, Estados Unidos utilizó cantidades masivas de armas químicas y biológicas, así como bombas de racimo, bombas de combustible-aire, bombas de grafito y bombas de uranio empobrecido, causando enormes daños en instalaciones civiles, innumerables víctimas civiles y una contaminación medioambiental duradera.
V. Hegemonía cultural - Difusión de falsas narrativas
La expansión global de la cultura estadounidense es una parte importante de su estrategia exterior. Estados Unidos ha utilizado a menudo herramientas culturales para reforzar y mantener su hegemonía en el mundo.
◆ Estados Unidos plasma los valores estadounidenses en sus productos, como las películas. Los valores y el estilo de vida estadounidenses están ligados a sus películas, programas de televisión, publicaciones, contenidos mediáticos y programas de instituciones culturales sin ánimo de lucro financiados por el gobierno. Se configura así un espacio cultural y de opinión pública en el que reina la cultura estadounidense y se mantiene la hegemonía cultural. En su artículo "The Americanization of the World" (La americanización del mundo), John Yemma, un erudito estadounidense, expuso las verdaderas armas de la expansión cultural de Estados Unidos, Hollywood, las fábricas de diseño de imagen de Madison Avenue y las cadenas de producción de Mattel Company y Coca-Cola.
Existen varios vehículos que Estados Unidos utiliza para mantener su hegemonía cultural. El cine estadounidense es el más utilizado; actualmente ocupa más del 70% de la cuota de mercado mundial. Estados Unidos explota hábilmente su diversidad cultural para atraer a diversas etnias. Cuando las películas de Hollywood llegan al mundo, gritan los valores estadounidenses ligados a ellas.
◆ La hegemonía cultural estadounidense no sólo se manifiesta en la "intervención directa", sino también en la "infiltración mediática" y como "trompeta para el mundo". Los medios de comunicación occidentales dominados por Estados Unidos tienen un papel especialmente importante en la formación de la opinión pública mundial a favor de la intromisión estadounidense en los asuntos internos de otros países.
El gobierno estadounidense censura estrictamente a todas las empresas de medios sociales y exige su obediencia. El consejero delegado de Twitter, Elon Musk, admitió el 27 de diciembre de 2022 que todas las plataformas de medios sociales colaboran con el gobierno estadounidense para censurar contenidos, informó Fox Business Network. La opinión pública en Estados Unidos está sujeta a la intervención del gobierno para restringir todos los comentarios desfavorables. Google suele hacer desaparecer páginas.
El Departamento de Defensa estadounidense manipula las redes sociales. En diciembre de 2022, The Intercept, una web independiente de investigación estadounidense, reveló que en julio de 2017, el oficial del Mando Central de Estados Unidos Nathaniel Kahler dio instrucciones al equipo de políticas públicas de Twitter para que aumentara la presencia de 52 cuentas en árabe en una lista que envió, de las cuales seis debían tener prioridad. Una de las seis estaba dedicada a justificar los ataques estadounidenses con aviones no tripulados en Yemen, por ejemplo afirmando que los ataques eran precisos y mataban sólo a terroristas, no a civiles. Siguiendo la directiva de Kahler, Twitter incluyó esas cuentas en árabe en una "lista blanca" para amplificar determinados mensajes.
◆Estados Unidos practica un doble rasero en materia de libertad de prensa. Reprime y silencia brutalmente a los medios de comunicación de otros países por diversos medios. Estados Unidos y Europa prohíben la entrada en sus países a los principales medios de comunicación rusos, como Russia Today y Sputnik. Plataformas como Twitter, Facebook y YouTube restringen abiertamente las cuentas oficiales de Rusia. Netflix, Apple y Google han eliminado canales y aplicaciones rusos de sus servicios y tiendas de aplicaciones. Se impone una censura draconiana sin precedentes a los contenidos relacionados con Rusia.
◆Estados Unidos abusa de su hegemonía cultural para instigar la "evolución pacífica" en los países socialistas. Establece medios de comunicación y conjuntos culturales dirigidos a los países socialistas. Vierte cantidades asombrosas de fondos públicos en redes de radio y televisión para apoyar su infiltración ideológica, y estos portavoces bombardean a los países socialistas en docenas de idiomas con propaganda incendiaria día y noche.
Estados Unidos utiliza la desinformación como lanza para atacar a otros países y ha construido una cadena industrial en torno a ella; hay grupos e individuos que inventan historias y las venden por todo el mundo para engañar a la opinión pública con el apoyo de recursos financieros casi ilimitados.
IV. Hegemonía tecnológica - Monopolio y supresión
Estados Unidos trata de disuadir el desarrollo científico, tecnológico y económico de otros países esgrimiendo el poder del monopolio, medidas de supresión y restricciones tecnológicas en campos de alta tecnología.
◆ Estados Unidos monopoliza la propiedad intelectual en nombre de la protección. Aprovechando la débil posición de otros países, especialmente los países en desarrollo, en materia de derechos de propiedad intelectual y la vacante institucional en los campos pertinentes, Estados Unidos obtiene beneficios excesivos mediante el monopolio. En 1994, Estados Unidos impulsó el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), forzando el proceso y las normas americanizadas en la protección de la propiedad intelectual en un intento de solidificar su monopolio sobre la tecnología.
En la década de 1980, para contener el desarrollo de la industria japonesa de semiconductores, Estados Unidos puso en marcha la investigación "301", acumuló poder de negociación en las negociaciones bilaterales mediante acuerdos multilaterales, amenazó con tachar a Japón de llevar a cabo un comercio desleal e impuso aranceles de represalia, obligando a Japón a firmar el Acuerdo sobre Semiconductores entre Estados Unidos y Japón. Como resultado, las empresas japonesas de semiconductores quedaron casi completamente fuera de la competencia mundial, y su cuota de mercado cayó del 50% al 10%. Mientras tanto, con el apoyo del gobierno estadounidense, un gran número de empresas estadounidenses de semiconductores aprovecharon la oportunidad y se hicieron con una mayor cuota de mercado.
◆ Estados Unidos politiza y militariza las cuestiones tecnológicas y las utiliza como herramientas ideológicas. Exagerando el concepto de seguridad nacional, Estados Unidos movilizó el poder estatal para reprimir y sancionar a la empresa china Huawei, restringió la entrada de productos de Huawei en el mercado estadounidense, cortó su suministro de chips y sistemas operativos y coaccionó a otros países para que prohibieran a Huawei emprender la construcción de redes 5G locales. Incluso convenció a Canadá para que detuviera injustificadamente a la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, durante casi tres años.
Estados Unidos ha inventado una serie de excusas para tomar medidas drásticas contra las empresas chinas de alta tecnología con competitividad mundial y ha incluido a más de 1.000 empresas chinas en listas de sanciones. Además, Estados Unidos también ha impuesto controles sobre la biotecnología, la inteligencia artificial y otras tecnologías de gama alta, ha reforzado las restricciones a la exportación, ha endurecido el control de las inversiones, ha suprimido aplicaciones de medios sociales chinos como TikTok y WeChat, y ha presionado a los Países Bajos y Japón para que restrinjan las exportaciones de chips y equipos o tecnología relacionados a China.
Estados Unidos también ha practicado un doble rasero en su política sobre los profesionales tecnológicos relacionados con China. Para marginar y reprimir a los investigadores chinos, desde junio de 2018 se ha acortado la validez de los visados para los estudiantes chinos que se especializan en ciertas disciplinas relacionadas con la alta tecnología, se han producido repetidos casos en los que se denegó y acosó injustificadamente a académicos y estudiantes chinos que iban a Estados Unidos para programas de intercambio y estudio, y se llevó a cabo una investigación a gran escala sobre los académicos chinos que trabajaban en Estados Unidos.
Estados Unidos consolida su monopolio tecnológico en nombre de la protección de la democracia. Al construir pequeños bloques de tecnología, como la "alianza de chips" y la "red limpia", Estados Unidos ha puesto etiquetas de "democracia" y "derechos humanos" a la alta tecnología y ha convertido las cuestiones tecnológicas en cuestiones políticas e ideológicas para fabricar excusas para su bloqueo tecnológico contra otros países. En mayo de 2019, Estados Unidos alistó a 32 países a la Conferencia de Seguridad 5G de Praga en la República Checa y emitió la Propuesta de Praga en un intento de excluir los productos 5G de China. En abril de 2020, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció el "camino limpio 5G", un plan diseñado para construir una alianza tecnológica en el campo 5G con socios unidos por su ideología compartida sobre la democracia y la necesidad de proteger la "seguridad cibernética." Las medidas, en esencia, son los intentos de Estados Unidos de mantener su hegemonía tecnológica mediante alianzas tecnológicas.
◆ Estados Unidos abusa de su hegemonía tecnológica realizando ciberataques y escuchas. Desde hace tiempo, Estados Unidos tiene fama de ser un "imperio de hackers", culpado por sus desenfrenados actos de robo cibernético en todo el mundo. Dispone de todo tipo de medios para llevar a cabo ciberataques y vigilancia generalizados, incluido el uso de señales de estaciones base analógicas para acceder a teléfonos móviles con el fin de robar datos, manipular aplicaciones móviles, infiltrarse en servidores en la nube y robar a través de cables submarinos. La lista continúa.
La vigilancia estadounidense es indiscriminada. Todos pueden ser blanco de su vigilancia, ya sean rivales o aliados, incluso dirigentes de países aliados como la ex canciller alemana Angela Merkel y varios presidentes franceses. La cibervigilancia y los ataques lanzados por Estados Unidos, como "Prism", "Dirtbox", "Irritant Horn" y "Telescreen Operation", son la prueba de que Estados Unidos vigila de cerca a sus aliados y socios. Estas escuchas a aliados y socios ya han causado indignación en todo el mundo. Julian Assange, fundador de Wikileaks, un sitio web que ha sacado a la luz los programas de vigilancia de Estados Unidos, declaró: "No esperes que una superpotencia mundial de vigilancia actúe con honor o respeto. Sólo hay una regla: No hay reglas".
III. Hegemonía económica: saqueo y explotación
Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos encabezó los esfuerzos para establecer el Sistema de Bretton Woods, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que, junto con el Plan Marshall, formaron el sistema monetario internacional centrado en el dólar estadounidense. Además, Estados Unidos ha establecido una hegemonía institucional en el sector económico y financiero internacional manipulando los sistemas de votación ponderada, las normas y los acuerdos de las organizaciones internacionales, incluida la "aprobación por mayoría del 85%" y sus leyes y reglamentos comerciales internos. Aprovechando el estatus del dólar como principal moneda de reserva internacional, Estados Unidos recauda básicamente el "señoreaje" de todo el mundo; y utilizando su control sobre las organizaciones internacionales, coacciona a otros países para que sirvan a la estrategia política y económica de Estados Unidos.
◆ Estados Unidos explota la riqueza del mundo con la ayuda del "señoreaje". Sólo cuesta unos 17 céntimos producir un billete de 100 dólares, pero otros países tuvieron que desembolsar 100 dólares en bienes reales para obtener uno. Hace más de medio siglo se señaló que Estados Unidos gozaba de exorbitantes privilegios y déficit sin lágrimas creados por su dólar y utilizaba el billete de papel sin valor para saquear los recursos y las fábricas de otras naciones.
◆ La hegemonía del dólar estadounidense es la principal fuente de inestabilidad e incertidumbre en la economía mundial. Durante la pandemia del COVID-19, Estados Unidos abusó de su hegemonía financiera mundial e inyectó billones de dólares en el mercado global, dejando que otros países, especialmente las economías emergentes, pagaran el precio. En 2022, la Reserva Federal puso fin a su política monetaria ultralaxa y pasó a aplicar agresivas subidas de los tipos de interés, lo que provocó turbulencias en el mercado financiero internacional y una depreciación sustancial de otras divisas, como el euro, muchas de las cuales cayeron a mínimos de 20 años. Como consecuencia, un gran número de países en desarrollo se vieron amenazados por una elevada inflación, la depreciación de sus monedas y la salida de capitales. Esto fue exactamente lo que el secretario del Tesoro de Nixon, John Connally, comentó una vez, con autocomplacencia pero aguda precisión: "El dólar es nuestra moneda, pero es vuestro problema."
◆ Con su control sobre las organizaciones económicas y financieras internacionales, Estados Unidos impone condiciones adicionales para ayudar a otros países. Para reducir los obstáculos a la entrada de capital estadounidense y a la especulación, se exige a los países receptores que avancen en la liberalización financiera y abran los mercados financieros para que sus políticas económicas se ajusten a la estrategia estadounidense. Según la Revista de Economía Política Internacional, junto con los 1.550 programas de alivio de la deuda extendidos por el FMI a sus 131 países miembros desde 1985 hasta 2014, se habían adjuntado hasta 55.465 condiciones políticas adicionales.
◆ Estados Unidos reprime deliberadamente a sus oponentes con coerción económica. En la década de 1980, para eliminar la amenaza económica que suponía Japón y controlar y utilizar a este último al servicio del objetivo estratégico estadounidense de enfrentarse a la Unión Soviética y dominar el mundo, Estados Unidos aprovechó su poder financiero hegemónico contra Japón y concluyó el Acuerdo del Plaza. Como resultado, el yen se depreció y Japón se vio obligado a abrir su mercado financiero y reformar su sistema financiero. El Acuerdo del Plaza asestó un duro golpe al impulso de crecimiento de la economía japonesa, dejando a Japón en lo que más tarde se llamó "tres décadas perdidas."
◆ La hegemonía económica y financiera de Estados Unidos se ha convertido en un arma geopolítica. Redoblando las sanciones unilaterales y la "jurisdicción de largo alcance", Estados Unidos ha promulgado leyes nacionales como la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, la Ley Magnitsky de Responsabilidad Global por los Derechos Humanos y la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a través de Sanciones, y ha introducido una serie de órdenes ejecutivas para sancionar a países, organizaciones o individuos específicos. Las estadísticas muestran que las sanciones estadounidenses contra entidades extranjeras aumentaron un 933% entre 2000 y 2021. Solo la administración Trump ha impuesto más de 3.900 sanciones, lo que supone tres sanciones al día. Hasta ahora, Estados Unidos había impuesto o ha impuesto sanciones económicas a casi 40 países de todo el mundo, entre ellos Cuba, China, Rusia, la RPDC, Irán y Venezuela, lo que afecta a casi la mitad de la población mundial. "Los Estados Unidos de América" se han convertido en "los Estados Unidos de las sanciones". Y la "jurisdicción de armas largas" se ha reducido a nada más que una herramienta para que Estados Unidos utilice sus medios de poder estatal para reprimir a los competidores económicos e interferir en los negocios internacionales normales. Se trata de una grave desviación de los principios de una economía de mercado liberal de los que Estados Unidos ha presumido durante mucho tiempo.
#2 Mejor ser un porco que un fascista.
#9 Desde luego, además de ser un buen aporte, te lo has currado. Doble positivo.
Este texto no es un globito, es un pepino nuclear.. como tienen calados a los gusanos
Estoy en un todo de acuerdo con el informe. Pero queda sabor a poco, porque si bien EEUU esta a la cabeza de la hijoputez mundial, el resto de los países no se tan queda tan por detrás como parece.
Si EEUU dejase de ser el truño que es, su lugar seria ocupado por otro grande con similar poderío e intereses. Que los yanquis están donde están porque no han dejado lugar para otros.
Vamos que si el capo mafia fuera, China, Rusia, India o el que sea, se comportarían del mismo modo. No tenemos mas que ver los libros de historia para darnos cuenta. Los llevamos dentro nuestro, cada uno.
No es comportamiento de un régimen en particular, es como nos comportamos como especie.
#31 Ha hecho bastante con esos que dices y Hong Kong, pero no le llega ni a la suela de los zapatos a USA, Si lo comparas realmente hay un abismo de diferencia que casi ni se puede poner uno frente a otro.
China por ahora la mayor invasión que ha hecho ha sido por la parte comercial y nunca la militar.
No quiere decir que no lo hagan en el futuro pero por ahora no hay comparación y juzgar por posibles no tiene sentido
#5 "La historia de Estados Unidos se caracteriza por la violencia y la expansión." Creo que toda nacion hace esto: China con Asia Central, Turquia en Europa, Rusia mas alla de los Urales, Japon en Manchuria, China en Vietnam, ... .
O no han leido historia, o estan se estan montanco la narrativa: "Hombre Blanco malo, porque han sido los ultimos en hacerlo y hay que darles en la cabeza."
EEUU Malo, no me deja ser a mi el pais alfa.
No seré yo quien defienda a EEUU pero tenemos a una dictadura diciéndonos que la dictadura global de EEUU es mala, seguramente porque la suya será mejor según ellos
#22 Totalmente de acuerdo, más vale malo conocido que (en este caso) peor por conocer. Se quejan en el informe que estados unidos utiliza la democracia y los derechos humanos de excusa, pero es que macho, de derechos humanos y de democracia vais bastante justitos en China y en Rusia… y encima siendo tanto o más imperialistas y nacionalistas
En fin, europa debe unirse y consolidar la democracia liberal, para no depender jamas de potencias como la americana. Porque las alternativas son mucho peores y dan bastante más miedo.
#9 Es un poco hipócrita por parte de china después de todo lo que ha hecho con Taiwán, con el Tíbet y sus políticas comerciales agresivas. Por supuesto tienen razón con lo que dicen de eeuu pero ellos no se quedan cortos y cuando estén lo más alto el tiempo suficiente empezarán a buscar enemigos fuera para justificar sus ansias de poder.
Al final si no quieres que las grandes potencias te coman hay que firmar alianzas y proteger lo que es tuyo. Fusionar países y sus intereses para hacerte más fuerte y que no te quiten soberanía.
#9 Estados Unidos debe hacer un serio examen de conciencia. Debe examinar críticamente lo que ha hecho, dejar de lado su arrogancia y sus prejuicios, y abandonar sus prácticas hegemónicas, dominantes e intimidatorias.
ya pueden los chinos esperar sentados. Los chinos y cualquier otra nación del mundo. Tristemente, esto solo ha hecho que empezar.
Y los políticos de países, se supone que soberanos, se lo permiten, si no no podrian hacerlo.
Medio siglo comiendonos en todos los medios la mierda de propaganda americana y en vez de mejorar ahora nos comemos tambien la mierda de propaganda del CCP a cucharadas y luego pedimos mas.
#11 Joder... con dos cojones... . Es como si el mundo huebiera sido un remanso de paz, no hubiera habido guerras y conquistas nunca hasta que los americanos llegaron.
Ostia, tengo a Porcorosso en ignore y me sale todo el hilo gris. Creo que ya me hago una idea de como se ha saturado este hilo ...
La hegemonía de EEUU desde luego es mala, pero China es esa hegemonía con esteroides, y ni hablar de Rusia, cuya toxicidad no es rivalizada por EEUU y derrite el mundo para que sea consumido por el resto de estas hegemonías. Por lo menos de la hegemonía de EEUU se puede hablar abiertamente todavía, que China ha echo un arte para controlar que no se pueda hablar y en Rusia ya estarías en la cárcel por ello.
#54 entonces según tú, solo se puede enlazar noticias financiadas por quién? Dinos a los novatos para saber donde ir a informarnos y seguir tragándonos las mismas historias, cuentos y narrativas y todos como borregos. Desmiente cada punto que creas que se dice en ese informe que sea falso en lugar del "y tú más" o desacreditar solo porque es un informe chino.
Y lo peor no es que sea verdad, lo peor es que lo reconocen y todavía peor, que haya gente fuera de EE.UU. que los apoye.
Madre mía cuanto fan boy. Es exponer una verdad lamentable y salir a defender a EEUU. Además con argumentos de lo más insustanciales: que si China ha invadido el Tíbet y Hong Kong, Que si no fuera EEUU sería otro país así que viva este matón...
Quiero pensar que estáis a sueldo porque semejante nivel de necedad gratuita dice demasiado de vuestra inteligencia y ética.
#3 mare mia la retahíla de canalladas, se las tenían todas guardadas.
#28 de derechos humanos y de democracia vais bastante justitos en China y en Rusia
Yo he hablado con chinos que les da miedo volver a su país por si les quitan el pasaporte y no les dejan salir del país. Poca broma. Damos por supuestas las democracias liberales cuando son una excepción histórica.
#1 Los tienes cuadrados.
Mira que no trago la política exterior estadounidense. Pero enlazar a una página financiada por el gobierno chino es que parece hasta cachondeo.
Y precisamente China, que se zampó el Tíbet, por poner un ejemplo, sin despeinarse, que machaca cualquier disidencia política y aplica una política económica muy agresiva con cualquier país cercano.
Una parte de la izquierda perdéis el norte de una forma preocupante.
#33 Pues lee lo que han escrito y luego comenta. Porque no dice "no me deja ser el país alfa" sino explica sus razones.
Si China dice 1+1=2 también crees que está equivocada?
Menuda mentalidad...
Cierto es.
El escorpión también puede recordarte que la vivora es venenosa.
Y cierto es.
Es la élite de USA, el pobre ciudadano promedio estadounidense vive con lavado cerebral todo el tiempo para defender su país a toda costa y jurar que su modo de vida es lo mejor de lo mejor y que países extranjeros son villanos que vienen a acabar con su envidiable forma de vida.
Esa ciudadanía que no se ha percatado que su propia elite los usa de papel higiénico. Ejemplos por montones, cómo la vergonzosa forma como se ha manejado lo de Ohio, o ese desastroso sistema de salud, o los préstamos estudiantiles, o el manejo de los opiáceos, o esas infraestructuras muy deterioradas, o la gente adicta a las drogas o ese remedo de democracia de solo tener dos opciones nada más, o esas empresas que humillan a sus empleados pero que son aplaudidas (cómo Amazon).
#18 "Porque son los buenos, que lo han dicho en la tele....y si vamos con ellos, somos los buenos"
#66 Para empezar quien se sorprenda de esta noticia no sé en qué mundo vive.
Lo verdaderamente grave de Estados Unidos es que a su población, buena parte de la cual sabe lo que pasa, se la pela.
Hilary Clinton por ejemplo reconoció abiertamente su permiso para el golpe de Estado en Honduras. Y todo el mundo tan contento.
Dicho esto vale que todos los medios son parciales pero un medio gubernamental y más de un gobierno como el chino... ¿De verdad necesitamos dar pábulo a esta gentuza?
#21 China saca un informe diciendo la verdad sobre la forma de actuar de EEUU, sobre cómo nos manipulan y pisotean.
¡¡¡SON IDÉNTICOS!!!
#53 Define saqueo... Montas puertos, carreteras y exiges al país de turno que no se meta en guerras ni líos locales.
Lo prefiero mil veces a golpes de estado, asesinatos, bombas y guerras proxy.
Bueno, tengamos en cuenta que todos y cada uno de los habitantes del planeta que tenga movil, tiene un sistema operativo de USA. La mayoría de la gente que usa redes sociales, usa una de USA. La mayoría de los ordenadores domésticos y semiprofesionales (y más), usa un sistema operativo dee USA. Los sistemas de tarjetas de pago, se han reducido a las redes Mastercard y Visa, ambas de USA, y el pago por móvil pasa por Google o por Apple. Sólo con el control que pueden ejercer sobre la población de uno en uno, ya podrían dominar el mundo en 5 minutos. Y si seguimos subiendo hasta los estados, hasta las redes y "nubes" de las administraciones pasan por alguna nube de USA (Azure, AWS...). De facto, dominan el mundo.
#1 si serás porco, ya me has hecho spoiler
#26 Antes de la creacion de los EEUU no hubo ni una sola guerra o ingerencia por parte de EEUU. ¿Que mas pruebas necesitas?
China es una dictadura "comunista" con lo que eso conlleva en cuanto a opacidad absoluta y encima eso, "comunista" con una brecha colosal entre hiper ricos y pobres, con derechos laborales de mierda y que no respeta los derecho humanos.
A mi ese país me da 0 confianza y dicen abiertamente que su plan es dominar el mundo.
#20 No es porque sean los buenos, es porqué dentro de lo malo son lo menos malo. Tenemos muchos mas intereses en común con USA que con China ¿Por qué creés que la OTAN funciona si no?
Lo ideal sería dejar de hacer el canelo, unirnos en una federación europea, invertir en un buen ejercito y tener nuestra propia esfera de influencia sin tener que depender de nadie.
Como si la hegemonía monolítica China y su control absoluto mediante el "crédito social" fuera una buena opción
#63 "Como dijo el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, Estados Unidos es sin duda la nación más belicosa de la historia del mundo"
En cualquier caso, aunque los métodos se asemejen al de otras potencias a lo largo de la historia, esta es la que nos ha tocado y la que nos está jodiendo hoy. Nos mienten descaradamente, nos pisotean a conveniencia y nos meten en guerras contra nuestros propios intereses.
#88 los ha habido en el pasado mucho pero mucho peores.
Con su poder militar actual, incluso desde hace 80 años, podrían dominar todo el planeta con mano de hierro.
Y no lo hacen.
Hacen cosas malas, desagradables, ilegales según sus propias leyes y el derecho internacional, se meten donde no les llaman con países con políticas sociales y económicas radicalmente distintas a las suyas, pero aún así, la alternativa cercana son un horror mucho peor.
Lo siento, pero la China de Tiananmen, la Rusia de Putin o la India de las clases sociales marginadas no son alternativas posibles deseables.
Europa estuvo muchos siglos en ese sitio también y tampoco es que lo hiciéramos mucho mejor, con pocas excepciones, poquísimas.
#45 tenemos los intereses que ellos nos han dicho que tuviéramos y defendemos los intereses que ellos nos dicen que defendamos. Aquí no tiene nada que ver China más que ser el que sacado el informe. Lo que más tiene que ver es que si aceptamos ese dominio, o si estamos forzados a aceptalo, por lo menos saberlo, reconocerlo, no taparlo y denunciarlo.
#27 ¿Cuántas guerras y países suman China y Rusia desde la 2a guerra mundial?
Amén de intromisiones y golpes de estado.
Te lo pregunto por comparar cifras, no vaya a ser que estés insinuando que los niveles de agresión entre los 3 países, sean iguales.
#5 me gustaría conocer esos tres paises no intervenidos.
#96 Pues entonces negativo por difamar, ignore para limpiar, y a otra cosa.
Han publicado esto.... un día antes del discurso de Putin? Uyuyuyuyuy
#77 En fin...
#101 Pues claro que es cierto, menuda tontada. Pero que venga una de las dictaduras más atroces del planeta a dar lecciones de nada.
Consejos vendo...
#107 En fin... El problema es que tengo 53 años y todo esto me huele a apolillado.
Ha vuelto la política de bloques, solo que la URSS desapareció y Rusia es un pálido reflejo de lo que fue.
Cuando nos movilizamos contra la visita de Reagan o las bases americanas no quería decir que por ello estuviéramos con un régimen decadente y corrupto hasta la médula.
No veo por qué ahora decir que el imperialismo gringo es una mierda convierte a China en menos malo.
#45 Respecto al segundo párrafo, 100% de acuerdo. Pero esos son nuestros deseos (tuyo, mío y el de 4 gatos más).
Respecto al primero, discrepo creo que en todo. Por partes (y siempre en mi opinión de barra de bar con datos sustentados en la banqueta donde me siento):
Creo que en la mayor parte (o una parte suficientemente grande de la población) ni siquiera llega a reflexionar acerca de lo "menos malo". Es mera propaganda la que ha calado en el imaginario colectivo. Es difícil cuando todos los políticos que han llegado a gobernar este país en esta etapa (Constitución del 78, no me meto en cosas anteriores) se han alineado irremediablemente con los intereses de EE.UU. y prácticamente estamos inundados de productos culturales que nos hacen asimilar su cultura como propia.
Lo de que tenemos más intereses en común con EE.UU. que con China me gustaría, por una parte, concretar "intereses en común" porque a grandes rasgos lo que veo es "intereses de EE.UU." en el ámbito geopolítico (alguna pequeña tensión hay de vez en cuando, como regulaciones alimentarias, Dieselgate, o monopolio tecnológico, pero que queda en riña de chavales que son amigos), y si nos vamos a un plano cultural creo que es justo aplicar el punto anterior en cuanto a que la mayor parte de productos culturales que consumimos desde hace ¿30?¿40? años vienen de EE.UU. (o esfera de influencia).
Por último, lo de que la "OTAN funciona", creo que discrepamos desde la base. Para mi, la OTAN, que nació en el contexto de la Guerra Fría (donde hay una importante discrepancia en cuanto al modelo económico de ambos bloques) y con la razón de ser de ofrecer un bloque de respuesta conjunto ante un supuesto ataque de la URSS/Pacto de Varsovia, pues podía tener sentido. Una vez que se disuelve la URSS y su modelo económico desaparece, al igual que una supuesta amenaza militar de este bloque, la OTAN prácticamente pierde su razón de ser. 10 años después, a raíz de los atentados del 11-S, deciden que ya no son una fuerza de defensa común ante un ataque de la URSS sino que ahora tienen otra razón de ser que es la "Guerra contra el terrorismo" (https://2001-2009.state.gov/p/eur/rls/fs/14627.htm). A la par que esto se iban desplegando también en Europa (solo hay que ver el mapa cronológico de esta sección https://es.wikipedia.org/wiki/Ampliaci%C3%B3n_de_la_OTAN#Grupo_de_Vilna ) acercandose a Rusia (creo que casi cualquiera que le enseñaras esto, sin saber historia/nombres/noticias al respecto y piensa "el enemigo de esta organización está al Este"). No digo esto último para comentar nada de la guerra de Ucrania, ojo, es solo desde el punto de vista de la OTAN en este tiempo. Si desde el punto de vista de "funciona" es que no nos hayan atacado a ninguno de estos países, claro que funciona (y si me permites los símiles burdos que te voy a poner, mi abuela también funciona porque le hablo y le pido consuelo, aunque lleve 20 años muerta......y también funciona este caperuzón de boli para espantar osos porque desde que lo tengo ningún oso me ha atacado.....o sigue funcionando la bombilla esa del parque de bomberos desde hace más de 100 años). Yo veo absurdo que se diga que esta organización funciona cuando, desde mi punto de vista (y original de la organización) el escenario de funcionamiento ha desaparecido y, también en mi opinión, vale más para ser unos subordinados militares y económicos (al fin y al cabo, presupuesto se nos va a ello) que otra cosa; en vez de como bien dices tener una fuerza de defensa/militar de la UE que aplique a la misma, y punto.
#126 Desde mi punto de vista la OTAN es una organización defensiva diseñada para que sus miembros puedan explotar al resto del mundo con bajas probabilidades de represalia y en ese efecto funciona puesto que, por los modelos económicos de los bloques Europeo y Americano, nos hacemos relativamente poca competencia y en cambio tenemos bastante comercio.
Y si, tenemos mucho mas en común con las americanos en la forma de entender los DDHH, libertades individuales y en general como entender y vivir la vida que con los Chinos, los Rusos o la mayoría de pases Africanos.
#127 Genial por tu opinión del primer párrafo, es una opinión muy válida. No obstante, ya partes de tu idealización del diseño de la OTAN (que podré estar más o menos de acuerdo): yo te doy datos concretos y objetivos de su nacimiento y desarrollo, y a raíz de ahí su supuesta funcionalidad y mi opinión en cuanto a razón de ser (apoyándome en los datos de su fundación, contexto, como ha cambiado el contexto desde su fundación y su actividad desde entonces, y en mi perspectiva en cuanto a lo que nos afecta económicamente y geopolíticamente desde que ha cambiado ese contexto global).
A rasgos generales estoy de acuerdo con el segundo párrafo aunque se le puede sacar punta, dependiendo a que periodos históricos nos refiramos o que lugares (no puedo hablar mucho de China porque no conozco mucho y lo que me llega/me he enterado no me parece para tirar cohetes); se me ocurren fechas donde en Rusia estaban más avanzados en ciertos aspectos de DDHH que en USA (ciertas fechas y ciertos aspectos, no me malinterpretes), o bien el colonialismo salvaje europeo en África, o la cantidad de episodios que ha dado el seguir la Doctrina Monroe a lo largo de todo el continente americano. Con esto no quiero hacer un "y tú más", solo decir que aunque actualmente pueda darse lo que dices, puede que si echemos un ojo a hace 2 días o en nuestros patios traseros no seamos tan garantes de los DDHH, libertades individuales y demás.
#128 En ningún momento defiendo que seamos garantes ni adalides de nada, todos tenemos mierda para parar carretas y los americanos para parar trenes, pero la forma de entenderlos es bastante similar lo que hace que sea mas fácil la colaboración.
Naomi Wu, una maker famosa en Twitter de China, explico porque tienen tanta mala fama los vendedores Chinos en occidente y es por el como se entienden las relaciones comerciales desde ambos mundos lo cual hizo que los primeras experiencias para los Chinos fueran horribles y solo los menos escrupulosos se dedicaran a hacer negocios con occidentales y que si bien eso está cambiando la mancha esta ahí. Pues ahora imagínate a nivel de relaciones mucho mas complejas como son la alineación de intereses entre estados soberanos.
#129 Ah, pensaba que ibas más en lo de cercanía cultural o intereses comunes por eso, por lo de los DDHH y demás, y por eso lo de que solo teníamos que rascar un poco para ver que lo mismo no eramos tan así.
China ya digo que no conozco mucho (ni siquiera recuerdo haber visto una peli china), pero completamente de acuerdo en cuanto a esas diferencias culturales. Y como ejemplo propio de lo que dices, si es en casa y ya nos cuesta ver una peli que sea japonesa, coreana, .... y es debido a esas diferencias culturales (vagancia propia en este caso que es ver una peli, pero no estamos acostumbrados con los nombres, gestos que no sabemos muy bien interpretar, subtextos que claramente se nos escapan...)
#30 me gusta el olor de la propaganda por la mañana
#35 No dan para mucho, Hollywood les abdujo desde pequeñitos y ahí siguen.
#51 El informe chino es un manual de comportamiento de TODAS las potencias hegemónicas a lo largo de la historia. Dosis gigantescas y prolongadas de coerción y disuasión (más coerción que disuasión).
#41 #60 Yo soy de la opinión de que tarde o temprano 'el gato' acabará implosionando desde dentro. Ya sea de manera rápida y violenta (con una segunda guerra civil); o ya sea por vía de la decadencia y el desmoronamiento paulatino (al igual que se les están desmoronando las viejas y caducas infraestructuras del país).
En épocas pretéritas, sólo habría que sentarse (con un bol de palomitas) y esperar cómodamente a que se matasen entre ellos mismos. Pero el problema son las armas nucleares.
Hagan lo que hagan, lo sufriremos el resto.
#1 En lo del saqueo y explotación también tienen ellos que callar.
#1 la hegemonía de ellos es la buena no?
#16 Pregúntaselo a el Tibet
#48 EEUU no para de decirnos que China es mala. Si rascas todo son interpretaciones, conjeturas, posibles escenarios futuros, pero ahí no dudas.
En cambio te dan datos concretos de guerras, intervenciones, golpes de estado, manipulación de mercados, sobornos... Y lo niegas porque China.
USA debería desaparecer del mapa, nos vendría mejor a todos, ganaríamos en salud.
#88 son la supremacía actual. Lo que dudo mucho es que sean peor que la supremacía china.
Va el enlace a la fuente oficial, que los anteriores me daban fallos raros https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html
A ver, donde esta el doc, que lo someta yo al escrutinio.
#2 joder. Y a mi!
Bien por el informe, pero, quién le pondrá el cascabel al gato?
#24 pues crees mal, una cosa es que todos los países hayan tenido intentos de expansión, cosa que tampoco es cierta y otra lo de USA UK,porque para mí van de la mano.
Lo de 'hombre banco malo" pues en fin, que yo sepa hay bancos en Ucrania, en Rusia, en España en Canadá ...
#63 si, pero yo personalmente esperaba no funcionar igual que hace 400 años cuando no existía nada parecido a la democracia.
#21 A proporción de 1 de cada 1000, pero esa te molesta más que las otras 999.
En el fondo todos sabemos que el apoyo que recibe EE.UU. de Europa y de otras partes del mundo se debe a que es visto como el estado que más ha combatido al comunismo a todos los niveles. Y el comunismo siempre ha sido y siempre será el mayor miedo de las élites.
#112 Confundes CCP y comunismo, que son terminos opuestos.
#72 Pregúntale a las mujeres tibetanas que dejaron de ser propiedad de los hombres tibetanos para ser personas.
#118 El Tíbet era, es y será chino las mujeres tibetanas no permitiran volver a ser esvlavas.
#122 Como aquí Jajajajajajaja
#13 vietnam irak y afganistan
#37 No, pero si China dice "este tipo es malo" me voy a parar mucho a pensar porqué dicen eso.
La próxima semana en portada de menéame: "Gobierno chino publica informe que demuestra que el agua moja".
#42 ¿pone eso el informe?
#32 tú crees que vives en una democracia
#82 A los USA me los creo exactamente lo mismo que a China: nada. No creas que todos somos de tu condición
#86 Precisamente, ¿cómo en un sistema colectivista como el comunista permite tener dueños de fabricas que amasan miles de millones en sus cuentas, mientras paga saliarios de miseria y tiene esclavizados a miles de personas en condiciones laborales terribles?
Pero si son bastante peores que los malvados capitalistas, encima sin libertad: "si eres muy amigo del partido unico y sus líderes te permitimos ser millonario, si no estás jodido".
No entiendo a los que defendeis esta mierda, en serio.
#98 En vuestros amados regímenes autoritarios como el chino o el ruso hasta los ricos se largan.
Pero si es lo que os gusta para vosotros pues vale.
#26 Claro, porque el objetivo del informe era hacer un análisis histórico desde los ititas.
#105 El modelo chino y ruso son la alternativa a la democracia occidental y es lo que estás apoyando.
#74 Llámalo como quieras, pero es una forma mejor de gobierno que la que tuvo mi abuelo durante el franquismo
En vez de diagnosticar lo obvio deberían liberar todos los controles cambiarios que tiene el Yuan a ver si algún día se convierte en una alternativa real al dolar. Pero creo que ese día no lo verán nuestros ojos, porque implica una transición hacia la democracia en China.
Y tiene gracia que una dictadura de partido único con absoluta discrecionalidad sobre sus ciudadanos se ponga a dar lecciones de moral
#13 Andorra, El Vaticano y alguno de nueva creación que no le ha dado tiempo.
#26 Bueno, pero no te lo vendían como intervenciones sanas por la libertad y la democracia. (Quizás si, pero no tenía el alcance global como ahora, la hipocresía que se gastan). Los USA están donde están por la guerra, así es como han llegado donde están, y no parece que vayan a cambiar de estratégia.
#41 La propia China, pero falta mucho (cientos de años).
#62 y crean islas artificiales por sus cojones amarillos donde les sale de los cojones para socavar el derecho internacional de cualquier país para navegar por aguas internacionales y tener acceso al subsuelo.
Ahora imaginad que lo hace Estados Unidos.
#22 si, pero podemos aspirar a algo mejor, y creo que esa mejora vendrá con Occidente y sus valores liderando, no los valores Chinos, Rusos, iraníes o Indios.
No es por nada, China, está haciendo lo propio por el mundo, préstamos en infraestructura con condiciones de monopolio. Ruta de la seda canalizada a China.
....y control social autocrático como modelo social...
Que lo denuncie un sustituto imperialista, manda cojones!
#131 En 1993, en el centenario del derrocamiento del Reino de Hawái, el congreso aprobó una resolución que el presidente Bill Clinton promulgó, ofreciendo una disculpa a los nativos de Hawái por parte de los Estados Unidos por su participación en el derrocamiento del Reino de Hawái. La ley se conoce como la Resolución de disculpas, y representa una de las cinco veces que el gobierno de los Estados Unidos se ha disculpado formalmente por sus acciones.
#92 Vas a tumbar el imperio comentando en Internet?
#106 No, pero pensarse que el comercio de esclavos lo inventaron los Europeos, o que China no tiene politicas expansionistas, como lo tuvo Japon en los 30, Indionesia en los 50, ... o que los problemas de Oriente Medio no son los Sunitas contra los Chiitas que llevan dandose de ostias mil anios...
Vamos, la historia, y no hace tanto Turquia se metia hasta Viena. Que Europa es una potencia desde Napoleon, no mas... y solo por 150 anios.
#90 Dejas fuera a Arabia Saudi, Quatar, EUA....
EEUU no ejerce ese poder porque no lo tiene, .... es una democracia que es debil si tiene follones internos por montar pollos externos. No esta en Afghanistan ahora mismo, y creo que China es ya la que ejerce de manporrero en Africa.
#68 No, refuto el argumento moral, cuando todos hacemos lo mismo. China en Tibet y en Asia Central.
#67 Todas las potencias han hecho expasion en "territoris virgenes" como un imperio: China lo lleva haciendo 2000 anios hacia el Oeste, Rusia lo hizo sobre Siberia, EEUU sobre el Oeste. No me acerdo donde lei que ese era el proceso historico normal de una superpontencia: una expansion territorial en el XIX.