Hace 1 año | Por Casiopeo a infolibre.es
Publicado hace 1 año por Casiopeo a infolibre.es

La sobreexposición de la institución en las batallas políticas, la sombra partidista y la lentitud en la resolución de conflictos son, a ojos de los expertos, los principales problemas que arrastra el órgano.L a batalla política ha terminado por someter al Constitucional a una prueba de estrés de consecuencias impredecibles. No es la primera vez, ni tampoco la segunda. Ya ocurrió con el Estatut o con el procés, cuando el tribunal de garantías se vio sometido a una sobreexposición permanente.

Comentarios

eithy

#1 eso y metiendo unos cuantos tricornios en el congreso, hablemos con el elefante blanco

#1 no. Metiendo el que ha elegido el pueblo su mayoria correspondiente.
Esos argumentos para gente aneuronal, creo q esta empezando a tener lo días contados. La gente se empieza a dar cuenta de cómo se les manipula y se les miente pra seguir robando. Y no creo q cuele mucho más.

j

#11 ¿Pero qué pueblo si en las elecciones te prometen una cosa y cuando gobiernan hacen lo contrario?

#13 para eso están las elecciones. El pp en Valencia, el psoe en Andalucía y ciu están pastando después de robar. Sin embargo alguien con algún q otro emérito ahí sigue, no se le puede ni juzgar. Las ele ciones están para algo. Los q sólo castiga is al contrario sin capacidad crítica, supongo q os da lo mismo como buenos corderitos amestradosm

j

#15 ¿Tengo que votar al PP, Vox o Ciudadanos para criticar al PSOE?
¿No puedo decir que lo que dicen un mes es contradictorio con lo que han hecho el mes anterior o con lo que han prometido en las elecciones?

D

#11 ¿Ser elegido por la mayoria (28%) te permite saltarte las normas a la torera?
y la proxima vez q argumentes, lo haces sin insultar, si es q sabes hacerlo, claro. Dar argumentos digo.

#14 que normas se han saltado?
Hicieron algo que no se hubiera hecho antes?

D

#17 modificar una ley orgánica sin posibilidad de enmiendas, en plazo récord.
Si esta mal o no lo devidira el Tc.
Es feo de cojones eso de ir con tanta velocidad en cosas tan importantes

#18 yo q tu me informaría, pq no va de eso. Es de meter como en. Ienda algo q no tiene q ver. Pero esa misma ley q se toca la metió mariano de la misma manera. Haz memoria. Nada ilegal. Quizá lo ilegal es lo de los jueces, no? Q tarden 11 años en decidir sobre la ley del aborto y esto el mismo día. Tendrá q ver la corrupción del poder judicial a cargo de algún partido concreto q, saltándose las reglas de la democracia, hace lo q le de la gana a cualquier coste?

#1 si claro y que se salten la Constitución no importa

#3 claro, mucho mejor no hacer nada y en el 23 cuando pp y vox ganen con mayoría absoluta puedan renovar el tribunal y reforme la ley que para eso tiene mayoría absoluta.

D

#4 Vaya, así que defiendes que lo haga Psoe pero que no lo pueda hacer PP.

Jur, jur, jur..

Por cierto, Pp nunca ha propuesto cambiar el CGPJ sin que haya acuerdo y a dedo, no culpes a los demás con las cacicadas totalitarias de tu partido.

#6 ya , solo se ha dedicado a obstaculizar su renovación siempre que no ha estado en el poder, pero eso son nimiedades.

D

#7 No, no ha obstaculizado por más que desde la izquierda se lancen bulos.

No ha habido acuerdo entre las partes y no se ha renovado. Punto.

¿Por qué Psoe no ha aceptado que los jueces sean independientes y se elijan entre ellos?, ¿qué temen?.

#8 no han obstaculizado, solo es que no les gustaban ningún candidato hasta que curiosamente ganaban ellos las elecciones y podían elegir la mayoría del órgano, entonces milagrosamente estaban más que dispuestos a llegar a acuerdos.

D

#9 ¿Como Victoria Rosell te refieres ?

D

EL poder judicial debería ser independiente. Los políticos no deberían nombrar jueces. Hay que centrar la atención en ese problema fundamental.