Hace 1 mes | Por Delay a publico.es
Publicado hace 1 mes por Delay a publico.es

Pese a lo obvio de lo que allí sucedió, no ha faltado quien han encontrado una forma digamos alternativa de contarlo. Atentos a los titulares que ha movido La Razón: "Pablo Iglesias se encara con un grupo de personas que le increpaban antes del juicio contra su presunto acosador" y "La desafiante reacción de Pablo Iglesias ante un hombre que le increpa a su llegada a los juzgados". Vaya. ¿Está preocupándose más este medio de la reacción del insultado y amenazado que de los propios improperios?

Comentarios

c

#1 Justamente eso. Es más, hay una mayoría que quiere leer exactamente eso.

sauron34_1

#1 no son medios de comunicación, son propagandistas financiados. La UE debería prohibir la publicidad institucional o a le menos obligar a que se repartiera de forma proporcional entre todos los medios.

JackNorte

#40 El problema de las leyes es que puede que haya mas de sobra para controlarlo y que haya transparencia , pero da igual las leyes que haya aprobadas o se aprueben si no se cumplen.

Tyler.Durden

#17 yo lo hice una vez porque no tenía papel a mano y me salieron marhuenders en el ojete.

D

#35 Me acaban de venir a la mente la imagen de un montón de liendres con la cara de Marhuenda, material duro para pesadillas

dilsexico

#17 No se si cancer de ano, pero sin duda mejorarias el contenido.

victorjba

#17 Prefiero ortigas

MoneyTalks

#16 Hace décadas Jose María Garcia contaba como Aznar conspiraba para hacerse con poder a perpetuidad aunque no estuviera gobernando. Sabía que todo pasaba por el control de los medios de comunicación entre otras cosas. Hay que reconocer que lo ha logrado.

johel

#3 Hay periodicos que ya no sirven ni como sustituto de untarle al perrro el hocico con mierda cuando se caga en la alfombra.

M

#9

¿A ti te hacían eso de pequeño? ¿No bastaría con que la vea y la huela mientras le abroncas? Digo yo. Que tienen cerebro para asociar ambas cosas.

JJ_Bang

#45 9 es un perro?

M

#46 Hay crueldades que implican traumas.

#47 A mí no se me ocurriría ni en broma. Los perretes tienen voluntad de obedecer y hacerte feliz, su educación no requiere crueldad alguna.

johel

#45 Yo he acudido a diversas entidades educativas y me he tirado 20 años aprendiendo cosas, aunque cierto es que cagarme en la alfombra no lo he tenido por costumbre. No se a cuantos educadores lleva la gente a sus perretes.
Es un fragmento de un monologo de humor sobre educacion. Entran a hacer el chiste sobre meterle el hocico en sus heces para acabar diciendo que mejor darle con el periodico que es la misma mierda y no se mancha tanto

T

Pero no llaméis periódico a un panfleto 

Romfitay

#6 Me acuerdo de cuando sacaron una portada con la masiva manifestación contra el matrimonio gay... donde el photoshop era tan burdo que aparecían piernas cortadas y medios cuerpos... EN PORTADA.

DaiTakara

La Radio Télévision Libre des Mille Collines ataca de nuevo… https://es.m.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines

r

Personas honestas y honradas acosadas por fascistas exaltados por los medios de comunicación corruptos.

johel

Desafiante reaccion = mirarle fijamente manteniendo la boca totalmente cerrada en todo momento mientras le insultaban.

Spider_Punk

Supongo que los políticos que escogen semejante panfleto para hacer publicidad institucional lo hacen por su rigor y calidad periodística... ¿no? wall wall wall

TonyStark

pues espera a que cuente la noticia esta noche Vicente Vallés

u

Los contitucionalistas
La Constitución española de 1978. Articulo 20
...
1D) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
....

XtrMnIO

La Razón Pepera.

Hace años que ahí no trabaja ningún periodista, han sido sustituídos por prostitutas.

devilinside

#25 Tendrán que ser jóvenes conforme plan PISA, porque de escribir, lo justito

cutty

Un poquito de por favor con nuestros colaboradores.

G

Además se ve que le inteligencia no es la mayor virtud de estos taradillos alborotadores.

Eso de taparse con un móvil enfocando tu cara, es bastante significativo.

f

20minutos titulaba igual está mañana. Parece que les ha dado vergüenza o algo y ya lo han cambiado.

BiRDo

#65 Tienes la cara de cemento armado. A los manipuladores como tú los tenemos ya muy vistos. Qué te vaya bien en otros foros.

mjmx

Como se echa de menos el "curso de ética periodística". En el que habría dicho que la culpa es de Pablo Iglesias por haberse cortado la coleta.

B

Acuda a caja 3 lol lol lol lol lol

Cuando los fascistas dejan de avergonzarse de mostrarse como son las cosas suelen ir muy mal.
Y que exista más odio contra Pablo Iglesias que contra ultraderechistas como estos señores es mérito de los medios de comunicación.

BiRDo

#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.

No sé cuál es tu excusa.

Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.

Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.

DutchSchaefer79

#64 Se perfectamente el porque de los escraches, yo tambien fui, y sigo siendo, un indignado. Pero no los comparto, porque usando solo un poquito la razón, puedes darte cuenta que esas practicas pueden llevar a situaciones que vayan mas alla de una simple protesta, como hemos acabado viendo, no solo con Pablo Iglesias. Por muy loable que creamos una causa, no podemos admitir que todo vale, mas aun cuando usas este tipo de acciones, que han acabado convirtiendose en un arma de doble filo. O es que la gente se pensaba que iba a ser algo exclusivo de los indignados y la izquierda, y que la derecha no iba a usarlos tambien? Tan ingenuo se puede llegar a ser?

"Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo."
Yo no he dicho eso, lee mis palabras atentamente por favor.


"Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria."
Siento que mi prosa te resulte tan compleja, intentare responderte de forma mas simple la próxima vez para que puedas entenderlo todo bien.

Lamantua

Marhuenda está muy tarado, demasiado tarado.

Moal

Hace falta urgentemente una regeneración periodística, y yo como especialista en construcción/ rehabilitación os garantizo que no se puede construir nada nuevo sin sacar antes lo viejo y la mierda.

j

Pablo Iglesias no puede increpar? Es un verbo que sólo puede conjugar la derechusma?

Unilateralismo y dobles raseros de los Estados unidos: señaló que los Estados Unidos siempre han preferido ejercer unilateralmente su poder para influir en la política y el derecho internacionales, anteponiendo su derecho interno a las normas internacionales y adoptando dobles raseros para interpretar y aplicar normas universalmente reconocidas, lo que perjudica los derechos e intereses legítimos de otros países y socava los mecanismos multilaterales y el sistema de cooperación internacional.
Declive del derecho internacional: desde un punto de vista histórico y filosófico, Kati cree que el derecho internacional se enfrenta a un declive, su construcción como filosofía política se ha olvidado, y los países simplemente aplican el derecho e ignoran el apoyo filosófico detrás del derecho internacional. Para cambiar esta situación, puede requerir una discusión filosófica e histórica en profundidad.
El papel práctico y las limitaciones del derecho internacional: señaló cómo la política de las grandes Potencias afecta la aplicación del derecho internacional y el orden internacional, así como la complejidad de la interacción entre el derecho internacional y la economía política mundial, especialmente cómo Estados Unidos mantiene su hegemonía a nivel mundial a través de sus estrategias militares y económicas.

DutchSchaefer79

#62 Toma, se te ha caido esto.

k

Que se puede esperar de "la Racion de bazofia" dirigido por el gran asesor del PP Marhuenda, que no se sabe donde termina su cara y empieza el culo del PP....

Nada nuevo cara al sol, todo atado y bien atado, pero seguid viendo al cloaquero de Ferreras, perro fiel de Flxxxxx, y de los que le pagan el grupo Facheta, "el que pueda hacer, que haga" buena nota ha tomado un peinado de un juzgado.. por ejemplo... y en ello estan La griso, el motos, y el Valles...

pero tu tranquilo majete en tu sillon, con el scroll infinito del youtube y el instagram...

cfsr86

En la página de finofilipino se la han tragado.. . Una vez más y sin que parezca extraño, ademas de que este señor es meneante y pública sus comentarios top en dicha pagina

Cabre13

#13 ¿Sigue teniendo cuenta? Hace años tuvo una que dio de baja por desgastarla con comentarios de imbécil respecto al feminismo y similares.

j

no entiendo quien demonios leen estos panfletos de kk como el inmundo o abc o la sin razon ...

C

#22 los "moderaos de centro"... o al menos así se auto-perciben.

DutchSchaefer79

Aqui Rodrigo Rato entrando a juicio mientras los ciudadanos le tiran flores y le vitorean en 2016.


Venga, os animo a buscar la principal diferencia entre una entrada y otra (obviando que uno va como imputado y otro como demandante, claro). Ya? Bien, muy bien, habéis acertado! En una un señor que ha sido ministro y vicepresidente no se digna a hacer caso de los energumenos que le gritan, insultan y amenazan, y en el otro un señor que ha sido ministro y vicepresidente es tan tonto de hacerles caso y quedarse ahi mirandoles fijamente (con una recia verja convenientemente situada de por medio). A Pablo Iglesias se le presupone un saber estar que le situa muy por encima de esa caterva de orangutanes chillones, pero no, ahi se queda, mirandoles. Alguien duda que de no estar ahi los medios (y la verja, insisto en ese punto), hubiera actuado de otra manera?
Dicho esto, negativos a mi.

LázaroCodesal

#39 Uno es un delincuente al estan juzgando y el otro es la víctima que denuncia a unos delincuentes.

DutchSchaefer79

#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.

LázaroCodesal

#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.

DutchSchaefer79

#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).

LázaroCodesal

#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.

DutchSchaefer79

#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.

BiRDo

#39 obviando que uno va como imputado y otro como demandante Y obviando que uno es un chorizo y el otro no y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida.

Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias.

TocTocToc

El fascista tiene la cara de cemento, el jarabe democrático le causa efectos adversos.

BlackDog

Yo solo veo jarabe democrático, hay que normalizar el insulto y tal pascual

loboatomico2

Pobre Iglesias, ya no defiende la voz del pueblo.

oceanon3d

#18 Yo leo rápido y siempre veo lobotomizado

En fin; algunos entran solo para embarrar los hilos; no les demos cancha.

devilinside

#18 Dantesco comentario

c

#18 boboatomico

loboatomico2

#18 Nahhh, antes daba ironicamente el premio a la originalidad a cada uno que me lo decia aqui. Ya no, un poco aburrido repetir yo lo mismo.

Venga, te doy positivo por tu genialidad.

P

#10 ¿Y tú crees que ese menda era "la voz del pueblo"? No digo que Iglesias haya mantenido la misma coherencia que Anguita, pero deberías reconocer que le ha llovido mucha mierda.

¿Este "ciudadano" se pondrá a insultar igual a otros procesados, como Rato, Zaplana, González, Granados, Soria, etc, etc, etc? ¿Nos deleitarás tú mismo con tu opinión sobre estos señores?

loboatomico2

#37 Oye, que yo no soy el que decia que el 80% de los españoles esta a favor de los escraches.

Yo es que creo que este señor es tan imbecil como los que se lo hacian a otras personas, e Iglesias les defendia.

Ser consecuente no esta muy valorado. Mucho menos aqui.