Portada
Hace 9 meses | Por escuzaillo a diariodesevilla.es
Publicado hace 9 meses por escuzaillo a diariodesevilla.es
Dan con los creadores de las fotografías de los desnudos infantiles: son niños de 13 años

Dan con los creadores de las fotografías de los desnudos infantiles: son niños de 13 años

 diariodesevilla.es

Uno de los implicados en el caso de Almendralejo sería el hermano de una de las víctimas.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.6k 321

Comentarios

johel
editado

Por estas cosas es imprescindible la educacion sexual temprana y una formacion solida sobre el uso* lo que son y como operan realmente las redes.
De lo contrario tenemos "niños en edad de reirse" del tema de los desnudos ajenos, con acceso a herramientas para crearlos sin la comprension real de por que no deberian hacerlo.

*Usarlas saben de sobra.

V 70
K 571
g

#2 alguien recuerda esa asignatura adoctrinadors maligna llamada educación para la ciudadanía, pues parece que sí que era necesaria.

V 19
K 148
tdgwho

#18 Será que yo en segundo de la ESO no tenía acceso a estas herramientas, pero nunca se me ocurrió pensar en hacer alguna cosa de este estilo.

O como los del otro cole que "violaron" a una compañera de 6 años

https://www.20minutos.es/noticia/5174060/0/una-asociacion-denuncia-una-agresion-sexual-una-nina-6-anos-por-parte-tres-companeros-clase-un-colegio-badajoz/

No creo tampoco que sea cosa de educación sexual, pienso como tu, que es simplemente, respeto.

#11

V 10
K 86
dani.oro.5

#24 si no se da educación sexual, la educación sexual será pornografía de todo tipo.

V 0
K 10
M

#11 Vaya... Iba a comentarte algo, pero #18 se me ha adelantado.

V 0
K 7
johel
editado

#11 yo la llamaria "educacion contra la psicopatia", que parece infinitamente necesaria.

V 5
K 44
sonix

#11 hay que ser muy iluso para pensar que una María iba a servir para algo.

V 1
K 22
S

#2 #11 Solo como reflexión, pues igual no es que tengan comprensión o no sobre desnudos, lo mismo eso también habla sobre la adoctrinación de los desnudos. Si vivieran en una tribu en la que todos andas en bolas, no habría problema.

Más bien tiene que ver con comprender como tus acciones pueden ser acoso para otros, sea esto, u otra cosa.

V 1
K 15
Stiller
editado

#2 Claro, los pobres no saben que falsear fotos de compañeras poniéndoles un desnudo fake está mal.

Doy clase en Secundaria y ya te digo que niños de estas edades (2º-3º de ESO) saben perfectamente bien que están haciendo el cabrón.

Lo que igual no saben son las consecuencias legales que pueden derivarse de ello. Pero son muy conscientes de la mala leche que hay en estas cosas.

Por cierto, en todos los IES en que he estado les da charlas la policía en 1º de ESO sobre el correcto uso de las redes. Igual ha sido casualidad. O igual les importa tres cojones.

En todo caso, esto no es cuestión de educación sexual. Sino de educación y respeto hacia el prójimo.

V 106
K 793
angelitoMagno

#18 ¿Tiene consecuencias legales? Son menores de 14 años.

V 6
K 76
M

#21 Ninguna.

V 0
K 7
Stiller
editado

#82 #86 #21 #27 #36 #46

Lo que no saben son las multazas que pueden llegar a pagar sus papis por las putadas que hagan ellos:

https://www.ideal.es/granada/201501/13/padres-condenado-acoso-escolar-20150112205347.html

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/padres-pagaran-multas-10000-euros-ciberagresiones-sus-hijos_2023091865086bd41fb4a600013bd823.html

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/17/espana/1290016976.html

https://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/11/paisvasco/1297418851.html

V 11
K 102
Valdreu

#21 Igual lo saben y ese es el factor determinante.

V 2
K 31
M

#36 Saben lo que hacen, conocen las consecuencias de lo que hacen, y saben que por ser menores de 14 no va a pasarles nada.

En otras ocasiones nos hemos desayunado con violadores de 13 años, o con mierdentos que dan una paliza a un compañero, o que le amargan la existencia llamándole "maricón de mierda" (¿nos acordamos?). Incluso algunos han acabado suicidándose.

Pero, bueno... son cosas de críos y realmente no vislumbran el alcance de sus actos, porque patatas.

Claro.

V 5
K 47
p

#46 si multan a tu padre con 10000 euros ya te digo yo si pasa algo... 

V 0
K 6
curaca

#92 ¿eso no lo asumiría el seguro de responsabilidad civil que tienen casi todos los seguros del hogar? Creo recordar que cuando era pequeño en el seguro que tenían contratados mis padres para casa había una cláusula por si mi hermano o yo rompíamos algo en la calle, por ejemplo un balonazo a un viandante y le rompiéramos las gafas o un golpe con la bicicleta a un coche....

V 0
K 11
Aokromes

#36 delito de mayores condena de mayores, #46 del colegio / instituto al correcional de menores con pulseras telematicas que sean bien visibles.

V 1
K 16
systembd

#46 ¿Con 13 años? Nmm... a esa edad seguramente saben que no está bien, pero no tienen una verdadera idea de por qué. Y posiblemente crean que lo malo es crear esas imágenes y no el transmitirlas.

V 2
K 5
Garbns

#21 Para los niños no creo, para los padres podría ser que sí...

V 2
K 32
baraja
editado

#21 #31 las indemnizaciones que van a tener que pagar sus tutores a las víctimas porque los tutores son responsables de lo que hagan sus churumbeles

V 3
K 43
Stiller

#21 La multaza que pueden llegar a pagar los padres de esos niños para resarcir moralmente a las víctimas ya te digo yo que tiene consecuencias legales.

V 1
K 17
DaniTC
editado

#18 la consecuencia legal es CERO.

Y por otro lado, si crees que son conscientes de sus actos y tienen la madurez suficiente para entender los límites, déjales votar lol

#21 me da que o bien no es profesor o bien es un profesor pésimo.

V 1
K 20
S

#21 Si, a la hoguera!

V 0
K 6
SaulBadman

#21 Por lo que he oído en la tele, hasta 4 años fe reformatorio más la multaza a los padres. La difusión de contenido de menores es un delito grave, y no considera que sea otro menor el que lo distribuya para no contemplarse como delito.

V 0
K 6
johel
editado

#18 no se trata de que sepan o no que esta mal, claro que saben que estan siendo unos cabrones, el problema es que no les importa. Se trata de que comprendan porque esta mal y cuales son las consecuencias. Y ya no las consecuencias legales, las consecuencias de lo que puede pasar en sus vidas si se lo hacen a ellos.

He estado en alguna charla de seguridad e informatica para adolescentes, para ver como decian las cosas y es increible el nivel de desconocimiento que tienen sobre la accion-reaccion en el mundo real.El merito del que transmite ese conocimiento esta infinitamente minusvalorado, los buenos tendrian que cobrar mas que el presidente del gobierno.

V 12
K 88
Stiller

#28 Totalmente de acuerdo en cómo desconocen el mundo.

V 0
K 10
s

#18 Más que consecuencias legales, no se dan cuenta del daño que hacen con lo que parece un juego.

V 2
K 31
MirandesOnline

#2 #18 #1 #10 #3
In
Im
Pu
Ta
Blessssssss

comment_39310421 media
V 8
K 56
curiosopaseante

#82 ¿Recuerdas por qué se cargó Vader a Palpatine?

V 0
K 9
e
editado

#82 Esos chicos tienen un móvil, desde el que se ha realizado la operación, adivina quién es el responsable de ello?
Serán inimputables pero la responsabilidad subsidiaria son de los padres.
Además los padres deben controlar el acceso a las tecnologías de sus hijos.
Me da que esos menores van a volver a tener móvil cuando se lo puedan costear ellos mismos. Y eso les va a doler un poco.

V 5
K 36
MAD.Max

#82 pero sus padres van a tener que pagar... y mucho

V 0
K 7
e

#18 y además saben es que son inimputables.

V 2
K 31
K
editado

#18 Viendos hablar parece que no la habeis liado nunca siendo chavales. Por mucha educacion y respeto al projimo los chavale son chavales y cometen errores y las arman.
Yo me acuerdo de un monton de cosas que se hacian cuando era chaval y que estaban mal hechas y no pasaba nada.
Te pillaban bronca, castigo y a otra cosa. Hasta que la volvias a armar.
Ahora la diferencia es que usan otros medios pero son las mismas "maldades".

V 2
K 18
oliver7
editado

#18 Ni si quiera de educación, es una cuestión biológica que a esa edad la amígdala cerebral no está desarrollada y aún a pesar de saber que está mal, correr el riesgo es muy típico a esas edades. Y más si desconocen las consecuencias legales.

V 1
K 18
S
editado

#18 Pues mira, personalmente diría que no lo saben... para mi "saber" implica algo mucho más profundo. Y dudo mucho que a esa edad lo tengan, es como preguntar a la gente si sabe que el tabaco es malo para la salud, nominalmente lo "saben", pero no comprenden para nada que es vivir con una limitación importante en tu vida por fumar, no poder subir un par de escalones sin agotarse, o tener un cáncer de pulmón. Ese chocque de realidad no lo tienen, y hasta muchas veces ni los adultos lo saben...

No hablemos de niños de 6 años. Puedes decirles que está mal, y lo repetirán, pero poco más...

V 0
K 7
estemenda

#2 Ni que la educación sexual fuera magia, esto es algo más complicado que no se puede adquirir en clase.

V 2
K 25
johel

#58 no lo llames magia, llamalo educacion

V 1
K 18
sonix

#2 pero tan sencillo es usar aplicaciones con IA para hacer estas cosas?

V 0
K 6
johel

#69 si las puedo usar yo, las puede usar cualquier niño.

V 0
K 11
musg0

#69 suelen ser servicios web de pago con alguna prueba gratuita. Te registras, subes la imagen y te devuelven la procesada. La tecnología que haya por detrás es totalmente accesoria. Incluso antes de la IA alguien podría haber montado un servicio de "chops" a demanda

V 0
K 7
Krab
editado

#2 #5 Lo que está claro es que las herramientas de IA para creación de imágenes deberían estar muy estrictamente reguladas. Que los menores puedan tener acceso a ellas con tal facilidad es algo gravísimo, y su uso para generar imágenes de carácter sexual de un tercero debería tener unas sanciones importantes.
Pero es que esto es solo una faceta del problema. La extensión sin control de está clase de tecnología puede tener consecuencias gravísimas para la sociedad y su capacidad para distinguir realidad de ficción. Si ya estos últimos años los bulos han acabado por convertirse en un problema, no quiero ni pensar hasta que punto puede escalar si empiezan a difundirse sin restricciones imágenes o incluso audios y vídeos manipulados. El riesgo de manipulación pública y el daño a uno de los pilares que sostienen la democracia como lo es el derecho a la información es enorme.

En mi opinión, esta clase de herramientas tendría que estar regulada para que nada creado con ellas sea camuflable como una imagen real. Que sean herramientas solo accesibles con una licencia de usuario que identifique a quien las usa, nada de acceso libre online con anonimato. Y que incluyan además una marca de agua clara y un sistema para que el autor sea fácilmente identificable en caso de que el contenido generado sea problemático. Y a quien se pille incumpliendo cualquiera de dichos requisitos, que le caiga una pena considerable y/o un multón que le joda la vida.

V 0
K 11
v

#2 por qué no deberían hacerlo?

V 0
K 7
kurroman

#2 educación a secas mejor.

V 0
K 6
j

#2 Hablando de educacion....¿Quien les ha enseñado a estos niños de esa edad a manejar internet de tal forma que sean capaces de hacer esas barbaridades?

V 0
K 6
GorrinoRosso

#2 toda esa formación vendrá bien pero muchos se la pasarán por los huevos. Las hormonas a esa edad mandan más que la inteligencia

V 0
K 6
Gadfly

#13 un niño de 13 años siendo gilipollas, me pinchas y no sangro

V 49
K 340
s

#17 a ver los padres de ese niño (y niña) cómo lo denuncian ante la GC.

Porque entiendo que si el niño no fuese suyo, lo denunciarían igualmente...

Ah no, que si lo hace el mío, no es tanto como para denunciar...

V 1
K 13
E

#39 los niños son inimputables

Pueden denunciar al titular de la línea de teléfono desde el que se difundido el material, eso sí.

V 1
K 21
c

#44 Con 14 ya son plenamente imputables.

V 1
K 14
Beltenebros
editado

#44
Son inimputables, efectivamente, pero como muy bien explica #115, a sus papás les puede caer una multa de creo que entre 6.000 y
15.000 euros, si no me equivoco. Aparte que a los propios chicos los pueden poner a hacer trabajos sociales.
La cuestión es que aprendan la lección, y para eso hay alternativas a la cárcel, como las que he mencionado. Porque si sus padres pagan una multa gorda, te aseguro que ya procurarán controlar y educar a sus hijos, por lo a cuenta que les trae...

CC #152 #149 #198
#1 #3 No hay que fusilarlos, pero deben aprender a respetar a los demás.

V 7
K 58
txirrindulari

#39 servicios sociales entra a escena en los casos de menores

V 1
K 16
Pilar_F.C.

#17 Que sepan el daño que han hecho

V 0
K 15
cenutrios_unidos

¿Cuando los fusilan?

V 37
K 254
j

#1 Estoy esperando lugar y hora y espero que lo hagan con toda la pompa necesaria. Si no hay altar mayor, no me molesto en ir, que conste.

(Me parece un poco ...exagerado todo. Que está mal y no hay que hacerlo, pero telediarios nacionales y horas de TV para esto...pues no lo entiendo, salvo que estén intentando convencernos de algo).

V 29
K 194
curiosopaseante

#3 ¿Quizá de que la educación sexual y afectiva es necesaria desde pequeños? ¿De que el PIN parental es solo una excusa por vagancia o por maldad, por parte de las familias?

V 33
K 242
Caresth
editado

#10 ¿Tú crees que la educación sexual va a evitar que los chavales se pongan palote con las chicas de su clase? Antes podían dibujarlas, luego modificar una foto con photoshop y ahora la IA lo hace más fácil. Con educación podrás tal vez conseguir que no difundan las fotos, pero esto ya es imparable, porque en realidad es así desde siempre. Ahora sólo es más fácil.
Lo de extorsionarlas ya sí que es de traca, pero veo más falta de educación en general que la específicamente sexual.

V 18
K 126
curiosopaseante

#79 ¿Por que crees que la educación sexual está encaminada a que no se exciten al ver a un compañero o compañera? El tema es la difusión de imágenes personales. Por cierto, si lo hubiera hecho yo en mi instituto, de la visita a Dirección no me salva nadie. Posteriormente, y según la familia, visita a casa o a la Policia.

V 17
K 130
Caresth

#84 Tal vez sea muy pragmático pero creo que se avanzaría más en tratar de normalizar el desnudo y que no creas que tu vida o reputación está acabada porque alguien te vio una teta, sea real o no. Mientras sea algo "prohibido" atraerá a los chavales y, ya te digo, creo que esto es imparable. Estoy seguro que una buena educación podrá concienciar de la importancia de respetar al otro, etc. pero no creo que surta efecto a los 13 años. Cuando sean personas y puedan empezar a aplicar esos valores, ya puede ser tarde.

V 18
K 136
p

#79 te parece poca la diferencia entre que un tio haga retoques que una foto tuya a que la distribuya al resto? 

V 1
K 9
Caresth

#95 Sí, si la foto no es real, que la haga uno y la distribuya o que la hagan cada uno por separado no me parece muy relevante. ¿Si fuese un artista de la hostia e hiciese un comic estilo Manara con las caras de sus compañeras estaríamos con el mismo lío?

V 2
K 17
ContinuumST

#79 No es lo mismo pensar que hacer.

V 0
K 16
Budgie

#79 te parece poco conseguir que no las difundan?

V 1
K 18
M

#3 Algo muchísimo menos grave, como el morreo de Rubiales, ha sido portada durante semanas.

Hablamos de la violación de la intimidad de unas niñas de 12 años. Han puesto su foto en imágenes pornográficas, y dices que bueno, que quizás no sea tan grave.....

Y encima por parte del hermano de una de ellas, que resulta ser tan gilipollas como para extorsionarlas desde su teléfono.

V 24
K 147
ummon

#13 ¿teniendo hermanos así quien necesita enemigos?

V 11
K 80
slayernina

#22 ese hermano acaba de perder a una hermana para siempre. ¿Te imaginas convivir con alguien así?

V 1
K 21
m

#13 no lo entiendo muy bien. ¿que intimidad, la de su cara? Porque lo demás es inventado.

V 3
K 29
Aokromes

#13 y es que encima aunque enseñes a tus hijas a no subir fotos suyas a internet, te encuentras con que tu hijo puede sacarle una foto y la desnuda...................

V 2
K 25
Khadgar

#97 No la desnuda. Le hace un photoshop, como ha hecho mucha gente hasta ahora. Lo único que ahora es automático.

V 6
K 57
S

#13 morreo??? de verdad?

V 1
K 20
chu

#13 No has podido resistir la tentación de meter la cuña propagandística en el comentario

V 1
K 3
James_787

#3 hay que justificar los 20 mil millones de igualdad.
Cómo si no hubiera cosas más importantes y urgentes que juzgar a unos chavales más salidos que el pitorro de una olla

V 39
K -154
xyria

#3 A ver, no se sabía, hasta ahora, que eran niños menores de catorce años y, por tanto, ininputables. Aunque no creo que sea el caso, parece, y digo parece, como si no quisieras dar importancia al asunto. Y la tiene, y mucha.

V 1
K 14
Pilar_F.C.

#3 #1 Aquí las perjudicadas son las víctimas, ni mencionarlas y les espera un largo camino de superación

V 2
K 32
j

#78 Sin duda son víctimas. Ahora me pregunto seriamente: ¿llevar esto a niveles nacionales en vez de con discreción, pero castigado, por supuesto, ayuda o perjudica a las víctimas?

Para mi, esto tiene que castigarse, claro, pero tampoco hay que elevarlo a estos niveles, ni por lo que es, ni por las víctimas, que flaco favor se les está haciendo con tanto ruido.

V 2
K 25
Chinchorro
editado

#78 Cualquier chavala de doce o trece años ya tiene que asumir de manera automática que una foto suya en redes será usada para ser retocada como material pornográfico por sus compis de clase porque como dicen por ahí arriba, esto ya es imparable y son chavalines salidorros y blah blah.
Será que como no hay porno gratis en internet, tienen que usar las imágenes de personas con las que conviven todos los días. Y encima las difunden como si fueran cromos. Y encima las extorsionan, a ver si pueden sacar algún beneficio económico.

Pero eh, se le está dando más importancia de la que tiene porque esto se ha hecho "siempre".

V 5
K 41
Edheo

#3 acaso no es lo que hacen contínuamente? convencernos de "su realidad"?

V 0
K 7
B

#3 Ya toda noticia es un circo.

V 1
K 19
javibaz

#1 mañana al alba

V 2
K 33
ummon

#1 O podemos adoptar la solución dada en Starship Troopers por Robert A. Heinlein (en la novela)
Azotar en un poste al menor y en el poste de al lado al padre…

V 5
K 32
yotuternera

#1 Al alba y con viento duro de levante….

V 0
K 7
v

#1@admin esto está permitido?

V 0
K 7
G

#1 Me conformo con que difundan fotos de su cara con cuerpo en bolas, a través de todos los medios a modo de mofa y escarnio.

V 0
K 20
javierchiclana

#1 Esto no tendría que haber salido del entorno del colegio y están las teles pendiente de cada detalle... y en mnm tres portadas por ahora.

Las cafradas que los adolescentes hacían en la calle ahora las hacen con el ordenador y redes... y toda la escalada informativa por criminalizar a la IA cuando una foto la manipulas, desde hace años, muy fácilmente con programas gratuitos. roll

V 0
K 18
m

#1 jaja, jodíos pederastas... oh,wait!

V 1
K 16
Harkon

#1 Luego alguno os preguntáis por qé hace falta una educación sexual desde manera temprana, o educación de género o el ministerio de igualdad, es para prevenir que estas cosas acaben terminando y luego no tener que aguantar vuestras soplapuerteces

V 1
K 22
Cidwel
editado

para los crios no es mas que un enlace grasioso que han visto en forocoches. "jaja mira tio como el tiktok pones la cara y te desnuda"

Nos vamos a acojonar cuando se normalice la creación de videos con voz real. Se me ocurren barbaridades como hacer un video con la cara de un familiar y con su misma voz modulada siendo apalizada por una mafia y exigiendoles un pago inmediato para liberar a la persona.

V 11
K 93
angelitoMagno

#6 Se me ocurren barbaridades como hacer un video con la cara de un familiar y con su misma voz modulada siendo apalizada por una mafia y exigiendoles un pago inmediato para liberar a la persona.

Con llamar a la persona, fake desmantelado en un par de minutos.

V 1
K 25
Cidwel
editado

#16 60% de denuncias son por estafa telematica, me comentan por el pinganillo desde cierto cuartél en un pueblo cerca de toledo. El mensaje de "mama manda bizum que estoy sin blanca" funciona mucho

V 2
K 32
Fernando_x

#89 Para eso lo que todas las familias tienen que hacer es pactar un código con sus hijos. Un código para usarse en caso de emergencia o si lo piden los padres. Solo ellos conocen ese código, por lo que los mensajes con voz artificial fallan.

Tan sencillo como "mama manda bizum" --> "dime la clave primero"

V 0
K 10
Cidwel
editado

#100 pues no es mala idea, estamos en este plan, por desgracia. El problema es que las viejas generaciones quieran entender esto. Hace poco casi se la cuelan a mi madre. Y suerte que me preguntó a mí

V 2
K 30
mono

#6 En mis tiempos se hacían con fotos de revistas y fotocopiadora. Eran cutres, pero te reías un rato. En la residencia universitaria todos teníamos algún fotomontaje cutre, pero gracioso.

La verdad es que no lo hicimos con ninguna tía conocida. Era una coña entre nosotros

V 5
K 54
systembd
editado

#23 Al final, la creación de la imagen en sí no es el problema (porque sea por ese antiguo sistema, Photoshop o una IA, el resultado viene a ser lo mismo). La cuestión es utilizar ese fotomontaje para extorsionar a menores.

V 1
K 19
ummon

#6 No recuerdo ahora en que novela CIFI salía que se había desmadrado tanto la cosa de la intimidad que había gente que optaba por vivir en casas con paredes de cristal y exponerlo todo al 100% y que les dejaran en paz…

V 0
K 11
mamarracher

#26 Dice ChatGPT: "La novela que mencionas podría ser "La carretera" de Cormac McCarthy."

V 1
K 20
ummon

#93 Puede que no, la novela no la he leído, pero sí la película y es post-apocaliptica y toda la trama se pasa justamente en la carretea, a no ser que la novela sea muy distinta.

V 0
K 11
Fernando_x

#26 Existe una novela distópica de un escritor ruso donde ocurre eso, todas las paredes de la ciudad son transparentes, pero la causa es que el gobierno totalitario ha acabado con toda la intimidad y la individualidad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nosotros_(novela)

El único momento en el que las paredes se oscurecían era en el momento en que tenían que tener sexo con la pareja asignada por el estado.

V 1
K 21
habitante

#6 Tú ve dando ideas.

V 0
K 9
D

#6 las sociedades evolucionan hombre no es el fin del mundo, se aprende a convivir con ello y la gente deja de darle importancia en cuando es algo tan evidente y común

V 0
K 12
vilgeits

Esto va a ser imparable. Me temo que solo hay una solución: ir todos en bolas.

V 10
K 57
johel

#14 ¿no eran los protestantes los que tenian las casas sin cortinas para evitar el pecado o algo asi? En holanda se "popularizo" mandar a los inspectores a ver que ocultaban los que en casa ponian cortinas para que no les vieran.

V 3
K 35
NombreMásFalsoQueJudas

#41 http://sociologiadivertida.blogspot.com/2018/08/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html?m=1

No sabía esto, y lo he buscado a raíz de tu comentario. Interesante!

V 2
K 27
D

Se viene problemón con estos fakes, ya he visto por ahi fakes de famosas hechas con estas App´s. Cualquiera puede hacer un fake con
estas IA´s.

a ver quien le pone las puertas al campo.

V 5
K 50
Gry

#5 Míralo por el otros lado, si eres famoso y alguien te amenaza con publicar desnudos tuyos le pones una denuncia y si se publican dices que son falsas y carretera.

V 3
K 42
leporcine

#5 Ayer la estuve probando y es increíble, como dices cualquiera puede hacerlo.

V 0
K 7
y

#12 Denunciado

V 0
K 6
sonix

#12 pero que es una aplicación para hacer desnudos o una en plan chatGPT?que le dices algo y te hace la imagen o la modifica?

V 0
K 6
sonix

#5 pues a mi me interesa las IA , pero bueno yo lo quiero para crear patrones para cortadora laser, porque si unos crios han podido usarlas para esto, no deberia ser complicado para el resto, a no ser que sean aplicaciones específicas para eso.

V 0
K 6
M

Ostia puta..... Y vendrán diciendo que son menores, que son casos aislados y que con tres días de castigo se soluciona el asunto.

Y el hecho de que el hermano de una de ellas esté implicado dice mucho de lo que hemos fallado como sociedad.

V 5
K 45
Gadfly

#8 es que son menores

V 5
K 48
M

#20 Bueno, pues que se vayan de rositas... tres días de castigo en casa con mamá para tener más tiempo para hacer videos falsos.

V 0
K 7
u

#25 Es que se van a ir de rositas, el único castigo que van a tener es el que sus padres les impongan.

V 0
K 7
M

#54 Pos claro.

V 0
K 7
BladeKing

#25 porqué con mamá?

V 1
K 13
Kipp

#90 Zapatilla. Sólo digo eso.

V 1
K 17
M

#90

V 1
K 10
musg0

#20 y que sepamos, por ahora es un caso aislado. Se ha lucido el colega analizando el problema

V 0
K 7
ummon

#8 Vale asumo mi parte de la sociedad, pero digo yo que aquí también han fallado muchísimo los padres.

V 2
K 33
C

#29 Cuando culpamos de estos hechos a la falta de educación incluimos a los padres irresponsables que crían hijos irresponsables.

V 0
K 11
U
editado

#8 Es que son menores y casos aislados.

El castigo jamás solucionó nada y jamás lo solucionará, ni tres días de expulsión ni pena de muerte. Pero invertir en educación emocional, afectivo sexual, para la tecnología y sobre derechos humanos en este país son pecados capitales. Mientras la educación siga dominada por la Iglesia Católica y la política conservadora no hay mucho que hacer.

V 9
K 26
M

#43 Pues nada... Vamos a hacer como que no ha pasado nada, y pelillos a la mar.

No sé si estás casado o tienes hijas... Pero la próxima vez puede ser tu mujer o tu hija la que aparezca en xvideos.

V 3
K 18
U

#50 Y castigar no va a arreglarlo ni evitar que vuelva a ocurrir. ¿Quieres solucionar el problema o quieres que el problema persista y provocar más sufrimiento ajeno?. Uno de los fallos del castigo es precisamente que "legitima" el comportamiento castigado, al establecer una forma de "pagar" por hacer lo que te da la gana.

Deberías releer mi comentario porque yo no he dicho que hay que hacer como que no ha pasado nada. Hacen falta evidentemente reformas de calado en la educación. Hace falta controlar o incluso prohibir las llamadas "redes sociales", que hoy por hoy no son más que mecanismos de marketing y manipulación mental. Hace falta evitar a toda costa que en ellas participen menores y responsabilizar a las plataformas que demandan este tipo de contenido, lo venden y luego ellos sí que se van de rositas. Hace falta educar, y mucho, sobre los límites del propio cuerpo y la imagen y los de los demás. Hace falta enseñar el respeto a los derechos humanos y el uso correcto de los medios de comunicación e información.

V 2
K 22
mamarracher

#74 ¿Pero de dónde sacas horas para formar de semejante manera a personas con criterio e inteligencia emocional? Eso no es rentable, deben aprender matemáticas, historia, ciencias o cosas verdaderamente prácticas que sirvan para formar a personas productivas y con poco criterio, lo cual resulta mucho más rentable al sistema.

V 0
K 9
Kipp

#74 Educar 100% de acuerdo pero los críos no tienen percepción del límite de sus acciones hasta bastante pasados los 20 mucho menos con 13 años y ahí por mucha educación que pongas, la tónica es desafiar y ponerse a prueba ellos mismos, es parte del desarrollo pero antes tenías una limitación más tangible si hacías algo mal y ahora es mas etéreo. Con 10 años no eres consciente de lo que dice la noticia, sabes que está mal pero todavía no sabes qué implica ni te pones en el lugar del otro porque te falta desarrollo. Hoy día está prohibido que un niño de menos de 13 esté en youtube y tienes críos a patadas primero porque los padres no les controlan y luego porque no tienen un límite claro establecido. Tampoco hace falta volver a la época de moler a palos al crío pero es difícil corregir a un crío sólo con palabras porque ni razona como tú ni entiende como tú.

En estos casos yo lo tengo claro, ni un menor con smartphone ni redes sociales.

V 0
K 7
s

#50 o un hijo o tú cómo hombre. Que los hombres también sufrimos violencia sexual de otros hombres y de incluso las mujeres.

Que las feminas también tienen maldad, resintimiento y odio, y se pueden vengar de un hombre. Por ejemplo, filtrando un vídeo o imagen generada por IA (o no) siendo enculado, follandose a otra teniendo pareja etc...

V 0
K 8
s

#43 Eres o un ingenuo o un ignorante.

Los adolescentes no tienen capacidad de autorregulación y por mucho que eduques en el aula o en casa... eso tiene muchos límites.

V 0
K 8
u

#77 Ese es el problema, que son adolescentes, los castigos posiblemente tampoco consigan darles capacidad de autorregulación, al final lo único que te la da es salir de la adolescencia, el dilema es cómo actuar cuando el comportamiento de un adolescente es realmente dañino para los demás, por mucho que al madurar se le pudiese pasar, en el aquí y ahora está haciendo cosas que no pueden hacer.

V 0
K 7
mamarracher

#77 Los adolescentes sí tienen capacidad de autorregulación, aunque menor que la de los adultos. También tienen menos experiencias vitales y realmente no tienen la misma comprensión de las consecuencias de los actos que puede tener un adulto.
La educación en casa sí importa, y mucho, pues ves diferencias abismales en el comportamiento de unos adolescentes y de otros, y si examinas de qué familia vienen descubres ciertos patrones que explican esas diferencias.
Dicho esto, opino que un menor que haga cosas realmente graves sí debe recibir un castigo, aunque no el mismo que un adulto, debe ser un castigo que implique trabajos sociales o cosas educativas, que le lleven a reflexionar y descubrir realidades de la vida que cuando aún no has salido del instituto ni te imaginas, y si es posible que reparen el daño que hayan hecho o ayude a compensarlo.

V 1
K 16
U

#77 Y tú eres un soberbio incapaz de razonar.

En el sistema penal de los adultos, un individuo no puede ser castigado por lo que escapa a su control, si es cierto lo que dices, más motivo aún para abandonar el castigo como método.

Los adolescentes sí tienen capacidad de autorregulación, lo que no tienen es capacidad de predecir las consecuencias de sus actos. Por mucho que le expliques que si hace tal o cual cosa lo vas a castigar, lo va a hacer igual porque cuando hace algo mal no se le ocurre recordar el posible castigo.

Hay que educar en el aula y en casa, hay que aprender a protegerse de los riesgos y a no ser uno el que ponga en riesgo a los demás. Los límites sólo se aprenden cuando se enseñan. Y si después de todo eso tienes que aplicar un castigo, tienes que poder razonarlo y el niño tiene que poder entenderlo. Todo lo demás está demostrado que no vale.

V 0
K 6
ChukNorris

#43 La ejecución soluciona la reincidencia en el 100% de los casos.

V 0
K 11
U

#91 Y hay un término para eso: matar moscas a cañonazos.

V 0
K 6
alexwing
editado

#8 Igual es que el enfoque malo es el nuestro como adultos, quizás los que hemos sido educados mal somos nosotros, y deberíamos reeducarnos con que verse desnudo no es nada obsceno, que la sexualidad es algo sano y que no hay que ir ocultando los cuerpos de nadie, ni que los niños se vean entre ellos desnudos es malo.

V 2
K 26
M

#45 ¿En serio has sacado eso de lo que he dicho? ¿Justificas un acto que, si lo hubieras hecho tú, sería un delito que te llevaría a la cárcel?

V 2
K 19
alexwing
editado

#48 no lo he hecho yo, ni se me ocurriría hacerlo, pero juzgar que lo que han hecho está mal desde nuestra moralidad de adultos preestablecida, cuando ellos no la han adquirido aún me parece tan horrible como el hecho en si. No tenemos ningún derecho a castigar algo de lo que ellos no eran totalmente conscientes.

V 0
K 11
M
editado

#55 Busca el comentario de un profesor de instituto en los comentarios.... Claro que son conscientes de lo que hacen. A ver si cuando se la machacan como chimpancés no son conscientes de que se están haciendo una paja. Para tocarse sí que son conscientes... pero si manipulan unas imágenes para pajearse con ellas y para extorsionar... uy, no. Eso ya excede de su comprensión.

Que ya somos mayorcitos.

V 5
K 37
mamarracher

#60 No sé qué edad tienes, pero espero que si eres adulto tengas mayor capacidad de comprensión y mayor respeto y empatía que cuando eras adolescente. Si no, quizá es que fuiste un adolescente excepcional con un grado de maduración cerebral mayor que la media, o quizá es que... mejor no escribir la alternativa.

V 1
K 19
m

#8 Exactamente ¿en qué les he fallado yo a esta gente?

V 4
K 24
M

#72 Hablo de sociedad como grupo no individualizado, no de los individuos que forman parte de ese grupo. Si te das por aludido ese es tu problema.

V 1
K 14
m

#75 Es que eso de "grupo no individualizado" no existe. La sociedad no es un ente en si mismo. La sociedad no hace cosas, las cosas las hacen las personas.

V 2
K 11
BM75

#8 Son menores y son casos aislados.
Los varios millones de niños que viven en nuestro país no hacen eso.

V 1
K 17
D

#8 son unos chavales haciendo el bobo con una aplicación que podría asimilarse a usar el Photoshop. Es algo a perseguir y controlar cuando hay mal uso pero no hay que darle tantas vueltas ni exagerar tanto, que no han matado a nadie. Todo este boom mediático es absurdo.

V 0
K 12
Ludovicio

#33 Claro. Antes de la existencia de ese ministerio no se perseguían esos delitos.

V 5
K 43
James_787

#53 Claro que se perseguían y se castigaban y no se enteraban más que el entorno más cercano.
Pero este periodismo, tertulianos y demás que siguen la corriente de moda levantan montañas de una chiquillada (que si que está mal, odio lo malo y viva lo bueno) y no hablan de temas mucho más importantes.

#130 Da igual la cantidad, por mucho que se destine a ese ministerio el número de agresiones no disminuye.

P.D.: Gracias al revuelo mediático, miles de personas sabes que existe una AI que hace eso. Buen trabajowall

V 0
K 9
SMaSeR
editado

#35 Pues como cuando a un menor le dio por rajar todas las ruedas de los coches de una calle entera ( incluido mi coche ) . El que las pago fue el padre... el chaval de 13 muy cachondo, estaba probando una navaja que se encontró.... pues esto lo mismo, los padres a apoquinar. Lo que tienen que hacer las familias de las chicas es pedir compensación por daños a la imagen, vulneración de derechos y etc etc y que paguen los padres las multas correspondientes. No hay que buscar soluciones mágicas, los padres responden por las fechorias de los hijos de toda la puta vida.

V 4
K 42
SMaSeR

#31 Las multas las pagan los padres. He comentado lo que me pasó a mí en #47

V 2
K 7
mamarracher

#47 En general estoy de acuerdo, pero me parece que es diferente causar daños materiales, como el ejemplo que indicas, que causar daños físicos y/o psicológicos a otras personas, como el caso del artículo meneado. Y creo que cuando se trata del segundo tipo de daños debería activarse algún mecanismo de castigo reeducativo que procure que esa persona inmadura comprenda el daño que ha hecho y por qué es inaceptable. Y sí, sé que esto es mucho más fácil de decir que de hacer.

V 0
K 9
Luis_F

ojalá todos esos que dicen que "chiquilladas, no es para tanto" tengan una hija de 12 años y se vea envuelta en un embrollo así como víctima y ver su opinión entonces
Dato: los niños ven pornografía por primera vez entre los 9 y los 11 años.
Sin contexto y sin nadie que les explique que eso no es real, luego pasan "cosas"

V 4
K 39
M

#57 No sólo una hija.... Mañana puede ser la mujer de uno de nosotros la que aparezca en pornhub, y el autor puede tener también 13 años.

V 1
K 14
Luis_F

#68 era por hacer analogía directa con el caso pero sí, también. O uno mismo no está seguro de esta gentuza.

V 0
K 10
Xuanin71

#57 también se podría argumentar :
Que todos esos que piden castigos ejemplarizantes igual no opinan lo mismo si fueran sus hijos , los que la lian

V 0
K 6
Battlestar

Las AI, son una herramienta como cualquier otra, no puedes siempre evitar el mal uso que se haga de ella, pero puedes controlar su distribución.
No creo que si un chaval de 13 años entra a una tienda y pida una escopeta se la den. O incluso un cuchillo jamonero o una motosierra.
Sin dejar de lado la educación que eso siempre (y no solo la de los hijos también la de los padres) igual hay que plantearse controlar la distribución de estas herramientas.

Que oye, alguno me dirá que no se pueden poner puertas al campo y que igual te usan el dni del padre o la tarjeta de crédito de la madre para registrarse, o qué se yo, bueno, pero ya tienen que pasar por eso, también pueden birlarle a alguien la escopeta, es un paso más que han de dar en el proceso.

V 3
K 34
El_Cucaracho
editado

#62 Cualquier proyecto de esa índole se hace fuera de la Unión Europea, es un brindis al Sol y solo restringes aún más la iniciativa sobre nuevas tecnologías en Europa.

V 0
K 8
NoEresTuSoyYo

Mételes 25.000 de multa a cada padre verás como así se toman en serio la educación de sus hijos.

V 3
K 32
aritzg

Nos cagamos en los jóvenes pero cuando teníamos esa edad muchos nos hubiésemos echado risas con estas cosas. Seguramente más que los jóvenes de ahora ya que estábamos mucho menos concienciados.

Pero claro... es muy fácil señalar a la juventud

V 3
K 32
Kipp

#65 Antes te pillaban con algo remotamente parecido y la que te caía era histórica y tú sabías muy bien que hacer algo así estaba mal aunque no terminases de entender por qué estaba mal. Y la mayoría con 13 no estaban con revistas de nada, eso era para los de 15-16 que ya se consideraban "hombres" pero los de 11-13 años no teníamos esa sexualización ni nos interesaba.

V 0
K 7
C
editado

La buena educación pero, claro, a esto hay que dedicarle tiempo y recursos que es lo contrario de lo que se está haciendo desde hace años.
Es para y en general.

V 2
K 27
C

El respeto se aprende con la educación.

V 2
K 27
Candidatas
42
meneos
actualidad Dos diputados de Vox en Cantabria denuncian a la Policía que su partido grabó conversaciones sin su consentimiento
22
meneos
actualidad Una pareja de españoles va a Urgencias en EEUU y explica su experiencia
47
meneos
actualidad Un hombre asesina a su pareja, de 20 años, y a la madre de ella y se suicida en Zafarraya
74
meneos
actualidad Silvia Intxaurrondo: "A mí me preocupa que hayamos perdido definitivamente la humanidad"
23
meneos
actualidad La ignición de un spray anti-avispas provoca el derrumbe de un muro en la calle Bartolomé García de Huelva
28
meneos
actualidad Alejandro Inurrieta: "La vivienda es un problema y lo será siempre en España"
31
meneos
actualidad La justicia condena con 30.000 euros el 'mobbing' en una residencia de ancianos: "Guarras, no sabéis cocinar"
29
meneos
actualidad La casa de los horrores: denuncian el lamentable estado de un centro de menores migrantes en Lanzarote
26
meneos
actualidad La lista de grandes morosos de Alicante: las promotoras afectadas por la crisis siguen sin pagar
23
meneos
actualidad "Trash influencers": los brasileños que triunfan en redes mostrando lo que los estadounidenses tiran a la basura
25
meneos
actualidad València vetará en 2027 el acceso de vehículos contaminantes de fuera de la ciudad
64
meneos
actualidad Itoiz, una de las mayores acciones de desobediencia civil en el Estado español de todos los tiempos
18
meneos
actualidad Alerta por frío extremo en la Patagonia: una cascada congelada, voladura de techos, rutas cortadas y clases suspendidas
18
meneos
actualidad Estados Unidos se está quedando sin soldados - Armapedia
m

Ahora los chavales con 13 ya no son niños, no digo carcel pero castigos de acuerdo a la ley del menor debería de ser desde los 12 que es cuando pasan al instituto, 1° de la ESO con chavales de 14/16 fumando petas, viendo porno, bebiendo y al que le dejen follando...

No, con 13 hoy en dia ya no eres un niño inocente al que proteger que no sabe nada del mundo.

V 3
K 26
TDCC

#71 Tal vez con 13 años no sean niños inocentes, antes tampoco, pero no por eso tienen la capacidad de razocinio de un adulto. Prefiero educar y limitar lo que puedan hacer antes que castigarles.

V 1
K 19
davhcf

#71 Ahora y hace 20 años, solo que ahora tienen más herramientas.

V 0
K 9
tiopio

Son todos inimputables.

V 0
K 20
pepel

Identificados varios menores por la difusión de fotos trucadas de adolescentes sin ropa

Hace 9 meses | Por ElonFuck a hoy.es
Publicado hace 9 meses por ElonFuck a hoy.es

Identificados varios menores por la difusión de fo...

 hoy.es

V 0
K 18
autonomator
editado

Que va, que no hace falta invertir en educación. Lo que hace falta es añadir más religiones. Tooooodas las religiones que se puedan, como Dios manda.

V 0
K 17
Y

#33 menores de 14 años no son imputables. Aparte de eso han hecho un daño que debe ser reparado en lo posible.

V 2
K 15
SMaSeR

Pero dejad de mentir ya, no se van de rositas, van a tener que pagar un multazo sus padres y en casa que los van a dejar en bragas...., ya veremos si los padres no los matan ..., el menor que me rajo a mi las ruedas el padre tuvo que pagar 40 ruedas!!! (rajo el lado izq de 20 coches), solo a mi ya me tuvo que pagar 300€.., ese chaval no ha vuelto a pisar la calle.

V 1
K 14
Yufiro

#33 Menudo calzador, ni sentido tiene lo que dices

V 1
K 11
C

#33 Esa cifra te la has sacado de tus huevos morenos, resalao.

V 0
K 11
s

Pues de derecho no se casi nada, pero 13 son inniputables no?!

V 0
K 9
SMaSeR

#56 Sus papás no, son los que tienen que pagar las multas correspondientes

V 0
K 7
TDCC
editado

#70 ¿Multas? ¿De qué tienen que pagar multas?

V 0
K 10
dantecrein

Lo de las IA nos está atropellando y las sociedades aún están en la fase de teletrabajo sí o no.

V 0
K 7
txutxo

Actualmente un menor tiene más acceso a herramientas y a situaciones en las que pueda hacer más daño que un menor de hace 50 años. Por eso, se hace necesario modificar la ley del menor y adaptarla a los nuevos tiempos.

V 0
K 7
Ramsay_Bolton

#67 un menor puede ver mas mujeres desnudas en 10 minutos que un rey absolutista en la edad media.

V 0
K 6
U

Todólogos del lobby televisivo echándole la culpa a "las pantallas" en 3,2...

V 0
K 6
M

Lo digo muy en serio... Habrá que preguntar a Irene Montero a ver qué piensa de esto, y cómo lo solucionaría, más allá del bla bla bla.

V 4
K -23
tiopio

#15 Ha que preguntárselo al Pauguitas, y cómo lo solucionaría, más allá del bla bla bla.

V 4
K 20
M

#32 El paguicas no es ministro de Igualdad, ni ha sido el responsable de la reforma del CP que ha liberado o rebajado penas a más de 1.000 maltratadores, violadores y pederastas.

V 5
K -17
1 2 3 4