La defensa de Aldama reclama una pena que le evite la prisión porque su colaboración ha sido “intensa”

José Antonio Choclán, el abogado de Víctor de Aldama, ha reclamado al tribunal que aprecie en el caso de su cliente una atenuante muy cualificada que le evitaría la entrada en prisión. “La intensidad [de la colaboración] que era exigible para apreciar la atenuante muy cualificada se ha completado, ha ido más allá de lo debido”, ha aseverado durante su informe, en el que ha insistido en que ese “premio” es preceptivo para “incentivar” la colaboración con la Justicia de quienes integran tramas corruptas.

[#1 YeahYa]

A pecho descubierto va esta gente....

Es que ni media prueba ha entregado

[#2 NoPracticante]

#1 bueno. Pruebas ha entregado. Ahora que para creérselas hay que tener amplias tragaderas.

[#10 concentrado]

#1 Pero el aviso queda ahí, porque si la pena es de cárcel entonces presentará las pruebas... contra el PP

[#8 josde]

Ahora soltar trolas y mentir descaradamente sin pruebas se llama colaborar.

[#9 SerVicius]

Pedimos pruebas, que esta bien, pero entiendo que devolvera todos los dineros afanados, no? Con su multita y sus años de inspecciones fiscales rigurosos en las que si se detecta algo delictivo sume condenas.

Arrepentirse y confesar esta bien. Reirse de todos ya algo menos.

[#16 rogerius]

#9 Eso. ¿Dónde están los minolles de Aldama? Que los devuelva.

[#3 mente_en_desarrollo]

Si le evita la prisión, para él no será una pena, será una alegría.

_{Vale, ya me voy.}

[#21 chavi]

#20 Espera a ver si se juzga y como...

Mira el hermanísimo y hacienda...

[#11 chavi]

Que ha contado exactamente cin pruebas que no hubiera acreditado antes la UCO?

13 años de reducción de pena le par3cen pocos?

[#18 rogerius]

#11 Entonces, si la UCO ya había aportado las pruebas ¿para qué hacía falta que el sinvergüenza colaborase? ¿Han comprado la misma mierda dos veces? Qué despilfarro. Lo que parece es que este se calla lo que implica al PP y es por eso por lo que le pagan.

[#19 chavi]

#18 para qué hacía falta que el sinvergüenza colaborase?

Para generar titulares de prensa. Para todo lo que has visto.

[#20 rogerius]

#19 Eso digo yo. De hecho, varias veces. Se diría que las ostias podrían venirle al PP en la otra causa que tiene el menda este y mejor tenerlo contento.

[#4 Glidingdemon]

A eso venía yo, que pruebas ha presentado este delincuente para este trato de favor? Han metido a alguien más en el talego? O solo con sus acusaciones vale?

[#13 rogerius]

#4 Y las primeras planas que han llenado los mass-merde gracias a su «colaboración» con la Injusticia española ¿qué? ¿Eso no cuenta?

[#15 Glidingdemon]

#13 te lo tengo que reconocer si es así lo mejor es que no entre en el talego y le den un programa en Telemadrid.

[#7 autonomator]

Ya sabéis, si queréis justicia de la buena poneos muchos ceros detrás.

[#22 vviccio]

Es el mismo tribunal que sentenció al fiscal general del Estado harán otra vez magia de la buena.

[#5 Andreham]

Entonces si yo cometo un delito y luego voy a la justicia y les digo "eyy que hice cositas malas, lo siento :(" me puedo librar de la cárcel?

[#6 ochoceros]

#5 No basta, pero si dices que te presionaron a ello el perro y su parienta...  

[#12 chavi]

#5 Depende contra quien sean las pruebas...

Mira lo que le pasó al que destapó la Gurtel...

[#17 Glidingdemon]

#12 La esperanza?

[#14 rogerius]

#5 Pos claro… pero tiés que tener fachapass. Y si fuera o fuese posible ser de Madriz y chulapo. Si eres zurdo te hacen como al FGE.