¿Por qué se demoniza tanto el impuesto de sucesiones?

¿Por qué políticos y medios critican tanto el impuesto de sucesiones? Yago Álvarez Barba, economista de El Salto, rompe en este vídeo varios de los mitos sobre el impuesto de sucesiones, como que lo paga todo el mundo o que provoca renuncias de herencias.

[#30 Kagate_Kid]

Por esto Yago, por esto:

Ahorras: Pagas en esfuerzo, sacrificio e inflación
Compras: Pagas IVA
Acumulas: Pagas Patrimonio
Mantienes: Pagas IBI
TE MUERES: Pagas (después de muerto) sucesiones

Mientras tanto IRPF, impuestos, tarifas aumentando, tasas, peajes, copagos... chiringuitos, corrupción, casta y subvencionariado.

[#51 Urasandi]

#30 "TE MUERES: Pagas (después de muerto)". De eso nada: hereda = incrementa tu patrimonio = paga impuestos. El resto son calzadores.

[#67 Findeton]

#51 Y la mafia/estado se queda con su parte. Pero vosotros a mirar a otro lado porque os creéis que el estado somos todo. No, el estado son los políticos=mafia.

[#77 loborojo]

#67 Vivir en un estado es una opción, puedes vivir por tu cuenta en algún estado débil incapaz de recaudar impuestos.
Suerte y disfruta.

[#82 Findeton]

#77 Como Suiza, Andorra, Panamá o Liechtenstein.

[#106 Benja_Bueno]

#82 Exacto, ve al paraíso y disfruta.

[#110 loborojo]

#82 No creo que te dejen vivir en esos países, que por cierto, también tienen impuesto por incremento patrimonial y políticos.

[#216 chu]

#82 Eso sí que son estados parasitarios. Como los que no quieren pagar impuestos.

[#255 Coronavirus]

#82 Suiza tiene tasa federal del 11.5%, y máxima cantonal del 36% = 47.5%, mayor que el tipo máximo español del 47%.

Cómo decir que no tienes ni puta idea de política impositiva sin decirlo.

[#93 amchacon]

#77 claro que se puede, pero cuando os pasa os ponéis muy nerviosos. Mira la que se ha liado con el Rubius.

[#112 loborojo]

#93 Andorra tiene impuesto por incremento patrimonial.

[#103 Urasandi]

#67 Palabra de Qanon.

[#86 NapalMe]

#51 Eufemismos, el impuesto es sobre el muerto, ya que ha sido quien ha activado el impuesto (al morirse), de quienes son los bienes, y el único que ha decidido sobre ellos.

[#102 Urasandi]

#86 El impuesto es al vivo que hereda.

[#250 Desactivado]

#51
O sea, que el hijo del muerto rico, antes que falleciera su padre, era un pobre?.
Y si se da el caso de que no llega a ser tan rico en esas circunstancias cómo para pagar el impuesto,el estado tiene derecho a quedarse la herencia?.
Parece que piensas que la propiedad privada no existe, nunca eres propietario de lo que has pagado toda tu vida con todo tipo de tasas e impuestos, que en realidad, sólo pagas una hipoteca eterna a un banco llamado estado y que lo que consigas en la vida sólo es una ilusión.

[#217 Beticom]

#30 tu no lo pagas, le gravan a que recibe, que se aprovecha de tu trabajo, y tiene un privilegio con respecto a otras personas.
Aquí explica muy bien como se ha conseguido convencer a la gente que el impuesto más igualitario que existe sea denostado.

[#224 maria1988]

#30 Tus herederos pagan únicamente si heredan una barbaridad (más de medio millón de euros por cabeza) y no son tus hijos ni tu pareja.

[#259 TonyStark]

#30 ni puta idea tienes de economía ni del impuesto de sucesiones, pero desde la barra del bar te ha quedado muy bien el comentario

[#1 Desactivado]

Economista de El Salto

[#38 Ze7eN]

#1 Sobre el vídeo ¿algo que reprochar?¿Algún argumento?

Parece que sabe bastante bien de lo que habla, al menos más que tú ¿me demuestras lo contrario?

[#62 maria1988]

#38 Mi reproche es la pésima edición, con música machacona altísima e imágenes insertadas sin que no dejan centrarte en el discurso. Me ha recordado a esas presentaciones PowerPoint llenas de letras de colores y animaciones.
Con el mensaje 100% de acuerdo.

[#71 El_perro_verde]

#62 Con el argumento entonces estás de acuerdo, por lo que veo.

[#221 maria1988]

#71 Sí. El impuesto de sucesiones me parece de los más justos, por mucho que tenga tan mala prensa.

[#199 Desactivado]

#62 O sea, tu reproche es subjetivo, igual que el mío es que ya esta bien de economistas encorchetados y sin música, peñazos..frente a este que lo hace entretenido..

[#253 Ze7eN]

#62 Jajaja.

[#73 Findeton]

#1 Penoso que estos vídeos pro-impuestos/robo lleguen a portada en meneame. Así va Ejpañistán.

[#169 Morrison]

#73 Si no llegasen, iría peor.

[#189 Nitrous]

#73 Estamos en campaña amigo y aquí hay mucho que le gusta vivir de paguitas de estado, de esas que tanto critican para otros...

[#74 Desactivado]

#1 Muy buen resumen. Un economista afín a un medio de izquierdas es como un astrónomo astrólogo o un físico negacionista de la gravedad.

[#172 Morrison]

#74 Y un economista afín a un medio de derechas, es aquel que mañana no se explicará por qué hoy no se cumplió lo que predijo ayer. Vamos son las "brujas lolas" de la economía.

[#80 Untiofeliz]

#1 La broma se cuenta sola .

[#24 Desactivado]

#8

Pero mira, de los notarios o registradores no nicen ni mú. Como se nota que están llenos de familiares de los peperos.

[#43 lonnegan]

#10 El chiringo de Cantó lo deben pagar con otra partida porque el impuesto de sucesiones en Madrid está bonificado al 99%

[#92 StuartMcNight]

#43 Pero hombre… como se te ocurre joderle la equidistancia al señor que mejor representa su nombre de usuario de esta web. #10

[#17 traxxdata]

Porque ya has pagado impuestos al comprarlo, pagar de nuevo para transmitirlo a tus hijos no me parece aceptable.

[#16 Tr13ce]

Porque la gente piensa que los impuestos van asociados a los bienes. No, los impuestos van asociados a las personas. Si un bien cambia de manos hay un impuesto. Es sencillo.
Es como adquirir una licencia de uso vitalicia y cuando palmas el siguiente que pague otra.

Ejemplo en #17

[#29 Desactivado]

#16 los impuestos también se asocian a bienes.

Sabes lo que es el IBI?

[#72 loborojo]

#29 ¿Sabes lo que es sujeto pasivo?

[#83 Desactivado]

#72 el que muerde la almohada?

[#36 johel]

#17 Go to #16
Estamos en una sociedad capitalista de consumo. Consumir o intercambiar bienes entre personas implica pagar un impuesto _{(del que probablemente este exento porque las herencias tienen un minimo, otra cosa son las plusvalias).}
Las otras opciones... bueno, ya sabes, van con exclamaciones y muestras de ira/rechazo.

[#60 maria1988]

#16 El problema no es ese, sino que la gente piensa que los impuestos son dinero que el estado les roba. Los pobres creen que quitando el impuesto de sucesiones se van a ahorrar dinero (cuando lo normal es que ni les toque pagar) y la realidad es que el estado va a dejar de ingresar dinero de los ricos que luego repercute en servicios para ellos.

[#78 NapalMe]

#16 Poner un impuesto a la muerte es como ponerlo por respirar o el sol, es poner un impuesto a un hecho involuntario e inevitable y por ello absolutamente injusto.
Ese impuesto es literalmente un saqueo a los muertos. Decir que el impuesto es por recibir la herencia y no por morir, es un eufemismo: quien ha activado el impuesto es el muerto, los bienes son del muerto, quien decide a quien darlo es el muerto, los herederos no están implicados en el proceso, simplemente son los receptores, así que sí, el impuesto se aplica al muerto por morirse de la misma manera que cuando haces una transferencia quien paga la comisión es el emisor y no el receptor.

[#119 fingulod]

#78 Mal va a pagar el muerto si se ha muerto.

[#122 Tr13ce]

#78 Buena película te has montado. ¿Si no recibe nadie la herencia paga el muerto algo? Pues entonces. Quien ha activado el impuesto es el que sucede, si nadie sucede no hay impuesto que valga. Los bienes eran del muerto, una vez muerto es una herencia yacente y el titular es indeterminado hasta que alguien acepta la sucesión y paga el impuesto de sucesiones. Los herederos están implicados totalmente en el proceso ya que son los que aceptan o rechazan la misma.

Pagas en la transferencia porque pagas por el servicio de transferir dinero en un contrato que firmaste.

Lo de la justicia o injusticia de los impuestos es otro tema.

[#140 eyyy]

#78 El impuesto necrófago le llaman, pero lo pagan los herederos. Otra noticia pro impuestos en portada, últimamente cada 2 o 3 días aparece una así. Miedo me da las órdenes que están recibiendo los palmeros de menéame por sus dueños para crear este ambiente pro impuestos. Se avecina subida gorda.

[#148 montaycabe]

#78 otro argumento delirante sin sentido, junto a "las cosas pagan impuestos" llega "los muertos pagan impuestos", si los dona en vida tambien paga sucesiones, no "activa" el impuesto la muerte sino la transmision del bien.

[#207 NapalMe]

#78 Pues si, los muertos pagan impuestos, y por eso es injusto, cualquier otra explicación son excusas.

[#28 Desactivado]

#17

No, tú no has pagado por nada. Lo han pagado otras personas, pero tú no.

[#146 montaycabe]

#17 Que los medios de derecha os hayan hecho creer a tantos esa estupidez de argumento ("los impuestos los pagan las cosas") dice mucho del nivel de este pais.

[#4 pignito]

Porque puedes perder la herencia de tus padres, si te dejan su vivienda y no tienen ni un euro en efectivo, no podrás pagar los impuestos y tendrás que renunciar a la totalidad.

[#12 manuelpepito]

#4 Se puede vender y pagar impuestos en acto único.

[#56 Desactivado]

#12 Querrás decir malvender.

[#115 mettro]

#12 no, se pueden pagar los impuestos y luego venderla, al revés no.

[#14 ElTioPaco]

#4 la primera vivienda de tus padres (y no sé si la segunda) no tiene impuesto de sucesiones alguno, ademas de eso, hay que heredar una cantidad bastante alta de pasta para que el impuesto se active.

Cuando mis padres mueran(dentro de mil años, espero), y mi hermano y yo nos repartamos 3 casas y sus cuentas corrientes, no pagaremos nada, aunque siga existiendo el impuesto en cuestión.

[#39 Artillero]

#14 pagarás plusvalías municipales, y jaleo de notarías y demás. Al fallecer mi padre, entre mi madre y mis dos hermanos heredamos cuatro pisos (hechos por mi padre con sus propias manos, ya que era albañil). Todas residencias habituales salvo la mía. Entre los 4, unos 20000 euros en impuestos.
La gente confunde unos impuestos con otros, pero a gente mayor o de bajo nivel cultural no hay manera de convencerlos de lo contrario.

[#155 Arkhan]

#39 No, lo que pasa es que se quiere decir que no se paga impuestos por heredar pero es mentira. Lo puedes llamar sucesiones, plusvalías municipales, tasas o patatas: se paga.

[#245 Zerjillo]

#39 Pues el tuyo es un claro ejemplo de que no se paga tanto. 5000€ por un piso no me parece mucho. Obviamente habrías preferido pagar 0, pero no me parece una salvajada.

[#68 air]

#14 ¿¿¿3 casas??? ¿Tus padres son especuladores? A ti si que te deberían freír de impuestos, haciendo negocios con la vivienda 😡

[#70 ElTioPaco]

#68 dejémoslo en que no tengo ningún abuelo vivo, por ninguna de las dos partes.

[#76 air]

#70 Ah bueno, menos mal... pero espero que no hagan alquileres abusivos ni se enriquezcan con el alquiler, que no es de izquierdas.

[#98 Regreso]

#68 Que tus padres tengan una vivienda habitual, un apartamento en la playa y una casa en el pueblo era lo más normal del mundo. Entre curritos, no entre ricos.

[#137 Stormshur]

#98 Sí, era normal y ni se consideraba de clase media, era un mundo en el que se pagaba la vivienda en pocos años con un solo sueldo, con dos era perfectamente normal tener incluso mas que eso, ahora nos quieren convencer que ser clase media es tener un piso en propiedad en una ciudad ni en las afueras ni en el centro pagado a 30 años con dos sueldos y dos coches, aunque uno sea de segunda y el otro tenga 10 años.

[#69 Desactivado]

#14 Depende de la comunidad.

[#79 Desactivado]

#14 No sé de qué comunidad eres, pero en Mallorca pagas por la primera casa y por todas las que tengas.

[#94 StuartMcNight]

#79 Hay una parte bastante amplia exenta. Aunque en Mallorca sea menor que en otras.

[#238 Acido]

#79 #94 #14

En Mallorca por la "primera casa" (= vivienda habitual) del fallecido, hasta 180 000 euros por heredero
y en ciertos casos *
NO se paga NADA.
CERO.
Nada de nada.

Por tanto, eso de que "en Mallorca pagas por la primera casa" ...
que se entiende que quieres decir "SIEMPRE" pagas Sucesiones en Mallorca por cualquier casa.
Pues es FALSO.

Explicación:

El meneo es sobre impuesto de Sucesiones.
[por supuesto que pagas otros impuestos: recibes la casa y te tocará pagar el IBI...
o también un impuesto a plusvalía, que puede ser bastante, lo que sea... pero eso NO es Sucesiones]

El impuesto de Sucesiones se paga a las Comunidades Autónomas, en este caso Baleares.
Y en Baleares la ley es esa, que en algunos casos comunes NO se paga nada hasta 180 000 por cada heredero, por la vivienda habitual.
* ¿Cuáles son esos "algunos casos comunes"?
+ Cónyuge :
+ Descendientes: no solo hijos, también nietos y biznietos...
+ Ascendientes: padres, abuelos, bisabuelos...
+ Parientes colaterales mayores de 65 que hayan convivido con el fallecido los 2 años antes del fallecimiento.

Ejemplo:
Nota: cálculos a ojo, sin ser experto.

Si la casa vale 360 000 y pertenece a marido y mujer que están en gananciales,
quiere decir que 180 000 son de cada uno,
si fallece el esposo, la mitad de la casa, que son 180 000 va a los herederos
y si los herederos son solo la esposa entonces no paga nada de Sucesiones.

Supongamos que esa esposa después tiene 4 hijos,
pasan 30 años y la casa que valía 360 000 para a valer el doble... 720 000 euros.
Si fallece esta mujer y la ley no ha cambiado y los herederos son los 4 hijos,
entonces tampoco pagarían nada de nada por Sucesiones.
Cada hijo recibiría la cuarta parte de esa casa, cada parte un valor de 180 000 euros.

Ojo, por otros conceptos sí que pagarían.
Supongamos que la casa se compró por 360 000 euros.
Si al cabo de 30 años vale 720 000 euros significa que hubo una plusvalía...
un incremento de valor igual a 360 000 euros.
Por esa plusvalía sí que se paga. Al parecer es un impuesto municipal,
no a la Comunidad Autónoma de Baleares, sino al ayuntamiento
(en este caso, el de Palma de Mallorca o del municipio que sea dentro de la isla de Mallorca)

En este caso puede criticarse que en esa plusvalía no se tenga en cuenta la inflación...
pero eso será algo aparte, el meneo habla del impuesto de Sucesiones.

El porcentaje a pagar en Palma de Mallorca sería el 25% de la plusvalía, del incremento.
En mi ejemplo, el incremento es de 360 000 euros, y el 25% es 90 000 euros.
Pero, ojo, no se hace así, hay un porcentaje establecido de revalorización y se aplica un máximo de 20 años.
Si el porcentaje es 2.9% creo que es 1.029^20 = 1.77 ... así que la plusvalía sería el 77%
(lo que aumentó el valor del terreno en 20 años)
Aunque la vivienda se comprase por 360 000 solo te tiene en cuenta el valor del suelo, quizá 300 000 (por decir algo)
y sobre eso se aplica el 77% ... 77000*3 = 231 000 euros.
Y de esto se pagaría el 25% : 57 750 euros.
Cada uno de los 4 hijos pagaría la cuarta parte de eso: 14437 euros.
Esto es aproximadamente el 8% de los 180 000 euros.
Lo que los padres pagaron por la vivienda de su trabajo son 90 000 euros por hijo, y cada hijo recibe bastante más de los padres pagaron trabajando. En lugar de recibir cada hijo 90 000 euros, reciben 180 000 - 14437.5 = 165562.5 euros

¿Y cómo pagan estos hijos ese impuesto de plusvalía?
Si no reciben dinero en metálico en la herencia, y si no tienen un duro, creo que pueden pedir un préstamo.
Al parecer vender la vivienda en los primeros 5 años desde el fallecimiento es muy mala idea porque les tocaría pagar los impuestos que tuvieron exentos, como el de Sucesiones...


Otra cosa es la inflación. Los padres ganaron un dinero cuando los precios estaban mucho más bajos y al cabo de 30 años el dinero que ganaron no "vale" lo mismo que en la actualidad.
Al parecer antes de 2020 la inflación interanual estaría por 1.38% más o menos.
Si haces 1.0138^28 = 1.468 te daría lo que se incrementaron los precios en los primeros 28 años, que es un 47%
Y luego, aplicas la inflación de los últimos 2 años, pongamos un 5% los dos años, y saldría un 54% los 30 años.
El valor heredado son 165562, casi un 84% más que los 90 000 euros.
Y esos 90 000 euros de hace 30 años equivalen a 1.54 * 90k = 138 600 euros
Así que incluyendo el incremento de los precios, tendrían casi 27 000 euros más, como un 30% extra, porque la vivienda subió mucho más que otros precios.


Por cierto, este ejemplo que puse es raro, porque me dio por poner un ejemplo de herencia por parte de un cónyuge y luego herencia en hijos... y solo conté en esos hijos la herencia recibida de su madre fallecida, pero esos también tendrán un padre.
En el ejemplo la madre tiene 720 000 euros, que es ser casi millonaria... ¿Qué pasa? ¿Resulta que en España o en concreto en Mallorca es normal tener casi 1 millón de euros? Veo aquí muchos quejarse por pagar Sucesiones, cuando ese impuesto casi solo lo pagan los herederos de los millonarios... o hijos únicos de no tan millonarios que al heredar de los dos padres se convertirían casi en millonarios si no existiese el impuesto.

Ejemplos de casos en los que se paga Sucesiones por la primera vivienda:
* Cuando quien hereda no era uno de los casos anteriores. Por ejemplo, un sobrino menor de 65 años... o que no haya convivido con su tío fallecido.
* Cuando el valor de la vivienda habitual exceda 180 000 euros por heredero.
Ej: la casa vale 400 000 euros... y hay un único heredero, pues pagaría por Sucesiones un porcentaje de la diferencia.
Es decir, un porcentaje de 220 000 sería por Sucesiones.
Hay casos en los que el porcentaje es pequeño: los herederos menores de 21 años tienen bonificación del 99%, a algunos discapacitados les reducen 300 000 euros, etc...
Al parecer el porcentaje máximo de Sucesiones es el 20%, así que seguro que sería menos de la quinta parte de los 220 000 euros, menos de 44000 euros a pagar por Sucesiones... por recibir un bien de 400 000 euros. En este caso no llegaría al 11%
Pero el 20% es el máximo, y en este caso imagino que andaría por la mitad de eso, unos 20 000 euros.

Ojo, en Madrid donde la vivienda está más cara que en Mallorca, la cantidad límite por vivienda habitual es menor!!
Esa cantidad límite es de 123 000 euros... y, atención, no es cantidad exenta, solo que se reduce un 95%, así que contabiliza el 5%, que de 123 000 euros son 6150 euros. Pero en Madrid se bonifica el 99% en cónyuge o parientes directos ... Es decir, cada hijo solo pagaría el 1% de esos 6150 euros, que son 61.50 euros.

Luego, en Madrid, de los 57 000 euros que faltan para llegar a los 180 000 euros del ejemplo que tocan a cada heredero, aunque se bonifiquen al 99% si el porcentaje a pagar por Sucesiones es el 10% serían 5700 euros, que quitando el 99% se quedan en 57 euros.
Sumando 61.50 + 57 = 118.50 euros
Es poco, sí, pero en Mallorca, de los 180 000 euros no pagan nada de nada. CERO.
Ah, pero en Mallorca el caso que heredaba 400 000 le toca pagar quizá 20 000 euros...
¿Y en Madrid?
En Madrid serían 0.001*(400 000 - 123 000) + 61.5 = 277 + 61.5 = 338.5 euros.
Esto sí es mucho menos...

El resumen: en Mallorca algunos no pagan nada (por Sucesiones) y más de cierta cantidad si paga bastante, entre 1% y 20%.
(aunque hay Comunidades como Andalucía que creo que pagan todavía más porcentaje, cuando se excede el mínimo exento)
En Madrid puede tocar pagar un porcentaje muy pequeño como 0.05% hasta 123 000 euros, pero es algo, y luego solo < 0.2%
En Madrid alguien que herede 1 millón de euros quizá solo pague menos de 2000 euros = 0.2%
mientras que en Mallorca le puede tocar pagar 80 000 euros por sucesiones.
Otra cosa es la plusvalía, que no sé cuanto sería en cada caso, pero creo que ambos tocaría pagar unos 40 000 euros.
En total, en Mallorca el millonario (1 millón de euros) paga el 12% pero en Madrid el 4% por la herencia.
Algunos pensarán que esto es un abuso para todos los de Baleares, pero habrá que ver lo que cruje cada Comunidad con el IBI... Ya que la Comunidad de Madrid no cobra casi por Sucesiones, implica que los servicios que no pagan los millonarios les tocará pagarlos a las clases bajas o medias, a través de IBI, aparcamientos, multas (tráfico, aparcamiento, etc), impuestos de basuras, o peores servicios en sanidad, educación, residencias de ancianos que luego mueren como chinches...
Creo que en Mallorca las clases medias-bajas pueden recibir servicios de aquellos que pagan Sucesiones y crujir menos en otros impuestos como IBI, aparcamientos, multas, impuestos de basuras... Lo que pasa es que en Madrid hay muchas sedes de empresas, y cobrarán bastante de ahí también, no solo de los curritos.

Vaya, me salió otro comentario desproporcionado.

[#105 Enésimo_strike]

#14 eso no es exactamente así, y si lo fuese tampoco sólo sería en todas las CCAA.

En Baleares la vivienda habitual del causante tiene una reducción del 100%, con un límite de 180.000€ por sujeto pasivo. La única condición es que no la puedes transmitir en los próximos 5 años o debes pagar lo dejado de ingresar más recargos e intereses. Vivienda habitual es solo una.

[#117 Desactivado]

#14 Yo he heredado 26.000€ de mi tío y he tenido que pagar 4.500€ en impuestos.

Vaya concepto de cantidad "bastante alta" que tenéis algunos.

[#152 Desactivado]

#14 falso

[#22 Enésimo_strike]

#4 hay un montón de maneras de aplazar, fraccionar o ambas el ISD. Eso es evitable estando mínimamente bien asesorado.

[#50 Urasandi]

#23 Si puedes, pero como dice #22 hay más formas de hacerlo y más baratas, que una hipoteca también lleva gastos de notarías,...

[#53 metalico_zgz]

#50 No me refería a una hipoteca, tenía en mente un crédito simple de me das tanto y te lo devuelvo en un tiempo más intereses. Pero sí, habiendo otras maneras es tontería.

[#55 Urasandi]

#53 Si, pero el aval del crédito es ese bien que heredas. Si es una casa, es una hipoteca y el banco va a querer que haya tasación, notario,...

Si no es un simple crédito personal, o tiene garantías o te chupas un interes mayor.

[#23 metalico_zgz]

#4 Pregunta de ingenuo. Pongamos que alguien está en esa situación y querría vender esa vivienda heredada. Va al banco, explica la situación y pide un crédito para pagar esos impuestos. Una vez pagados los impuestos, recibe la vivienda, la vende, fatisface la deuda con el banco y le queda todo el resto del importe de la venta. ¿Sería esto irreal?
Vale, quizás quería quedarse la vivienda. O sería aún mejor poder pagar los impuestos después de vender la vivienda y así evitar pagar a un banco. Pero sigue siendo mejor que renunciar a la totalidad de la herencia.

[#154 Desactivado]

#23 el banco difícilmente te da un préstamo por un bien que no es tuyo. Tendrás que avalar con algo mas

[#192 Graffin]

#23 Perfectamente. Primero se hereda, y DESPUÉS se pagan los impuestos, así que no habría ningún problema en poner la casa como aval.

[#44 Tristan]

#4 No, no puedes.

[#198 vRom]

#44 déjale, él es feliz así.

[#121 El_Cucaracho]

#4 Puedes conseguir financiación con un banco si acreditas el propio testamento y los bienes.

[#129 yonky_n13]

#4 ... cuando se supone que tu padre pagó impuestos hasta el último día de su vida; me parece un impuesto injusto que evidencia la ingeniería que hacen los "gobiernos" para "sangrar" al ciudadano.

[#25 JGG]

Porque mucha gente se sacrifica duramente durante toda su vida trabajando duro para dejarle algo de valor a sus hijos al fallecer, no para que el estado ROBE el fruto del trabajo de toda una vida.

[#20 Coronavirus]

Porque los ricos hoy día lo son no por ingresos de salarios, sino por riqueza generacional, así que es en su interés que se intenta convencer a los pobres de que es un impuesto malo porque les roba "lo poco que sus padres les han podido dejar" cuando en realidad salen a perder si consideras la recaudación del estado.

De ahí que los ricos se vayan a morir a Madrid (se empadronan; luego viven donde sea); es el paraíso fiscal Eh!pañol de los impuestos de sucesiones.

#25 ahí va el primero

[#41 JGG]

#20 vaya, aquí tenemos a un amigo del esfuerzo ajeno.

[#46 Coronavirus]

#41 los herederos de grandes fortunas lo trabajaron duramente, es verdad

[#91 amchacon]

#20 eso es absolutamente falso. Pero aunque fuera cierto, estas demostrando que el impuesto de sucesiones no vale para nada.

[#124 jools]

#91 exactamente que es falso?

Cualquier impuesto es inútil si a la vez das facilidades para no pagarlo. El problema no es el impuesto si no el dumping fiscal de madrid

[#116 El_Cucaracho]

#20 También hay mucha gente que los beneficios en negro de toda su vida los ha ido metiendo, o blanqueando, con el ladrillo.

[#190 cacho]

#20 La izquierda y sus cliches baratos que repiten como loros dan lástima.

Veamos a los más ricos de España

- Amancio Ortega -> no heredó nada, comenzó desde abajo y creó su propio imperio
- Rafael del Pino -> no heredó nada, creó Ferrovial.
- Juan Roig -> sus padres tenían ocho carnicerías, no eran pobres pero la fortuna que tiene Roig hoy en día no la heredó.

Si miras en los más ricos del mundo, verás lo mismo ya que la mayoría de los actuales multimillonarios no son los mismos que hace 20 años, ni han heredado nada.
El problema de la izquierda es el fanatismo sectario. Una persona religiosa tiene que afirmar que ve lo que realmente no ve. Un izquierdista, para seguir siéndolo, tiene que negar lo que ve con claridad.

El impuesto de sucesiones, plusvalía, etc ES un robo, para que todas las sanguijuelas políticas puedan vivir sin trabajar.

[#31 KeepYourCoins]

#25 Las herencias a los hijos tienen exenciones. Y no lo paga el que deja herencia, sino el que recibe.

[#40 JGG]

#31 ya sé que tienen coeficientes campeón. Y evidentemente paga el heredero (con los bienes del fallecido, en muchos casos, préstamo mediante).

[#45 KeepYourCoins]

#40 Pues no parecía que lo tuvieras muy claro.

[#47 JGG]

#45 créeme que lo tengo. Es una de mis preocupaciones.

[#84 NapalMe]

#31 Menudo eufemismo.

[#2 Socavador]

Porque pagar siempre nos toca los cojones.

[#3 WcPC]

#2 La mayoría de la población paga poco o nada.
Para tener que pagar necesitas heredar mucho, que no sea vivienda habitual o bastante dinero en metálico.

[#5 pignito]

#3 ya estamos que que los impuestos los pagan los ricos.

[#9 WcPC]

#5 Tengo experiencia en una comunidad que era el "infierno" de impuestos de sucesiones hasta hace poco, Andalucía..
Pagas mas por los impuestos de los ayuntamientos para traspasar los vienes inmuebles que por sucesiones.
Es verdad... lo que dice #8, si incluyes el notario ya ni te cuento

[#15 WcPC]

#11 lo digo en #9

[#88 the_unico]

#9 Cierto, las plusvalías deberían ir fuera también

[#175 Morrison]

#88 Mejor las plusvalías deberían pagarlas quienes sacan provecho económico de esos bienes inmuebles. Y no las viviendas habituales. Aunque de momento la plusvalía ya no se puede recaudar.

[#65 Desactivado]

#5 Sí, estas cosas se le olvidan a este tipo de discursos:

Más del 95 % del patrimonio de las clases medias proviene de herencias

Más del 95 % del patrimonio de las clases medias p...

[#90 StuartMcNight]

#65 Y aun asi…. No han pagado por ello.

[#85 StuartMcNight]

#5 Sí. El de sucesiones, sí.

[#254 maria1988]

#5 Este en concreto sí.

[#8 Ka0]

#3 te olvidas del pago al Notario

[#11 Artillero]

#3 mucha gente confunde este impuesto con las plusvalías que tienes que pagar al heredar un inmueble. Y por experiencia personal, las plusvalías suelen ser altas.

[#26 Desactivado]

#11

Y muchos medios interesados al servicio de los intereses de sus amos no hacen nada por deshacer ese error.

[#48 Urasandi]

#11 O declaras un valor alto de la herencia o pagas plusvalía cuando lo quieras vender. Ambos problemas ocurren cuidando hablamos de mucho dinero, >400.000 Eypos en mi comunidad.

[#52 Artillero]

#48 yo no he vendido nada y la plusvalía se la pagas al ayuntamiento al cambiar de nombre la vivienda.

[#54 Urasandi]

#52 Si, y si vendes el bien heredado pagarás otra plusvalía.

O declaras poco valor para el bien heredado y pagas poco de primera plusvalía (y mucho de la segunda) o al revés.

[#99 Enésimo_strike]

#54 estas confundiendo la plusvalía municipal (impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana) con la ganancia en IRPF. Al heredar pagarás IIVTNU porque el sujeto pasivo es el adquiriente, y al vender ese mismo bien volverás a pagar lo mismo porque el transmitente paga en las operaciones onerosas. Y, además, si has ganado dinero tributaras por IRPF.

Esto hay maneras de prepararlo para pagar menos e incluso no pagar, estar bien asesorado es importante.

[#107 Urasandi]

#99 No confundo, son 2 impuestos, llamales plusvalias o como quieras.
Y sí, hay maneras de no pagar, especialmene si no llegan al minimo (en mi comunidad 400.000) y sí, conviene asesorarse.

[#113 mettro]

#54 y ahí no tienen en cuenta la inflación así que te sablan aunque en neto no hayas ganado nada.

[#191 Desactivado]

#48 Galicia?

[#167 Penetrator]

#139 goto #11

[#35 Socavador]

#3 Pues entonces : Porque nos manipulan para que pensemos que tendremos que pagar y nos toque los cojones.
Yo solo estaba aquí por la rima, realmente.

[#37 WcPC]

#35 Creo que quedaba claro en mi comentario... Los que tienen que pagar...

"para tener que pagar necesitas heredar mucho, que no sea vivienda habitual o bastante dinero en metálico."
Y si, realmente me gustó la rima

[#49 Verdaderofalso]

#3 porque es un impuesto para ricos

[#59 Ainhoa_96]

#3 Los ricos apenas pagan este impuesto tampoco. Tienen buenos asesores.

Al morir la mujer de Amancio Ortega, cada hija heredó unos 3mil millones de euros, pagando unos 60 millones al fisco cada una (porque quisieron), lo cual deja una friolera del 2% sobre la herencia recibida.

Si no la pagan los pobres y no la pagan los ricos ¿Quién la paga?

[#123 maria1988]

#59 Si los herederos son los hijos, apenas pagan. Si hubieran heredado, por ejemplo, los sobrinos, habría sido diferente.

[#234 Niltsiar]

#59 Será insuficiente, pero pagaron 180 millones de euros. Asi que pagar, pagan.

[#63 nitsuga.blisset]

#3 Y claro, los que pagan mucho en impuesto de sucesiones es porque tienen mucho y casualmente son los que tienen medios de comunicación (y partidos políticos) para meter cizaña y "demonizar".

[#66 Desactivado]

#3 Un amigo mío tuvo que pedir un crédito para mano perder la casa familiar de su padre, construida por su abuelo.

Ahora tiene familia y además de pagar un alquiler tienen que pagar el crédito.

Podría haber perdido la casa del pueblo, a la que nunca pueden ir porque está a 500 km, pero le parecia un feo a su padre recién fallecido.

Los muertos no deberían tener impuestos.

[#100 Tanenbaum]

#66 Los muertos no los tienen, los tienen los herederos, si quieren la herencia, claro.

[#101 montaycabe]

#66 faltan datos ahi porque los hijos por una casa de pueblo no pagan nada en ninguna parte

[#160 tremolantepenacho]

#66 Bonito invent. A no ser que la casa que construyó el padre de tu amigo con sus manos valiera medio millón de euros.

[#195 vRom]

#66 tu amigo es un pelín tonto, no?

[#97 arrestenbrinker]

#3 Vente a Catalunya y preguntas lo poco que se paga aquí, verás.

[#241 WcPC]

#97 Busca mas abajo y verás que tengo experiencia en Andalucía, que cuanto vivía era un "infierno fiscal"

[#118 elhumero]

#3 Depende en que tasen el piso, si pasa el "máximo" según tasación, pues te toca pagar.
No es la primera vez que cuento lo mismo, no estoy en contra de que el Gobierno, autonomía, Municipio, Diputación o Hacienda tase, lo que estoy en desacuerdo en que tasen como les sale de la punta del nabo (por ser claros).
Si me tasan la casa en 500000 euros, si yo les doy la casa y tengo que pagar 5000, 10000 o 100000, que me devuelvan el resto en pasta, no que me lo subasten y lo que den. Si no llega a lo que te exigen de impuesto, ya te embargan, para subastar otra vez, y si al final falta pasta te embargan los ingresos, un sistema cojonudo
Si, si, juzgados, procesos laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargos de muchos años con la exigencias de avales bancarios (BOTINES y demas cobran intereses por los avales) para despues tener que pagar abogados y procesos.
Luego los ricos, caso BOTIN, heredan varios miles de millones de euros y pagan 60 millones, de botin abuelo, somos tontos, lo que pasa es que la tasa de cambio de nombre de una sociedad son 50 euros (o era eso mas o menos). De botin padre a los actuales, parece que no llegan a 8,5 millones.

[#139 Borbone]

#3 O necesitas estar en un lugar que se haya revalorizado. Te lo dice alguien que casi no pudo heredar la casa de sus padres por lo que había subido la plusvalía de la zona, algo bastante frecuente en las grandes ciudades y alrededores.

[#145 Desactivado]

#3 falso

[#213 freeCode]

#3 eso no es siempre así. Sobre todo ahora con la crisis, hay muchos casos de rechazo de herencias (de inmuebles, se entiende) por no poder hacer frente a los impuestos. Te pongo un caso que conozco de cerca: si fallece tu hermano y habíais heredado la casa de vuestros padres, te toca aflojar un buen pico por la parte que ahora para a ser tuya.

El caso que conozco tuvo que pedir un préstamo para pagar los impuestos, y posteriormente vender muy por debajo de su precio para poder cancelar la deuda. Porque claro, una cosa es lo que dice Hacienda que vale la casa (sobre lo que te cobran), y otra muy distinta es lo que realmente puedes conseguir por ella en estos tiempos.

[#228 Aryvandaar]

#3 define bastante dinero en metálico...

[#275 Fayer]

#3 Y que cuando bajan o quitan este impuesto solo afectan al 5% de la gente, pero ahi tienes a los obreros de derechas protestando

[#280 victorjba]

#3 Aquí en Aragón, los datos dicen que solo pagan ese impuesto el 5% de las herencias. Básicamente, el 5% que más tiene. A la mayoría no les afecta este impuesto para nada, pero muchos son más tontos que hacen de mamporreros de los de arriba.

[#10 DunningKruger]

#2 Pero alguien tiene que pagar la chiringocracia de los Cantós, Belarras y Garzones

[#34 KeepYourCoins]

#2 La cosa es que no lo paga tanta gente. Eso es lo que parece que no se sabe muy bien.

[#81 Tunguska08Chelyabinsk13]

#2 Porque lo pangan los que crean opinión, mediante sus medios de comunicación, y los que controlan a los políticos. Bueno y los políticos, que tras unos años con todo pagado, sin pagar irpf y demás, se va haciendo un patrimonio.

[#13 Enésimo_strike]

el problema no es tanto es impuesto de sucesiones en sí sino las plusvalías municipales que es donde se va el dinero.

Y un problema añadido es el valor de referencia que es bastante arbitrario aunque nos vendan que es lo más objetivo del mundo.

[#21 johel]

#7 Si dependes de tu trabajo no eres clase media, eres clase trabajadora.
El problema de todas formas no es el impuesto de sucesiones sino las plusvalias, son cosas relacionadas pero diferentes. y lo que dice #13

[#109 fingulod]

#21 Si no necesitas trabajar eres clase alta, no clase media.

Clase media por definición está entre la alta y la baja. No puedes decir que clase media es menos del 1% de la población, eso no es media en ninguna acepción de la palabra "media"

[#27 Pivorexico]

#13 Puedes prologar el pago 6 meses ,, en total un año tras la defunción ;(lo digo por experiencia)

Si en ese plazo no consigues un crédito bancario , debe tratarse de una chabola de cartón .

[#32 Enésimo_strike]

#27 eso es prorrogar, luego puedes aplazar y después fraccionar.

Si tienes un problema de ese tipo y es en baleares envíame mp que trabajo tramitando escrituras y te puedo echar una mano.

[#64 Alcalino]

Porque los ricos pagan un dineral a periodistas para que escriban artículos demonizando el impuesto de sucesiones, y así engañar a un montón de incautos para que crea que esas impuesto va contra ellos y no contra los ricos

[#7 pignito]

Vamos a acabar con la clase media, que ya comprarán las viviendas las clases altas,

[#19 suzy]

#7 Lógico, si la clase media vota centro y derecha y la clase baja vota izquierda hagamos que esa clase media pase a ser baja

[#164 Patxi12]

#19 No hay ni una sola verdad en todo lo que has dicho.

[#18 Enésimo_strike]

te voto positivo pero ese “vienes” me ha hecho sangrar los ojos.

Las sucesiones son las transmisiones patrimoniales más baratas que contempla nuestra legislación, es un hecho.

[#6 loborojo]

Porque no saben lo que significa meritocracia

[#42 Juantxi]

Porqué en Madrid no se paga, y allí se refugian, por ese motivo, muchas de las grandes fortunas.

[#57 Desactivado]

#42 Se refugia cualquiera que puede, al igual que los que se van a andorra.

[#58 Juantxi]

#57 Los que pueden, cómo bien dices.

[#87 StuartMcNight]

#_66 LOS COJONES. O heredo un palacio o simple y llanamente MENTIRA.

[#33 loborojo]

Porque quieren derechos individuales pero devengar los impuesto de forma familiar.

[#96 omaitavendeca]

Porque solo lo pagan los que tienen un poco, los que no tienen no pagan, y los que tienen mucho tampoco

[#61 maria1988]

Por cierto, el vídeo está hecho fatal, con música de fondo altísima que no deja oír y, encima, imágenes de esas que crees que te va a dar un ataque epiléptico.

[#204 Desactivado]

#61 erre que erre y ahora con tontadas..

[#95 amchacon]

Pongo un video de visualpolitik con casi medio millón de visualizaciones =>Meneame pasa.
Pasan un video de un tío random con 400 visualizaciones y que es un spam carisimo => Meneame aprueba.

[#75 Desactivado]

Desinformación y cuñadismo.


País!

[#89 NapalMe]

Eso es literalmente un saqueo a los muertos, cualquier otra manera de explicarlo son eufemismos.