El destituido presidente catalán Carles Puigdemont pronuncia un discurso en una manifestación organizada por los movimientos independentistas mayoritarios en el quinto aniversario del referéndum de independencia en Cataluña.
Te dijeron que era un referéndum válido (no lo era)
Te dijeron que ya tenían estructuras de estado (no las tenían)
Te dijeron que en 18 meses habría independencia (mintieron)
Te dijeron que harían DUI (ahora dicen que es"simbólica")
Te dijeron que no se irían empresas (se fueron)
Te dijeron que habría reconocimiento internacional (no hubo ni uno)
Te dijeron que todo era legal (no lo era)
Te dijeron que la UE apoyaría la independencia (todas las instituciones en contra)
Te dijeron que en caso de independencia seguiríamos en la UE (la UE dice lo contrario)
Te dijeron que restablecerían al "gobierno legítimo" (no ocurrió)
Te dijeron que el ejército intervendría (Era mentira)
Te dijeron que la ONU había denunciado a España (era trola)
Te dijeron "votad a Puigdemont que vuelve" (nunca volvió)
Te dijeron "haremos a Puigdemont President de nuevo" (el mismo renunció) Te dijeron "el 21D seremos ingobernables" (Cataluña pasó del tema)
Te dijeron "saca el dinero del cajero y así la economía colapsa" (era fake)
Te dijeron "haremos huelga y pararemos Cataluña (fue un fracaso)
Te dijeron "montaremos La Crida" (otro fracaso)
Te dijeron que Carcassona se había pintado de amarillo por el procés (era un bulo)
Te dijeron que abandonarían el Congreso en 18 meses (ahí siguen)
#13:
#5 catalafachas catalafacheando: nada nuevo cara al lazo.
#16:
#4 Además de lo que dice #7, el engaño fue que durante el 155 no se movió una mosca, y Cataluña siguió funcionando. Incluso más de un funcionario estaba aliviado.
El prusés ha sido una estafa colosal, lo lleva siendo desde 2012 cuando empezaron las Diadas norcoreanas. Por lo menos podrían tener la vergüenza de reconocer el fiasco.
Te dijeron que era un referéndum válido (no lo era)
Te dijeron que ya tenían estructuras de estado (no las tenían)
Te dijeron que en 18 meses habría independencia (mintieron)
Te dijeron que harían DUI (ahora dicen que es"simbólica")
Te dijeron que no se irían empresas (se fueron)
Te dijeron que habría reconocimiento internacional (no hubo ni uno)
Te dijeron que todo era legal (no lo era)
Te dijeron que la UE apoyaría la independencia (todas las instituciones en contra)
Te dijeron que en caso de independencia seguiríamos en la UE (la UE dice lo contrario)
Te dijeron que restablecerían al "gobierno legítimo" (no ocurrió)
Te dijeron que el ejército intervendría (Era mentira)
Te dijeron que la ONU había denunciado a España (era trola)
Te dijeron "votad a Puigdemont que vuelve" (nunca volvió)
Te dijeron "haremos a Puigdemont President de nuevo" (el mismo renunció) Te dijeron "el 21D seremos ingobernables" (Cataluña pasó del tema)
Te dijeron "saca el dinero del cajero y así la economía colapsa" (era fake)
Te dijeron "haremos huelga y pararemos Cataluña (fue un fracaso)
Te dijeron "montaremos La Crida" (otro fracaso)
Te dijeron que Carcassona se había pintado de amarillo por el procés (era un bulo)
Te dijeron que abandonarían el Congreso en 18 meses (ahí siguen)
#4 Además de lo que dice #7, el engaño fue que durante el 155 no se movió una mosca, y Cataluña siguió funcionando. Incluso más de un funcionario estaba aliviado.
El prusés ha sido una estafa colosal, lo lleva siendo desde 2012 cuando empezaron las Diadas norcoreanas. Por lo menos podrían tener la vergüenza de reconocer el fiasco.
#16 No sólo siguió funcionando, es que funcionó mejor de lo que lo había hecho en los meses/años anteriores.
La Generalitat se estuvo dedicando en exclusiva a gestionar y mentalizarnos con el proceso que nos iba a conducir a la independencia (a los que la querían y a los que no la queríamos).
El 155 fue un paréntesis en el que las cosas volvieron a funcionar con normalidad.
#18 ¿Pero qué dices?, menudas tonterías sueltas, llamaste mentiroso a un usuario cuando el que manipula eres tú, ese plan no se presentó en 2001 para su votación, era imposible votar en su contra, se presentó en el congreso (Madrid) en 2005, joder tío lo tuyo es demasiado...
Y me llamas extremista radicalizado a mi... el que manipula la realidad eres tú
#14 Me parece que no lo entiendes, en el 2001 según Wikipedia solo se anunció su creación, es decir, es imposible que se presentara ese plan en el 2001, realmente se presentó en el 2003 en el parlamento vasco y en 2005 se presentó en congreso...
Mientras no se presentara en el congreso era imposible votar en contra de ese plan, ¿lo pillas ya?...
#15 Lo dicho, tu burdo intento de manipulación de la realidad y de las palabras solo demuestran que tu extremismo se ha radicalizado aún más, el nacionalismo madrileño se pone muy histérico y asustado cuando se le presenta la realidad de sopetón. Suerte en la vida, a falta de aptitud tendrás que tirar de ella, te hará mucha falta
Web de El Mundo, los cuales están muy desesperados porque los Planes Ibarretxes y los 1-Oes solo acurren cuando gobiernan los radicalizados del nacionalismo madrileño.
#2 el Plan Ibarretxe se presentó en el congreso de los diputados en 2005 con Zapatero en el gobierno. El independentismo catalán dejó de ser marginal en 2009 después del pasteleo de Zapatero con Mas para aprobar un estatuto autonómico que era obscenamente inconstitucional.
Sí parece haber un patrón, pero no sé si será el que le interesa a vuestros amos de cara a la campaña electoral en la que os han puesto ya a trabajar
#6 Eres un mentiroso Manolito, el Plan Ibarretxe se presentó en 2001 y los inútiles del PP-Aznar fueron incapaces de erradicarlo mientras que ZP en una sola tarde de 2005 se cepilló el Plan y de Ibarretxe nunca más se supo. Cuatro años de inútiles corruptos VS una tarde de trabajo serio.
"El Nuevo Estatuto Político de Euskadi fue anunciado por el lehendakari Ibarretxe en el pleno de política general del Parlamento Vasco en septiembre de 2001 y presentado el 25 de octubre de 2003. El pleno del Parlamento Vasco lo aprobó el jueves 30 de diciembre de 2004 y decidió su envío al Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, con 39 votos a favor y 35 en contra, siguiendo los cauces marcados por el artículo 46 del citado texto. En enero de 2005 el presidente del Parlamento Vasco entregó la propuesta de Estatuto al presidente del Congreso para su debate y votación, siendo rechazado el 1 de febrero por 313 votos en contra (PSOE, PP, IU, CC y CHA), 29 a favor (PNV, ERC, CiU, EA, NaBai y BNG) y 2 abstenciones (ICV).2"
Esto es lo que pone en la Wikipedia y por lo que veoManolitro no mintió, pero si crees que lo que dice la Wikipedia no es correcto ponte en contacto con ellos...
Todo mi ánimo y solidaridad con el pueblo catalán. Pronto conseguiréis la independencia, pasando por encima de los autoritarios, por encima de los violentos y por encima de los manipuladores y mentirosos.
Nadie puede negar la libertad de decidir a un pueblo.
Visca catalunya lliure!
#12 Nadie puede negar la libertad de decidir a un pueblo.
Yo estoy a favor de la independencia de Catalunya para conseguir de forma consecutiva la independencia de Sitges. Un pueblo con glamour independiente, una Andorra con playa, un nuevo Monaco pero mejor.
Si el pueblo catalán cree en el derecho de autodeterminación debería bendecir nuestra independencia.
Comentarios
#4 Repasa la lista y después me cuentas:
Te dijeron que era un referéndum válido (no lo era)
Te dijeron que ya tenían estructuras de estado (no las tenían)
Te dijeron que en 18 meses habría independencia (mintieron)
Te dijeron que harían DUI (ahora dicen que es"simbólica")
Te dijeron que no se irían empresas (se fueron)
Te dijeron que habría reconocimiento internacional (no hubo ni uno)
Te dijeron que todo era legal (no lo era)
Te dijeron que la UE apoyaría la independencia (todas las instituciones en contra)
Te dijeron que en caso de independencia seguiríamos en la UE (la UE dice lo contrario)
Te dijeron que restablecerían al "gobierno legítimo" (no ocurrió)
Te dijeron que el ejército intervendría (Era mentira)
Te dijeron que la ONU había denunciado a España (era trola)
Te dijeron "votad a Puigdemont que vuelve" (nunca volvió)
Te dijeron "haremos a Puigdemont President de nuevo" (el mismo renunció) Te dijeron "el 21D seremos ingobernables" (Cataluña pasó del tema)
Te dijeron "saca el dinero del cajero y así la economía colapsa" (era fake)
Te dijeron "haremos huelga y pararemos Cataluña (fue un fracaso)
Te dijeron "montaremos La Crida" (otro fracaso)
Te dijeron que Carcassona se había pintado de amarillo por el procés (era un bulo)
Te dijeron que abandonarían el Congreso en 18 meses (ahí siguen)
#4 Además de lo que dice #7, el engaño fue que durante el 155 no se movió una mosca, y Cataluña siguió funcionando. Incluso más de un funcionario estaba aliviado.
El prusés ha sido una estafa colosal, lo lleva siendo desde 2012 cuando empezaron las Diadas norcoreanas. Por lo menos podrían tener la vergüenza de reconocer el fiasco.
#16 No sólo siguió funcionando, es que funcionó mejor de lo que lo había hecho en los meses/años anteriores.
La Generalitat se estuvo dedicando en exclusiva a gestionar y mentalizarnos con el proceso que nos iba a conducir a la independencia (a los que la querían y a los que no la queríamos).
El 155 fue un paréntesis en el que las cosas volvieron a funcionar con normalidad.
5 años del engaño político más sonado de la historia de la Generalitat hacia sus votantes.
#1 el engaño fue aceptar el 155.
#1 Ya lo dijeron en el juicio, que todo era una broma, que no pensaban que la gente se lo creeira.
Fachas de manifa
#5 catalafachas catalafacheando: nada nuevo cara al lazo.
#18 ¿Pero qué dices?, menudas tonterías sueltas, llamaste mentiroso a un usuario cuando el que manipula eres tú, ese plan no se presentó en 2001 para su votación, era imposible votar en su contra, se presentó en el congreso (Madrid) en 2005, joder tío lo tuyo es demasiado...
Y me llamas extremista radicalizado a mi... el que manipula la realidad eres tú
#14 Me parece que no lo entiendes, en el 2001 según Wikipedia solo se anunció su creación, es decir, es imposible que se presentara ese plan en el 2001, realmente se presentó en el 2003 en el parlamento vasco y en 2005 se presentó en congreso...
Mientras no se presentara en el congreso era imposible votar en contra de ese plan, ¿lo pillas ya?...
#15 Lo dicho, tu burdo intento de manipulación de la realidad y de las palabras solo demuestran que tu extremismo se ha radicalizado aún más, el nacionalismo madrileño se pone muy histérico y asustado cuando se le presenta la realidad de sopetón. Suerte en la vida, a falta de aptitud tendrás que tirar de ella, te hará mucha falta
Web de El Mundo, los cuales están muy desesperados porque los Planes Ibarretxes y los 1-Oes solo acurren cuando gobiernan los radicalizados del nacionalismo madrileño.
#2 el Plan Ibarretxe se presentó en el congreso de los diputados en 2005 con Zapatero en el gobierno. El independentismo catalán dejó de ser marginal en 2009 después del pasteleo de Zapatero con Mas para aprobar un estatuto autonómico que era obscenamente inconstitucional.
Sí parece haber un patrón, pero no sé si será el que le interesa a vuestros amos de cara a la campaña electoral en la que os han puesto ya a trabajar
#6 Eres un mentiroso Manolito, el Plan Ibarretxe se presentó en 2001 y los inútiles del PP-Aznar fueron incapaces de erradicarlo mientras que ZP en una sola tarde de 2005 se cepilló el Plan y de Ibarretxe nunca más se supo. Cuatro años de inútiles corruptos VS una tarde de trabajo serio.
#9 A ver Sergio:
Manolitro no mintió, pero si crees que lo que dice la Wikipedia no es correcto ponte en contacto con ellos...
"El Nuevo Estatuto Político de Euskadi fue anunciado por el lehendakari Ibarretxe en el pleno de política general del Parlamento Vasco en septiembre de 2001 y presentado el 25 de octubre de 2003. El pleno del Parlamento Vasco lo aprobó el jueves 30 de diciembre de 2004 y decidió su envío al Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, con 39 votos a favor y 35 en contra, siguiendo los cauces marcados por el artículo 46 del citado texto. En enero de 2005 el presidente del Parlamento Vasco entregó la propuesta de Estatuto al presidente del Congreso para su debate y votación, siendo rechazado el 1 de febrero por 313 votos en contra (PSOE, PP, IU, CC y CHA), 29 a favor (PNV, ERC, CiU, EA, NaBai y BNG) y 2 abstenciones (ICV).2"
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Ibarretxe
Esto es lo que pone en la Wikipedia y por lo que veo
#11 Wikipedia: Anunciada en 2001
Yo: Presentado en 2001
Manolito: Presentado en 2005 con Zapatero
Por lo que se ve tu extremismo está cada día más radicalizado, lo de tus mentiras es desde siempre.
#6 es decir que 197 diputados estuvieron a favor de ser inconstitucionalistas.
Si es así, la Constitución hace aguas.
Promotores de la patria chica catalanista a partir de promesas de atar los perros con longanizas.
https://es.wiktionary.org/wiki/atar_los_perros_con_longanizas
¿Cómo puedo donar dinero para que les lleven alfalfa y no pasen hambre?
Se sabe si han venido piolines a dar palizas a señoras mayores o esta vez no?
Todo mi ánimo y solidaridad con el pueblo catalán. Pronto conseguiréis la independencia, pasando por encima de los autoritarios, por encima de los violentos y por encima de los manipuladores y mentirosos.
Nadie puede negar la libertad de decidir a un pueblo.
Visca catalunya lliure!
#12 Nadie puede negar la libertad de decidir a un pueblo.
Yo estoy a favor de la independencia de Catalunya para conseguir de forma consecutiva la independencia de Sitges. Un pueblo con glamour independiente, una Andorra con playa, un nuevo Monaco pero mejor.
Si el pueblo catalán cree en el derecho de autodeterminación debería bendecir nuestra independencia.
#21 ¿Antes o después de que Tabarnia vote?
#22 Da igual, hay independencias para todos.
No veo el engaño. En cualquier caso ellos mismos estarían equivocados, porque la mayoría acabaron en la cárcel.
#3 Relacionada con tu comentario: Un grave error judicial tumba la mayor operación en una década contra la mafia rusa y sus conexiones con el PP