Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues como casi todas las grandes fortunas de familia.
#12:
Por motivos profesionales conozco algunos de los 'negocios' de Ferrovial.
He coincidido más de lo que yo quisiera.
Mi opinión la resumo de la siguiente forma: Una empresa mal organizada con clara falta de ética cuyo principal interés es conseguir dinero con prácticas de dudosa legalidad.
He coincidido más de lo que yo quisiera.
Mi opinión la resumo de la siguiente forma: Una empresa mal organizada con clara falta de ética cuyo principal interés es conseguir dinero con prácticas de dudosa legalidad.
#6:
Ferrovial España se fusionó hace tiempo con Ferrovial Internacional, radicada en Países Bajos.
Ahora, es un grupo enorme cuyos ingresos son mucho mayores fuera de España que en España, y esta decisión de poner su sede fuera de España es algo normal. Su mercado ya no es mayoritariamente España. El único motivo que tendría para quedarse aquí sería que tuviera mejores condiciones fiscales que otros países.
Pero nada, seguid con la brocha gorda de "que malos patriotas de pulserita" y pataleando por las esquinas, fascistas, etc.
Ahora, es un grupo enorme cuyos ingresos son mucho mayores fuera de España que en España, y esta decisión de poner su sede fuera de España es algo normal. Su mercado ya no es mayoritariamente España. El único motivo que tendría para quedarse aquí sería que tuviera mejores condiciones fiscales que otros países.
Pero nada, seguid con la brocha gorda de "que malos patriotas de pulserita" y pataleando por las esquinas, fascistas, etc.
#4:
Todo es una campaña orquestada contra estos grandes patriotas. A mí me tienen dicho que los ricos tienen derecho a recibir rescates y ayudas de papá Estado porque pagan impuestos.
Odian el comunismo y a papá Estado para dar, los aman para recibir. Comunistas de recibir.
En realidad aman cualquier sistema en la medida en que ese sistema les proporcione ayudas y dineros, y pasan automáticamente a odiarlo y a denigrarlo en el momento en que tienen que contribuir a dicho sistema.
Odian el comunismo y a papá Estado para dar, los aman para recibir. Comunistas de recibir.
En realidad aman cualquier sistema en la medida en que ese sistema les proporcione ayudas y dineros, y pasan automáticamente a odiarlo y a denigrarlo en el momento en que tienen que contribuir a dicho sistema.
#42:
Ya tardaba en llegar una noticia demonizando a Ferrovial. ¿Viviendo de la teta pública?
El señor maestre se lo debería de hacer mirar. De momento España va a perder unos 285M de euros anuales en cuestión de impuestos. Me temo que no es el estado el que pone la teta sino al revés.
Ferrovial tiene menos del 15% del negocio en España. Mas allá de los impuestos hay un tema que es muy importante. Hay muchos fondos de inversión e inversores institucionales que solo invierten en empresas con sede en países con deuda triple A como lo es Holanda. En empresas como Ferrovial en las que el coste de financiación es muy importante esto es una ventaja considerable. La gestión de la deuda pública es una responsabilidad de este gobierno y de los anteriores.
Tal vez el gobierno y sus voceros deberían fijarse en cuales son las causas que han llevado a Ferrovial a irse en vez de tacharlo de malos y antipatriotas lo cual es muy pueril.
El señor maestre se lo debería de hacer mirar. De momento España va a perder unos 285M de euros anuales en cuestión de impuestos. Me temo que no es el estado el que pone la teta sino al revés.
Ferrovial tiene menos del 15% del negocio en España. Mas allá de los impuestos hay un tema que es muy importante. Hay muchos fondos de inversión e inversores institucionales que solo invierten en empresas con sede en países con deuda triple A como lo es Holanda. En empresas como Ferrovial en las que el coste de financiación es muy importante esto es una ventaja considerable. La gestión de la deuda pública es una responsabilidad de este gobierno y de los anteriores.
Tal vez el gobierno y sus voceros deberían fijarse en cuales son las causas que han llevado a Ferrovial a irse en vez de tacharlo de malos y antipatriotas lo cual es muy pueril.
#32:
Solos nosotros los q vamos a pedir explicaciones pq se van las empresas a sitios con un tercio menos de paro y el doble de sueldos...
Comentarios
Pues como casi todas las grandes fortunas de familia.
#1 ... En España
#2 En EEUU, Francia, Bélgica, Holanda o Inglaterra esas familias tienen también las manos manchadas con millones de muertos. Sólo que al menos tuvieron la decencia de matarlos en otros países, fuera de sus fronteras.
#11 No lo dudo, en todos lados cuecen habas, y empresas con un pasado turbio colaborando con regímenes dictatoriales y genocidas hay en todo el mundo.
Pero estos son nuestros hijos de puta, los que medraron al cobijo de Franco, sus redes clientelares y nepotismo.
La verdadera antiespaña.
#11 “ El fruto original del que parte su fortuna se debe a que Rafael Del Pino Moreno, el patriarca, participó en el bando franquista como voluntario, llegó a oficial de complemento de Artillería como Alférez Provisional hasta alcanzar el grado de teniente.”
Hombre decir que la fórums una viene de su participación en el golpe de estado, cuando fue alférez provisional o teniente….
Suena un poco a chiste, cuantos tenientes hubo en aquella guerra??
Y luego el remate
“ El expolio al que han sometido a las clases populares por la vía de los impuestos y los recursos públicos ”
Juajuajaujua
será culpa ese expolio por la vía de los impuestos, LOS POLÍTICOS Y TODOS LOS QUE LOS APLAUDEN ESOS IMPUESTOS? Ahora las empresas marcan el nivel de impuestos??
Vaya un artículo de ha marcado al sexta, se puede criticar el movimiento d e Ferrovial, pero no insultar la inteligencia de los lectores, aunque visto este meneo, aquí ha calado hondo
Pero si no pasa nada porque Ferrovial pague menos impuestos o se largue de España.
) y asunto arreglado
Se les sube a los pringaos que ganan 20000 y pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos y SS y ya
Luego les decimos que se los subimos "a los ricos" (que como podemos comprobar no se largan
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#35 A ver si te banean pronto esa cuenta y dejas de citar masivamente a todo quisqui, es muy molesto.
Por cierto te he reportado tu bulo de que un trabajador que cobre 20k paga la mitad de lo que gana en impuestos, no es nada personal, simple higiene.
#41 Es verdad. Casi 10.000 entre IRPF+ SS y luego el resto, 3000-4000 euros en impuestos indirectos (IVA, IBI, impuestos especiales, hidrocarburos, etc)
Más de la mitad en impuestos.
#44 Una de dos, o tu nivel de matemáticas es comparable a tu falta de escrúpulos, o lo de mentir se te va por completo de las manos, un trabajador que cobre 20k anuales paga un 30% de IRPF, es decir 6000 €, las cotizaciones a la SS, como seguro que bien sabes, van a cargo del empleador, no del trabajador (mentira flagrante) y esos 3 O 4 mil euros que dices en impuestos indirectos, otra mentira más...
Estás sembrao....
#47 las cotizaciones a la SS, como seguro que bien sabes, van a cargo del empleador
como el salario bruto del empleado. También va a cargo del empleador.
Pregunta para niños de primaria: cuántos impuestos en total tiene un puesto de trabajo de los de 20.000 euros brutos???
Seguro que hasta tú mismo podrías responder
#50 No desvíes la atención con tus burdos hombres de paja, no es eso de lo que hablabas en tu primer comentario, lo que ha quedado claro es que tú nivel de matemáticas es peor que el de un niño de primaria, y encima mientes más.
#55 "Lo paga el empleador"
Qué burda excusa para evitar que se vea que lo paga el puesto de trabajo del empleado
A mí no me engañas
#58 Tu si que no engañas a nadie con tu cuenta clon.
#47 no tengo yo nada claro que de 20 mil brutos anuales no se vayan al Estado mas de 10 mil...
Si contamos irpf, la parte de la SS que paga el trabajador, el iva de todos los productos que compras, los impuestos a la gasolina, vivienda y demas....
#52 La cuota obrera (la parte que paga el trabajador por las cotizaciones de la Seg Social) es un 4.7, sumado al 30 del IRPF, hacen 34.7 % de cotizaciones a cargo del trabajador, lo que nos da un 65.3% de sueldo que ingresa ese trabajador, el IVA no es el mismo para todos los productos, el IBI no es el mismo en cada provincia, ni todos los trabajadores que cobran 20k tienen todos vivienda en propiedad (más quisieran) muchos tampoco tienen coche.
Promediar impuestos indirectos para afirmar que un trabajador que gana 20k paga más de la mitad en impuestos, es una falsedad y un bulo.
#35 yo soy más del expropiese, pero a 0 euros el metro cuadrado
#54 vete a Venezuela, serías más feliz
#59 Vete tú a Haití, serías más feliz.
#59 Tributo en España para ayudar a mis compatriotas, no me voy a ir a América. Huye tú, padefo
#79 desconoce el verdadero valor de los impuestos, que nunca son para que unos (muchos) vivan a costa de lo que producen otros.
Te han lavado el cerebro pero bien
#35 A ver, en serio@admin es muy cansino este spam en cada comentario
#71 chivota
@admin
#73 Que más te da, si esta cuenta la tienes para eso, cuanto antes la quemes mejor.
#80 Poco le ha durado
#2 O en Alemania. IG Farben (BASF, Bayer y muchas más) se hizo de oro con los nazis, hasta fabricaban el gas para matar a los judíos. Después de la guerra la limpiaron un poco y a seguir forrándose.
#1 Es lo increíble, que esto haya mitad del país que no lo entienda o no lo quiera entender... Oh, wait!
#5 La España cobarde y lacaya. La que se doblega ante el poder y se siente fuerte humillando a los débiles.
La que lleva siglos ayunando a las élites a imponer su poder por la mera expectativa de recibir su limosna.
#26 E incluso más sencillo: gente sin ningún tipo de capacidad intelectual, que vive arrimándose al árbol que más sombra dé y a la que le importa una somera mierda si un sistema es eficaz, eficiente, justo, o una mierda pinchá en un palo, mientras puedan seguir comiendo y consumiendo.
Por motivos profesionales conozco algunos de los 'negocios' de Ferrovial.
He coincidido más de lo que yo quisiera.
Mi opinión la resumo de la siguiente forma: Una empresa mal organizada con clara falta de ética cuyo principal interés es conseguir dinero con prácticas de dudosa legalidad.
#12 No sé porqué me ha venido a la cabeza Indra
#12 teniendo en cuenta que el negocio de Ferrovial en España es solo el 20% del total no creo que tengas mucha idea de cómo funciona. y en cualquier caso no veo la relevancia de tu comentario
#21 Ya que los defiendes a capa y espada igual nos puedes explicar tú su línea de negocio.
Pista: su división de servicios (Ferroser, ahora Serveo) ya no cuenta porque la vendieron a un fondo de inversión extranjero.
#36 yo no defiendo nada ni a nadie. Razono contratas medidas populistas y sin sentido, e intento fomentar que la gente defienda y apoye medidas viables
#43
#45 tú te ríes y ríes las gracias y nos empobrecemos todos.
#21 Los casos que conozco no llegan ni al 1%, cierto. Pero ...
No te puedes imaginar la potencia de las muestras en estadística.
Si alguna vez tomas una cucharadita de una olla grande para ver cómo está la sopa acuérdate de mi comentario.
#12 Siempre han sido de las empresas que peor fama tienen en el mundo de la construcción en España. Se les conocía, por lo menos hasta hace unos años, por ser unos piratas que no tenían palabra ni ética, efectivamente. Los clientes y los gestores de las administraciones les temían.
#49 entonces estareis contentos de libraros de una empresa así.
Yo no.
#75 Como si no fuesen a seguir trabajando en España. El problema es principalmente ese. A mí que una multinacional ponga la sede donde le de la gana, me trae sin cuidado. El problema es que si el negocio lo hace aquí, debería tributar aquí. Lo demás, son cantos de sirena.
#91 la legislación europea es diferente a tus deseos
Ferrovial España se fusionó hace tiempo con Ferrovial Internacional, radicada en Países Bajos.
Ahora, es un grupo enorme cuyos ingresos son mucho mayores fuera de España que en España, y esta decisión de poner su sede fuera de España es algo normal. Su mercado ya no es mayoritariamente España. El único motivo que tendría para quedarse aquí sería que tuviera mejores condiciones fiscales que otros países.
Pero nada, seguid con la brocha gorda de "que malos patriotas de pulserita" y pataleando por las esquinas, fascistas, etc.
#6 quien es el accionista mayoritario? Gracias a que esta empresa a llegado a ser lo que es?
#6 A ver hombre. Tiene mucho menos negocio en Países Bajos que en España. Se va porque paga menos impuestos y punto.
#8 y porque va a pagar más impuestos una multinacional? Por amor al arte?
#19 La multinacional hace bien. Es el gobierno quien debe convencerla para quedarse. Te imaginas a apple dejando USA? Nunca.
Entro otros motivos porque gobierno USA no le dejaria
#22 el gobierno está muy ocupado atosigando amenazando y criticando punto. en esta legislatura estamos normalizando que se haga campaña contra empresarios o empresas concretas
#23 Joder , porque habria que normalizarlo.
Aqui a muchos se les llena la boca de lo malos que son los catalanes que no se sientes españoles, pero para lo que de verdad importa os gusta reirles las gracias y hablar de libertad.
Que es lo mismo que si se llevan la produccion a otro pais para poder contratar menores, que menos que les suponga un coste social y si ademas de social es economico pues bienvenido sea.
Que justo para el tema de holanda lo primero que habria que hacer es la union fiscal porque lo que hay es un merdel, ahi estamos de acuerdo, pero en el mientras tanto que menos que afear el gesto.
#23 Miente que algo queda
#90 miento?
#_19 Ferrovial es quien es gracias a dinero público, irse a otro país para ganar más dividendos aún es una vergüenza, el sistema así no puede ser sostenible, es una obviedad.
#_23 y mucho han tardado en atacar a empresarios y empresas concretas, mucho mejor eso que aceptar sobornos de esas mismas empresas, como pasaba antes.
Edit
#22 te lo dejo aquí, que heraclito me tiene bloqueado
#22 Si tuviésemos un par de cojones y una SEPE con las cuentas saneadas podriamos esperar a que Ferrovial Internacional cotizase en NYSE y empezasen a correr los options como cosa mala. Comprariamos a la chita callando suficientes para controlar la empresa. Y a la que las acciones subiesen minimamente y aparecieran documentos indicando que la junta ejecutiva ha adquirido acciones, ejecutariamos los options tumbando el precio y transfeririamos las acciones de esos options a acciones nominativas mediante transferencia DRS a nombre de la SEPE. Tomaríamos el control de mas del 51% de la compañia y basicamente la nacionalizaríamos de facto a base de agarrarles por las deudas y apretar bien fuerte; siendo todavía privada pero forzando las decisiones desde la SEPE. Igual que el gobierno de Italia hace con algunas eléctricas.
Pero claro, en Españita tendriamos una campaña 24x7 en mediaset, grupo vocento y atresmedia, nos meterian un gobierno del PP a base de AR repartiendo bulos, y regalarian las acciones a sus amigos, porque son gente de bien y se merecen todo lo bueno que les pase, que lo ha dicho el señor obispo.
#8 Hay muchos fondos de inversión e inversores institucionales que solo invierten en empresas cuya sede esté en países con calificación triple A como lo es Holanda. Para una empresa como Ferrovial el coste de financiación es muy importante.
Tal vez habría que preguntarse que responsabilidad tienen los políticos actuales y pasados con su gestión de la deuda en este tipo de casos.
#8 se podía haber ido hace años.
#8 De hecho va a pagar algo más de impuestos. Se va porque tiene más negocio fuera de España y sobre todo, que esté pais es un chiste.
#6 ¿Si todos pagasemos impuestos como en Holanda quién les iba a pagar las obras?
Los mismos genios que transladaron la producción mundial a China y ahora se quejan de que domina el mercado.
Al final saben que les queda poco y se llenan los bolsillos todo lo que pueden, los demás que se apañen.
#9 Lo has clavado.
#9 quizás creas que el Holanda no pagan impuestos.
#20 Muchas carreteras pasan de estar asfaltadas a ser caminos de tierra cuando pasan la frontera de Francia a Países Bajos.
Se van donde pueden pagar menos impuestos pero a la vez tienen acceso a los contratos de los países de la UE, no creo que se vayan ir a Somalia.
#28 lógico. No son idiotas. Dirigen un negocio. Yo también huiría.
#30 Si aquí los tontos somos nosotros que les seguimos dando dinero, de eso no cabe duda.
#9 Los ingresos son solo una parte de la ecuación. El gasto publico en España supone más de la mitad del PIB.
Por comparar en Alemania el gasto público supone un 22% de su PIB y su deuda un 60% del PIB, la nuestra un 113%.
#60 No creo que España le fuera mejor con hospitales y universidades privadas, ni que fuéramos más ricos.
Y viendo como las empresas se pueden largar por pagar menos tampoco da mucha confianza.
#84 El gasto público no son sólo universidades y hospitales. Justo de eso es de lo que no deberíamos de recortar.
#6 Qué pequeño es el mundo, eh... Dos grandes hombres tuvieron la misma idea de negocio y hasta le pusieron el mismo nombre a su empresa. Uno español y el otro holandés.
#13 joer que perdidos estáis
#14 Más que un muerto de hambre defendiendo a quienes no les importa una mierda?
#15 Este o es de los que se piensan que van a heredar la empresa o un creyente del capitalismo .
#14 ¿Ah sí?
#6 No se que pretendes demostrar ¿Que su plan de irse a un paraíso fiscal no es nuevo?
#6 soy personalmente bastante liberal en lo economico. Ahora bien, esta empresa ha vivido del BOE decadas para ser lo que ha llegado a ser. Que haga esto despues de exprimir la teta del Estado, me parece como minimo reprobable
#6 que propones entonces? Tu que cobras 50.000 (por ejemplo) pagas un 24% de IRPF y ella (empresa) que cobra 10.000 veces mas, paga un 2% en el mejor de los casos?. Consideras que serìa la mejor forma de conservarlos tributando en España? Como dirìas que habrìa que tratarlos con respecto al resto de empresas contra las que "compiten"?quizas limitando la adjudication a aquellas empresas que tributen en sus paises sede lo mismo que lo que debieran tributar en España? Quizàs asi al menos renunciarìan a la calderilla que supone para ellos los contratos de la banda nacional, è dicir España
#6 entonces que no le den ni una obra pública más en España
Todo es una campaña orquestada contra estos grandes patriotas. A mí me tienen dicho que los ricos tienen derecho a recibir rescates y ayudas de papá Estado porque pagan impuestos.
Odian el comunismo y a papá Estado para dar, los aman para recibir. Comunistas de recibir.
En realidad aman cualquier sistema en la medida en que ese sistema les proporcione ayudas y dineros, y pasan automáticamente a odiarlo y a denigrarlo en el momento en que tienen que contribuir a dicho sistema.
#4 En realidad aman cualquier sistema en la medida en que ese sistema les proporcione ayudas y dineros, y pasan automáticamente a odiarlo y a denigrarlo en el momento en que tienen que contribuir a dicho sistema.
Las empresas, al igual que los ciudadanos, se acogen a lo que hay. No hay amor u odio, son los negocios. Cuando les toca pagar impuestos, pagan. Cuando pueden coger subvenciones, las cogen. Cuando pueden cambiar la sede fiscal porque les conviene y hay libertad de circulación de capitales dentro de la UE, lo hacen.
#46 Eso lo harán las 'Personas Jurídicas', porque las 'Personas Reales' no buscan única y exclusivamente llevar al máximo su beneficio sin importarle nada ni nadie. Bueno, quizá los psicópatas liberales sí, pero el resto de personas no.
#85 y exclusivamente llevar al máximo su beneficio sin importarle nada ni nadie.
El "sin importarle nada ni nadie" se lo ha inventado usted.
Supongo que cuando hace la declaración de la renta, usted añade todo lo necesario (dentro de la legalidad) para reducir su cuantía a pagar y, si le sale a devolver, reclama el dinero. La empresas (dentro de la legalidad) actúan de la misma manera. Si se tienen que ir del país o cambiar de comunidad autónoma lo hace. No sé donde está el problema.
#89 Mi declaración es muy simple porque al ser asalariado está todo controlado, ni tengo deducciones ni nada. Se paga en impuestos lo que corresponde y punto.
De hecho ese es parte del problema, mucho quejarse de la cantidad de impuestos que pagan, pero luego resulta que ninguna paga lo que se supone que debería porque tienen miles de triquiñuelas 'legales' para pagar menos.
A mi nivel, pues mira, no hago nada sin factura y sin IVA aunque me lo ofrezcan. Prefiero pagar algo más si lo compro en mi barrio o en mi ciudad. Y también soy tan idiota como para dar dinero a proyectos libres que me interesan, aunque sean gratuitos o pagar una reparación de mi comunidad de vecinos que no me correspondía, pero había que hacerla. Evidentemente hago eso porque me lo puedo permitir, pero no creo que Ferrovial vaya corta de presupuesto y no se pueda permitir seguir aquí.
#94 porque tienen miles de triquiñuelas 'legales' para pagar menos.
No hay ningún problema en hacer triquiñuelas legales porque son legales, si no es fraude.
Y también soy tan idiota como para dar dinero a proyectos libres que me interesan, aunque sean gratuitos o pagar una reparación de mi comunidad de vecinos que no me correspondía
No es idiota, simplemente hace con su dinero lo que le da la gana y se lo gasta en lo que quiere, que para eso es suyo y se lo ha ganado con su esfuerzo y trabajo. ¡Faltaría más! Otros, sin embargo, se convierten en accionistas de ferrovial esperando obtener un rendimiento de su dinero.
Ferrovial vaya corta de presupuesto y no se pueda permitir seguir aquí.
Ferrovial, como cualquier otra empresa, busca maximizar sus beneficios, tener contentos a sus accionistas (que pare eso son los dueños) e incluso repartir dividendos. Si por cambiar la sede, que es un papel en el registro, se ahorra millones de euros, pues la directiva lo hace. Eso implica que la empresa tenga más dinero para hacer inversiones y poder competir mejor contra otras empresas de su sector.
En un mundo globalizado y más dentro de la Unión Europea, el Estado Español debería ser capaz de tener unas condiciones atractivas para que a las empresas les interese estar registrado en él y pagar los impuestos ahí. Si los sucesivos gobiernos han hecho lo contrario, pues deberían pensar qué están haciendo mal. Ferrovial, como cualquier otra empresa, usted mismo o yo, solo sigue las reglas que les imponen los Estados.
#95 Las triquiñuelas, por muy legales que sean, siguen siendo triquiñuelas. Muchas veces puestas ahí por 'influencia' de esos entes de luz que no tienen nunca responsabilidades de nada salvo 'maximizar beneficios' llamados 'empresas'. Dentro de eso que llaman 'maximizar beneficios' pueden, desde comprar políticos corruptos, contaminar aire, tierra, agua o lo que se les ponga por delante, sabotear a la competencia o jugar con información privilegiada, pero oye, que las 'empresas' sólo pretenden "maximizar beneficios"!
Y no me refería al hecho de 'gastar mi dinero en lo que me de la gana', me refiero a que una 'persona real' no busca única y exclusivamente 'maximizar beneficios' a toda costa y pasando por encima de quien haga falta. Las 'Personas Jurídicas' deberían preocuparse menos en las supuestas 'faltas a su honor' y más en comportarse como 'personas reales'.
#98 Después de tener esta conversación, vi el vídeo de Juan Ramón Rallo explicando por qué se marcha de España ferrovial.
El resumen es Ferrovial necesita financiación más barata. Países Bajos tiene incluso una tributación superior a la española pero su deuda es más segura que la del Estado español y esto hace que muchos inversores no quieran invertir en empresas españolas. Además, la seguridad jurídica en España es baja y las leyes cambian constantemente a peor para hacer negocios.
#4 Si has votado a cualquier partido que ha estado en el gobierno de cualquier administración y ha concedido a estos hijoputas contratos públicos, eres cómplice del franquismo, vota bien la próxima vez o cállate la puta boca (me dirijo no solo a #4 sino a todos los bocachanclas que no entiende que llevamos 48 años de "democracia")
Solos nosotros los q vamos a pedir explicaciones pq se van las empresas a sitios con un tercio menos de paro y el doble de sueldos...
Ya tardaba en llegar una noticia demonizando a Ferrovial. ¿Viviendo de la teta pública?
El señor maestre se lo debería de hacer mirar. De momento España va a perder unos 285M de euros anuales en cuestión de impuestos. Me temo que no es el estado el que pone la teta sino al revés.
Ferrovial tiene menos del 15% del negocio en España. Mas allá de los impuestos hay un tema que es muy importante. Hay muchos fondos de inversión e inversores institucionales que solo invierten en empresas con sede en países con deuda triple A como lo es Holanda. En empresas como Ferrovial en las que el coste de financiación es muy importante esto es una ventaja considerable. La gestión de la deuda pública es una responsabilidad de este gobierno y de los anteriores.
Tal vez el gobierno y sus voceros deberían fijarse en cuales son las causas que han llevado a Ferrovial a irse en vez de tacharlo de malos y antipatriotas lo cual es muy pueril.
#42 ¿Nos puedes ilustrar la lógica por la cual muchos fondos de inversión e inversores institucionales sólo invierten en empresas cuya sede está en países con calificación crediticia triple A? ¿es que si Ferrovial la lía parda el gobierno holandés va a correr con la fiesta?
Y no los trataríamos de antipatriotas si esta casta social no nos fueran dando lecciones de patriotismo, claro. Luego tendremos que trabajar hasta los 72 para poder financiar un sistema público básico. En fin.
#66 Efectivamente. No implica necesariamente que el Gobierno vaya a correr con la fiesta pero digamos que ante dos empresas igualmente solventes y rentables se invierte en la holandesa y no en la de república del congo.
De momento vamos a dejar de ingresar mas de 200M de euros anuales. Las empresas están para ganar dinero, no seamos ingenuos. Es labor del gobierno crear un ecosistema que sea atractivo para las empresas. Sino si que trabajaremos hasta los 72.
#70 Bueno, entiendo que una empresa del Congo pueda querer mover su sede social a otro país, en teoría, menos corrupto. Pero, en este caso, no veo tu razonamiento. Más cuando la corrupción es también marca de la casa de Ferrovial (busca uno Ferrovial y corrupción y tiene lectura para varios días).
Y, claro, si se va vamos a dejar de ingresar el dinero relativo a los impuestos para todas las sociedades. Así que entiendo que la cosa sería bajarlos hasta el nivel de Holanda, pero, claro, a todas, porque nuestras malditas leyes no permiten bajárselo a uno sí y a otros no. Así que para que Ferrovial no se vaya a Holanda, y poder recaudarles algo, deberíamos dejar de ingresar varios miles de millones. Teniendo en cuenta que Ferrovial vive, en España, de la obra pública que se paga con el dinero de los impuestos... No lo sé, Rick, no lo veo.
Mira, te doy mi resumen: por norma general, la elite empresarial española está donde está por méritos que nada o muy poco tienen que ver con su capacidad de innovación, de gestión o cualquier otra cosa que se te ocurra y sí, mucho, con el saqueo generalizado que supuso el Franquismo. Se venden al mejor postor y no tienen más patria que sus propios intereses aunque, eso, a medio largo plazo, pueda suponer su propia desaparición. Porque no son buenos empresarios. Y la mejor demostración es la lamentable productividad laboral española que, por mucho que la CEOE achaque a los curritos españoles (en otra demostración de su absoluta ignorancia y/o maldad) es cosa del modelo empresarial y la estructura del mercado laboral, y no de las horas que hace la gente. Así que espero que los Gobiernos de España, en lo venidero, veten a Ferrovial de la obra pública española y del uso de nuestros servicios diplomáticos y de inteligencia deseándoles. eso sí, que les vaya muy bien por Holanda con los holandeses. Hasta luego, y gracias por el pescado.
#82 Cuando las agencias crediticias dan un ranking a la economía de un país no solo están evaluando su capacidad de hacer frente a sus pagos, de manera indirecta están evaluando la economía y la capacidades de dicho país. Y eso va relacionado con sus empresas que no dejan de ser sino el motor económico.
Es por eso que hay más empresas, más grandes y más rentables en economías triple a que en economías c. Cuando determinados fondos buscan valores lo más seguros posibles buscan empresas triple a en países triple a porque el riesgo es menor.
Si tienes una empresa que depende mucho del coste de financiación tener acceso a financiación más barata es clave para crecer.
Los responsables de no tener una economía triple a son este gobierno y los anteriores con su política de gasto público y su endeudamiento. Porque lo fácil políticamente es aumentar el gasto público y financiarlo con deuda. Y el que venga detrás que arree.
Ferrovial ni mucho menos vive de la obra pública de España. Sus principales áreas de negocio son EEUU y Canadá seguido de Polonia. España representa menos del 15%. Y por mucho que te joda han llegado ahí porque son competitivos. Nadie les ha regalado nada en EEUU. El objetivo de una empresa es ganar dinero. Obviar eso es naif. No tiene sentido hablar de patriotismo.
Y por último, pretende cerrarles el mercado español no solo es ingenuo sino ilegal. Con sede en Holanda deben acceder en igualdad de condiciones a todas las licitaciones públicas. Como lo hacen las empresas españolas en todo el territorio de la UE.
Así que te sugiero que enfoques esa rabia hacia los verdaderos responsables que no son otros que nuestros gestores. Los mismos que usan argumentos como el patriotismo de una empresa para evitar reconocer sus errores y políticas equivocadas.
#42 Las empresas y sobre todo las grandes prefieren llenar todo de propaganda de 'Responsabilidad Social Corporativa' y no pagar impuestos. Todo fachada para seguir esquilmando al resto.
#93 nos ha jodido, igual que tú prefieres pagar lo menos posible.
Pero en realidad estoy de acuerdo contigo: los demás deberían pagar más.
#93 La responsabilidad social corporativa no es otra cosa que marketing. El objetivo de cualquier empresa es ganar dinero. El que se crea la cosa es un ingenuo.
Las empresas son las que generan valor y por eso ganan dinero. Es el estado el que las esquilma si su gestión no es correcta. Si tanto este gobierno como los anteriores hubieran hecho las cosas bien esto no hubiera pasado.
Patriotasssssssss
Alguien hace algo que no gusta e inmediatamente vienen a buscarle fascismo en la biografía, es de caricatura.
Vaya, que casualidad, que justo el día que se anuncia que "se van" de España, este asunto empieza a suponer un problema... Eso si, todos los años pasados, nunca supuso ninguno, es muy patético todo
Si no tributas en España, prohibido ganar concursos públicos, creo que es sencillo de arreglar.
La ética empresarial es una falacia.
https://www.maxamcorp.com/es/our-commitment/ethical-behavior
Siguen el ejemplo de la casa real...
Quitando Inditex y puede que alguna otra, todo el IBEX es franquismo puro.
#_20 Si, se van a Holanda porque pagan menos impuestos.
Los holandeses se lo pueden permitir porque tienen poca población, gas natural y un gran negocio de importación y exportación de productos agrícolas de baja calidad entre otras cosas.
Si tuviese el tamaño y la población de España, Francia, Alemania o Italia, no podrían permitirse bajar tanto los impuestos.
Pues hasta ahora nadie se quejaba.
Fácil: se nacionaliza y ya no se va a Holanda.
#24 Ferrovial cuenta con una capitalización de mercado de casi 20K millones de euros. Para que te hagas una idea los PGE para 2023 son 267k millones de euros. Super fácil oiga.
#24 gente como tú es el motivo de gobernantes como esos.
#76 tú dirás lo que quieras de mi, pero eso que acabo de decir está en la constitución. Artículo 128, si mal no recuerdo.
Que devuelva las ayudas y se pire si nos parece bien
#92
1. Qué ayudas?
2. No tenemos voz ni voto
No sé si hay alguna gran empresa en España que no se haya forjado gracias al franquismo.
#25 España es un erial empresarial. Y las pocas que hay, las echamos..
Ferrovial es un referente mundial. La pérdida es importante, y no por el dinero.
Parece ser que tras leer este artículo el sr. del Pino lo ha reconsiderado y Ferrovial se queda
No sé cuál es el temor. Que les habrá las puertas bien grandes por si desean irse. A donde vaya al final va a ser lo mismo. Por otra parte, grandes beneficios han cogido aquí en España.
Lo contrario, es que no tendríamos opciones para otras y nuevas empresas. Eso sería muy malo. Además de estar asustados y amenazados. Las obras más grandes a nivel nacional se les acreditaban a ellos (entre otras). Con sus respectivas ganancias. Si estamos diciendo que esas ganancias no lo pueden adquirir otras empresas. No va bien.
Las empresas que se quiera ir. Que se vayan. El siguiente trabajo sería impulsar a nuevas empresas.
Boikot! No vuelvo a comprar sus yogures ni en oferta 3x2.
el problema es que los políticos malgastan el dinero, recortan en mantenimiento y obras nuevas, y ferrovial dice ahora me voy que aquí ya gano poco. Y peor irá a medida que se jubilen los funcionarios que entraron en democracia con pensiones al máximo. Es una bomba que llevan años ignorando.
#37 Al estar en la UE sigue pudiendo optar por los contratos públicos en España.
#39 Optar si... pero ya sabemos todos como se asignan las contratas. Se va por que estiman que ganan más de lo que pierden con la cartera actual de obras.
#_4 a ver, tendremos que darles dinero para que creen puestos de trabajo, y si no pagan impuestos mejor, así tienen más dinero para hacer donaciones.