Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Tiene razón, pero ella tiene dos hijos de 4 y 2 años y en vez de estar con ellos educándolos está en la selva cuidando a gorilas mientras los críos están en la ciudad con el padre.
Así que lecciones las justas. Que yo, si fuera por "tener hijos", tendría ya para hacer un equipo de fútbol. Pero hay que estar con ellos y educarlos, no estar con ellos "por temporadas" y luego dedicarme a mis pasiones y mis hobbies y mi carrera profesional y que se encargue de los malditos críos su madre, que yo coo mucho con pegarles una voz y dos hostias cuando la líen parda ya he cumplido. Que es lo que hacían por otra parte el 90% de los padres de mi infancia, incluido el mío propio.
Así que lecciones las justas. Que yo, si fuera por "tener hijos", tendría ya para hacer un equipo de fútbol. Pero hay que estar con ellos y educarlos, no estar con ellos "por temporadas" y luego dedicarme a mis pasiones y mis hobbies y mi carrera profesional y que se encargue de los malditos críos su madre, que yo coo mucho con pegarles una voz y dos hostias cuando la líen parda ya he cumplido. Que es lo que hacían por otra parte el 90% de los padres de mi infancia, incluido el mío propio.
#11:
#4 Seguro que en África tienen más capacidad económica...
Soy funcionario y en mi departamento, prácticamente todas las funcionarias solo tienen uno o ningún hijo.
No es un tema económico. Es el contexto social, hay más alternativas vitales a montar una familia. En mi entorno, se valora mucho el viajar, y los niños no van bien para hacer turismo.
Soy funcionario y en mi departamento, prácticamente todas las funcionarias solo tienen uno o ningún hijo.
No es un tema económico. Es el contexto social, hay más alternativas vitales a montar una familia. En mi entorno, se valora mucho el viajar, y los niños no van bien para hacer turismo.
#23:
#12 En lo mal que lo pasó tu padre para criaros no piensas, claro. Seguro que estaba súper feliz de la vida currando como un cabron y sin poder disfrutar de su familia.
Que la gente hoy prefiera disfrutar de su vida me parece mucho más saludable que llevar una vida de mierda con el único objetivo de dejar descendencia.
Que la gente hoy prefiera disfrutar de su vida me parece mucho más saludable que llevar una vida de mierda con el único objetivo de dejar descendencia.
#5:
¡ostia que viajas y ves distintas realidades alas de tu día a dia no jodas!
Tambien ves autobuses, supermercados llenos, incluso semáforos.
Tambien ves autobuses, supermercados llenos, incluso semáforos.
#41:
#12 Yo tengo hijos ya. Y trabajo como un cabrón. Eso sí, no acepto trabajos que impliquen pasarme meses sin ver a mi familia, decisión personal mía porque si quisiera trabajar viajando por el mundo no habría tenido hijos para dejárselos a la madre o los abuelos y yo largarme, ni mucho menos le voy dando lecciones a la gente de que lo que tiene que hacer es tener hijos.
#4:
Es más fácil y económico comprarle un abrigo al perro que vestir y alimentar a un niño.
#1:
De estas cosas solo se dan cuenta la gente que viene de fuera.
Por cuestión de curro, los viajeros me lo dicen mucho, que aquí no hay gente joven.
Por cuestión de curro, los viajeros me lo dicen mucho, que aquí no hay gente joven.
#20:
Esta mañana iba caminando frente a la entrada del Mercado Central de mi ciudad y fue lo que pensé: tantos perros y tan pocos niños.....
Y antes de que me vengan con cuñadeces de "pues mi abuela parió a diez en una cueva" les digo que la sociedad de hoy es mucho más competitiva y que los nacidos en la cueva esa, llegaron a "algo" porque sus vidas coincideron con la época de mayor desarrollo de la historia de su país, si no, los tres que hubieran sobrevivido iban a ser unos p*tos miserables como sus antepasados.
Hay que tener cojones para traer un niño al mundo hoy en día, si no quieres que sea un paria de mayor, ya puedes invertir bien en su educación (emocional, académica, cibernética....) y ser consiciente de que su mundo no va a ser tan "alegre" como el de los que nacimos en los ochenta.
Y antes de que me vengan con cuñadeces de "pues mi abuela parió a diez en una cueva" les digo que la sociedad de hoy es mucho más competitiva y que los nacidos en la cueva esa, llegaron a "algo" porque sus vidas coincideron con la época de mayor desarrollo de la historia de su país, si no, los tres que hubieran sobrevivido iban a ser unos p*tos miserables como sus antepasados.
Hay que tener cojones para traer un niño al mundo hoy en día, si no quieres que sea un paria de mayor, ya puedes invertir bien en su educación (emocional, académica, cibernética....) y ser consiciente de que su mundo no va a ser tan "alegre" como el de los que nacimos en los ochenta.
#99:
#30 A más pobre, más hijos, sobre todo en países donde no hay ningún tipo de sistema social que se ocupe de uno cuando ya no puede trabajar. Por eso se tienen más hijos, para asegurarse que al menos alguien te cuide.
De todas formas lo de 'crecer y multiplicaos' quizá deberíamos de replantearlo y buscar otros sistemas económicos que no estén basados en un crecimiento continuo de la población para mantenerse.
De todas formas lo de 'crecer y multiplicaos' quizá deberíamos de replantearlo y buscar otros sistemas económicos que no estén basados en un crecimiento continuo de la población para mantenerse.
#6:
Si,en África mueren niños por hambre ,gracias a la escasa capacidad de elección de las madres y la legislación de sus profetas y sus leyes divinas.
Y los perros son carnívoros , tiendrian mucha competencia por sus escasos recursos y poco tiempo para sacarlos de paseo.
Y los perros son carnívoros , tiendrian mucha competencia por sus escasos recursos y poco tiempo para sacarlos de paseo.
#76:
#30 no, es de educación y cultura. Una persona que vive en la miseria y tiene 7 hijos es porque no se para a pensar nada. Aquí con 2 sueldos de mileurista (con suerte) y una hipoteca de la leche, pues la gente tiene 1 ó 2 hijos. Pero tienen una cultura y una educación muy superior.
Sin embargo, donde vivo yo, que es gente con un alto nivel, tienen 3, 4, 5 y hasta 6 hijos.
Aquí hay muuuuchos niños.
Sin embargo, donde vivo yo, que es gente con un alto nivel, tienen 3, 4, 5 y hasta 6 hijos.
Aquí hay muuuuchos niños.
Comentarios
Tiene razón, pero ella tiene dos hijos de 4 y 2 años y en vez de estar con ellos educándolos está en la selva cuidando a gorilas mientras los críos están en la ciudad con el padre.
Así que lecciones las justas. Que yo, si fuera por "tener hijos", tendría ya para hacer un equipo de fútbol. Pero hay que estar con ellos y educarlos, no estar con ellos "por temporadas" y luego dedicarme a mis pasiones y mis hobbies y mi carrera profesional y que se encargue de los malditos críos su madre, que yo coo mucho con pegarles una voz y dos hostias cuando la líen parda ya he cumplido. Que es lo que hacían por otra parte el 90% de los padres de mi infancia, incluido el mío propio.
#7 Menos mal que mi padre no pensaba como tú. Porque no existiría.
Mi padre tuvo que currar mucho para mantener a la familia y vernos poco. Su papel era el tradicional.
#12 En lo mal que lo pasó tu padre para criaros no piensas, claro. Seguro que estaba súper feliz de la vida currando como un cabron y sin poder disfrutar de su familia.
Que la gente hoy prefiera disfrutar de su vida me parece mucho más saludable que llevar una vida de mierda con el único objetivo de dejar descendencia.
#23 Mi padre trabajo desde bastante joven, dejando el colegio. Realmente pasó una juventud de mierda.
Su felicidad era que sus hijos no tuvieran que vivir como vivió él, pudieramos estudiar y tener buenos trabajos. Lo consiguió y creo que con eso le bastaba.
Precisamente no entiende a la generación actual, cree que desaprovechamos el tiempo con cosas banales como el ocio. Hasta se disgusta cuando le invitamos a comer en restaurantes, porque lo ve una perdida de dinero.
Ahora el centro de su vida son los nietos.
#89 También había más posibilidades de que tuvieran una vida mejor y más optimismo en la sociedad.
Ahora las condiciones laborales son cada vez peores y los servicios públicos (educación y sanidad) tienden a desaparecer.
#23 mucho mejor llevar una vida de mierda pensando que estás disfrutando de la vida
#12 Yo tengo hijos ya. Y trabajo como un cabrón. Eso sí, no acepto trabajos que impliquen pasarme meses sin ver a mi familia, decisión personal mía porque si quisiera trabajar viajando por el mundo no habría tenido hijos para dejárselos a la madre o los abuelos y yo largarme, ni mucho menos le voy dando lecciones a la gente de que lo que tiene que hacer es tener hijos.
#41 Ni la protagonista de la entrevista. Que solo le preguntan como última pregunta, que ve diferente aquí, y dice esa frase. Y la ponen en el titular como si fuera ella "dando lecciones".
#75 Periodismo de calidad y como siempre comentar sin leer
#7 por que tiene q ser ella la que este con los hijos y no el padre?
#28 ¿Comprensión lectora? El #7 habla de que sí tienes alguien que te críe a los hijos como la gente pija, o las familias machistas, o la familia de Joy Tugume, para poder dedicarte a tus pasiones normal que tuviera mas.
NO habla de que tienen que ser las mujeres que críen los hijos, habla de que no puede sacar la lengua a paseo ella cuando ella no sufre en sus carnes el problema de criar a los críos.
#40 perdona pero no no habla de criados en absoluto. El decir q esta en la selva en vez de educando los hijos quiere decir eso q su rol es educar a los hijos, y no su rol no es educar a los hijos. Es el de la pareja y la pareja ambos son validos
#40 Exactamente, muchas gracias.
#28 y quien ha dicho eso?
#28 ¿De dónde te sacas que yo diga que debe ser ella y no el padre la que cuide de los hijos?
#102 #120
#7 Y luego está poder permitirse pagar lo que cuesta criarlo(s), que para darles una mala vida y más sabiendo de cambio climático y similares mejor no tenerlos.
#7 por qué hay que estar todo el tiempo con los niños?
Los padres de antes eran malísimos entonces?
#91 teniendo en cuenta que la generación de nuestros padres es la de los padres helicóptero o padres con problemas emocionales, diría que sí
#91 Si tienes un hijo es para criarlo. Tengas polla o chumino.
En respuesta a tu pregunta, mayoritariamente sí.
#91
Puedes dejarlos en la calle y que los críen los demás, si no quieres estar todo el tiempo con ellos.
#7 Y por qué no puede tener hijos y trabajar en la selva mientras el padre cuida de los niños? Me refiero, a que si ambos están de acuerdo y económicamente es sostenible, pues no sé hasta qué punto puede ser moralmente criticable. Al menos des de la perspectiva de igualdad que se está reivindicando hoy en día...
#7 Di que si, que es eso de trabajar ? la mujer en casa criando a los retoños joder !
#7 #34 #61 ¿Y eso hace que lo que dice no sea verdad?
Menudo ad hominem i menuda susceptibilidad...
Algunos parece que se levantan avinagrados sin más ánimo que criticar todo, aunque sea sin argumentos.
#7 Me parece el comentario más acertado del hilo. Bajo mi punto de vista te has quedado un poco corto, yo diría a todo aquél que diga que hacen falta niños: "pues tenlos tú". Porque los hijos te van a quitar todo el tiempo para desarrollarte como persona, olvida tus hobbies, tendrás el tiempo justo para el trabajo, comprar comida y necesidades básicas como comer o c*gar (a veces ni eso). El mundo moderno no está diseñado para tener hijos.
#7 Sí claro, y muchas mujeres tendrían más si no los tuvieran que parir, ojo! Conejas las justas...
#7 creo que la raíz de todo es la educación a menor educación más religión y más hijos tienen. Pero criticar el estilo de vida de alguien que no te afecta lo veo desubicado si la gente puede tener hijos y mantenerlos que los tengan si la gente quiere tener perros o gatos y vestirlo y lo puede pagar por mi bien. Peto dar lecciones de vida desde la selva a una Europea o una europea decirle cuantos hijos puede tener una africana. Aya cada uno. El mundo se va al carajo y que cada uno aguante a sus hijos o perros. El poeoblema es cuando de lis impuestos sale para dar de comer acuna insensata que a traído más hijos que los que puede mantener o la gente abandona sus animales por no poder cuidarlos. Se llama responsabilidad...
Es más fácil y económico comprarle un abrigo al perro que vestir y alimentar a un niño.
#4 Seguro que en África tienen más capacidad económica...
Soy funcionario y en mi departamento, prácticamente todas las funcionarias solo tienen uno o ningún hijo.
No es un tema económico. Es el contexto social, hay más alternativas vitales a montar una familia. En mi entorno, se valora mucho el viajar, y los niños no van bien para hacer turismo.
#11 Es un tema económico. A más pobre, más hijos se tienen porque hay menor planificación familiar.
#30 no, es de educación y cultura. Una persona que vive en la miseria y tiene 7 hijos es porque no se para a pensar nada. Aquí con 2 sueldos de mileurista (con suerte) y una hipoteca de la leche, pues la gente tiene 1 ó 2 hijos. Pero tienen una cultura y una educación muy superior.
Sin embargo, donde vivo yo, que es gente con un alto nivel, tienen 3, 4, 5 y hasta 6 hijos.
Aquí hay muuuuchos niños.
#76 a ver qué te crees que te ha dado esa cultura y educacion: la economía.
En un país pobre hay menos o ninguna oportunidad de educación para todos, lo que lleva a una vida de subsistencia y escasa planificación familiar, laboral y sexual, y por ende a tener muchos hijos.
#30 #76 #81 en los países pobres no tienen muchos hijos porque sean tontos o ignorantes o no sepan planificar su vida.
Tienen muchos hijos porque confían en que alguno de ellos pueda ayudarlos cuando se hagan mayores.
Dicho de otro modo, se tienen muchos hijos cuando no hay un sistema público de pensiones
#76 "Una persona que vive en la miseria y tiene 7 hijos es porque no se para a pensar nada"
Eso que dices es bastante aporófobo, porque no estás respetando el legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor que tienen las personas de considerar, si así lo desean o si esa es su cultura, que la pobreza y la precariedad son circunstancias lo suficientemente estupendas y adecuadas para hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas.
Y es que en esto debe consistir el vivir en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual.
#11 #30 #76 la cuestión es que el compromiso ha bajado muchísimo, con la pareja, con el trabajo y con la familia. Ahora mismo se pretende vivir en una eterna juventud 20 añera de salir, beber y viajar (eso para los de mi generación, 1986), básicamente nos hemos ido arrastrando el estilo de vida de cuando teníamos 20.
Eso sobretodo la gente que tiene estudios, los que no han estudiado la mayoría están en el paro o en trabajos temporales cutres y ya tienen demasiado con sobrevivir y pagarse las cañas y cocaina en algún bar cutre del extrarradio.
#76 Hasta 6? Donde narices vives? En una colonia del opus?
#30 A más pobre, más hijos, sobre todo en países donde no hay ningún tipo de sistema social que se ocupe de uno cuando ya no puede trabajar. Por eso se tienen más hijos, para asegurarse que al menos alguien te cuide.
De todas formas lo de 'crecer y multiplicaos' quizá deberíamos de replantearlo y buscar otros sistemas económicos que no estén basados en un crecimiento continuo de la población para mantenerse.
#99 No estoy de acuerdo, en los países más pobres se tienen más hijos porque sale más barato, cuantas menos necesidades tienes más barato es criar a un niño. Paradójicamente es más fácil que pueda permitirse económicamente un hijo alguien que vive en un pais pobre que alguien que vive en uno rico.
#30 Sí, es un tema económico, pero justo por lo contrario que cree la gente.
#11 Sep, es un tema económico, y no de si cobras 1000 o 2000, cuando un pais está a lo que surja dia a dia, como si fuese un apocalipsis zombi, se tienen hijos como el que compra pan. Con mas poder económico llegados a un punto, menos descendencia y/o se estabiliza. Es mas, ya lo avisó Sagan en su libro póstumo, se debe igualar el mundo, aunque sea por egoísmo de las clases pudientes (élites o no, en el peor de los casos), o llegaremos al punto de no poder dar de comer/beber a todos y en eso estamos. Ejemplos hay mil, no quiero ser pesado.
#11 "Soy funcionario y en mi departamento, prácticamente todas las funcionarias solo tienen uno o ningún hijo."
¿Y los funcionarios?
#43 Pues suelen tener más hijos. Nunca me había fijado en ese hecho. Curioso
#11 Sí que es un tema económico, en África se tienen hijos para ponerlos a trabajar.
#74 En España antes se tenían hijos para ponerlos a trabajar también. Anda que no conozco yo gente de 50 años que estaban guardando cabras con 10 años. Y los padres daban por hecho que luego los cuidarían cuando fueran viejos. Ahora se tienen hijos para quererlos y ser esclavos de ellos y todos sabemos que luego no nos cuidarán. Normal que haya mucha gente que decida no tener hijos
#11 Cuanto cobran esas funcionarias para que digas que no es un problema económico? (Otra cosa es que hables de estabilidad laboral pero son cosas diferentes)
Tienes hijos para saber el esfuerzo económico que conlleva tener hijos?
#87 Pues hablo de directivas y pre-directivas. Entre 2500€ y 3500€ limpios al mes. Son las que menos hijos tienen.
Tengo hijos. Me hago una idea muy exacta de lo que cuestan.
#11 por que además como todos sabemos los funcionarios son ricos y tienen capacidad económica para 4 hijos 2 casas 3 coches y 1 yate... lo que hay que leer
#98 Los funcionarios tenemos un sueldo fijo que nos permite planificar a largo plazo. Eso es una realidad.
Un funcionario A1 o A2 (maestros, profesores, enfermeros, médicos, informáticos) tenemos un salario decente.
No hace mucho leí que el número de hijos entre miembros del Congreso de España era de 0,8. Ni llega a un hijo por político. También será un problema económico.
#11 pienso lo mismo. Ahora se valoran otras cosas y objetivos vitales que antes no estaban tan presentes.
#11 un sueldo de funcionaria, dependiendo del sueldo de su pareja, igual tampoco da para lanzarse ...
#11 Ese comentario es muy de Cuñado.
Si tienes amigos funcionarios verás que en profesiones de profesorado, sanitario... todos empiezan a tener hijos nada más sacar plaza. Es decir en cuanto tienen estabilidad.
Los padres con niños también viajan. El incoveniente que te puede causar un niño para hacer algo que se hace durante unas semanas al año son unos años, no toda la vida.
Hay razones que explican por qué nacen pocos niños que no se pueden resumir en dos frases de ese tipo...
#4 Un perro no es precisamente barato.
#80 pero ni punto de comparación con lo que cuesta un niño.
#80 No es nada comparado con un niño
#4 yo sigo viendo compañeros de trabajo sobrados de dinero que prefieren seguir disfrutando de los viajes cenas y salir con 35 años. Supongo que pensamos que nuestros padres ya tenían el yate cuando nos tuvieron.
Cierto es como comenta alguno más abajo, gente que gana aún más si tiene varios hijos, supongo que esos van mucho más que sobrados
¡ostia que viajas y ves distintas realidades alas de tu día a dia no jodas!
Tambien ves autobuses, supermercados llenos, incluso semáforos.
#5 y a veces tienen que venir de fuera a decirte cosas que te pasan desapercibidas
#13 no necesito que alguien de África me diga que hay poca natalidad en occidente, o que tenemos perros.
Ya lo se. Y dan la matraca todo el puto dia con el tema. El problema sigue siendo el de siempre, alquileres por las nubes en ciudades donde hay más trabajo.
#18 #19 habría que reflexionar no sobre los perros sino sobre los abrigos para perros (y demás "necesidades innecesarias")
#13 voy a decirle a ella que en africa tienen muchoa hijos porque la mayoria se muere de enfermedades curables en occidente en el pais de poca natalidad y muchos perros.
#13 Yo he vuelto después de 15 años fuera. Veo mierda de perro y collillas por todas partes. España está llena de guarros.
#5 Viajar está a día de hoy, sobrevalorado.
#22 Tener hijos está a día de hoy, sobrevalorado.
#63 La mayoría de gente superpone cosas como viajar a tener niños, así que no no veo que tener niños esté sobrevalorado, sino al contrario.
#22 Dependerá del destino...
De estas cosas solo se dan cuenta la gente que viene de fuera.
Por cuestión de curro, los viajeros me lo dicen mucho, que aquí no hay gente joven.
#1 país sin futuro. Pero bueno, es una decisión propia. Nada que lamentar
#3 Por definición.
#3 El progresismo ha triunfado.
Destrozando la sociedad española.
El país con menor índice de natalidad del mundo.
Eso sí, casi 100.000 abortos anuales.
el feminismo y la ley viogen rompiendo las familias
madres secuestradoras indultadas.
Gracias progres, otro éxito.
#1 A mí me sorprendió mucho en Marruecos.
Luego miré los datos:
6,8 millones hab de 0-14 años en España
9,9 millones hab de la misma edad en Marruecos.
Y la población es un 25% inferior en Marruecos.
Estamos acabados como sociedad.
#29: Vale: ¿Y cómo hacemos para tener hijos?
Digo tener hijos, pero desde la responsabilidad, que lo de tenerlos a lo loco ya sabemos cómo se hace.
#33 Quitas 10.000 millones de EUR (ese es el coste de construccion de una nueva vivienda de 70-80m2 útiles) para subir pensiones, y se los das a parejas jóvenes con hijos.
No va a ser un milagro, pero puedes pasar de 1,21 hijos por mujer a 1,6- 1,8 que tienen en Francia.
En gran medida es inevitable:
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_demogr%C3%A1fico-econ%C3%B3mica
#38: ¿Y cómo tienes los hijos si ni siquiera sabes si puedes tenerlos sin que hereden posibles problemas genéticos? ¿Los tienes a ciegas?
#45 no conozco a una solo persona que se plante si quiera esa pregunta a la hora de tener hijos. Lo que si se plantean es que las cuentas no salen, todo lo demás fantasías vuestras.
#50: Es que eso también me lo planteo, y ya no digo que necesitaría una pareja porque solo no quiero y no tengo útero.
#50 como no te vas a plantear eso? Tener un hijo no es un perro que puedes sacrificar si tiene una enfermedad...
#50 Soy portadora del Síndrome de X frágil. Te aseguro que en mi caso fue determinante para no tener un segundo hijo
#50 Pues mira, to mismo sí me planteo eso, en mi familia hay varios problemas genéticos que se heredan entre hombres......tener hijos para mí es una puta ruleta rusa....
#45 ¿qué problemas genéticos???
Si el problema que tenemos en todo caso es la infertilidad.
#57: Cualquier cosa que se te pueda ocurrir. Si tuviera una predisposición a tener cáncer, por ejemplo, me abstendría de tener hijos con mis genes, porque no querría heredarles eso. También me cuesta mucho recordar la cara de la gente, es un asco vivir así y no sé si es genético. ¿Qué hago, jugarme bienestar futuro de mis hipotéticos hijos al azar? Ahora tenemos la oportunidad de frenar algunos males que sufrimos.
#64 Pero si no tienes ni pareja, que andas teorizando....
Déjalo,@xtv, está trolleando. ¿no lo ves?
#72 Me has pillado, tengo 15 años y llevo desde 2008 en MNM.
#86 Pues los 15 años en meneame no te han valido para darte cuenta de que mi comentario iba para aquel al que respondías tu, y que no hablaba de ti
#72: No es troleo, expongo mis motivos.
¿Hay gente que se pregunta la razón de no tener hijos? Yo doy la respuesta correspondiente a mi caso, otras personas tendrán otros motivos y también pueden exponerlos.
#64 qué formas más enrevesada de decir que no quieres hijos
#95 No dice que no los quiera, más bien que no los puede tener
#64 Es que antes no te hacías esas preguntas.
Ibas con tu novia a los 19 años a la parte de atrás de un SIMCA, te casabas de penalty y a los 22 ya estabas casado y con la parejita y te dejabas bigote para parecer más mayor.
#100: Eso es lo que digo, que cuanto más sabemos de las cosas, más se intenta hacerlas bien. Hay excepciones como en todo, pero cada vez la gente es más madura y se toma las cosas con seriedad.
#64 excusas de mal pagador.
#64 Entonces no vivas para no tener problemas
Qué llevamos un millón de años como especie...
#64 ¿Tu vida no merece la pena ser vivida?
¿Te arrepientes de estar vivo?
No veo porque no querías para tus hijos, lo que quieres para ti. (Estar vivo y disfrutar cada día que tengas en este planeta)
#45 tu no te tienes que preocuparse, no te vas a reproducir
#68 Menos mal
#68 Por lo que veo, tu tampoco te tienes que preocuparse
#45 900 euros y te hacen un análisis que descarta muchas cosas antes de las 10 semanas. Lo suyo sería que el Estado se lo currase un poco y lo incluyese o analizase él mismo.
#45 En tu caso me parece correcto que te lo plantees.
#38 ¿De qué está hecha esa vivienda, de diamante?
#51 Uy, perdón, con ese presupuesto se pueden hacer /comprar 100.000 viviendas al año... que son las que se construyen al año en España aprox.
En 2019 ese era el coste del m2 (900-1.200 m2), ahora ha subido:
https://brainsre.news/los-costes-de-construccion-se-disparan-un-30-en-apenas-cuatro-anos/
#56 No te preocupes, te había entendido
#38 Estoy 100% de acuerdo en que la razón principal de la baja natalidad es el absurdo precio de la vivienda (donde hay trabajo) en relación a los salarios y la inestabilidad laboral.
#79 Eso que dices es bastante aporófobo, según los estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque estás implicando que el alto precio de la vivienda impide a la gente tener dinero suficiente para criar bien a los hijos, es decir, estás implicando que con poco dinero, desde la pobreza, no se puede criar bien a los hijos; es decir, estás implicando que la pobreza es algo malo o negativo, y que por tanto las personas que hacen nacer a sus hijos en la pobreza o en la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, lo cual es culpabilizador y estigmatizador de las personas que, simplemente, ejercen su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias lo suficientemente estupendas y adecuadas para hacer nacer a sus propios hijos en ellas; y esa culpabilización o estigmatización que implicas, es aporofobia.
Por supuesto yo soy de tu misma opinión, de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad; pero esa es nuestra opinión, y, por tanto, también debemos respetar la opinión de las personas a las que les parece estupendo el hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, pues en eso consiste el vivir en una sociedad civilizada, en que sepamos respetarnos los unos a los otros las opiniones, preferencias, criterios progenitores, principios éticos y culturas de cada cual.
#79 Hay países muchísimo más pobres que España y la gente tiene muchísimos más hijos que en España.
No, no es ese el motivo principal.
#79 El precio de la vivienda no es igual en todo el territorio, incluso aunque 'haya' trabajo.
#38 Lo que conseguirías entonces es gente teniendo hijos con el único objetivo de poder acogerse a esa ayuda
Por otro lado porque voy a querer traer yo al mundo un niño que va a necesitar de ayudas para sobrevivir? No tiene sentido, para que el niño viva de forma lastimosa y precaria ya lo hago yo solo.
#38 también puedes dejar venir a emigrantes jóvenes o volver a mejorar las ayudas por primera vivienda a la gente pobre, seguir aumentando las medidas de conciliación cambiando la ley de teletrabajo y dejando que sea el trabajador quien elija siempre que no sedemiestre la necesidad de ir a la oficina, coles gratis desde los 0 años, más ayudas a familias numerosas, aumentar el iprem que es imposibleque te den na en cuanto gana 1000e el padre y 1000e la madre aunque paguen 700e de hipoteca.
Anda que no hay mierdas que no entran en política y todos los partidos deberían de estar deacuerdo perocuestan dinero y o bajas pensionescomo tu dices o metes más impuestos, y con eso ya parece que nos enfadamos, o recaudas más o gastas menos en otros sitios, lo que está claro es que España necesita en las próxima décadas algunos millones de personas y o nacen o los traemos de fuera
#38 Eso, que los pensionistas vivan por debajo de la media....
#33 dejar de tener perros
#44: No tengo mascotas.
#33 Para empezar, no fomentando el "only pets, adults friendly"...
#33 Excusas...
En Marruecos y en Uganda seguro que los tienen "desde la responsabilidad".
Los pobres tienen derecho a tener hijos: en España también. Y aquí jamás pasarán hambre y tendrán garantizadas la asistencia sanitaria y la educación.
El problema no es la responsabilidad ¡es el HEDONISMO! No son los más pobres los que tienen menos hijos.
#33 cambiar el modelo de sociedad, lo que hay no es sostenible desde casi ningún ángulo.
Pista: la razón número uno para que una pareja decida no tener hijos es económico.
Queremos hijos y que estos vivan rodeados de atenciones y con las máximas oportunidades.
En otro sitios simplemente tienen hijos.
#33 es un " problema" de sociedad.
Las medidas economico- sociales solo te mejoran un poco.
La baja natalidad tiene mucho que ver con el mensaje sobre cómo debería ser la sociedad.
#29 Si tienes en cuenta la esperanza de vida la diferencia se acorta.
#59 La suya está creciendo.
La de España no puede crecer mucho más, de hecho lleva 2 años de bajada.
#62 covid.
#29 Incluso en Centro-europa y Escandinavia tienes la sensación de que hay mas niños y gente joven que aquí.
#88 No es una sensación errónea:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Total_fertility_rate_2020_-_27-04-2022.gif
#29 estamos acabados como especie si no decrecemos.
Quién lo está haciendo mal no es nuestra sociedad precisamente.
#29 Como cuando sacaban los niños por Melilla y sus padres no querían reclamarlos, todo un ejemplo de sociedad.
#29 Los perros te lo arreglan …
#1 Por eso importamos gente con pasta del norte. Para que nos reemplacen. Nos hemos rendido ya.
Mejor dicho, nos han vendido. Cada alcalde, en cada localidad, que ha permitido la expulsión de su gente, ha traicionado a España.
#1 es cierto. Hace 4 años viajamos a Rusia y estaba lleno de juventud por todo y trabajando.
#1 Y los que hicimos unos cuantos hijos en los 80... cuando casi no había tiendas de mascotas y los pañales había que comprarlos a la "mafia" de las oficinas de farmacia...
Pues mejor, ya que el la superpoblación del planeta es un problema. Ojalá nos copiaran el resto de países.
#14 " ya que el la superpoblación del planeta es un problema"
Pero va bien para la economía, que es lo que "mueve" al planeta, bueno, a los que vamos dentro (aunque a algunos más que a otros).
#14 Con que nos copiaran China e India sería suficiente.
#36 África subsahariana está a punto de unirse al club
#36 China tiene la natalidad de un país occidental, o incluso menos.
Si,en África mueren niños por hambre ,gracias a la escasa capacidad de elección de las madres y la legislación de sus profetas y sus leyes divinas.
Y los perros son carnívoros , tiendrian mucha competencia por sus escasos recursos y poco tiempo para sacarlos de paseo.
Esta mañana iba caminando frente a la entrada del Mercado Central de mi ciudad y fue lo que pensé: tantos perros y tan pocos niños.....
Y antes de que me vengan con cuñadeces de "pues mi abuela parió a diez en una cueva" les digo que la sociedad de hoy es mucho más competitiva y que los nacidos en la cueva esa, llegaron a "algo" porque sus vidas coincideron con la época de mayor desarrollo de la historia de su país, si no, los tres que hubieran sobrevivido iban a ser unos p*tos miserables como sus antepasados.
Hay que tener cojones para traer un niño al mundo hoy en día, si no quieres que sea un paria de mayor, ya puedes invertir bien en su educación (emocional, académica, cibernética....) y ser consiciente de que su mundo no va a ser tan "alegre" como el de los que nacimos en los ochenta.
Voto SENSACIONALISTA porque se basa en culpabilizar a los más indefensos (animales en este caso) y no ir a la raíz del problema (por ejemplo, que haya gente que acapare una buena proporción de los recursos del mundo solo por herencias o contactos familiares).
No sé si trabajan en Visavet o que, pero parece que quisieran desensibilizar a la gente sobre el maltrato animal.
#20: Y que hoy tenemos conocimientos y responsabilidad, a mí nadie me dice si mi dificultad para recordar caras es de origen genético o adquirido, lo mismo con otros defectos y problemas que tengo. ¿Voy a tener hijos sin estar seguro de que estos problemas no pasarán a ellos? Y que conste que he preguntado en el hospital para pedir todo mi historial y no tenían muy poco, y lo poco que había era relacionado con alergias, algo que tampoco me gustaría transmitir, por cierto, nada de lo de recordar caras, por ejemplo, si me faltó oxígeno al nacer. ¿Voy a ponerme a tener hijos a ciegas?
Pues le doy la razón. Estoy hasta los cojines de mierdas de perro en la calle, y eso que vivo en un pueblo medio pijo. Que asco de gente.
#15 No son los perros, son los dueños
#15 Multas y vigilancia. En mi ciudad antes había muchas, pero hace unos años se pusieron serios con las multas y ya no te encuentras mierdas de perro. Es más multan incluso a quienes no limpian los orines.
#15 pijos que no cívicos
#15 yo también estoy hasta los cojones de niños en los sitios a los que voy a intentar pasar un rato agradable. Pero me aguanto.
🎵 Porque esto es África 🎶
Tengo 43 años, no voy a tener niños porque me parecen unos inmaduros.
#31 los niños o tu?
. La verdad es que hacen puntos para que no quieras tenerlos.
#32 yo no que soy un madurito interesante.
Tiene cojones que diga esto una tía que parió a 2 hijos y se los encalomó al padre mientras ella está a lo suyo.
2 posibles razones.
1 Quizá porque sea más fácil darle una vida digna a un perro que a un niño.
2 Que a las mujeres en las entrevistas de trabajo todavía se les pregunte si están pensando tener hijos, es posible que eche para atrás a la hora de tenerlos.
No he leído la entrevista porque es de pago, pero no creo que este sea un tema para ir juzgando a la gente por no querer tener hijos (si es que lo plantea así, que por el titular lo parece). Ha visto muchos perros y muy pocos niños, muy bien, pero que se pregunte porqué pasa eso.
Más allá de las lecciones que venga a darme alguien de fuera y que para más inri hace lo que critica (la entrevista y las respuestas son de chiste tomando como referencia el titular)... yo personalmente pienso lo mismo que la entradilla.
Pero claro, es que nos falta tiempo para viajar a la India o a Filipinas o a , de ser "foodie", de correr maratones y colgarlo en instagram a todas horas y llevar una vida de 20 añero aunque tengamos 40 y pico. #35
#48 Comparar realizar un viaje o correr una maratón con cuidar a un hijo, es como si yo comparo esto último con cuidar un tamagotchi.
#69 A lo que me refiero es que muchos de los que dicen no querer tener hijos es por que no quieren asumir responsabilidades de ningún tipo alegando que primero quieren viajar y hacer toda esa clase de actividades muy "instagrameables". Y conozco unos cuantos muchos. Por lo que tener una mascota les cubre ese hueco dada la poca responsabilidad que asumir.
#84 Pudiendo haber muchos motivos para decidir no tener hijos, sinceramente creo que el principal es la imposibilidad de darle un futuro digno. Nada de extrañar en un país en el que ha costado sangre sudor y lágrimas que el SMI llegue a los 1.000 €, una cifra todavía baja en comparación con los países de nuestro entorno. A eso añade la incertidumbre del mercado laboral, dominado en España por la temporalidad. No creo que esos datos incentiven a tener hijos ni tampoco plantear el tener hijos casi como algo obligatorio y el no tenerlos casi como un acto egoísta.
#84 Y por qué habría que asumir esa responsabilidad? A ti te han obligado a asumirla?
#84 Y qué? Cada uno que dedique su tiempo a lo que le venga en gana.
#35 Es una frase insignificante al final de la entrevista pero interesa envíar ese 'mensaje' a los lectores. Manipulación cutre.
En uganda veo muchos niños con un AK47, y muy pocos leyendo un libro.
En uganda veo muchas ejecuciones en la plaza por un robo insignificante, y muy pocos polucias no corruptos..
Te pones a echar mierda de un pais que te acoge con los brazos abiertos cuando el tuyo es una soberana mierda pinchada en un palo. ¿Quieres una paguita?
#34 en Uganda no has visto niños ni con AK47 ni con un libro, porque no has estado.
Es lo que tenéis los Voxemitas, que os gusta inventaros la realidad.
#34 has leído la entrevista, o te has quedado en el título? Porque no has dado ni una... Lo que sí que das, con tu comentario, es verguenza ajena.
#24 Que venga a dar lecciones un miembro del 1%, de la mega elite de un país ROTO, sin una sociedad funcional tiene narices.
Ya nos ocupamos nosotros de nuestra pirámide de natalidad invertida. Que ellos vayan mirando lo de ser un pais donde los derechos humanos son una broma, el no tener agua corriente fuera de ciudades es una quimera, gobierno corrupto y falso demócrata, donde la ablacion femenina es considerada normal…
Y con todo esto ella se dedica a cuidar monos en la selva, y tiene el cuajo de reprocharnos que ve perros con abrigo.
Venga hombre ya!
#61 La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
Ya estamos algo mayores para falacias ad hominem.
#61 Eso mismo pensaba yo. Si casi no hay niños en España es porque muchos de nosotros sabemos que no podríamos mantenerlos en condiciones o que su futuro será bastante negro viendo lo que hay.
En este hilo se reflejan dos cosas muy españolas y mucho españolas:
1. Tener pocos hijos
2. Poner a parir a alguien que habla mal de España. A España solo la ponen a parir los españoles, ostia ya.
#37 2. Poner a parir a alguien que
habla mal de Españaviene a decirte que estás viviendo mal tu vida.#65 no te está diciendo eso. Que tu te sientas identificado y proyectes esa respuesta es otra cosa.
#37 que vengan a darnos lecciones de un país donde la mitad de la gente se muere de hambre pues no es de recibo la verdad. Ahi no se ahorra para la universidad de los hijos, se ahorra para la patera
Cuando estuve en Dinamarca hace dos años me llamó la atención la cantidad de niños que había. Lo de España es una verdadera catástrofe.
#49 Puedes empezar a hacerlos y después comentas qué tal te va la vida.
"Regístrate gratis para continuar leyendo"... Muro de pago #0 .
De todos es sabido que los niños están mucho mejor en Uganda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_soldiers_in_Uganda
#21 ya tienes que estar podrido por dentro para contestar asi, pero bueno alla cada uno.
Hay que tener menos hijos coñee! Tanto follar sin condon y tanta hostia. Nos sobran 4 mill millones de personas y no son precisamente europeos, sino Asia y Africa.
#90 Luego venga anuncios de niños muriendo de hambre... El mundo se ha vuelto loco
Si,en África mueren niños por hambre ,gracias a la escasa capacidad de elección de las madres y la legislación de sus profetas y sus leyes divinas.
Y los perros son carnívoros y tiendrian mucha competencia por sus escasos recursos y poco tiempo para sacarlos de paseo
En Uganda veo muchísimos niños desatendidos sin lo básico. Para eso, ten un perro, que es más barato.
Y, cierto: Sólo los españoles podemos poner a parir España. Para eso es nuestra.
Cuanta razón
Y así os va
Por eso muchos creerán La teoría que a las Élites no le gusta la raza blanca
Como joden las verdades de la negra.
editado por spam
editado por spam
#54 ¿Quieres irte a la mierda? Pues vuélvete a Idiotize.