Publicado hace 7 meses por MirandesOnline a elnortedecastilla.es

Ocurrió en un tren un incidente similar y ahora ha vuelto a pasar en un avión. Un pasajero ha aprovechado la presencia de Óscar Puente, ministro de Transportes y Movilidad Sostenible en el nuevo Gobierno de España, para increpar al dirigente socialista y grabar la escena a escondidas con su móvil. El vuelo tenía como destino Bruselas, donde el ministro mantenía esta mañana de lunes una reunión oficial de responsables gubernamentales de Transportes de los países de la Unión Europea.

Comentarios

L

#4 cuando toma posesión ya no es electo. Y es cuando viaja en el avión privado.

UnDousTres

#17 Elabora por favor.

D

#30 Presidente electo es como se llama a un presidente que ha sido elegido pero aún no ha tomado posesión formal del cargo... cuando ya ha tomado posesión es presidente (a secas)

rojo_separatista

#4, atar cabos y esta gente son un oxímoron.

adevega

#27 No saben ni atarse los cordones. Por eso van en castellanos.

sauron34_1

#4 mucha inteligencia le estás suponiendo tú.

torkato

#4 Un cateto, que se cree bien informado y yendo de guay, y no llega ni a friki.

yemeth

#6 Es que cuanto más mongólico más followers.

o

#6 Cuando desde los massmedia, políticos y otros altavoces le dan voz y notoriedad a los gilipollas muchos se sienten con el poder de ser el próximo tonto útil. Y no es que los políticos no hubieran sido siempre imbéciles pero es que últimamente todo en los medios son zaskas y ese tipo de tonterías que antes no se les daba voz porque los gilipollas no deben ocupar portadas.

PD: Nunca pensé que casado me pudiera parecer alguien moderado, cada día me lo parece más con los dirigentes que elige feijoo, hasta M.Rajoy está quedando bueno al lado de feijo

D

#44 a quien ha elegido Feijoo?
Si el tipo es Rajoy 2.0. Por no hacer no quiso ni hacer debates

#6 Es curioso como ha cambiado el argumentario de la izquierda de esos tiempos en los que se aplicaba "jarabe democrático" al PP y Ciudadanos y la izquierda justificaba todo tipo de insultos y acoso y aplaudía con las orejas. Y se de lo que hablo que soy perro viejo en méname.

Justiciero_Solitario

#68 Lo decía irónicamente por que Pablo iglesias llamó a esto que ves y a todos los escraches con acoso e insultos incluidos "jarabe democrático". Y ojo no digo que tu pienses lo mismo que iglesias, no te señalo a ti, hablo de menéame y la izquierda en general. Cuando se ha insultado acosado o escrachado a gente de ciudadanos o PP, mayoritariamente menéame se ha posicionado justificando a la parte atacante, por eso me hace gracia vuestro argumentario cuando las tornas se cambian.
Por que seamos serios, no estáis en contra del odio, el escrache y el insulto... estáis en contra de que os lo hagan a los vuestros. Y ojo no hablo de ti en particular, desconozco lo que pensabas cuando los acosados e insultados eran Cifuentes o Villacís.

F

#87 Muchos de la izquierda (¿mayoría silenciosa?) jamás vimos con buenos ojos esos escraches. Es de cafre total atacar a quien ha sido elegido por la mayoría de la población.

Y yo me considero de la izquierda radical. Pero los escraches no son piquetes sindicales donde se protesta contra una patronal que hace y deshace a su antojo. Aquí se atacaba a personas a la que habían votado cientos de miles (incluso millones) de ciudadanos. Y peor aún, eran animados desde un aspirante al parlamento. Una vergüenza vaya.

#87 Cuando los nuestros son personajes como este se merecen el jarabe democrático.

MAD.Max

#60 No me gusta lo de jarabe democrático ni a uno ni a otro (sobre todo cuando están con sus familias), pero te voto porque me gustaría que la gente no fuese tan hipócrita o con una memoria tan selectiva.

c

#60 Perroviejo según para que

b

#6 Hoy mismo me ha saltado esto: Kelling formula la Teoría del Síndrome de la Ventana Rota. Según su teoría, publicada en el año 1982, la existencia de ligeras violaciones de las normas y leyes, delitos “menores”, actitudes antisociales o simplemente desorden, crea un ambiente donde poco a poco van apareciendo delitos o crímenes cada vez más graves.

M

#3 para vida social la de Oscar puente, Que recordemos se iba de vacaciones con un coche a nombre de empresas a las que regó de contratos.
Y con compañía , tan suculenta y gratuita como la del anterior ministro Abalos…

C

#62 Siguen echando espumarajos desde que los dejó planchados en el Congreso. Las fuentes de sus bulos son el Negre, el Alvise y el Inda.

Verdaderofalso

#51 patatas traigo!!!!! lol

c

#51 Otro Noviembre 23, como setas aparecen los de siempre, oiga

C

#51 Deja de leer OFakediario, que te está dañando el cerebro.

Harkon

#3 Su vida social trapasaba varias lineas

Verdaderofalso

#85 lol

obmultimedia

#3 acaso lo dudas? será el sustituto del que han metido en la cárcel.

alexwing

#8 ese comité que jamás existió https://www.rtve.es/noticias/20200730/sanidad-reconoce-no-hubo-comite-expertos-para-desescalada-margen-del-equipo-fernando-simon/2034841.shtml

En fin, nueva incongruencia de los que vitoreaban el jarabe democrático.

B

#37 No te confundas, a mi me parece estupendo el jarabe democrático, y ahora ya nos lo parece a todos, pero luego espero que no lloren, que mientras Iglesias tenia un camping delante de su casa dia y noche y no se quejaba otros a la minima lloran como plañideras.

D

#42 mientras Iglesias tenia un camping delante de su casa dia y noche y no se quejaba

Como que no se quejaba? Se quejaba y con motivo, igual que se quejaban los del PP

B

#95 No se quejo, tras 8 meses seguidos denuncio a uno por grabar dentro de su casa y otra por saltarse el perímetro de seguridad y grabar en directo, no salio llorando en la tele o en el parlamento diciendo que la gente le hacia escraches, se quejaron mas los vecinos por el ruido de la subnormalada.

Aguanto como un jabalí, a ver los siguentes si aguantan tanto, por mi perfecto, como siempre la derecha igualando que gente proteste contra políticos en plena crisis de recortes en la calle o puntualmente con organizar políticamente un acoso continuo a una familia con niños pequeños, una concejala estaba alli organizando aquello, que no se olvide.

Ahora que esta el liston bien alto espero que nadie llore, jarabe democratico a espuertas, ya llegará, nos vamos a reir.

M

#37 Creo que lo indicas da lo mismo; voy a dar mi versión de la frase de #8 :

Estos son los merluzos que se quejaron de que el comité de expertos COVID no se hiciera público. Por esto, idiota, por esto, pese a que al final no existiera dicho comité.

Está bien la corrección que indicas, pero, para el argumento creo que da lo mismo; la gente, antes de saber que no existía ese comité, pedía el nombre y me parece que era para hacer este tipo de cosas. Luego que si los políticos van en trasporte privado o tienen seguridad en casa. Normal, por estas cosas, y no solo para los políticos de un lado...

El jarabe democrático está bien para casos de necesidadimpunidadquitar derechos....pero en mi opinión no está bien que el jarabe democrático se haga a la mínima. El hombre que graba orgulloso el vídeo, quizá me equivoque, pero seguirá su vida prácticamente igual a pesar de que gobierne Pedro Sánchez. Me da que es sólo cuestión de gustos, no de necesidad.

Traidor? traidor él, que no acata el resultado de las elecciones y encima se pone a increpar y grabar a quién no le gusta...por cierto, para qué lo quiere grabar? para fardar?

M

#8 es difícil hacer público un comité de fantasmas inexistentes….

Otra colza de pedro Sánchez, hizo lo que le salió de los huevos el y el ministro de sanidad, y punto.
Y encima inconstitucionalmente, pero que más da eh

Tannhauser

#8 No existió ningún comité.

c

#8 Por esto no, más bien porque no existía.

Cidwel

#8 increible la cantidad de gente que todavía se cree que existió un comité, cuando fué desmentido por sanidad.

A la vista el ratio de karma del comentario

i

#8 acojonante que sea el comentario mas votado teniendo en cuenta que JAMAS hubo un comité de expertos.
 

J

#1 No olvidemos los escraches... de aquellos polvos vienen estos lodos.

ramarpi

#46 Que mierdas de scraches., acoso y derribo de los facis a "el coletas". S
erán "me gusta la fruta".

#46 pero que dices hombre?! Los escraches eran protestas democráticas bien justificadas. Esto son sicarios de la derechona /s

c

#61 y bastante fascistillas como tu

f

#61 ah si?

c

#46 tócate los huevos campeón, a ver si aprendes algo nuevo

J

#83 Interesante la falacia que presentas.
Por un lado me hablas de una verdad basada en el derecho y jurisprudencia generalizando un todo sin dar casos concretos (pues bien sabemos que no todo escrache ha sido "puntual" ni para "reivindicar derechos". Lo de protegido por la ley, mejor me callo porque eso es para un juez).
Y por otro lado (que es donde la cagas con la falacia) estableces una verdad como cierta y a continuación la descalificas con un juicio que haces tú (así que esa ley... esos jueces... esos derechos... o esas protestas puntuales... no existen).

Continúa... algún día te darás cuenta de cuánto te han manipulado (y explotado a impuestos que han servido para financiar las actividades y vida de esos que te han manipulado).

Harkon

#94 Toma jurisprudencia señor "documentao"

Legalidad Escraches

Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político.46 Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".47

El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.48

Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.49

Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .5051 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.5253 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."

Por su parte, la Audiencia Provincial de Barcelona ratificó en 2015 una condena impuesta en 2010, por el Juzgado de lo Penal de Sabadell, contra los responsables de un escrache que tuvo lugar en la Universidad autónoma de Barcelona, durante una intervención de Rosa Díez.54 El tribunal entendió que la protesta derivó en desórdenes públicos.54


https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache

De nada enterao de la vida

armadilloamarillo

#46 ¿El nivel argumentativo de la derecha es "empezaron ellos"? No se puede ser más pueril, si yo fuera de derechas me daría vergüenza compartir ideología con gente así. Si tu sigues, es culpa tuya igualmente. ¿Eso no os lo enseñaron vuestros padres antes de ir a la escuela? Se ve que no, se ve que en la derecha abundan las personas infantiles y malcriadas.

J

#89 Empiezas mal cuando usas una falacia como parte de tu argumento.
En ningún punto de mi comentario hablo de ideologías políticas, si bien se parte de la misma para insultar (sin argumentos claro).

La respuesta que das ya lo dice todo. Continúa... algún día te darás cuenta de cuánto te han manipulado (y explotado a impuestos que han servido para financiar las actividades y vida de esos que te han manipulado).

armadilloamarillo

#90 ¿Me puedes decir cual es la falacia que he utilizado, o solo quisiste utilizar esa palabra porque te sonaba bien?
Has justificado el hecho con "empezaron ellos" y esa es la realidad. No hablas de ideologías políticas pero está bien claro que atacas a la izquierda por los escraches y justificas a la derecha con argumentos pueriles.
Y por favor, no me vengas con que no eres ni de izquierdas ni de derechas, pero de sentido común, que eso ya es un cliché anticuado que solo engaña a los más incautos. Tengo la sensación de que lo próximo que harás es añadirme a tu lista de ignore, como han hecho tantos otros "centristas" de postín.

isaac.hacksimov

#46 Te han colado un bulo, espabila...

s

#1 La respuesta es de crack, "estoy hablando por teléfono" , sin inmutarse.

m

#5: Es la ocasión ideal para ficharles a todos y así andar prevenidos, porque no hay nada más peligroso que un gilipollas, al malvado al menos sabes por dónde puede venir y así anticiparte a ellos, al gilipollas no, su comportamiento es errático y eso los hace impredecibles, con lo que establecer medidas de control es complicado.

J

#5 Menos mal que es ex-alcalde.
Nos ha costado largarle

LuCiLu

#74 habla por ti. A mí me encanta.

kumo

#5 Bueno, viendo sus tweets te diría que él mismo se busca el casito. Lo peor es que los idiotas estos le dan más combustible.

Imag0

Aprenden por imitación, como los chimpancés

Moreno81

#2 Eso si, si luego pasa una desgracia... ¿Cómo ha podido pasar? Analizamos las claves... Eso sí, admitir el error... nunca.

LostWords

#13 Tenemos un sistema democrático para votar a nuestros representantes. A veces votamos al partido que gana y a veces al que pierde pero esas son las reglas del juego. Si cuando perdemos nos vamos a comportar como brutos, insultando e increpando de malas maneras, es que necesitamos una buena dosis de "Educativo Plus", sin receta médica y que se te regala siempre que te comportes como un imbécil. Efectos secundarios: Pierdes el vuelo y los siguientes en el futuro, y 3000€ de multa a parte de tener expediente.
Puede que tu ya seas un caso perdido pero será educativo para los siguientes imbéciles (incluyo a los que se emborrachan y motan peleas en los vuelos).

boria

#14 tenemos un sistema democrático que solo se preocupa por ti cada cuatro años, luego no existimos. Pero eso no justifica ser un impresentable.

Gothic

#14 ¡un respeto para los que nos emborrachamos en los vuelos! ¡Y antes de embarcar!

Aunque yo no me peleo, me quedo frito roll

LostWords

#45 Tu caso es hasta recomendable: no das problemas a menos que ronques

Gothic

#70 sentado creo que no, pero como me tumbe empiezan los problemas. Problemas serios.

LostWords

#91 Yo preparo unas alubias con chorizo picante que deberían considerarse armas de aniquilización. No hay ronquidos que superen un ataque flautulento con semejante munición. .

undeponte

#45 Cuidado que no se te note. Viajar borracho es motivo de denegación de embarque (un problema en caso de evacuación)

D

#7 #14 las multas por cosas como esta cambian de bando cada 2 legislaturas mas o menos.... hoy te gustan, pero te gustaran con el siguiente?

LostWords

#93 Puedes justificarlo?
Las multas son un método de castigo ante un delito / infracción, independientemente del bando y que generalmente vas a más, aunque cambien los bandos (supongo que te refieres al partido que gobierna en cada legislatura). Las multas por conducir sin carnet no bajan, suben. Las multas en la declaración de la renta, lo mismo, … Alguna ley cambia, pues llega a algún tribunal y la declara ilegal en algún aspecto, pero muy pocas veces se hace de motu propio que se decida rebajar la multa. Es mucho más sencillo alterar el juicio donde se debería aplicar que cambiar una ley que pudiera considerarse polémica.
Por otro lado, ¿puedes explicar por qué te parece que no se debería multar a una persona que acosa a un tercero?
¿Qué deberíamos hacer?
Y si tú fueras el acosado, ¿qué pedirías? No es nada anormal. Tenemos el caso de un Youtuber que fue denunciado y multado por acosar a la gente de la calle con insinuaciones de que les quería cortar el pelo. ¿Te imaginas que un desconocido se te acerque con una máquina en la mano, amenazando con usarla en tu cabeza y persiguiéndote? ¿Qué hacemos con gente como esa? ¿Le regañamos o esperamos a que algún transeúnte le suelte una ostia y la cosa se convierta en un delito de agresiones?

#7

oceanon3d

¡¡Traidor¡¡¡ dice el imbécil que no habrá leído un puto libro en su día.

Supongo que el ministro viajara con escolta; que le toman los datos y multa de 3000€ y que se joda.

Chimuelo

#7 Y expulsarle del avión/tren/etc. ¿Quién puede asegurar que no es un loco peligroso que puede atacarle en mitad del trayecto?
Más de uno se lo pensará si es consciente de que pueden quedarse en tierra.

Reiner

#7 multa de 3k en base a qué? recordar que el día de mañana puede ser a la contra y lloraréis

S

#16 ¿Quién llorará? ¿Otro gilipollas? ¿No ves que esto no va de a quién se hace?

dav

#21 Por supuesto que esto va de quien lo hace y a quién, si no, deberías recordar la hemeroteca y el "jarabe democrático" tan aplaudido y alabado

dav

#132 eres un cobarde que tira la piedra y esconde la mano. En #21 sabías perfectamente a lo que se refería el comentario al que respondes, pero prefieres tirar de cinismo.

El que le ha hecho esto a Puente es un gilipollas, según tú, pero seguro que los que le hicieron la puñeta a Cifuentes fueron honrados ciudadanos que sólo ejercía su derecho democrático y que no tenían otra forma de manifestarse ante lo que ellos consideraban injusto. Esa doble vara de medir es odiosa, y tus respuestas cobardes.

Hay un montón de gente a las que la democracia y la libertad solo les gusta cuando caen de su lado, y eso pasa tanto en la izquierda como en la derecha, e igualmente ambos están ciegos y no creen que ellos hagan eso. Y toda esa gente, de las que esta página está llena, llorarán el día que multen a alguien por dar "jarabe democrático" a alguien de derechas, y ese día, por supuesto, no será lo mismo, ni será un gilipollas, ni nada de eso, habrá grandes grandes diferencias entre un caso y otro, pero la realizad es que la diferencia más importante es que uno es de los nuestros y el otro de los otros.

Demócratas, sois grandes demócratas

J

#16 En líneas generales, los que estaban a favor de la ley mordaza son a los que hoy se les debería estar aplicando.

Eibi6

#16 ya lo fue, o no recordamos la bofetada de su primo a Rajoy? Y bien metida que estuvo la multa al chaval

m

#35 quién,su primo?

Mimaus

#16 si lo es a la contra bien estará, faltaría más. No veo el problema. Lo dices cómo si fuera algo malo por qué sean de tu cuerda.

dav

#114 Lo que debes recordar con la hemeroteca y el tema de los lloros, es que cuando el gilipollas insulta a unos es aplaudido y cuando insulta a otros es vilipendiado. No hay más que ver los negativos que se ha comido #16 cuando ha dicho una gran verdad, pero la doble vara de medir nos gusta sacarla a relucir para los demás, cuando nos la recuerdan a nosotros nos ofendemos y como hay mayoría en esta cámara de eco pues negativos hasta que desaparezca el comentario.

Pero vamos, que todo esto ya lo sabes de sobra, solo buscas un comentario facilón que sabes que recibirá positivos por los mismos que negativizan a #16

M

#7 claro hombre, le metemos en la cárcel sin juicio tb? Mejor lo mandamos a un gulag en Soria , ahí al fresco .

Como sacáis la patita…

g

Todo esto empezó en Argentina, lo copiamos en España cuando los que estaban en el gobierno eran del PP, y ahora lo han copiado los del otro bando.

c

#39 La gente que hacía los escraches contra iglesias también pensaba que estaban justificados. En cuanto a violencia, por ahí están las imágenes del que le hicieron a cifuentes y la situación era de todo menos agradable.

Es lo que tienen estas cosas, que siempre hay alguien dispuesto a darle otra vuelta de tuerca.

Malaguita

#39
Si yo estoy de acuerdo en que no es lo mismo, pero para ellos Pedro Sánchez es un criminal y Pablo Iglesias también. Y como son criminales, todos sus ministros, diputados, afiliados, esposas, hijos, etc, también lo son.

Como dice #71, es solo darle al escrache una vuelta de tuerca. Yo no vi mal los escraches en su día, pero ahora veo que hemos entrado en un terreno muy pantanoso y que no hay vuelta atrás.

Atusateelpelo

Antes habia idiotas.

Despues hubo idiotas con movil.

Ahora hay idiotas con movil y redes sociales para mostrar cuan idiotas son.

Mltfrtk

¡Traidor!
Es que me meo con estos retrasados lol
lol lol

sauron34_1

Acabo de enchufar la TV para poner la consola y a veces se me enchufa en un canal y escucho unos segundos antes de cambiar al HDMI correspondiente y ya estaban con la matraca de la amnistía y Europa. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que eso no tiene ningún recorrido, pero a la TV sólo le interesa el morbo y la audiencia. El día que pase algo todos se llevarán las manos a la cabeza.

D

Ya sabemos qué partido vota ese loco

Esto es lo que pasa cuando se repite continuamente por parte del PP+VOX lo de gobierno ilegitimo, traidor, rompespaña, etc. Se consigue que las personas cortitas de miras y escasas de sesera, hagan cosas que luego supongan disgustos varios para ellos mismos y para otras personas.

D

Al final tendrán que hacer viajes privados y no mezclarse con la purria.

Enésimo_strike

Con lo bien que iría en su clase G biturbo de 22L a los 100km …

avalancha971

No es que me guste la existencia de la clase business, pero ya que la hacen, no entiendo que la hagan así.

Les hacen entrar los primeros, sentarse delante del todo, y luego hacen entrar a todos los demás para que les vean.

Luego una vez en el aire les ponen una cortinita para que no les vean. No sé qué sentido tiene cuando ya les han visto todos al entrar.

Graffin

#20 Business no es para que no te juntes con la chusma, es para que vueles más cómodo.

avalancha971

#25 En Europa ni eso. Ofrecen exactamente los mismos asientos, si acaso con un poco más de espacio entre filas (ni de coña el espacio de las salidas de emergencia), y en los aviones de 3 asientos juntos dejan libre el de en medio (en los aviones de dos pues te quedas igual).

De hecho, la cortinita que separa de Business tiene unos raíles para moverla varias filas hacia delante o hacia detrás. Iberia cambia la tela del reposacabezas de gris business a rojo turista. Y actualmente pone XL cuando es turista para intentar vender esos asientos por un extra que no llega al precio de business, pero el asiento es el mismo.

manzitor

Lo ha compartido muchas veces porque lo que estos pobres de espíritu y mentalidad, es lo que buscan, un poco de casito...

e

Me he cruzado miles de veces con políticos de derechas, sobre todo en aviones, y jamás se me ocurriría insultar ni increpar a nadie por que me parece una absoluta falta de respeto, por muy en desacuerdo que esté con sus políticas.
 
Estamos entrando en un terreno peligroso, la gente que se pone a insultar a políticos en la calle y encima lo graba se ve justificada por los líderes de la derecha y ultraderecha de este país, que no hacen otra cosa que calentar la calle por no aceptar el resultado electoral. Me estoy empezando a cansar bastante de todo esto y creo que mucha gente de izquierdas está empezando a hartarse de tanto mononeuronal suelto.

DarthMatter

#75 Yo NO estoy de acuerdo con lo de "mononeuronal".
Creo que NO alcanzan ni a media neurona (entre todos ell@s).

G

#75 Me gusta la fruta. lol lol lol

woody_alien

Un pajero increpa al ministro Óscar Puente en un avión, porque esta gente es de paja mental.

LeDYoM

Bueno, hay mas de una opcion

Tuatara

Traidor por no ir en Falcon. lol Y luego, se quejan de superioridad moral de la izquierda.

Nazis cutrillos, morenillos y gorditos.

Malaguita

Siempre ha habido gente subnormal, pero antes se cortaban porque la sociedad en su conjunto establecía unas normas mínimas de convivencia.

Ese marco se ha roto, ya no existe, porque mucha gente ahora justifica estas conductas.

Sin querer ponerlo a la misma altura (ni mucho menos) esto empezó con los escraches. Se abrio la Caja de Pandora y la derecha ha encontrado la justificación necesaria para hacer lo que les dé la gana.

Find

#24 Es que antes los gilipollas de este calibre se pensaban que eran minoría...

alfre2

Se diría que ya va siendo hora de empezar a tomarse estos desmanes en serio

t

Están desencadenados. Convocan rezos de rosario para el miércoles por la tarde en bastantes poblaciones.

T

Pues el insultador que no pueda viajar más en avión en su puñetera vida, eso quita la tontería.

tommyx

Se sabe si el pasajero era miembro de los payasos justicieros?

Kagetora

Un ministro no viaja con escolta?

i

Joder bien a los políticos de izquierdas y derechas. Joderlos bien porque tarde o temprano te van a joder a ti

C

#99 Calla insensato que Óscar es de nuestro equipo. Vamos a ponernos todos en fila para chuparle la polla al excelentísimo Don Óscar.

BermejoBar

Jarabe democrático de los de abajo para democratizar los debates políticos ✊ ✊ ✊ ✊ ✊ ✊
Ah no, que este pese a ser un putero recalcitrante es de los buenos, perdón.

BermejoBar

#48 Gracias por el negativo, defender a este pedazo de basura no os hace mejores personas, si no todo lo contrario.

1 2