El hombre, que asegura que está "muerto en vida", desde que se enteró de que su hijo había estado involucrado en el crimen, desconoce qué papel jugó su hijo en la agresión.
#1:
Le honran a este señor sus palabras, pero ya basta de sensacionalismo
#3:
Cada uno de los golpes que le dieron a Samuel, ahora dicen que con puños americanos, no solo destrozaron su vida, destrozaron muchas más.
#5:
#2 tampoco yo me puedo poner en la piel de un padre que sabe que su hijo ha matado a otra persona pero me hago a la idea que tiene que ser una tortura para el resto de tu vida.
#1 Ojala, pero en este país cualquier tragedia se explota hasta la extenuación, la sensación al final es que las "victimas" importan una mierda, lo importante es vender, sea periódicos o la moto de cada cual.
#2 tampoco yo me puedo poner en la piel de un padre que sabe que su hijo ha matado a otra persona pero me hago a la idea que tiene que ser una tortura para el resto de tu vida.
#2 Es difícil si , pero por un momento pon que antepuso incluso su vida por la de su hijo y se encuentra que ese hijo ha destrozado todo el sentido de su vida
Pobre tipo, que un hijo tuyo acabe así... Dios mío, debe ser muy doloroso.
Aún así su hijo aún puede redimirse y seguir su vida.
El otro, ya no resucita.
Por otro lado, si realmente jamás va a redimirse y siempre va a ser un delincuente así, no se si es mucho decir porque no soy padre, pero casi mejor que en una de sus jaranas no la cuente...
#17el hecho de que tengas en casa a una mierda que vive drogándose, trapicheando, robando, dando palizas
Hay que ver lo bien que conoces al detenido, del que la noticia no da ni el nombre. Seguro que puedes indicarnos tus valiosas fuentes para tus afirmaciones. No vaya alguien a pensar que hay que denunciar tu comentario por bulo.
#18 Ah, pues denúnciame si crees que le he faltado al honor a alguno de los de esa pandilla de mamarrachos que vienes aquí a defender, o sus padres. Listo.
#12 a mí a bote pronto la impresión que me producen tus comentarios es la de un ser con aproximadamente el mismo nivel de empatía que los agresores. Pero puede que sólo te falte un huevo de experiencia vital.
#16 A ver si lo entiendo: en esta noticia se trata de disculpar al padre, de decir que los padres no tienen ningún control sobre sus hijos, y que el hecho de que tengas en casa a una mierda que vive drogándose, trapicheando, robando, dando palizas y que llega a matar a otra persona porque sí, es algo que le puede pasar a cualquiera y tenemos que aceptarlo como algo normal.
Oye, pues vaya puta mierda de educación que os habrán dado vuestros padres, si creéis que vosotros podíais haber llegado a lo mismo que estos chavales.
#17 Pues me han debido dar una mejor que a ti, o al menos yo he sabido aprovechar la que recibí, al contrario que tú.
Primero: porque leo las noticias antes de comentar.
Segundo: porque cuando comento me ciño a lo que dice el artículo que se trate y no lo adorno con mis prejuicios, fantasási y/o elocubraciones sacadas de dios sabe dónde.
Tercero: porque tengo comprensión lectora y entiendo lo que dice una frase cuando la leo y no me invento/interpreto lo que dice a mi acomodo. Y mucho menos saco conclusiones de donde no hay donde sacar. (¿ de dónde cojones has sacado que pienso que yo podía haber acabado así? )
Cuarto: porque para argumentar no necesito usar descalificativos pque sostengan mi opinión y o criterio (eso, por cierto, demuestra una gran pobreza de educación y cultura).
Quinto: porque si hago afirmaciones sé que he de apoyarlas con algo más que "porque yo lo digo y es así"
¿Te basta o sigo? Si necesitas un croquis con colorines para entenderlo también puedo hacerlo.
#20 Pues no sé cuáles son las elucubraciones o fantasías, todo lo que he escrito es lo que se puede leer en las distintas noticias que se están publicando estos días. Pero elucubrar también es decir que tal vez por su oficio no ha podido estar con su hijo, y eso le resta culpa.
Tampoco sé en qué parte de mi comentario te he descalificado.
Pero yéndonos a lo importante:
¿de dónde cojones has sacado que pienso que yo podía haber acabado así?
Veo que estamos de acuerdo en que este señor ha hecho algo que los padres "normales" no han hecho (o ha dejado de hacer algo que los otros sí hacían). Es más o menos lo que llevo diciendo desde mi primera intervención.
en esta noticia se trata de disculpar al padre, de decir que los padres no tienen ningún control sobre sus hijos, y que el hecho de que tengas en casa a una mierda que vive drogándose, trapicheando, robando, dando palizas y que llega a matar a otra persona porque sí, es algo que le puede pasar a cualquiera y tenemos que aceptarlo como algo normal.
La noticia no dice lo más mínimo de nada de eso ni justifica nada. No habla de drogas, abandono/dejadez ni falta de control.
En otro comentario dices: " todo lo que he escrito es lo que se puede leer en las distintas noticias Lo cual se contradice con lo que te he señalado en negrita de tu primer comentario. Es decir, primero dices "en esta noticia se trata de..." y posteriormente dices "en otras noticias."
Respeto a lo que que tú llamas importante, escribes: "si creéis que vosotros podíais haber llegado a lo mismo que estos chavales.
Padres normales no existen, empecemos por algo tan básico y, según parece, tan desconocido. En la india es normal una cosa, en Nairobi otra. En una misma sociedad no es la misma normalidad de una familia con dinero que la de una familia con problemas económicos. Ni en la que están todos sanos a los que tienen algún miembro enfermo (y si es una enfermedad mental, ni te cuento)
Y ya, para explicarte tu fantasía, te aclaro que, sin saber qué padre es, quién es su hijo ni qué participación tuvo o dejó de tener el mismo en el asesinato, tú, sin rubor, afirmas que es drogadicto, abandonado, trapicheando, recibie do palizas....
Y nadie le ha restado culpa al padre (tienes cierta obsesión con eso...¿una infancia desgraciada tal vez? ¿ausencia de figura paterna?) , porque eso es otro invento que te sacas de la chisteraproducto, muy probablemente, de algún conflico con tu progenitor.
#22La noticia no dice lo más mínimo de nada de eso ni justifica nada. No habla de drogas, abandono/dejadez ni falta de control.
Eso es verdad, está mal expresado por mi parte. No me refería a la noticia en sí, que sólo expone las palabras del señor, sino a los comentarios que aquí pueden leerse.
Y ya, para explicarte tu fantasía, te aclaro que, sin saber qué padre es, quién es su hijo [...]
Su hijo es uno de los que tres que están en la cárcel. Y están en la cárcel porque tuvieron participación en el asesinato (otros detenidos que se cree que no, quedaron después en libertad). Y la pelea se inició, como apunta la misma investigación, porque creían haber sido grabados mientras vendían drogas. Lo que a continuación pasó, es que le dieron una paliza a un chaval que no tenía nada que ver con eso, lo mataron y se llevaron su teléfono. Por lo tanto, no es faltar a la verdad decir que consumen drogas, que las venden, que dan palizas, que matan y que roban.
Claro que no existe el concepto de padres "normales" y que lo que en un sitio es normal, en otro no y viceversa. Pero creo que estamos de acuerdo con que matar no es, o no debería, ser normal en ningún sitio, y que hubo un problema muy grande con la educación de estos chavales. Por eso yo no voy a decir que este señor es una víctima, ni que estas palabras le honran. Le honraría mucho más haberse hecho una vasectomía hace 30 años.
No, si ahora dirá que él no tiene culpa alguna. Al final, "sólo" es el padre. Que críes a una mierda así capaz de matar a alguien, indefenso, entre 12, pues... qué quieres que te diga. No, una mierda así no es el hijo de cualquiera.
#9 Puede que haya sido un padre que ha estado poco en casa (un pescador, por ejemplo) para poder traer comida. La pobreza es lo que tiene, que muchas veces no te deja lo más esencial: tiempo. Tiempo para educar.
#10 Pues ya me contarás. Para qué tener un hijo si no vas a tener tiempo para estar con él y acabas con un monstruo que le quita la vida a otro chaval que sus padres sí se habían preocupado en educar...
Comentarios
Le honran a este señor sus palabras, pero ya basta de sensacionalismo
#1 Ojala, pero en este país cualquier tragedia se explota hasta la extenuación, la sensación al final es que las "victimas" importan una mierda, lo importante es vender, sea periódicos o la moto de cada cual.
Cada uno de los golpes que le dieron a Samuel, ahora dicen que con puños americanos, no solo destrozaron su vida, destrozaron muchas más.
Muy loable sus intenciones pero por mucho que quiera es imposible que se ponga en la piel de la familia de un chaval que ha sido asesinado
#2 tampoco yo me puedo poner en la piel de un padre que sabe que su hijo ha matado a otra persona pero me hago a la idea que tiene que ser una tortura para el resto de tu vida.
#5 también es verdad
#2 Es difícil si , pero por un momento pon que antepuso incluso su vida por la de su hijo y se encuentra que ese hijo ha destrozado todo el sentido de su vida
Pobre tipo, que un hijo tuyo acabe así... Dios mío, debe ser muy doloroso.
Aún así su hijo aún puede redimirse y seguir su vida.
El otro, ya no resucita.
Por otro lado, si realmente jamás va a redimirse y siempre va a ser un delincuente así, no se si es mucho decir porque no soy padre, pero casi mejor que en una de sus jaranas no la cuente...
#17 el hecho de que tengas en casa a una mierda que vive drogándose, trapicheando, robando, dando palizas
Hay que ver lo bien que conoces al detenido, del que la noticia no da ni el nombre. Seguro que puedes indicarnos tus valiosas fuentes para tus afirmaciones. No vaya alguien a pensar que hay que denunciar tu comentario por bulo.
#18 Ah, pues denúnciame si crees que le he faltado al honor a alguno de los de esa pandilla de mamarrachos que vienes aquí a defender, o sus padres. Listo.
#12 a mí a bote pronto la impresión que me producen tus comentarios es la de un ser con aproximadamente el mismo nivel de empatía que los agresores. Pero puede que sólo te falte un huevo de experiencia vital.
#14 Pues vete a darle un besito al papá y felicitarlo por la maravilla de hijo que ha criado para empatizar un poquito con él. No te jode.
#12 Claro, porque todos los hijos que han estado poco con su padre (o sus padres) terminan siendo unos asesinos hideputas. Sin duda.
#16 A ver si lo entiendo: en esta noticia se trata de disculpar al padre, de decir que los padres no tienen ningún control sobre sus hijos, y que el hecho de que tengas en casa a una mierda que vive drogándose, trapicheando, robando, dando palizas y que llega a matar a otra persona porque sí, es algo que le puede pasar a cualquiera y tenemos que aceptarlo como algo normal.
Oye, pues vaya puta mierda de educación que os habrán dado vuestros padres, si creéis que vosotros podíais haber llegado a lo mismo que estos chavales.
#17 Pues me han debido dar una mejor que a ti, o al menos yo he sabido aprovechar la que recibí, al contrario que tú.
Primero: porque leo las noticias antes de comentar.
Segundo: porque cuando comento me ciño a lo que dice el artículo que se trate y no lo adorno con mis prejuicios, fantasási y/o elocubraciones sacadas de dios sabe dónde.
Tercero: porque tengo comprensión lectora y entiendo lo que dice una frase cuando la leo y no me invento/interpreto lo que dice a mi acomodo. Y mucho menos saco conclusiones de donde no hay donde sacar. (¿ de dónde cojones has sacado que pienso que yo podía haber acabado así? )
Cuarto: porque para argumentar no necesito usar descalificativos pque sostengan mi opinión y o criterio (eso, por cierto, demuestra una gran pobreza de educación y cultura).
Quinto: porque si hago afirmaciones sé que he de apoyarlas con algo más que "porque yo lo digo y es así"
¿Te basta o sigo? Si necesitas un croquis con colorines para entenderlo también puedo hacerlo.
#20 Pues no sé cuáles son las elucubraciones o fantasías, todo lo que he escrito es lo que se puede leer en las distintas noticias que se están publicando estos días. Pero elucubrar también es decir que tal vez por su oficio no ha podido estar con su hijo, y eso le resta culpa.
Tampoco sé en qué parte de mi comentario te he descalificado.
Pero yéndonos a lo importante:
¿de dónde cojones has sacado que pienso que yo podía haber acabado así?
Veo que estamos de acuerdo en que este señor ha hecho algo que los padres "normales" no han hecho (o ha dejado de hacer algo que los otros sí hacían). Es más o menos lo que llevo diciendo desde mi primera intervención.
#21Por partes:
en esta noticia se trata de disculpar al padre, de decir que los padres no tienen ningún control sobre sus hijos, y que el hecho de que tengas en casa a una mierda que vive drogándose, trapicheando, robando, dando palizas y que llega a matar a otra persona porque sí, es algo que le puede pasar a cualquiera y tenemos que aceptarlo como algo normal.
La noticia no dice lo más mínimo de nada de eso ni justifica nada. No habla de drogas, abandono/dejadez ni falta de control.
En otro comentario dices: " todo lo que he escrito es lo que se puede leer en las distintas noticias Lo cual se contradice con lo que te he señalado en negrita de tu primer comentario. Es decir, primero dices "en esta noticia se trata de..." y posteriormente dices "en otras noticias."
Respeto a lo que que tú llamas importante, escribes: "si creéis que vosotros podíais haber llegado a lo mismo que estos chavales.
Padres normales no existen, empecemos por algo tan básico y, según parece, tan desconocido. En la india es normal una cosa, en Nairobi otra. En una misma sociedad no es la misma normalidad de una familia con dinero que la de una familia con problemas económicos. Ni en la que están todos sanos a los que tienen algún miembro enfermo (y si es una enfermedad mental, ni te cuento)
Y ya, para explicarte tu fantasía, te aclaro que, sin saber qué padre es, quién es su hijo ni qué participación tuvo o dejó de tener el mismo en el asesinato, tú, sin rubor, afirmas que es drogadicto, abandonado, trapicheando, recibie do palizas....
Y nadie le ha restado culpa al padre (tienes cierta obsesión con eso...¿una infancia desgraciada tal vez? ¿ausencia de figura paterna?) , porque eso es otro invento que te sacas de la chisteraproducto, muy probablemente, de algún conflico con tu progenitor.
#22 La noticia no dice lo más mínimo de nada de eso ni justifica nada. No habla de drogas, abandono/dejadez ni falta de control.
Eso es verdad, está mal expresado por mi parte. No me refería a la noticia en sí, que sólo expone las palabras del señor, sino a los comentarios que aquí pueden leerse.
Y ya, para explicarte tu fantasía, te aclaro que, sin saber qué padre es, quién es su hijo [...]
Su hijo es uno de los que tres que están en la cárcel. Y están en la cárcel porque tuvieron participación en el asesinato (otros detenidos que se cree que no, quedaron después en libertad). Y la pelea se inició, como apunta la misma investigación, porque creían haber sido grabados mientras vendían drogas. Lo que a continuación pasó, es que le dieron una paliza a un chaval que no tenía nada que ver con eso, lo mataron y se llevaron su teléfono. Por lo tanto, no es faltar a la verdad decir que consumen drogas, que las venden, que dan palizas, que matan y que roban.
Claro que no existe el concepto de padres "normales" y que lo que en un sitio es normal, en otro no y viceversa. Pero creo que estamos de acuerdo con que matar no es, o no debería, ser normal en ningún sitio, y que hubo un problema muy grande con la educación de estos chavales. Por eso yo no voy a decir que este señor es una víctima, ni que estas palabras le honran. Le honraría mucho más haberse hecho una vasectomía hace 30 años.
No conozco a este señor, criar a un hijo no es fácil.
No, si ahora dirá que él no tiene culpa alguna. Al final, "sólo" es el padre. Que críes a una mierda así capaz de matar a alguien, indefenso, entre 12, pues... qué quieres que te diga. No, una mierda así no es el hijo de cualquiera.
#9 Puede que haya sido un padre que ha estado poco en casa (un pescador, por ejemplo) para poder traer comida. La pobreza es lo que tiene, que muchas veces no te deja lo más esencial: tiempo. Tiempo para educar.
#10 Pues ya me contarás. Para qué tener un hijo si no vas a tener tiempo para estar con él y acabas con un monstruo que le quita la vida a otro chaval que sus padres sí se habían preocupado en educar...
#10 también hay niños que delante de sus padres son santos y detrás de ellos son peores que el demonio