La inclusión del actor español Antonio Banderas como uno de los pocos nominados "de color" a los Óscar por parte de algunos medios estadounidenses ha desatado la polémica y la inmediata reacción de las redes sociales, que se han apresurado a aclarar que es europeo y blanco.
#4:
¿Por qué ha vuelto la expresión "de color"? Más racista no puede ser. Todos tenemos un color ¿Nos da miedo decir blanco, negro, etc.?
En fin, la neolengua y sus neogilipolleces
#39:
#12 Aquí no se le da ni una porción de la importancia que se le da en Estados Unidos. Allí parecen pedir la raza para cualquier trámite. Algo intrusivo y un dato potencialmente utilizable con fines como la segregación. Y además es la clasificación de razas que ellos definen; no necesariamente la que se usa en tantas otras partes.
#3:
El sistema de clasificación racial en estados unidos es una tontería espantosa.
#8:
En EE.UU. a todos los hispanos nos meten entre la categoría de "color", a los catalanes y a los vascos también
#175:
#47 Pues si, tienen el problema de ser bastante racistas. No ya xenófobos, porque con latinos nacidos en USA siguen siendo racistas. Tenía un compañero de curro que fue un par de veces allí y decía que se identificaba siempre como europeo, nunca como español. Y aunque se encontrase con otra gente que hablase español, sólo les hablaba en inglés porque de hacerlo en español los yankees pasaban a considerarlo latino y cambiaba muchísimo el trato en cuanto a negocios.
#207:
#39 Conozco a una chica española que estaba haciendo el doctorado en Estados Unidos. Al hacer la matrícula le pedían la raza y puso caucásica. La de administración, al verlo, le dijo que mejor pusiera que era latina que si no la matrícula le iba a salir muy cara (al parecer el precio varía según la raza).
#74:
#2 explicale a un noruego que un andaluz moreno es diferente de un marroquí.
#286:
#74 Que venga un noruego a explicarme a mi la diferencia entre un andaluz y un italiano o un griego.
#101:
#38 para nada cierto lo que dices. Un español es genéticamente mucho más parecido a un europeo occidental que a un marroquí, listillo
¿Cómo es la composición genética de los españoles?...El español es un pueblo muy homogéneo..No hay diferencias....
España está genéticamente muy relacionada con el resto de los pueblos de la Europa más occidental (Irlanda, Gales, Bretaña francesa y Portugal) mucho más que con ningún otro pueblo. Los análisis genéticos apuntan a una fuerte ascendencia paleolítica entre la población de la Península Ibérica. El haplogrupo R1b del cromosoma Y alcanza frecuencias del 60% en la mayor parte de la Península Ibérica, llegando a alcanzar hasta el 90% en algunas zonas. Esto muestra un vínculo ancestral entre la Península Ibérica y el resto de Europa Occidental, y en particular con la Europa Atlántica, con la que comparte altas frecuencias de estos haplogrupos. Irlanda, Gales, Francia y la región norte de Portugal son los lugares más similares genéticamente a España. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético (mucho más que el italiano, por ejemplo) y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos.
Incluso hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península Ibérica y el sur de Francia colonizaron el resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Un estudio elaborado por la Universidad de Oxford, sugiere que parte de la población británica desciende directamente de un grupo de pescadores ibéricos que viajó por mar hasta las Islas Británicas hace aproximadamente 6.000 años.
#147:
#2 no me puedo creer que en todo el hilo nadie haya puesto esto:
#47:
#2 El problema es que para ellos los latinoamericanos son gente "de color". Así en general, a pesar de la diversidad que hay en todos esos países. Y como los españoles hablamos su mismo idioma, pues entramos en el mismo saco.
#11:
#10 la piel blanca no tiene color jejejejejejejejejejejejejejejeeje
#35:
#32 no. El negro absoluto es la ausencia de color porque ese objeto los absorbe todos y no devuelve ninguno. El blanco absoluto es aquel objeto que repele toda la gama cromática junta y nos permite verla.
Ahora somos racializados, es decir, una minoría oprimida por el hombre blanco. Entonces se cae toda la ideología feminista, y todo el sistema de valoración de opresiones que usa la izquierda y el feminismo para discriminarnos por el solo hecho de ser hombres (blancos).
Ya no se necesita razonar, dar argumentos racionales, hechos, evidencias. Si alguien dice algo que no nos guste, basta con gritarle "racista" y ya está. También, independientemente de lo que diga y de los razonamientos que use, le podemos lanzar un Popper, "Intolerancia contra el intolerante". Los guerreritos sociales nos apoyarán. Tenemos carnet de impunidad como oprimidos.
WASP es White Anglo Saxon Protestant. Antes se usaba lo de blanco o negro porque era mas sencillo que el completo y porque solo había negros esclavos, pero ahora con tanto inmigrante que es también blanco pero no exactamente como ellos piensan pues la cosa se lía mucho.
#32 no. El negro absoluto es la ausencia de color porque ese objeto los absorbe todos y no devuelve ninguno. El blanco absoluto es aquel objeto que repele toda la gama cromática junta y nos permite verla.
#35 El negro es la ausencia de luz, y el blanco es la suma de todos los colores juntos si, pero el blanco no se considera un color, por lo menos así se trata en colorimetría RGB.
#35 El negro absoluto es la ausencia de luz. En pintura, por poner un ejemplo, el blanco es la ausencia de pigmento y, por lo tanto de color.
Eso no quita que una piel blanca nunca es de un blanco absoluto
#35 hay que diferenciar los colores luz de los colores pigmento, en impresión, o sea, en un medio físico como sería la carne, el negro de consigue con la mezcla de cian, amarillo y magenta, o sea, el negro es todos los colores. El blanco o no usa pigmento (se usa el color del medio, papel blanco por norma general) o hay que usar tinta blanca, ya que no se puede conseguir con la mezcla de los tres colores principales.
#32 nop... El negro es la ausencia de color... El blanco son "todos los colores"...
¿No fuiste al cole?
Por otro lado, el hecho de que la pigmentación de la piel sea menor puede hacer que sea más transparente, y al ser transparente sí que significa que hay ausencia de color, pero no por ser blanca...
#36 Como te dice #53, el negro es la ausencia de luz. Es decir, se compone de todo el espectro de colores que absorve y no refleja. Por tanto el negro es el resultado de la unión de todos los colores.
El blanco en cambio refleja toda la luz. Es el resultado de la ausencia de todos los colores.
#53 Y que crees que es un "color", el espectro de luz que refleja.
#36 La luz y el color no existen por separado, un color es una frecuencia concreta de espectro electromagnetico, y decimos que una cosa es de determinado color cuando refleja esa frecuencia, si refleja la frencuencia azul decimos que es azul (no decimos que es de todos los colores menos el azul)
Si no refleja nada es negro, y si refleja todos los colores (frecuencias) es negro.
El color se define por lo que refleja, no por lo que absorve evidentemente, porque algo amarillo absorve todo menos el amarillo y tu como lo llamas? amarillo.
#32 La luz tampoco tiene tres componentes diferentes. Puedes decir que tus ojos tienen tres tipos de receptores (en realidad cuatro contando también los bastones), pero lo que es en sí la luz abarca un rango infinito de longitudes de onda.
#20 Es al revés. Cuando un cuerpo se ve blanco es porque recibe todos los colores básicos del espectro (rojo, verde y azul) los devuelve reflejados, generándose así la mezcla de los tres colores, el blanco. Si el objeto se ve negro es porque absorbe todas las radiaciones electromagnéticas (todos los colores) y no refleja ninguno.
#37 El color es la frecuencia que refleja, no la que absorve.
Un objeto azul, piensa en que frecuencias absorve, cuales refleja y de que forma lo llamamos.
#20 depende. En óptica sí, la luz contiene todos los colores del espectro, pero en pintura es justo al contrario, el negro contiene todos los colores y el blanco es la ausencia de color.
En este caso yo creo que si descartamos a Banderas como ser de luz, deberíamos aplicar el concepto de pintura, ya que hablamos de pigmentos.
#42 eso es porque se trabaja con pigmentos. La pintura roja absorve todos los colores menos el rojo que lo refleja. Lo mismo para los otros colores. Asi que si mezclas todos los pigmentos tienes una pintura que absorve todos los colores, negro.
#20 El negro en la piel es melanina y blanco la ausencia.
Negro es una forma metafórica, o viste alguna vez a una persona negra como el carbon.
A parte de eso, es mentira lo que dices, el blanco es la combinación de colores, solo, según el modelo aditivo, ala estudia un poco.
#73 de hecho, una vez vi a un hombre con la piel tan tan ocurra que casi parecía vantablack, era impresionante. También vi en la playa a un niño cuya piel tenía reflejos púrpura, muy oscuro y precioso él.
Dicho de otra manera para quien quiera ahorrarse Wikipedia, en el colegio a muchos nos enseñaron que la suma de todos los colores era el blanco(Síntesis aditiva RGB), pero en el colegio tambien aprendimos que si mezclas todos los botes de colores o acuarelas al final te quedas con un plaste negrecino(Síntesis aditiva CYM), tal como hacen las impresoras, de ahi el famoso CYMK, Cyan, Yellow, Magenta y K de Negro, algunas impresoras pueden usar el cartucho de negro para imprimir en negro y otras pueden usar negro compuesto combinando CYM.
#95 La sintesis sustractiva de color es una teoria de unir pinturas, aunque cuando mezclas 2 pinturas digas que estas mezclando "colores" es en forma coloquial, una pintura roja no es el "color rojo", los colores no son materiales, es la luz que refleja, si unes materiales para que no reflejen ningun color has conseguido algo sin color, por eso se llama sustractiva, porque al mezclar pigmentos de distinto color restas colores al pigmento, es decir tiene menos color al mezclar, por lo que si mezclas todos los pigmenos lo que resulta es un pigmento sin color (negro).
#10 lo que dice usted es físicamente un sin sentido.
Realmente, todos somos de color azul porque los protones son de color azul. Después el cerebro distingue entre las gamas de azul y nos crea la ilusión de que existen colores, pero todos somos de color azul. Por eso en la tabla periódica los elementos están ordenados por su número de protones, para saber si son muy azules o poco azules. Más protones, más azules.
#45 la neolengua dice que "negro" es racista. Y afroamericano. Porque los hay negros "africanos" a secas. Pero no todos los africanos son negros.
Entonces la gente, para poder referirse a la raza, vuelve instintivamente al "de color" cuando en su momento ya sonaba racista. Pero ahora parece ser que no.
#4 También es arbitrario lo de "blanco" y "negro". La piel de la gente no es blanca como pueden ser los dientes ni negra como el pelo moreno, ni los asiáticos son "amarillos".
#12 Aquí no se le da ni una porción de la importancia que se le da en Estados Unidos. Allí parecen pedir la raza para cualquier trámite. Algo intrusivo y un dato potencialmente utilizable con fines como la segregación. Y además es la clasificación de razas que ellos definen; no necesariamente la que se usa en tantas otras partes.
#81 cierto, pero contestas si quieres. Si quieres optar a becas para minorías, tienes que declararte minoría. Si no, dejas el formulario años sin contestar y no pasa nada, recursos humanos no te obliga a rellenarlo. Al menos en California, y yo creo que esto es normativa federal.
#58 Escuché críticas sobre esto de sudamericanos que entraron en Estados Unidos. Habré asumido que si dijeron que se lo hicieron rellenar es que no era tan opcional. O quizá no estaba claramente indicado; no sé.
#58 Aqui no hay tanta tonteria, hay mucha variedad entre españoles, los hay rubios, castaños, morenos, de pelo negro y aunque sea muy moreno o muy blanco siendo españoles no nos definimos como distintas razas, aqui el saco "blanco" es muy grande.
#58 yo recuerdo una bonita conversacion absurda con el agente de aduanas porque en el formulario de entrada yo habia puesto que como español era blanco caucasico y el opinaba que como español me correspondia marcar la casilla de latino.... gano él, claro
WASP es White Anglo Saxon Protestant. Antes se usaba lo de blanco o negro porque era mas sencillo que el completo y porque solo había negros esclavos, pero ahora con tanto inmigrante que es también blanco pero no exactamente como ellos piensan pues la cosa se lía mucho.
#39 Conozco a una chica española que estaba haciendo el doctorado en Estados Unidos. Al hacer la matrícula le pedían la raza y puso caucásica. La de administración, al verlo, le dijo que mejor pusiera que era latina que si no la matrícula le iba a salir muy cara (al parecer el precio varía según la raza).
#3: En cualquier lugar, porque las razas es algo que a nivel coloquial vale, pero a nivel científico es una estupidez.
Es decir, una persona del Congo, vale, es de una raza diferente a primera vista, pero más allá de eso hay pocas razones para establecer una diferenciación mayor que entre dos personas blancas, puesto que existen muchas posibilidades de que las personas blancas tengan más diferencias entre si que con la persona negra. Es algo que a nivel genético se ha comprobado.
#94 bueno, a nivel científico, en epidemiología la raza sí que es relevante. Ejemplo rápido de entender: no es lo mismo la incidencia de melanoma en personas de raza negra que blanca. Lo mismo en otro tipo de enfermedades.
#28 El otro día un compi negro no recuerdo exactamente qué dijo pero en plan que nosequien le tenía ya del color de sus huevos o algo así. Y yo tardé en caer un rato en que decía que le tenía negro
#19 En una sola frase ofendes a dos colectivos. ¿Votante de Vox? Seguro, porque la falta de cultura te ha privado de la referencia de donde viene esa expresión.
#8 "Blancos" es lo que hay en Escandinavia. No esperarás que un país que está al ladito de África esté habitado por "blancos". Los españoles somos negroides o marroncitos o algo así, como los moros. Sé que a vosotros no os gusta que os lo digan, pero es lo que piensan en EEUU.
#38 para nada cierto lo que dices. Un español es genéticamente mucho más parecido a un europeo occidental que a un marroquí, listillo
¿Cómo es la composición genética de los españoles?...El español es un pueblo muy homogéneo..No hay diferencias....
España está genéticamente muy relacionada con el resto de los pueblos de la Europa más occidental (Irlanda, Gales, Bretaña francesa y Portugal) mucho más que con ningún otro pueblo. Los análisis genéticos apuntan a una fuerte ascendencia paleolítica entre la población de la Península Ibérica. El haplogrupo R1b del cromosoma Y alcanza frecuencias del 60% en la mayor parte de la Península Ibérica, llegando a alcanzar hasta el 90% en algunas zonas. Esto muestra un vínculo ancestral entre la Península Ibérica y el resto de Europa Occidental, y en particular con la Europa Atlántica, con la que comparte altas frecuencias de estos haplogrupos. Irlanda, Gales, Francia y la región norte de Portugal son los lugares más similares genéticamente a España. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético (mucho más que el italiano, por ejemplo) y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos.
Incluso hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península Ibérica y el sur de Francia colonizaron el resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Un estudio elaborado por la Universidad de Oxford, sugiere que parte de la población británica desciende directamente de un grupo de pescadores ibéricos que viajó por mar hasta las Islas Británicas hace aproximadamente 6.000 años.
#38Por otra parte el Estrecho de Gibraltar nunca fue cruzado por una migración importante desde Norafrica a Europa o desde Europa a Norafrica. Eventos demográficos incluyendo el Neolítico, contactos mediterráneos (desde el segundo milenio A.C al periodo romano), y las expansiones islámicas parecen haber tenido poco impacto genético sobre los intercambios norte-sur.
#38 La verdad es que cuando volví este verano de Finlandia y aterricé en Barcelona encontré dos realidades innegables: la sociedad catalana de hoy no es como la de hace tan solo 30 años; es mucho más oscura y mucho más vieja.
#8 También hay esos cuestionarios en los que tienes que decidir entre otras muchas opciones si eres Spanish o Caucasian. Yo selecciono siempre Caucasian porque una de las primeras veces que fui a USA, en LA, puse Spanish, me miraron y el latino uniformado se rió y me dijo algo así como: blond hair, blue eyes, pale face... not Spanish at all, man!
#2 El problema es que para ellos los latinoamericanos son gente "de color". Así en general, a pesar de la diversidad que hay en todos esos países. Y como los españoles hablamos su mismo idioma, pues entramos en el mismo saco.
#47 Pues si, tienen el problema de ser bastante racistas. No ya xenófobos, porque con latinos nacidos en USA siguen siendo racistas. Tenía un compañero de curro que fue un par de veces allí y decía que se identificaba siempre como europeo, nunca como español. Y aunque se encontrase con otra gente que hablase español, sólo les hablaba en inglés porque de hacerlo en español los yankees pasaban a considerarlo latino y cambiaba muchísimo el trato en cuanto a negocios.
#74 Los americanos también hablan de "Brown people" para referirse por ejemplo a pakistaníes. Un amigo Canadiense de origen pakistaní con el acento adecuado podría haber pasado por español. (no cómo doble de Iniesta, pero más cercano a Banderas).
Para elllos, los asiáticos (que curiosamente no incluye a la gente del subcontinente indio) también son personas "de color".
La clasificación de "latino" es la más loca porque una misma persona con exactamente la misma genética puede serlo o no dependiendo de si sus padres se mudaron a Sudamérica o no antes de que naciese.
#74#135 Pero lo que les importa es el color de la piel, la cantidad de melanina. Y eso está marcado por unos poquitos genes. Y cuanto mas sol haya, mas melanina tienes. Por eso, el andaluz, por muchos genes nordicos que tenga, esos poquitos que hacen que tenga la piel mas oscura son los únicos que importan para cualquier racista.
#2 Recordemos que Antonio Banderas es actor, puede permitirse tener la pinta que exige el guión cinematográfico, maquillarse a colores o en blanco y negro.
A mi me parece que le han otorgado una medalla cromática...
Ahora somos racializados, es decir, una minoría oprimida por el hombre blanco. Entonces se cae toda la ideología feminista, y todo el sistema de valoración de opresiones que usa la izquierda y el feminismo para discriminarnos por el solo hecho de ser hombres (blancos).
Ya no se necesita razonar, dar argumentos racionales, hechos, evidencias. Si alguien dice algo que no nos guste, basta con gritarle "racista" y ya está. También, independientemente de lo que diga y de los razonamientos que use, le podemos lanzar un Popper, "Intolerancia contra el intolerante". Los guerreritos sociales nos apoyarán. Tenemos carnet de impunidad como oprimidos.
#2 En realidad el negro es carencia de color, así que nunca he entendido que a los negros se les llame de color, tendría más sentido decírselo a los amarillos, o rojos... pero quien debería ser los de color son los blancos, ya que el blanco es la mezcla de todos los colores.
#2 se que los españoles se creen los mas guays. Pero en los paises anglosajones, rubios y de ojos claros suelen ser considerados gente de color, como los mexicanos.
#90 no veo a nadie nervioso por aquí, salvo los que están discutiendo si el negro es un color o no.
¿Tü eres de esos que dicen "no te pongas nervioso" a cualquiera que te lleva la contraria? Porque eso sí que pone nerviosa a la peña. A mí se me llevan los demonios. Nunca me lo digas a la cara. En menéame sí, si quieres, lo peor que te puede pasar es un negativo.
Recuerdo haber visto una entrevista suya hace más de 20 años en la que comentaba que había tenido esa clasificación una vez que fue al hospital y tuvo que aclararla.
La confusión que existe en estados unidos entre cultura y etnia es de un analfabetismo profundo. Por no decir lo de atribuir una raza a una sociedad tan mestizada como la hispanoamericana. Y por no decir la confusión que tienen entre español e hispano.
Vamos a ver, un español de pura cepa claro que es de color.
Me recuerda a un tío blanco hetero, que tiene una pluma que hace dudar de su sexualidad, es de color al igual que banderas, y lo de tío es lo único que está más o menos claro...
Comentarios
¿Por qué ha vuelto la expresión "de color"? Más racista no puede ser. Todos tenemos un color ¿Nos da miedo decir blanco, negro, etc.?
En fin, la neolengua y sus neogilipolleces
#4 Bueno, cuanto más moreno más color tiene la piel, la piel blanca no tiene color.
#10 la piel blanca no tiene color jejejejejejejejejejejejejejejeeje
#11 Es una piel más transparente que la morena. Las cosas transparentes tienen el color de lo que hay detrás ....
#18 disculpa desconocía estar debatiendo con un doctor en física y óptica
#22 Quizá es dermatólogo
#65
dentista también nos vale
#18 Creo que estoy ante el caso en el que un nick hace honor al 100% de sus comentarios.
La piel blanca es más transparente
#11 Como el vino que tiene Asunción
#10 es como decir que si un objeto no tiene calor es que no tiene temperatura.
#15 No, no es lo mismo, la temperatura no tiene tres componentes diferentes, técnicamente el blanco es la ausencia de color.
#32 no. El negro absoluto es la ausencia de color porque ese objeto los absorbe todos y no devuelve ninguno. El blanco absoluto es aquel objeto que repele toda la gama cromática junta y nos permite verla.
¿Cómo ves el sol, por ejemplo? ¿Negro?
Goto #20
#35 Para mí sólo existe el negro absoluto o el blanco absoluto.
No hay gama de grises.
#40 enhorabuena
#35 El negro es la ausencia de luz, y el blanco es la suma de todos los colores juntos si, pero el blanco no se considera un color, por lo menos así se trata en colorimetría RGB.
#50 anexo definición de la rae
#64 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Blanco
"Blanco es un color acromático, de claridad máxima y oscuridad nula."
#67 entonces es un color
#75 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acrom%C3%A1tico
"Acromático significa literalmente "sin color"."
#50 esos son los colores luz, en cuanto a colores de piel sería más bien colores pigmento (CMYK)
#153 #35 #113 #156 #87
Cómo los "absorve", a "sorvitos"?
#35 El negro absoluto es la ausencia de luz. En pintura, por poner un ejemplo, el blanco es la ausencia de pigmento y, por lo tanto de color.
Eso no quita que una piel blanca nunca es de un blanco absoluto
#35 hay que diferenciar los colores luz de los colores pigmento, en impresión, o sea, en un medio físico como sería la carne, el negro de consigue con la mezcla de cian, amarillo y magenta, o sea, el negro es todos los colores. El blanco o no usa pigmento (se usa el color del medio, papel blanco por norma general) o hay que usar tinta blanca, ya que no se puede conseguir con la mezcla de los tres colores principales.
#32 nop... El negro es la ausencia de color... El blanco son "todos los colores"...
¿No fuiste al cole?
Por otro lado, el hecho de que la pigmentación de la piel sea menor puede hacer que sea más transparente, y al ser transparente sí que significa que hay ausencia de color, pero no por ser blanca...
#36 El negro es la ausencia de luz.
#36 Como te dice #53, el negro es la ausencia de luz. Es decir, se compone de todo el espectro de colores que absorve y no refleja. Por tanto el negro es el resultado de la unión de todos los colores.
El blanco en cambio refleja toda la luz. Es el resultado de la ausencia de todos los colores.
#53 Y que crees que es un "color", el espectro de luz que refleja.
#36 La luz y el color no existen por separado, un color es una frecuencia concreta de espectro electromagnetico, y decimos que una cosa es de determinado color cuando refleja esa frecuencia, si refleja la frencuencia azul decimos que es azul (no decimos que es de todos los colores menos el azul)
Si no refleja nada es negro, y si refleja todos los colores (frecuencias) es negro.
El color se define por lo que refleja, no por lo que absorve evidentemente, porque algo amarillo absorve todo menos el amarillo y tu como lo llamas? amarillo.
#32 de fisica poca idea.
#82 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Blanco
#32 La luz tampoco tiene tres componentes diferentes. Puedes decir que tus ojos tienen tres tipos de receptores (en realidad cuatro contando también los bastones), pero lo que es en sí la luz abarca un rango infinito de longitudes de onda.
#32 Este comentario a favoritos directo. Que risa.
#10 El negro es la ausencia de colores, por tanto el negro no es un color. (o eso se dice)
El blanco en cambio, es la combinación de todos los colores.
Truquele: Recuerda la portada de Pink Floyd
#20 mis dies
#20 Es al revés. Cuando un cuerpo se ve blanco es porque recibe todos los colores básicos del espectro (rojo, verde y azul) los devuelve reflejados, generándose así la mezcla de los tres colores, el blanco. Si el objeto se ve negro es porque absorbe todas las radiaciones electromagnéticas (todos los colores) y no refleja ninguno.
#37 He gugleado y me ha aparecido este hilo del mnm que todo lo sabe.
¿Sabes qué son las marcas negras?/c8#c-8
#37 El color es la frecuencia que refleja, no la que absorve.
Un objeto azul, piensa en que frecuencias absorve, cuales refleja y de que forma lo llamamos.
#20 depende. En óptica sí, la luz contiene todos los colores del espectro, pero en pintura es justo al contrario, el negro contiene todos los colores y el blanco es la ausencia de color.
En este caso yo creo que si descartamos a Banderas como ser de luz, deberíamos aplicar el concepto de pintura, ya que hablamos de pigmentos.
#42 eso es porque se trabaja con pigmentos. La pintura roja absorve todos los colores menos el rojo que lo refleja. Lo mismo para los otros colores. Asi que si mezclas todos los pigmentos tienes una pintura que absorve todos los colores, negro.
#20 El negro en la piel es melanina y blanco la ausencia.
Negro es una forma metafórica, o viste alguna vez a una persona negra como el carbon.
A parte de eso, es mentira lo que dices, el blanco es la combinación de colores, solo, según el modelo aditivo, ala estudia un poco.
#73 ¿melaninos vs no melaninos?
#73 casi https://www.diariovasco.com/fotos/gente-estilo/201610/09/khoudia-diop-modelo-senegalesa-203450303867-mm.html?mode=fullscreen
#73 Se dice "hala"
#73 de hecho, una vez vi a un hombre con la piel tan tan ocurra que casi parecía vantablack, era impresionante. También vi en la playa a un niño cuya piel tenía reflejos púrpura, muy oscuro y precioso él.
#20 Todo esto depende del modelo de color utilizado, si estamos usando una Síntesis aditiva de color: https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADntesis_aditiva_de_color o una síntesis sustractiva: https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADntesis_sustractiva_de_color.
Dicho de otra manera para quien quiera ahorrarse Wikipedia, en el colegio a muchos nos enseñaron que la suma de todos los colores era el blanco(Síntesis aditiva RGB), pero en el colegio tambien aprendimos que si mezclas todos los botes de colores o acuarelas al final te quedas con un plaste negrecino(Síntesis aditiva CYM), tal como hacen las impresoras, de ahi el famoso CYMK, Cyan, Yellow, Magenta y K de Negro, algunas impresoras pueden usar el cartucho de negro para imprimir en negro y otras pueden usar negro compuesto combinando CYM.
Gente de color? si claro usando CYMK.
PD: Viva Pink Floyd y el Dark Side Of The Moon.
#95 La sintesis sustractiva de color es una teoria de unir pinturas, aunque cuando mezclas 2 pinturas digas que estas mezclando "colores" es en forma coloquial, una pintura roja no es el "color rojo", los colores no son materiales, es la luz que refleja, si unes materiales para que no reflejen ningun color has conseguido algo sin color, por eso se llama sustractiva, porque al mezclar pigmentos de distinto color restas colores al pigmento, es decir tiene menos color al mezclar, por lo que si mezclas todos los pigmenos lo que resulta es un pigmento sin color (negro).
Definición de color:
https://es.wikipedia.org/wiki/Color
#95 ¡Viva!
#10 la piel blanca tiene color, lo que No tiene es melanina... a parte, tampoco es blanca.....
#41 #47 #10
#10 La ausencia de color es el negro, el blanco es cuando la luz lleva todos los colores.
#10 claro, ¿de qué color era el caballo blanco de Santiago? ¡Pues de ninguno! Tú de pequeño seguro que lo petabas en las adivinanzas.
#10 lo que dice usted es físicamente un sin sentido.
Realmente, todos somos de color azul porque los protones son de color azul. Después el cerebro distingue entre las gamas de azul y nos crea la ilusión de que existen colores, pero todos somos de color azul. Por eso en la tabla periódica los elementos están ordenados por su número de protones, para saber si son muy azules o poco azules. Más protones, más azules.
#4 Uno más de los misterios de los liberals
#21 creo que ni si quiera sabes qué significa liberal
#25 Liberal en la jerga de EEUU
#4 ¿"De color" es neolengua?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
¡¡Pero si es más viejo que cagar sentado!!
#45 la neolengua dice que "negro" es racista. Y afroamericano. Porque los hay negros "africanos" a secas. Pero no todos los africanos son negros.
Entonces la gente, para poder referirse a la raza, vuelve instintivamente al "de color" cuando en su momento ya sonaba racista. Pero ahora parece ser que no.
#52 Venga va, vuelve al 2020 que nos hablas desde los 80 como minimo.
#52 El propio concepto de raza es erróneo, y especialmente el manejado en EEUU.
https://es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_una_gota
#4 También es arbitrario lo de "blanco" y "negro". La piel de la gente no es blanca como pueden ser los dientes ni negra como el pelo moreno, ni los asiáticos son "amarillos".
#4 Calla calla, ahora hay que decir "persona racializada", porque se ve que los blanquitos no tenemos raza.
El sistema de clasificación racial en estados unidos es una tontería espantosa.
#3 Aquí, en cambio, es muy inteligente.
#12 Aquí no se le da ni una porción de la importancia que se le da en Estados Unidos. Allí parecen pedir la raza para cualquier trámite. Algo intrusivo y un dato potencialmente utilizable con fines como la segregación. Y además es la clasificación de razas que ellos definen; no necesariamente la que se usa en tantas otras partes.
#39 El formulario donde se declara la raza es voluntario.
#58 en muchas universidades te piden la raza por tema cuotas y becas.
#81 cierto, pero contestas si quieres. Si quieres optar a becas para minorías, tienes que declararte minoría. Si no, dejas el formulario años sin contestar y no pasa nada, recursos humanos no te obliga a rellenarlo. Al menos en California, y yo creo que esto es normativa federal.
#58 Escuché críticas sobre esto de sudamericanos que entraron en Estados Unidos. Habré asumido que si dijeron que se lo hicieron rellenar es que no era tan opcional. O quizá no estaba claramente indicado; no sé.
#58 Aqui no hay tanta tonteria, hay mucha variedad entre españoles, los hay rubios, castaños, morenos, de pelo negro y aunque sea muy moreno o muy blanco siendo españoles no nos definimos como distintas razas, aqui el saco "blanco" es muy grande.
#58 yo recuerdo una bonita conversacion absurda con el agente de aduanas porque en el formulario de entrada yo habia puesto que como español era blanco caucasico y el opinaba que como español me correspondia marcar la casilla de latino.... gano él, claro
#39 Definición real de raza de USA:
WASP: Bueno
No WASP: Una mierda
WASP es White Anglo Saxon Protestant. Antes se usaba lo de blanco o negro porque era mas sencillo que el completo y porque solo había negros esclavos, pero ahora con tanto inmigrante que es también blanco pero no exactamente como ellos piensan pues la cosa se lía mucho.
https://es.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant
#83 ¿Un ruso que sería? Curiosidad.
#83 Así ha sido siempre hasta que a unos lumbreras se les ocurrió poner el foco en hombres blancos heteros
#39 Conozco a una chica española que estaba haciendo el doctorado en Estados Unidos. Al hacer la matrícula le pedían la raza y puso caucásica. La de administración, al verlo, le dijo que mejor pusiera que era latina que si no la matrícula le iba a salir muy cara (al parecer el precio varía según la raza).
#39 Las razas no existen. Solo hay una.
#12 Aquí no existe. ¿Cuándo fue la última vez que estabas rellenando un formulario para cualquier tontería y te preguntaron por tu raza?
Allí, seguido.
#12 Sigue siendo mejor que la que utilizan alli...
.
#147 te has saltado a #62
#12 Aquí no lo hay,
#12 ¿A ti cuándo te han clasificado por tu raza en España?
#3: En cualquier lugar, porque las razas es algo que a nivel coloquial vale, pero a nivel científico es una estupidez.
Es decir, una persona del Congo, vale, es de una raza diferente a primera vista, pero más allá de eso hay pocas razones para establecer una diferenciación mayor que entre dos personas blancas, puesto que existen muchas posibilidades de que las personas blancas tengan más diferencias entre si que con la persona negra. Es algo que a nivel genético se ha comprobado.
#94 así es, por dentro todos somos iguales, llenos de rosadas y sabrosas vísceras sangrantes... MMM me ha entrado el hambre.
#94 Está científicamente demostrado que no hay varias razas, solo una, la humana.
#94 bueno, a nivel científico, en epidemiología la raza sí que es relevante. Ejemplo rápido de entender: no es lo mismo la incidencia de melanoma en personas de raza negra que blanca. Lo mismo en otro tipo de enfermedades.
#3 Cualquier sistema de clasificación racial, en cualquir sitio, es una tontería espantosa.
#3 Lo jodido es que lo pone hasta en los partes policiales. Creo que el que vi era algo tal que así:
"El individuo X, de raza negra, estaba aparcado dentro de su coche..."
Todo muy loco.
#3 Me he acordado del de Shia Labeouf:
https://htv-prod-media.s3.amazonaws.com/files/labeouf-police-report-1499793157.pdf
Im-prezionante.
#3 En realidad, según el propio sistema de los EEUU, Antonio Banderas es blanco, al proceder de Europa.
cc. #8 No. «White: A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_Census
#9 Color carne
#28 El otro día un compi negro no recuerdo exactamente qué dijo pero en plan que nosequien le tenía ya del color de sus huevos o algo así. Y yo tardé en caer un rato en que decía que le tenía negro
En EE.UU. a todos los hispanos nos meten entre la categoría de "color", a los catalanes y a los vascos también
#8 Desde el fondo de un barranco, grita un negro con afán: Ay mi dios, quién fuera blanco, aunque fuera catalán!
#19 En una sola frase ofendes a dos colectivos. ¿Votante de Vox? Seguro, porque la falta de cultura te ha privado de la referencia de donde viene esa expresión.
#8 "Blancos" es lo que hay en Escandinavia. No esperarás que un país que está al ladito de África esté habitado por "blancos". Los españoles somos negroides o marroncitos o algo así, como los moros. Sé que a vosotros no os gusta que os lo digan, pero es lo que piensan en EEUU.
#38 Quizás seas tú negroide, yo seguro que no
#38 para nada cierto lo que dices. Un español es genéticamente mucho más parecido a un europeo occidental que a un marroquí, listillo
¿Cómo es la composición genética de los españoles?...El español es un pueblo muy homogéneo..No hay diferencias....
España está genéticamente muy relacionada con el resto de los pueblos de la Europa más occidental (Irlanda, Gales, Bretaña francesa y Portugal) mucho más que con ningún otro pueblo. Los análisis genéticos apuntan a una fuerte ascendencia paleolítica entre la población de la Península Ibérica. El haplogrupo R1b del cromosoma Y alcanza frecuencias del 60% en la mayor parte de la Península Ibérica, llegando a alcanzar hasta el 90% en algunas zonas. Esto muestra un vínculo ancestral entre la Península Ibérica y el resto de Europa Occidental, y en particular con la Europa Atlántica, con la que comparte altas frecuencias de estos haplogrupos. Irlanda, Gales, Francia y la región norte de Portugal son los lugares más similares genéticamente a España. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético (mucho más que el italiano, por ejemplo) y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos.
Incluso hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península Ibérica y el sur de Francia colonizaron el resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Un estudio elaborado por la Universidad de Oxford, sugiere que parte de la población británica desciende directamente de un grupo de pescadores ibéricos que viajó por mar hasta las Islas Británicas hace aproximadamente 6.000 años.
http://zpeconomiainsostenible.blogia.com/2013/031601--como-es-la-composicion-genetica-de-los-espanoles-...el-espanol-es-un-pueblo-muy.php
CC #8
#38 Por otra parte el Estrecho de Gibraltar nunca fue cruzado por una migración importante desde Norafrica a Europa o desde Europa a Norafrica. Eventos demográficos incluyendo el Neolítico, contactos mediterráneos (desde el segundo milenio A.C al periodo romano), y las expansiones islámicas parecen haber tenido poco impacto genético sobre los intercambios norte-sur.
CC #8
#38 sorprendete: un español se parecer mucho más genéticamente a un escocés o a un alemán que a un marroquí
http://www.alertadigital.com/2018/08/15/como-es-el-mapa-genetico-de-europa-y-de-espana/
.
#38 Si claro! el mismo color de piel tiene la gente de Andalucía que los de Euskadi (y ya de paso llueve igual en toda España)
#38 La verdad es que cuando volví este verano de Finlandia y aterricé en Barcelona encontré dos realidades innegables: la sociedad catalana de hoy no es como la de hace tan solo 30 años; es mucho más oscura y mucho más vieja.
#38 Pero es que los americanos "blancos" no son todos blancos estilo nordico, muchos son más morenos que muchos españoles.
#38
Como vaya Iniesta les rompe los esquemas.
#8 También hay esos cuestionarios en los que tienes que decidir entre otras muchas opciones si eres Spanish o Caucasian. Yo selecciono siempre Caucasian porque una de las primeras veces que fui a USA, en LA, puse Spanish, me miraron y el latino uniformado se rió y me dijo algo así como: blond hair, blue eyes, pale face... not Spanish at all, man!
#8 Seguramente a los vascos de Hendaia no.
Jajaja, Banderas de color, qué bueno.
#2 Igualito que tú si caes por los estates... O, yo, vamos.
#5 O cualquiera. Zanahorio es de color, y de mucho color.
#5 Somos latinos y los italianos blancos, yo flipe en el control de entrada, lo que usted diga y pa dentro
#2 Yo nunca lo he visto trasparente
#7 Los objetos transparentes tienen el color de lo que tienen detrás. Realmente la única forma de no ser de color es ser totalmente ne... oh, wait.
#2 Color carne.
#2 El problema es que para ellos los latinoamericanos son gente "de color". Así en general, a pesar de la diversidad que hay en todos esos países. Y como los españoles hablamos su mismo idioma, pues entramos en el mismo saco.
#47 No somos americanos
#71 Así es. Yo no he afirmado tal cosa en absoluto
#71 Pero España no es una provincia de México?
#47 Pues si, tienen el problema de ser bastante racistas. No ya xenófobos, porque con latinos nacidos en USA siguen siendo racistas. Tenía un compañero de curro que fue un par de veces allí y decía que se identificaba siempre como europeo, nunca como español. Y aunque se encontrase con otra gente que hablase español, sólo les hablaba en inglés porque de hacerlo en español los yankees pasaban a considerarlo latino y cambiaba muchísimo el trato en cuanto a negocios.
#2 explicale a un noruego que un andaluz moreno es diferente de un marroquí.
#74 pues hay bastante diferencia genética. Mira el estudio de #101
#74 Un marroqui tampoco es "de color", yo entiendo que esos son los negros no?
#74 Los marroquís no son negros. De hecho en Marruecos hay bastante gente rubia y de ojos claros, especialmente en algunas partes del Atlas.
#74 Pero si los noruegos son negros!
#74 Los americanos también hablan de "Brown people" para referirse por ejemplo a pakistaníes. Un amigo Canadiense de origen pakistaní con el acento adecuado podría haber pasado por español. (no cómo doble de Iniesta, pero más cercano a Banderas).
Para elllos, los asiáticos (que curiosamente no incluye a la gente del subcontinente indio) también son personas "de color".
La clasificación de "latino" es la más loca porque una misma persona con exactamente la misma genética puede serlo o no dependiendo de si sus padres se mudaron a Sudamérica o no antes de que naciese.
#74 Es alucinante lo acomplejados que estáis
#74 Que venga un noruego a explicarme a mi la diferencia entre un andaluz y un italiano o un griego.
#74 #135 Pero lo que les importa es el color de la piel, la cantidad de melanina. Y eso está marcado por unos poquitos genes. Y cuanto mas sol haya, mas melanina tienes. Por eso, el andaluz, por muchos genes nordicos que tenga, esos poquitos que hacen que tenga la piel mas oscura son los únicos que importan para cualquier racista.
#2 Recordemos que Antonio Banderas es actor, puede permitirse tener la pinta que exige el guión cinematográfico, maquillarse a colores o en blanco y negro.
A mi me parece que le han otorgado una medalla cromática...
#78 Como en El Guerrero Número 13, que interpreta a un árabe, y que yo recuerde, con los ojos bien pintados de negro para parecer más moreno...
#2 Esperate que aún le acusarán de apropiación cultural...
#2 Bueno no, buenísimo.
Ahora somos racializados, es decir, una minoría oprimida por el hombre blanco. Entonces se cae toda la ideología feminista, y todo el sistema de valoración de opresiones que usa la izquierda y el feminismo para discriminarnos por el solo hecho de ser hombres (blancos).
Ya no se necesita razonar, dar argumentos racionales, hechos, evidencias. Si alguien dice algo que no nos guste, basta con gritarle "racista" y ya está. También, independientemente de lo que diga y de los razonamientos que use, le podemos lanzar un Popper, "Intolerancia contra el intolerante". Los guerreritos sociales nos apoyarán. Tenemos carnet de impunidad como oprimidos.
#2 no me puedo creer que en todo el hilo nadie haya puesto esto:
#2 En realidad el negro es carencia de color, así que nunca he entendido que a los negros se les llame de color, tendría más sentido decírselo a los amarillos, o rojos... pero quien debería ser los de color son los blancos, ya que el blanco es la mezcla de todos los colores.
#2 se que los españoles se creen los mas guays. Pero en los paises anglosajones, rubios y de ojos claros suelen ser considerados gente de color, como los mexicanos.
Black Antonio Banderas. Claramente
Qué insulto, por favor.
negativos aquí, donde la flecha ⬇
#1 Donde la flecha me sale la estrellita
#27 No, me refiero a la fecha hacia abajo.
La de arriba ( ⬆ ️) es para positivo.
#34 pero la flecha de tu comentario aparece en un recuadrito no en un círculo
#1 #34 mierda macho, ya me has liado con tanta flecha.
#27 A mí me sale la señal de peligro. Procedo a reportar a #1 por... pornografía, por ejemplo
#1 al cliente lo que pida
#1 me confundes .. la flecha me señala la estrella . favorito
#1 Hombre, de color es, yo no veo que sea transparente.
Apellidándose Banderas tiene que ser de muchos colores.
#33 Un chaquetero
Para el ejército de EEUU todos somos blancos.
#80 badum tsssssssssssss
#80 y si eres blanco, seguramente también serás rojo.
Y esto niños no es sino un ejemplo de lo estúpido que es el intento de agrupar a personas según su tono de piel/cultura/origen
#17 Entiendo que si eres de un grupo minoritario, tienes ventajas
#24 Bueno, podría ser la intención.
O no (lo que implica pertenecer a según que minorías ante una actuación policial)
#57 sospecho que los negros preferirían no ser de una minoría, especialmente delante de los maderos usanos
Segun el censo de EEUU, un árabe o un marroqui és blanco;
https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_whiteness_in_the_United_States#Arab_Americans
https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_whiteness_in_the_United_States#West_Asian_and_Central_Asian_Americans
#55 No, eso no es el censo.
El la página que pones precisamente aparece un enlace a la del censo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_Census
El censo de EEUU precisamente distingue entre raza y etnia (en esta última solamente da la opción de latino o no latino).
Precisamente en el censo Antonio Banderas sería un blanco latino:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_Hispanic_and_Latino_Americans
No sé si son más imbéciles los que llaman a Banderas "de color" o los que se ofenden por ello.
Qué esperabais de un país indiano que se rige por un sistema de castas como en la India..
#29 Este comentario lo podría haber hecho el mismísimo Colón.
#77 Y quién lava más blanco sino..
Negro moreno yate, esa es la raza de banderas
Se ponen nerviosos los españoles si les llaman NEGROS
#90 Negros no, llámanos MOROS y veras que te vamos a buscar a tu casa y te linchamos
#90 no veo a nadie nervioso por aquí, salvo los que están discutiendo si el negro es un color o no.
¿Tü eres de esos que dicen "no te pongas nervioso" a cualquiera que te lleva la contraria? Porque eso sí que pone nerviosa a la peña. A mí se me llevan los demonios. Nunca me lo digas a la cara. En menéame sí, si quieres, lo peor que te puede pasar es un negativo.
La verdad es que tiene pinta de chicano y ha hecho papeles de ello.
#13 Y de árabe, en el guerrero número 13...
Estos del mundotoday estan cada día más inspirados.
Ahora va a resultar que la expresión "racializado" tiene sentido y todo...
#93 Me parecía otra idiotez de la neolengua, pero tienes razón en este caso
Todo el mundo es de color, los guiris que están en la costa están color gambón de Huelva.
#72 Esos si que son rojos.
A ver si os enteráis, que Africa empieza en los pirineos!
#16 Al norte o al sur?
https://i.imgur.com/i2ilm1S.jpg
#60 Mas te vale no haberte tirado todo el verano en la playa.
Me ha recordado a un meneo de hace unos añitos en la que preguntaba ¿Los españoles os consideráis blancos? ¿Los españoles os consideráis blancos?
¿Los españoles os consideráis blancos?
lilleskvat.blogspot.com¿Pero de qué color?
Llevaba un rato leyendo los comentarios y de pronto creí morir de aburrimiento. Pa qué me pondré.
EEUU como buen heredero de las ideas británicas no entiende el mestizaje español más bien lo rechaza
#44 ¿Qué mestizaje, el de expulsar moros, el de expulsar judíos, o el de follarse a las indias?
Bandera tiene un coló ehpesiá
Recuerdo haber visto una entrevista suya hace más de 20 años en la que comentaba que había tenido esa clasificación una vez que fue al hospital y tuvo que aclararla.
#56: En este caso el aclaramiento de la situación es literal. #BadumTsss
La confusión que existe en estados unidos entre cultura y etnia es de un analfabetismo profundo. Por no decir lo de atribuir una raza a una sociedad tan mestizada como la hispanoamericana. Y por no decir la confusión que tienen entre español e hispano.
#85 Analfabetismo es creer que hay más de una raza.
Es un poco rojo.
Vamos a ver, un español de pura cepa claro que es de color.
Me recuerda a un tío blanco hetero, que tiene una pluma que hace dudar de su sexualidad, es de color al igual que banderas, y lo de tío es lo único que está más o menos claro...
La verdad es que me hace ilusión que me consideren "de color". ¿Los de Vox también son "de color"?
Es de color: concretamente de color blanco (tirando a marroncito).
Estos yankees creen que por clasificarse como blancos son mejores. Pero son peores.
#98 Que vayan un rato a la playa sin crema a ver si son mejores o peores