Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Perfecto!! Así se ahorran jubilaciones para poder seguir construyendo rotondas, autopistas a ninguna parte, aeropuerto sin aviones y trenes de alta velocidad para cuatro amigos
#1:
que no den ideas porque los sipocatas que nos gobiernan estarian encantados de que todos los currantes la palmasen al jubilarse
#32:
Vaya estudios más chapuceros hay detrás de esto. Del artículo: "El aumento de la mortalidad es mayor para aquellos que trabajan en sectores con una alta intensidad de accidentes laborales". Es como decir que si llueve es más probable mojarse que si no llueve 
Comentarios
Perfecto!! Así se ahorran jubilaciones para poder seguir construyendo rotondas, autopistas a ninguna parte, aeropuerto sin aviones y trenes de alta velocidad para cuatro amigos
#2 Sueños húmedos liberales
#2 hombre joder! Les vas a quitar el gusto a los 4 gilipollas, que hay de decir que fueron a donde nadie le importa en AVE en vez de decir en tren.
Porque los señores van en AVE y la plebe va en tren.
#2 ¿estás completamente seguro de que es viable que la gente cobre (y gaste especialmente en sanidad) durante 40 años después de jubilarse dejando de malgastar los impuestos generados durante... 45 años?
Ojalá que la respuesta sea que sí. Me tranquilizaría oír que voy a cobrar pensión...
que no den ideas porque los sipocatas que nos gobiernan estarian encantados de que todos los currantes la palmasen al jubilarse
#1 Los que nos gobiernan son un reflejo de la sociedad. Que no se te olvide. Somos una sociedad sipocata.
#6 la sipocatía es una cosa muy jodida, igual que la lisdexia, no es para tomárselo a broma, también son persianas...
Cc #1
#28 No es para tonta, si quererse entender, se entende.
#28 Yo quede certero en el concurso de dislexia
#28 No tiene croacia. Te lo digo en serbio.
#1 A mi sorprendio que en la COVID vacunasen primero a los mayores. No tengo claro que sea por altruismo.
Me parece que les compensa mas pagar las pensiones a cambio de los votos de los jubilados que son bastante fiables.
#0 El retraso de la jubilación provoca más gasto en las Incapacidades Temporales
El retraso de la jubilación provoca más gasto en l...
laboralpensiones.com#6 En estadistica encontrarr una muestra representativa al azar no es trivial y a veces se cuelan sesgos.
En ciertas profesiones como directivos, polis, seguratas, politicos y similara hay un sobrereprentacion de psicopatas respecto a la sociedad.
En la Roma antigua si se elegian candidatos al azar entre los ciudadanos y seria mas representativo de la sociedad.
#51 Se vacuna primero a los mayores por una cuestión práctica. Son los más vulnerables y pueden colapsar el sistema sanitario.
#53 con no hospitalizarlos, o confirmarlos a ellos en sus casas y el resto moviéndose.
Había alternativas y se optó por la peor.
#86 eso ya lo hicieron en las residencias y se vio el resultado...
#87 pues el lógico.
Nunca le he visto el problema a esa decisión.
#86 Como no te afectaría a ti te parece la mejor opción.
#97 como pienso con la cabeza y no con las gónadas se que es la opción correcta.
#98 Repito, si tu fueras quién tuviera que ser forzado a quedarte en casa por tu edad. No te parecería la opción correcto. Ni gónadas, ni cabeza, puro egocentrismo.
#1 El último día y en el curro, a ser posible.
#7 Segundos antes de fichar a la salida.
#39 no lo dudes
#44 #39 #7 Va a ser que no me va a salir de los cojines trabajar hasta los 65...
#70 No, si dejar de trabajar puedes hacerlo mañana mismo si quieres.
Empezar a cobrar ya será otra historia.
#76 en concreto tienes que tener 2 años cotizados en los últimos 15. Además de un mínimo de años en total.
Es decir para jubilarte a los 67 tienes que haber cotizado entre los 52 y 54, por ejemplo.
Y más vale que no te quedes en paro que luego cuesta reengancharse.
#88 Buah, estoy jodido... Es igual...
#88 51 primaveras me contemplan.
27 años cotizados y trabajando fijo con casi 20 años de antigüedad.
Casado, sin hijos ni sobrinos, sin nadie a quien dejar nada en este mundo, casa en propiedad más lo que pueda caer en los próximos años.
En máximo 10 años saco cuentas, si puedo retirarme no doy ni un golpe más.
#1 ¿sipocatas? ¿Quizás psicópatas?
#12 ambas valen si no me equivoco
#12 #13 Sipocata no existe, debe ser una errata de #1
#19 https://es.thefreedictionary.com/sic%C3%B3pata
#22 Pues eso, sicópata o psicópata, pero no sipocata.
#23 jajajaja, cierto, no me habia dado cuenta del fallo al escribir
#12 Tampoco. Lo que él quería decir era "sinbocata"
#27 Cosa más triste, por dios.
#12 cuando es de la psique vale con o sin p
#12 Un respeto a los lisdexicos.
#12
#1 Como broma vale, pero hay gente que se lo cree.
La mayoría de los políticos miran por los que representan, que no es lo mismo que por sus votantes.
Vaya estudios más chapuceros hay detrás de esto. Del artículo: "El aumento de la mortalidad es mayor para aquellos que trabajan en sectores con una alta intensidad de accidentes laborales". Es como decir que si llueve es más probable mojarse que si no llueve
#32 En serio lo pillas por ahí?
Habla de mortalidad
Si trabajas más años y estás en un sector donde hay más accidentes laborales tienes más que matemáticamente la posibilidad de que te toque (ademas de que por la edad controlas menos)
Bien, eso lo sabemos tú y yo por lógica. Vale
Lo que ni tú ni yo sabemos es la cifra exacta o tampoco sabíamos (o recordábamos) que tras la legislación del 67 la jubilación es posterior de ahí que también tengamos datos no sólo de los 65-70 años sino también desde los 60
Lo que indigna es que un albañil o un operario tenga que estar hasta los 66 años actuales, mientras que empleados de banca se prejubilan a los 55, maestros 60, policía local... Vamos profesiones que podrían currar hasta los 66 o más.
El mundo al revés, o las pistas puertas giratorias.
#46 claro que sí hombre, maestros con 60 años ahí manejando 30 niños. Y si son de infantil mejor. Luego nos parece mal dejarle uno o dos niños a los abuelos...
Y la policía pues igualito, hombre. Hay que hacer pruebas físicas para entrar pero luego que sigan con la pistola con cataratas.
Igualito que la banca todo, oye.
Algunos tenéis unas ideas... vaya comparaciones.
(No se a qué te refieres con "operario". En albañil podemos estar de acuerdo, pero no es más duro que maestro, me da igual lo que digas).
#57 claro porque un docente con 30 años de carrera no deberia de estar ocupando puestos de escalas superiores en vez de dar clases a niños de primaria?. un policía, lo mismo, un albañil pues no y bien que se jode. los docentes universitarios bien que echan hasta los 65 y más y me vas a comparar la complejidad docente de uno y otro.
la edad de jubilación la deciden los políticos y sindicatos según su poder se influencia sobre cada sector.
#67 tu no entiendes cómo funciona la experiencia docente verdad? No, obviamente no.
No te van dando puntos y subes de curso...
#57 polica local ? Pruebas? Si son los mayores parásitos que ha parido madre...
#46 #57 Y todos los profesores/maestros que hayan empezado a partir de 2011, ya no pueden jubilarse a los 60 años con pensión máxima. Ahora todos a la edad "normal" : 67 o los que sean.
#57 el profesor de educación física de mi hijo tiene 65 años y sigue trabajando porque le encanta. Y está en primer ciclo de primaria, que es casi infantil...
No quiere jubilarse.
#90 y mi tío es albañil y también. Eso es representativo?
Por eso los reyes viven tanto a pesar de la mala vida. Basta con no trabajar.
Es un win/win
Correlación no implica causa
Correlación no implica causalidad.
Puede que ambos hechos (trabajar más años y morir antes) tengan una causa común como, no se, por ejemplo, ser pobre o pertenecer a un sector desfavorecido de la población.
Así que esas personas que se ven obligadas a trabajar un año más, es posible que mueran a la misma edad temprana trabajen más años o no.
La jubilación debería ser a los 65 años, no a los 67. Si es insostenible hay que buscar alguna forma de hacerla sostenible. Hemos estado con ese sistema toda la vida y era viable, incluso era muy común jubilarse de forma anticipada a los 55 con muy poca pérdida de pensión. Lo que pasa es que estas dos ultimas décadas ha habido un expolio escandaloso por parte de las élites respecto a los ciudadanos.
#63 jubilarse antes solo pueden banqueros y politicos
Me gustaría saber como han hecho el ensayo y con que voluntarios jeje
#11 Lee La maldita noticia. Qué ensayo ni qué niño muerto
#78 Tu estás como una cabra
#81 Se confunde Vd de persona. Le ayudo
Coño, pleno.
Ya la portada de El Mundo mañana: La ciencia confirma que trabajar es malo para la salud.
Esa es la idea
No me lo creo demasiado, dependerá mucho del trabajo.
#33 picando piedra seguro.
Estando sentado en un despacho, si no llevas estrés sin problema
#33 y leer un poco el envío?
No me creo nada de este artículo. 5 puntos porcentuales equivalen a un aumento relativo del 50%??? Desde cuando? Aparte, ni siquiera cita el artículo fuente de estos supuestos resultados.
#38 probabilidad de morir antes de los 70 años era 10%, si trabajas un año más es de 15%
Son solo 5 puntos porcentuales pero pasas a tener un 50% más de probabilidades de morir.
Encima dadles ideas
A ver, mucho ojo con éste tipo de estadísticas, los periódicos siempre intentan asignar causalidades a las cosas... Desde mi punto de vista es más probable que la culpa no sea el último año sino que la gente que alarga su jubilación ya lleve años trabajando más de la cuenta y con más estrés del que debería, pero una persona que curre relajada no creo que tenga posibilidades de morir más rápido por estar un año más currando
#31 Pero cotizará un año más y cobrará un año menos, que es de lo que se trata.
Cuenta redonda, la retrasan hasta los 71 y moriremos todos antes de jubilarnos.
Trabajamos más y cobramos menos pensión. Un "win-win" en toda la regla
Menéame: el incremento de productividad hace que debamos plantearnos una RBU para evitar un incremento brutal de las desigualdades y masas de gente delinquiendo por falta de empleo y sueldo.
Also Menéame: el sistema de pensiones es insostenible y hay que retrasar la edad de jubilación porque ya no hay dinero para jubilarse a los 65.
Coño empezad la RBU por los mayores de 60, con el compromiso de ir reduciendo la edad progresivamente, financiada a PGE junto a las no contributiva y ya veréis como la TGSS tiene hasta superávit. Y los puestos que dejen los que prefieran vivir únicamente con la RBU que los ocupen jóvenes desempleados.
Trabajar es algo que solo hacen los pobres. Si fuera bueno para la salud y divertido, lo harían los ricos.
#35 Si trabajar fuera bueno, no tendrían que pagarnos por hacerlo.
Me sorprende que lo diga Fedea
El 50% es una cifra absolutamente absurda, no tiene ningún sentido.
Arreglando lo de las pensiones
Pero que es ese suicidio en vida llamado jubilación. Trabajar hasta morir es la única forma de vivir más sano y muchos más años. La jubilación es de vagos y además provoca cáncer.
#5 La jubilación es lo peor. La inmensa mayoría de la gente que se muere cada año son jubilados, no digo más.
«Retrasar un año la salida del mercado laboral aumenta el riesgo de morir entre los 60 y los 69 años en 5,3 puntos porcentuales para las personas con trabajos de alta carga psicosocial», resumen.
El titular es un invent
Todo ventajas, pues.
Un win-win de cojones
Uh no les digas mas. Ya la están retrasando 3 mas.
Win-win para el gobierno, se ahorran la pensión por delante y por detrás
Que no es lo mismo que decir que tienes un 50% de posiblidades de morirte antes de los 70. Solo por aclarar
Recordad, el trabajo os hará libres
Son todo ventajas.
pero que jubilación la voluntaria o la forzosa?
Esos estudios que sacan "conclusiones" contrarias a la realidad
Y cuál es el problema para el estado?
Pues ya está en 67 años, se muere un 50% o un 100% (ya que son dos años) más la gente ahora que antes? Me parece a mí que no.
Hijos de puta, hay que decirlo más.
Ser pobre aumenta el riesgo de morir...de toda la vida! Ea! Jubilacion pa tos a los 75 y palmar antes de los 80 habiendo cotizado 40 años...el sueño de los liberales tertulianos (de boquilla claro que lo del liberalismo es para los demás, ellos viven muy bien de las AA.PP)
Coño y los que se jubilan a los 70? La palman al día siguiente? Absurdo, la esperanza de vida sigue superando los 80 años. Quizá la mala alimentación, la contaminación y el sedentarismo maten a mucha mas gente que el trabajo, puestos a hacer tesis...
Entonces, adelantarla reducirá el riesgo ¿no?
#14 Creo que voy a hacer eso, me refiero a dejar de trabajar que no quiere decir dejar el trabajo. ya me va bien que me paguen.
Blanco y en botella para los magníficos gestores.
Es lo que se esta buscando, morirte antes de cobrar la pension.
Parece la conclusión de un experimento nazi, y al mismo tiempo parece el sueño húmedo de cualquier político.
Y adelantarla? No han estudiado cuánto se gana en salud si se adelanta la jubilación aunque sea un añito?
retrasar un año la salida del mercado laboral aumenta el riesgo de morir entre los 60 y los 69 años en cinco puntos porcentuales. Equivalente, tal y como aseguran, a un aumento relativo del 50 %.
Mi profesor de Matemáticas es incapaz de corroborar esto.
Y mi sicólogo me dice que es una posibilidad entre un millón.
Este artículo lo tiro a la basura.
Por curiosidad, ese riesgo cómo evoluciona si se utiliza el sentido contrario de edad, es decir, se jubila la gente una año antes.
Conclusión: el trabajo mata.
Alguien que haya estudiado periodismo, lo de correlacción no implica causalidad lo explican en alguna asignatura, no? Lástima que haya que repetirlo tanto, algo falla.
No obstante, no retrasar la edad de jubilación aumenta un 50% el riesgo que las parejas no tengan hijos y el castillo de naipes que son las pensiones se derrumbe.