Tal día como hoy hace 8 años, el 2 de mayo del 2014, los nacionalistas ucranianos perpetraron la masacre de Odessa. Murieron 48 personas (la mayoría quemadas vivas) y otras 200 resultaron heridas. En Donetsk pude entrevistar a Odessa, un superviviente de aquella trágica jornada.
#3:
Hay vídeos de aquellos acontecimientos que son la leche, una verdadera matanza y un auténtico linchamiento.. y con la total pasividad de autoridades... Y que luego digan que no hay nazis.. vamos esas estéticas...
Y creo recordar que ni condenas hubo
#2:
Los nazis buenos que salvaron la democracia ucraniana a base de golpe de estado y barbacoas.
46 personas han muerto y 200 resultaron heridas en la ciudad ucraniana de Odesa como consecuencia de [...]
Por si a algún masoquista le apetece leer los comentarios.
#5:
Ningún detenido, ningún acusado a pesar de las decenas de vídeos donde impunemente se les ve cara descubierta a los perpetradores cometiendo la salvajada.
La democracia que vamos a meter en la UE por la puerta grande
#46:
#17"que relacionan al gobierno actual que entró en 2019 y no tiene nada que ver con esos sucesos, con los nazis"
¿Te tiembla la voz cuando dices eso? Porque no hace falta que relacione nadie nada por ellos, ya lo hicieron todo delante de las cámaras y quedó plasmado en la hemeroteca: Auparon a los neonazis a lo más alto del Estado: A Ihor Tenyukh del partido neonazi Svoboda lo hicieron Ministro de Defensa. A Oleh Makhnitsky, también de los neonazis de Svoboda lo hicieron Fiscal General del Estado. A Oleksandr Sych, viceprimer ministro. A Andriy Mokhnyk, Ministro de Ecología y Recursos Naturales y a Ihor Shvayka Ministro de Agricultura, entre otros muchos. Y luego la empresa en la que está Zelensky, Kvartal 95 Studio, y que salía en los papeles de Pandora por evasión multimillonaria, ha colocado a varios miembros de su cúpula en el gobierno de Zelensky: Ivan Bakanov de jefe adjunto del Servicio Secreto de Ucrania, Yevhen Kochovy de jefe adjunto de la administración presidencial...
Claro que ahora puedes sacar la carta de que es imposible que hoy en día haya nazis porque Zelensky es judío. Igual alguien te lo compra y todo, visto lo visto.
#20:
#16 Ojito, que recordar que esta gente se hincho a apalear y matar es convertirse en la voz de Putin. Algunos no dais para mas.
#17:
#9 No, esos son terroristas, como lo fue ETA en España, el IRA en Reino Unido, y otros. Pero se recuerda este atentado porque ahora Ucrania ha sido invadida y esto ayuda a la narrativa de Putin y sus colaboracionistas, que relacionan al gobierno actual que entró en 2019 y no tiene nada que ver con esos sucesos, con los nazis y quieren hacerle responsable de una guerra que montaron los separatistas rusos con ayuda de Rusia en 2014.
#23:
Tal día como hoy, Vitaly «Botsman» Budko, activista anti-Maidán, abrió fuego con un rifle AK-74 sobre el grupo de hooligans nacionalistas, escalando el conflicto bajo la mirada de la policía, que no intervino[1]. Más tarde, abandonó la escena en ambulancia junto con el comandante de policía Dmitry Fuchedzhy[3], quien escapó a Rusia y recibió la nacionalidad rusa, además de la protección de este país al rechazar las peticiones ucranianas de investigar su papel en los eventos de Odesa[2].
Por recordar que la cronología del conflicto no es tan simple como nos la quieren vender los ruscistas.
#38:
#3 Sí, fue brutal. Hay fotos de niños llenando las botellas para los cocktails Molotov con gasolina y gente sacándose fotos con el fuego de fondo a modo de celebración. Todo con total impunidad. En un documental vi una entrevista a un chaval que fue uno de los soldados ucranianos que se quedaron mirando y que a consecuencia de eso desertó del ejército ucraniano para unirse a las milicias del Donbás.
#52:
#46 Y sin embargo todo lo que encontráis siempre para apoyar el discurso de Putin son problemas que se generaron en 2014 por los prorusos y cuando a Zelensky todavía le quedaban otros 4 años de actor antes de pasarse a la política.
Si todos los nacionalistas de derechas son nazis, el primer nazi será Putin. Usáis el calificativo de nazi con una facilidad y de una forma tan burda que al final lo justificáis todo acusando a todo el mundo de nazi, como hace Putin y como quiere que sus seguidores hagáis, pero afortunadamente ni con todo el spam vais a engañar a los dirigentes europeos o a la población general. Como mucho podréis tocar las narices por internet en lugares donde hay ganas de apoyar a los Rusos como Menéame, ya sea por odio a occidente, a la OTAN, a EEUU, o por nostalgia de la URSS. La versión de que los ucranianos son nazis es sólo para cafeteros, pero a mí no me gusta el café.
#12:
El tuit es de Liu Sivaya, una rusa pro voxgola que hace videos cantando "antes facha que marxista" y que ha ido destilando bilis y odio sobre cualquier socialdemócrata, socialista o comunista de este país
De verdad, aporta todo lo que puedas sobre los tiradores del euromaidan que es clave.
#94:
#52 ¿Apoyar el discurso del hijoputin? ¿Quién hace eso? Si es otro fascista más en la contienda. Lo que está bien claro es que la movida actual viene de años atrás y ha sido interesadamente financiada por EEUU, que es el único beneficiado de todas estas matanzas. Sin los millones de EEUU los cuatro trasnochados del maidan estarían todavía cantando consignas en algún local perdido de la periferia y se habrían ahorrado miles de vidas.
Está claro que a quiénes han financiado los americanos y a quiénes estamos vendiendo armas. No es odio a EEUU "sin más", es por la irresponsabilidad de unas acciones temerarias y despreciables para desestabilizar otro país más con el único afan de su lucro privado al coste en vidas extranjeras que sea (que eso siempre les ha dado igual). Parece que coleccionen cromos haciendo esto por toda la geografía.
#109:
#16 Meneame convirtiéndose en blanqueador del nazismo (porque eso eran los que masacraron en una acción planeada). A cara descubierta. Y sin mención a los millones de dólares con los que Estados Unidos organizó y apoyó estos acontecimientos de 2014. Porque no te olvides. La masacre se encuadra en el contexto de un golpe de estado financiado desde USA.
Tu comentario es patético e infrahumano.
#27:
#3 apenas se investigo, es mas, algunos de sus autores fueron a parar a la guardia nacional.
Hoy, unos cuantos han ido a lomos del fantasma de kiev a visitar a su idolo bandera
#19:
#11 Parfavar, y qué hacemos, como si casi un tercio de la tierra emergida en el planeta tierra no existiese?
ruso que veas no le hablas?
Y con EE.UU qué hacemos, y con Ejpania? y Reino Unido? y con Francia? Canadá? Australia?
yo estoy flipando con la muchedumbre enfurecida que se ha comido toda la propaganda que había y han pedido repetir... Creo que igual lo que debería hacer la gente es dejar de comer propaganda.
Por otro lado, qué cojones creemos que tiene una multitud en Ucrania en su cabeza si no odio del más irracional pastoreado por decadas desde leopolis y toda la Galitzia. Qué creemos que hicieron el dia despues de quemar el parlamento todos estos matones? quemar los juzgados los archivos penales todo, para qué, para que un punado de oligarcas corruptos se fueran de rositas, ahora controlan el país y controlan a la marioneta que tienen sentado en el palacio presidencial. Es que creemos que Ucrania es muy diferente a Rusia? pero si son dos putas gotas de agua! sus sociedades son practicamente iguales, cómo piensan, cómo actúan.
2037 es la fecha que se baraja para la entrada de Ucrania en la UE. Otro país homofobo, suamente machista del este más en nuestra UE, paren que me bajo!
Hay vídeos de aquellos acontecimientos que son la leche, una verdadera matanza y un auténtico linchamiento.. y con la total pasividad de autoridades... Y que luego digan que no hay nazis.. vamos esas estéticas...
#2#3#4#5#6#7#8#10 no hay que olvidar que iban pidiendo firmas para un referéndum de anexión a Rusia previa invasión "pacífica" de Crimea en febrero de ese mismo año
Las invasiones "pacíficas" son las que gustan a Putin, en Podemos y en Menéame, en las que no se pega ni un sólo tiro
#78#49 más, que invasión rusa, lo de Crimea fue un tonto el último. Después a el Donbass se le puso más, difícil.
De haberse coordinado, a Ucrania, se le escapa todo el sur.
Simplemente por su política racista. Los de Crimea se fueron solitos.
La fiesta que montaron meses después de irse de Ucrania, cuando se aceptó su vuelta a Rusia. No los veo muy tristes.
#49 y que luego desde la policía, pro rusa, hubo disparos contra los proMaidan, y el jefe de.policia se llevó al proRuso que disparó para salvarlo. Ahora los dos viven en Rusia.
Si es que contando solo parte de la historia parece todo super sencillo, y no lo es.
#3 apenas se investigo, es mas, algunos de sus autores fueron a parar a la guardia nacional.
Hoy, unos cuantos han ido a lomos del fantasma de kiev a visitar a su idolo bandera
#3 Las críticas a las autoridades vinieron porque se acusó a la policía de aceptar sobornos prorusos. Incluso alguno apareció con brazalete rojo de apoyo a Rusia. Se les consideró criminales y despidieron al jefe de policía local por no intervenir durante los altercados prorusos.
Las investigaciones aclararon muchas cosas. No fueron pocas las milicias.prorusas identificadas y el movimiento del dinero ruso que se utilizaba para financiar los movimientos subversivos en Ucrania.
De hecho, entre los detenidos, al menos tres eran de nacionalidad rusa.
Sobre este episodio en específico desconozco hasta donde llegaron las investigaciones
#37 Yo creo que te equivocas bastante de episodio, ya que aquí murieron los pro rusos a manos de "esa gente que no existe en Ucrania" y nunca se investigó en serio nada.
#80 No, no se equivoca, los mercenarios rusos murieron después de intentar reventar una manifestación con molotovs, el jefe de la policía dejó pasar un bus lleno de personas de Transnistria que habían sido detenidos ingresando a la ciudad, también, cuando uno de los mercenarios rusos abrió fuego con una ak47 y mató a un manifestante en el acto, al ver que la multitud los superaba, se escapó en una ambulancia junto y con la ayuda del comandante de policia y se fueron para Rusia (hoy el ex jefe de policía es ciudadano ruso)... Para antes de iniciar el incendio, y derivado de los ataques con molotovs y disparos, ya había 15 muertos.
Pero acá el comando putininano a re escribir la historia y a contar sin contexto, no sea que alguien ya no los vea como victimas si no como mercenarios que fueron a machar y salieron machacados.
#3 Sí, fue brutal. Hay fotos de niños llenando las botellas para los cocktails Molotov con gasolina y gente sacándose fotos con el fuego de fondo a modo de celebración. Todo con total impunidad. En un documental vi una entrevista a un chaval que fue uno de los soldados ucranianos que se quedaron mirando y que a consecuencia de eso desertó del ejército ucraniano para unirse a las milicias del Donbás.
#3 Nadie dice que no haya nazis. A lo mejor te refieres a cuando dicen que invadir un país soberano porque es que hay nazis como que no cuela (todos los países, incluyendo España, deberían ser invadidos en mayor o menor grado).
#60 sí. Hay gente que dice que no hay nazis. Y esa gente incluso tiene horas de televisión para poder decirlo. Y en internet hay medios como "el orden mundial" que blanquean al batallón azov diciendo que decir que son nazis es propaganda rusa.
Con lo fácil que sería hacer bien periodismo y hablar de los grupos nazis que hay en ambos lados...
#86 y antes lo intentó Putin engatusando al presidente Yanukovic a firmar un acuerdo con Rusia en lugar de Europa, en contra de lo que había prometido.
O solo cuentan los hechos que apoyan tu narrativa proRusia?
Y por qué defiendes su narrativa? Es convencimiento de que su modelo político y social de corrupción cleptocratica sin derechos humanos es mejor y más deseable que lo que disfrutas ahora? O estás a sueldo?
Que te evita irte a Rusia y ser coherente con tus aparentes valores?
#3 y la parte de que la policía protegía a los que dispararon contra los ucranianos, empezando toda la escalada?
O que en el juicio se argumentó que había bombas plantadas en el edificio y que era un plan del FSB para justificar un ataque y la persecución contra los rusos?
Hay que contarlo todo y no solo una versió de uno de los lados.
Esta twittera está claramente contando la narrativa rusa, y creersela a pies juntillas es caer en su juego y trampa.
#3 lo importante cuando se cometen crímenes así es que se denuncien por twitter en lugar de aportar pruebas en el tribunal penal internacional, como hace ahora ucrania. twitter siempre garantiza una resolución satisfactoria a problemas judiciales de cualquier tipo pero sin la complejidad de los procesos judiciales clásicos. y el poder enlazar directamente al tweet facilita enormemente la celebración de aniversarios
#2 Servían al fin de la "limpieza étnica" (si no hubieran sido todos de la misma etnia, pero diferente forma de pensar) que pretendían los jerifaltes. Así se aseguraban de que no llegarían los prorusos a echarles del poder y quedárselo otra vez.
#76y los que ignoran que todo empezó porque los prorusos dispararon a los ucranianos desde el lado de la policía.
Los prorrusos también eran ucranianos. Que tú hayas comprado el discurso xenófobo del nacionalismo ucraniano no lo convierte en realidad. Lo de los francotiradores que mataron manifestantes y policías no fue cosa de Yanukóvich. Eso ya ha quedado totalmente desmontado. Los disparos venían de una zona controlada por los manifestantes de ultraderecha y en una conversación entre el ministro de Exteriores estonio, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton el primero dijo a la segunda: "Se hace cada vez más evidente que detrás de los francotiradores no estaba Yanukóvich, sino alguien de la nueva coalición". Y también dijo: "es preocupante que la nueva coalición no quiera investigar".
El líder de los prorusos, responsable de los disparos salió protegido por el jefe de policía y ahora ambos viven en Rusia.
Yanukóvich huyó porque hubo un golpe de Estado.
Estáis todos a sueldo de Putin o es trabajo voluntario?
Yo al menos estoy en contra de defender a criminales, lo cual, además de a los gobiernos ucranianos post-Maidán (los preMaidán también eran criminales, pero a otro nivel), también incluye al propio Putin.
#9 No, esos son terroristas, como lo fue ETA en España, el IRA en Reino Unido, y otros. Pero se recuerda este atentado porque ahora Ucrania ha sido invadida y esto ayuda a la narrativa de Putin y sus colaboracionistas, que relacionan al gobierno actual que entró en 2019 y no tiene nada que ver con esos sucesos, con los nazis y quieren hacerle responsable de una guerra que montaron los separatistas rusos con ayuda de Rusia en 2014.
#17"que relacionan al gobierno actual que entró en 2019 y no tiene nada que ver con esos sucesos, con los nazis"
¿Te tiembla la voz cuando dices eso? Porque no hace falta que relacione nadie nada por ellos, ya lo hicieron todo delante de las cámaras y quedó plasmado en la hemeroteca: Auparon a los neonazis a lo más alto del Estado: A Ihor Tenyukh del partido neonazi Svoboda lo hicieron Ministro de Defensa. A Oleh Makhnitsky, también de los neonazis de Svoboda lo hicieron Fiscal General del Estado. A Oleksandr Sych, viceprimer ministro. A Andriy Mokhnyk, Ministro de Ecología y Recursos Naturales y a Ihor Shvayka Ministro de Agricultura, entre otros muchos. Y luego la empresa en la que está Zelensky, Kvartal 95 Studio, y que salía en los papeles de Pandora por evasión multimillonaria, ha colocado a varios miembros de su cúpula en el gobierno de Zelensky: Ivan Bakanov de jefe adjunto del Servicio Secreto de Ucrania, Yevhen Kochovy de jefe adjunto de la administración presidencial...
Claro que ahora puedes sacar la carta de que es imposible que hoy en día haya nazis porque Zelensky es judío. Igual alguien te lo compra y todo, visto lo visto.
#46 Y sin embargo todo lo que encontráis siempre para apoyar el discurso de Putin son problemas que se generaron en 2014 por los prorusos y cuando a Zelensky todavía le quedaban otros 4 años de actor antes de pasarse a la política.
Si todos los nacionalistas de derechas son nazis, el primer nazi será Putin. Usáis el calificativo de nazi con una facilidad y de una forma tan burda que al final lo justificáis todo acusando a todo el mundo de nazi, como hace Putin y como quiere que sus seguidores hagáis, pero afortunadamente ni con todo el spam vais a engañar a los dirigentes europeos o a la población general. Como mucho podréis tocar las narices por internet en lugares donde hay ganas de apoyar a los Rusos como Menéame, ya sea por odio a occidente, a la OTAN, a EEUU, o por nostalgia de la URSS. La versión de que los ucranianos son nazis es sólo para cafeteros, pero a mí no me gusta el café.
#52 ¿Apoyar el discurso del hijoputin? ¿Quién hace eso? Si es otro fascista más en la contienda. Lo que está bien claro es que la movida actual viene de años atrás y ha sido interesadamente financiada por EEUU, que es el único beneficiado de todas estas matanzas. Sin los millones de EEUU los cuatro trasnochados del maidan estarían todavía cantando consignas en algún local perdido de la periferia y se habrían ahorrado miles de vidas.
Está claro que a quiénes han financiado los americanos y a quiénes estamos vendiendo armas. No es odio a EEUU "sin más", es por la irresponsabilidad de unas acciones temerarias y despreciables para desestabilizar otro país más con el único afan de su lucro privado al coste en vidas extranjeras que sea (que eso siempre les ha dado igual). Parece que coleccionen cromos haciendo esto por toda la geografía.
#94 El único beneficiario de estas matanzas es Putin, que quería invadir Ucrania y cosas como éstas se ve que le ayudan, aunque no tenga nada que ver con el gobierno actual de Ucrania, pero da igual, se usa constantemente para la narrativa del fascista invasor: Putin.
Sí sí, el Maidan, el Maidán. Repítelo mucho. Van dos elecciones democráticas en Ucrania desde el Maidán. EEUU, nazis,... Sí, apoyas al discurso de Putin. Repetirlo y darle credibilidad es apoyarlo, efectivamente.
#95 No, creo que estás obviando todos los negocios y trapicheos que ha hecho EEUU en Ucrania los últimos años. Y no hablo sólo del hijo de Biden, porque ahí han sacado tajada unos cuantos. ¿Qué crees que pintaban los soldados americanos y de EEUU formando militarmente a tropas ucranianas? ¿Quién les ha estado también vendiendo armamento?
#98 Me la sudan los negocios y trapicheos de EEUU. EEUU tiene negocios y trapicheos en todo el mundo, y vende armamento a medio mundo, ¿por qué no iba a vender armamento a Ucrania? No me tomes por imbécil.
Los americanos, EEUU, ay ay qué malos son, están detrás de todo, hacen negocios, ay qué dolor más grande en el pecho, no quiero que EEUU haga negocios ni se lleve bien con Ucrania, porque... No lo sé, pero es malo, malísimo. Ucrania tiene que ser prorusa por cojones. Pero el que ha invadido otro país es Rusia, el que se anexionó Crimea en 2014 es Rusia. Qué curioso que ni un país de los vecinos de Ucrania, ni los vecinos de sus vecinos, apoyen a Rusia, salvo la patética dictadura lameculos de Bielorrusia. Será que son nazis también. O a lo mejor es que Ucrania en ningún momento se ha mostrado como un país peligroso que amenace a su entorno y por eso se lleva bien con todos, a diferencia de Rusia.
#17 Sabes como castigó el gobierno Ucraniano a estos "terroristas"? Los nacionalizó y ahora tienen una paguita , pero no una paguita como a los mercenarios que contrata USA directamente en territorio Ucraniano ( 300 dólares por cabeza ) , paguita mensual.
#55 Hay que entender los contextos para juzgar. A los GAL tampoco se les castigó igual que a los etarras. De hecho, seguro que los miembros del GAL están todos bien colocados ahora mismo. Y a Otegi nosotros también lo tenemos listo para dedicarse a la política y cobrar un sueldo público, y fue secuestrador.
#9 los buenos era los mercenarios rusos que entraron a dispersar una manifestación pro Ucrania con balas y molotovs... Que pesar, me imagino el gran dolor y la tristeza cuando pasaron de estar disparando y matando a verse superados y tener que huir despavoridos...
46 muertos, 31 en el incendio, 15 por la balacera que se formó cuando mercenarios rusos (la mayoría llegados por tierra desde Tranistria), los cuales entraron a romper la manifestación y después de llenar la ciudad con "los vamos a sacar como en donetsk".
#4 Es gracioso que a pmarsupia algunos ahora le responden por tuitter preguntándole si sabe algo de lo que ocurrió en 2014 en Ucrania, cuando como bien se ve en el enlace de meneame que pones, lo cubrió personalmente desde el Dombass en esas fechas...
#28 Pssst, aquí algunos cantaban el "a por ellos" en una situación en la que fácil se podía haber desmadrado todo.
PD: Y lo hubiesen seguido cantando en caso de fuego
#28 no, lo que hay que defender es que se cuente toda la historia y no la parte de un lado.
El ambiente estaba ya caldeado cuando hubo disparos desde el lado de la policía, hechos por un líder proRuso. Eso y que la policía le protegiera, y que hubiese policías con brazaletes prorusos hizo que la gente estallase.
Había nazis? Pues claro. Igual que había infiltrados rusos y un cipitoste de narices.
El infantilismo general reinante en Menéame es preocupante, queriendo simplificar todo a buenos y malos, los míos y los otros.
#96 ya estás mezclando cosas.
Y el edifico de Maidan que quemó la policía no lo quieres incluir?
O solo sacas de la chistera lo que conviene a la narrativa Rusa?
Y por qué defiendes la narrativa rusa a todo esto? Te pagan o lo haces gratis porque te gustan las dictaduras de terciopelo y detestas los derechos humanos?
#85 Es que decir las cosas como son no es ser pro ruso. Si ha pasado algo y se quiere investigar eso no es ser pro ruso. Aquí el problema es que querer aclarar la verdad es ser pro ruso y oponerse a dar armas a un gobierno criminal negándose a apoyar un gobierno corrupto y asesino no es ser pro ruso. Porque aquí nadie pide dar armas a Rusia, nadie. Lo que se pide es no dar armas a Ucrania, ni dinero, ni hipotecar nuestro futuro por un gobierno criminal.
#93 es que no estás diciendo la cosas como son. Estas repitiendo 0arte de la historia que cuaja con la narrativa rusa cuando la realidad es y fue diferente.
Obvias que hubo provocaciones muy bestias (que disparen contra una multitud con un kalashnikov y la policía proteja al que dispara en lugar de deternerlo calentarla los ánimos a cualquiera que reciba los disparos).
Repitiendo lo que dices, a quien beneficias? Por qué lo haces?
En Maidan también pasó algo parecido pero al revés, la policía quemó el edificio de los proMaidan. Pero los malos malísimos son los ucranianos por tener neonazis.
Y por qué se les llama nazis, cuando son neonazis?
Ningún detenido, ningún acusado a pesar de las decenas de vídeos donde impunemente se les ve cara descubierta a los perpetradores cometiendo la salvajada.
La democracia que vamos a meter en la UE por la puerta grande
Tal día como hoy, Vitaly «Botsman» Budko, activista anti-Maidán, abrió fuego con un rifle AK-74 sobre el grupo de hooligans nacionalistas, escalando el conflicto bajo la mirada de la policía, que no intervino[1]. Más tarde, abandonó la escena en ambulancia junto con el comandante de policía Dmitry Fuchedzhy[3], quien escapó a Rusia y recibió la nacionalidad rusa, además de la protección de este país al rechazar las peticiones ucranianas de investigar su papel en los eventos de Odesa[2].
Por recordar que la cronología del conflicto no es tan simple como nos la quieren vender los ruscistas.
#23 en una noticia de esa época recuerdo haber leído algo de un bus lleno de personas que habían llegado de Transnitria para una convocatoria pro rusa para romper una manifestación había sido detenido y un alto mando había ordenado que los soltara...
Ahora leo tú link y veo "el comandante de policía Dmitry Fuchedzhy..." E inmediatamente recordé lo anterior
El tuit es de Liu Sivaya, una rusa pro voxgola que hace videos cantando "antes facha que marxista" y que ha ido destilando bilis y odio sobre cualquier socialdemócrata, socialista o comunista de este país
#42 Si, en meneame de hecho en los últimos tiempos hemos tenidos portadas de Fox News, de Bannon, de otros personajes de extrema derecha como está, etc. Y todo por que son altavoces de la versión de Putin.
#34 No es un ad-hominen, la pongo delante del espejo dejando en evidencia sus contradicciones que en este caso es completamente interesado, a ella esos comunistas quemados vivos le importan una mierda, lo que le importa es que justifica la causa rusa.
#59 En un ad hominem desde el momento que pretendes descalificar su tuit, que es un hecho empírico, porque la tía sea facha, retrasada o Mari Carmen.
Pero lo que tú digas, don humilde.
#92 No un ad-hominem es cuando intentas echar abajo su argumento descalificándola, y yo ni siquiera he intentado echar abajo su argumento, es más esa matanza sucedió, solo señalo que lo usa para justificar su causa a pesar de que le importa una mierda los comunistas muertos, sin más,
#34 y no lo es, la noticia es bastante tendenciosa, el incendio se da después de que habían entrado con molotovs a dispersar una manifestación pro Ucrania, mataron a varias personas (con armás automáticas), pero se vieron superados y tuvieron que esconderse y allá les dieron de lo mismo que estaban dando, un baño de molotov.
#10 joder, no sé por qué te he votado positivo. se me fue la mano
La injusticia se combate con democracia, no con bombas, violencia y guerra. Los violentos como tú sobran en la sociedad española. Mejor toma un avión y vete a Moscú, (ah, no que no hay aviones), bueno, pues toma un bús o algo.
#24 No con violencia, bombas y guerra.... la operación APU ucraniana contra el Este no tiene tu visión. muerte y asesinatos de civiles durante 8 años y persecución del que no apoya un nacionalismo Ucraniano, horrible panorama en toda Ucrania.
Tranquilo, volar por Helsinki + bus es una opción rentable para cuando quiera volver.
Alguien se acuerda de que diputada Ucrania posteo algo parecido a "viva Ucrania, demostrar el verdadero espíritu ucraniano purificadolos con fuego"?
Hoy se cumplen 8 años de pasar de la indiferencia del Maidan en Ucrania a que me de asco el nacionalismo Ucraniano. Odessa 2 Mayo, no se olvida no se perdona.
#35 Porque a #10 le sudan los cojones los putos muertos. Lo único que le jode es que los muertos no sean los que él considera que deben estar muertos, que no son otros que los ucranianos.
#29 Me parece bastante lógico que se vote negativo a una noticia que manipula el relato hablando de un hecho específico ignorando casi todo el conflicto. Con 200 muertos, con las milicias rusas asesinando impunemente, para manipular el relato el meneante decide recordar sólo uno de todos los horribles hechos ocurridos en 2014
#48 ahhh, vale, que para hablar de los asesinados en Odessa hay que hablar de no se cuantas cosas mas... supongo que a la mujer embarazada que ahorcaron habria que haberle explicado que si conociera el contexto su asesinato estaba justificado
#48 Por no decir que habla de "los nacionalistas ucranianos", cuando en todo caso los que estuvieron relacionados con el incidente fueron los que estuvieron allí. Existen muchísimos más nacionalistas ucranianos que no estuvieron allí y no se sabe nada de si están de acuerdo con esto o no.
Pero claro, entonces el asunto no le serviría como propaganda a la rata fascista esta para seguir cobrando su paguita del Kremlin.
#20 Lo es cuando para recordar la masacre (que me parece bien que sea recordada y condenada) se opta por enlazar un tuit de la tiparraca propagandista de la Liu Sivaya.
#20 Sí es. Completamente lo es. Esta noticia, a igual que otras, es para defender totalmente a Putin.
No creo. Ni vosotros tampoco. De los que hablan de Putin, de lo que es y lo que hacen. Estén en contra de cualquier otra matanza. En viceversa tengo la duda.
#20 recordar?... Durante el día murieron 15 personas porque mercenarios rusos les pareció que una manifestación ucraniana se debía dispersar con molotovs (de hecho los primeros muertos fueron manifestantes ucranianos que les dispararon con armas automáticas). En el incendio murieron 31 personas... Acá ya hay quien cuenta 46 personas masacrados por ucranianos. No están recordando, están re escribiendo la historia
#16 ¿Recordáis cuando los del Banco Santander compraron todas las portadas de toda la prensa española? De vez en cuando en Menéame pasa lo mismo.
La pregunta del siglo es ¿qué es exactamente lo que se quiere cuando se hace eso? Es demasiado evidente que esto es un intento de manipulación, así que creo que lo único que están demostrando es el poder que tienen sobre los medios .
#47 Hablando de comprar, cuanto cuesta que un comentario con un 10% de los votos y del karma de los comentarios mas votados como el tuyo, acabe siendo el "comentario destacado?" por encima de ellos?
#16 Meneame convirtiéndose en blanqueador del nazismo (porque eso eran los que masacraron en una acción planeada). A cara descubierta. Y sin mención a los millones de dólares con los que Estados Unidos organizó y apoyó estos acontecimientos de 2014. Porque no te olvides. La masacre se encuadra en el contexto de un golpe de estado financiado desde USA.
Tu comentario es patético e infrahumano.
#89 Aquí el problema es el mensajero, que tiene historial de fake news. Y no me refiero a que sea vocera de noticias no constrastadas, es que directamente usa bulos como por ejemplo la muerte del tal Gonzalo Lira ese, los agranda diciendo no solo que lo mataron, sino que lo mataron por orden de Zelenski y encima cuando el tío ese vuelve a sus redes y resulta que estaba de parranda no tiene la decencia de publicar una rectificación, haciendo que el bulo continúe.
Por decir una de las muchas que tiene, y sin querer entrar en que mientras moría tantísima gente en Donbas a esta señora se la veía preocupadísima, pero por cosas tan chorra como "el falcon" de Pedro Sanchez.
Yo creo que haría mas favor no comentando estas cosas y volviendo a sus origenes de hacer videos sobre política española para los pajilleros que la veían, que haciendo lo que hace ahora, que resta credibilidad a todo lo que dice. Y que deje el tema para gente seria, o al menos sin ese historial.
#89 La basura ucronazi no tiene ningún respeto, solo hay que ver la jauría de hijos de puta que actuaron ese día hasta quemar vivas a todas esas personas.
Es muy importante que se recuerde este día nefasto y sus 38 muertos. Tanto como los asesinados por los prorusos del LPR/DPR en Donetsk, Kramatorsk, Lugansk, Odesa y Mariupol en semanas anteriores.
Si vais a contar ovejas, contadlas todas, las negras también.
Una matanza ucronazi nunca investigada lo suficiente, una mas protegida por el gobierno ucraniano que luego dio puestos, armas y mando en la guardia nacional.
Ucrania por estas y muchas otras cosas era un estercolero con paramilitares nazis actuando impunemente.
#8 Por ahora está dificil concretar quién de esos dos será más asesino.
El tiempo lo dirá, (si es que salimos de esta).
No obstante, conviene no perder de vista a los otros 'actores' de esta 'película'. Actores que, por ahora, no dan la cara abiertamente, pero que están avivando el fuego a base de inyectar mucho material, muchos dólares y mucho odio. Actores que han demostrado ser (históricamente) tanto o más asesinos (y provocadores). Con diferencia.
Aunque considero que sería positivo para la humanidad el aislamiento total, absoluto y permanente de Rusia, tampoco hay que olvidar otras malas acciones sucedidas en el mundo.
#11 Parfavar, y qué hacemos, como si casi un tercio de la tierra emergida en el planeta tierra no existiese?
ruso que veas no le hablas?
Y con EE.UU qué hacemos, y con Ejpania? y Reino Unido? y con Francia? Canadá? Australia?
yo estoy flipando con la muchedumbre enfurecida que se ha comido toda la propaganda que había y han pedido repetir... Creo que igual lo que debería hacer la gente es dejar de comer propaganda.
Por otro lado, qué cojones creemos que tiene una multitud en Ucrania en su cabeza si no odio del más irracional pastoreado por decadas desde leopolis y toda la Galitzia. Qué creemos que hicieron el dia despues de quemar el parlamento todos estos matones? quemar los juzgados los archivos penales todo, para qué, para que un punado de oligarcas corruptos se fueran de rositas, ahora controlan el país y controlan a la marioneta que tienen sentado en el palacio presidencial. Es que creemos que Ucrania es muy diferente a Rusia? pero si son dos putas gotas de agua! sus sociedades son practicamente iguales, cómo piensan, cómo actúan.
2037 es la fecha que se baraja para la entrada de Ucrania en la UE. Otro país homofobo, suamente machista del este más en nuestra UE, paren que me bajo!
Comentarios
Hay vídeos de aquellos acontecimientos que son la leche, una verdadera matanza y un auténtico linchamiento.. y con la total pasividad de autoridades... Y que luego digan que no hay nazis.. vamos esas estéticas...
Y creo recordar que ni condenas hubo
#3 Recuerdas bien
#2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #10 no hay que olvidar que iban pidiendo firmas para un referéndum de anexión a Rusia previa invasión "pacífica" de Crimea en febrero de ese mismo año
Las invasiones "pacíficas" son las que gustan a Putin, en Podemos y en Menéame, en las que no se pega ni un sólo tiro
Eso sí que es democracia
#49 ¿y eso justifica quemarlos vivos?
#78 No.
#78 #49 más, que invasión rusa, lo de Crimea fue un tonto el último. Después a el Donbass se le puso más, difícil.
De haberse coordinado, a Ucrania, se le escapa todo el sur.
Simplemente por su política racista. Los de Crimea se fueron solitos.
La fiesta que montaron meses después de irse de Ucrania, cuando se aceptó su vuelta a Rusia. No los veo muy tristes.
#49 y que luego desde la policía, pro rusa, hubo disparos contra los proMaidan, y el jefe de.policia se llevó al proRuso que disparó para salvarlo. Ahora los dos viven en Rusia.
Si es que contando solo parte de la historia parece todo super sencillo, y no lo es.
#49 uohhhh entre tanta gilipollez te ha dado tiempo incluso de nombrar a podemos.
#3 apenas se investigo, es mas, algunos de sus autores fueron a parar a la guardia nacional.
Hoy, unos cuantos han ido a lomos del fantasma de kiev a visitar a su idolo bandera
#3 Las críticas a las autoridades vinieron porque se acusó a la policía de aceptar sobornos prorusos. Incluso alguno apareció con brazalete rojo de apoyo a Rusia. Se les consideró criminales y despidieron al jefe de policía local por no intervenir durante los altercados prorusos.
Las investigaciones aclararon muchas cosas. No fueron pocas las milicias.prorusas identificadas y el movimiento del dinero ruso que se utilizaba para financiar los movimientos subversivos en Ucrania.
De hecho, entre los detenidos, al menos tres eran de nacionalidad rusa.
Sobre este episodio en específico desconozco hasta donde llegaron las investigaciones
#37 Yo creo que te equivocas bastante de episodio, ya que aquí murieron los pro rusos a manos de "esa gente que no existe en Ucrania" y nunca se investigó en serio nada.
#80 Sí, habla de uno de todos los hechos que ocurrieron esos días.
Yo hablo de la pintura general.
#80 No, no se equivoca, los mercenarios rusos murieron después de intentar reventar una manifestación con molotovs, el jefe de la policía dejó pasar un bus lleno de personas de Transnistria que habían sido detenidos ingresando a la ciudad, también, cuando uno de los mercenarios rusos abrió fuego con una ak47 y mató a un manifestante en el acto, al ver que la multitud los superaba, se escapó en una ambulancia junto y con la ayuda del comandante de policia y se fueron para Rusia (hoy el ex jefe de policía es ciudadano ruso)... Para antes de iniciar el incendio, y derivado de los ataques con molotovs y disparos, ya había 15 muertos.
Pero acá el comando putininano a re escribir la historia y a contar sin contexto, no sea que alguien ya no los vea como victimas si no como mercenarios que fueron a machar y salieron machacados.
#3 Sí, fue brutal. Hay fotos de niños llenando las botellas para los cocktails Molotov con gasolina y gente sacándose fotos con el fuego de fondo a modo de celebración. Todo con total impunidad. En un documental vi una entrevista a un chaval que fue uno de los soldados ucranianos que se quedaron mirando y que a consecuencia de eso desertó del ejército ucraniano para unirse a las milicias del Donbás.
#3 Nadie dice que no haya nazis. A lo mejor te refieres a cuando dicen que invadir un país soberano porque es que hay nazis como que no cuela (todos los países, incluyendo España, deberían ser invadidos en mayor o menor grado).
#60 sí. Hay gente que dice que no hay nazis. Y esa gente incluso tiene horas de televisión para poder decirlo. Y en internet hay medios como "el orden mundial" que blanquean al batallón azov diciendo que decir que son nazis es propaganda rusa.
Con lo fácil que sería hacer bien periodismo y hablar de los grupos nazis que hay en ambos lados...
#3 Todo eso estaba apoyado por EEUU, lo mismo que a nadie se le escapa que Zelenski es un títere yanqui.
#73 mucho mejor poner a un títere de Putin, no?
#82 No sé, pregúntaselo a los miles que ya han muerto desde hace unos 8 años, que EEUU dio un golpe de estado ahí.
#86 y antes lo intentó Putin engatusando al presidente Yanukovic a firmar un acuerdo con Rusia en lugar de Europa, en contra de lo que había prometido.
O solo cuentan los hechos que apoyan tu narrativa proRusia?
Y por qué defiendes su narrativa? Es convencimiento de que su modelo político y social de corrupción cleptocratica sin derechos humanos es mejor y más deseable que lo que disfrutas ahora? O estás a sueldo?
Que te evita irte a Rusia y ser coherente con tus aparentes valores?
#86 Es raro que llames golpe de estado a lo que fue un proceso democrático constituyente.
Ganó el que sacó más votos. Esto son datos, no opinión.
#3 y la parte de que la policía protegía a los que dispararon contra los ucranianos, empezando toda la escalada?
O que en el juicio se argumentó que había bombas plantadas en el edificio y que era un plan del FSB para justificar un ataque y la persecución contra los rusos?
Hay que contarlo todo y no solo una versió de uno de los lados.
Esta twittera está claramente contando la narrativa rusa, y creersela a pies juntillas es caer en su juego y trampa.
#81 se identificó a los tiradores?
#130 #81 Parece que no se identificaron y que encima las pruebas circunstanciales apunta de nuevo a la ultraderecha (https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-24/quien-pago-a-los-francotiradores-de-kiev_120402/).
De verdad, aporta todo lo que puedas sobre los tiradores del euromaidan que es clave.
#3 Lo vi en directo por streaming. No daba crédito.
#3 lo importante cuando se cometen crímenes así es que se denuncien por twitter en lugar de aportar pruebas en el tribunal penal internacional, como hace ahora ucrania. twitter siempre garantiza una resolución satisfactoria a problemas judiciales de cualquier tipo pero sin la complejidad de los procesos judiciales clásicos. y el poder enlazar directamente al tweet facilita enormemente la celebración de aniversarios
Los nazis buenos que salvaron la democracia ucraniana a base de golpe de estado y barbacoas.
Buena gente, héroes....
#2 Servían al fin de la "limpieza étnica" (si no hubieran sido todos de la misma etnia, pero diferente forma de pensar) que pretendían los jerifaltes. Así se aseguraban de que no llegarían los prorusos a echarles del poder y quedárselo otra vez.
#6 gerifaltes
#53 gracias
#2 tranquilo, ahora vienen los buenos a arrasarlo todo para poder empezar de 0 mejor
#2 y los que ignoran que todo empezó porque los prorusos dispararon a los ucranianos desde el lado de la policía.
El líder de los prorusos, responsable de los disparos salió protegido por el jefe de policía y ahora ambos viven en Rusia.
Estáis todos a sueldo de Putin o es trabajo voluntario?
#76 estas justificando quemar gente viva?
Suena a eso.
#76 y los que ignoran que todo empezó porque los prorusos dispararon a los ucranianos desde el lado de la policía.
Los prorrusos también eran ucranianos. Que tú hayas comprado el discurso xenófobo del nacionalismo ucraniano no lo convierte en realidad. Lo de los francotiradores que mataron manifestantes y policías no fue cosa de Yanukóvich. Eso ya ha quedado totalmente desmontado. Los disparos venían de una zona controlada por los manifestantes de ultraderecha y en una conversación entre el ministro de Exteriores estonio, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton el primero dijo a la segunda: "Se hace cada vez más evidente que detrás de los francotiradores no estaba Yanukóvich, sino alguien de la nueva coalición". Y también dijo: "es preocupante que la nueva coalición no quiera investigar".
El líder de los prorusos, responsable de los disparos salió protegido por el jefe de policía y ahora ambos viven en Rusia.
Yanukóvich huyó porque hubo un golpe de Estado.
Estáis todos a sueldo de Putin o es trabajo voluntario?
Yo al menos estoy en contra de defender a criminales, lo cual, además de a los gobiernos ucranianos post-Maidán (los preMaidán también eran criminales, pero a otro nivel), también incluye al propio Putin.
#2 no son buenos. Ahora mismo, en el donbass hay un ejercito con neonazis luchando contra otro ejercito con nazis.
#99 Eso creo yo
#2 Ni esos ultras eran tan malos ni los que se atrincheraron en la casa de los Sindicatos eran tan buenos
Añado aquí el enlace a la noticia en Menéame de aquel día:
Ucrania: 46 personas mueren en Odesa en un edificio incendiado por el Sector Derecho
Ucrania: 46 personas mueren en Odesa en un edifici...
actualidad.rt.comPor si a algún masoquista le apetece leer los comentarios.
#4 3 minutos de leer comentarios y se me ha quedado mal cuerpo.
pero eh, estos son los buenos.
#9 No, esos son terroristas, como lo fue ETA en España, el IRA en Reino Unido, y otros. Pero se recuerda este atentado porque ahora Ucrania ha sido invadida y esto ayuda a la narrativa de Putin y sus colaboracionistas, que relacionan al gobierno actual que entró en 2019 y no tiene nada que ver con esos sucesos, con los nazis y quieren hacerle responsable de una guerra que montaron los separatistas rusos con ayuda de Rusia en 2014.
#17 "que relacionan al gobierno actual que entró en 2019 y no tiene nada que ver con esos sucesos, con los nazis"
¿Te tiembla la voz cuando dices eso? Porque no hace falta que relacione nadie nada por ellos, ya lo hicieron todo delante de las cámaras y quedó plasmado en la hemeroteca: Auparon a los neonazis a lo más alto del Estado: A Ihor Tenyukh del partido neonazi Svoboda lo hicieron Ministro de Defensa. A Oleh Makhnitsky, también de los neonazis de Svoboda lo hicieron Fiscal General del Estado. A Oleksandr Sych, viceprimer ministro. A Andriy Mokhnyk, Ministro de Ecología y Recursos Naturales y a Ihor Shvayka Ministro de Agricultura, entre otros muchos. Y luego la empresa en la que está Zelensky, Kvartal 95 Studio, y que salía en los papeles de Pandora por evasión multimillonaria, ha colocado a varios miembros de su cúpula en el gobierno de Zelensky: Ivan Bakanov de jefe adjunto del Servicio Secreto de Ucrania, Yevhen Kochovy de jefe adjunto de la administración presidencial...
Claro que ahora puedes sacar la carta de que es imposible que hoy en día haya nazis porque Zelensky es judío. Igual alguien te lo compra y todo, visto lo visto.
#46 Y sin embargo todo lo que encontráis siempre para apoyar el discurso de Putin son problemas que se generaron en 2014 por los prorusos y cuando a Zelensky todavía le quedaban otros 4 años de actor antes de pasarse a la política.
Si todos los nacionalistas de derechas son nazis, el primer nazi será Putin. Usáis el calificativo de nazi con una facilidad y de una forma tan burda que al final lo justificáis todo acusando a todo el mundo de nazi, como hace Putin y como quiere que sus seguidores hagáis, pero afortunadamente ni con todo el spam vais a engañar a los dirigentes europeos o a la población general. Como mucho podréis tocar las narices por internet en lugares donde hay ganas de apoyar a los Rusos como Menéame, ya sea por odio a occidente, a la OTAN, a EEUU, o por nostalgia de la URSS. La versión de que los ucranianos son nazis es sólo para cafeteros, pero a mí no me gusta el café.
#52 ¿Apoyar el discurso del hijoputin? ¿Quién hace eso? Si es otro fascista más en la contienda. Lo que está bien claro es que la movida actual viene de años atrás y ha sido interesadamente financiada por EEUU, que es el único beneficiado de todas estas matanzas. Sin los millones de EEUU los cuatro trasnochados del maidan estarían todavía cantando consignas en algún local perdido de la periferia y se habrían ahorrado miles de vidas.
Está claro que a quiénes han financiado los americanos y a quiénes estamos vendiendo armas. No es odio a EEUU "sin más", es por la irresponsabilidad de unas acciones temerarias y despreciables para desestabilizar otro país más con el único afan de su lucro privado al coste en vidas extranjeras que sea (que eso siempre les ha dado igual). Parece que coleccionen cromos haciendo esto por toda la geografía.
#94 El único beneficiario de estas matanzas es Putin, que quería invadir Ucrania y cosas como éstas se ve que le ayudan, aunque no tenga nada que ver con el gobierno actual de Ucrania, pero da igual, se usa constantemente para la narrativa del fascista invasor: Putin.
Sí sí, el Maidan, el Maidán. Repítelo mucho. Van dos elecciones democráticas en Ucrania desde el Maidán. EEUU, nazis,... Sí, apoyas al discurso de Putin. Repetirlo y darle credibilidad es apoyarlo, efectivamente.
#95 No, creo que estás obviando todos los negocios y trapicheos que ha hecho EEUU en Ucrania los últimos años. Y no hablo sólo del hijo de Biden, porque ahí han sacado tajada unos cuantos. ¿Qué crees que pintaban los soldados americanos y de EEUU formando militarmente a tropas ucranianas? ¿Quién les ha estado también vendiendo armamento?
Que los americanos ya estaban buscando tirar el avispero al suelo con el palo desde hace años, hasta que lo han conseguido: Nordstream 2: El gasoducto que siembra la discordia
Nordstream 2: El gasoducto que siembra la discordi...
elconfidencial.comEra mucho dinero lo que se jugaba y no podían dejar de ninguna de las maneras que Rusia se lo siguiese llevando crudo (que ya lo hacía desde décadas atrás): https://elperiodicodelaenergia.com/la-union-europea-al-borde-de-la-sobrecapacidad-gasista-por-los-nuevos-gasoductos-y-por-el-gnl-de-trump/
#98 Me la sudan los negocios y trapicheos de EEUU. EEUU tiene negocios y trapicheos en todo el mundo, y vende armamento a medio mundo, ¿por qué no iba a vender armamento a Ucrania? No me tomes por imbécil.
Los americanos, EEUU, ay ay qué malos son, están detrás de todo, hacen negocios, ay qué dolor más grande en el pecho, no quiero que EEUU haga negocios ni se lleve bien con Ucrania, porque... No lo sé, pero es malo, malísimo. Ucrania tiene que ser prorusa por cojones. Pero el que ha invadido otro país es Rusia, el que se anexionó Crimea en 2014 es Rusia. Qué curioso que ni un país de los vecinos de Ucrania, ni los vecinos de sus vecinos, apoyen a Rusia, salvo la patética dictadura lameculos de Bielorrusia. Será que son nazis también. O a lo mejor es que Ucrania en ningún momento se ha mostrado como un país peligroso que amenace a su entorno y por eso se lleva bien con todos, a diferencia de Rusia.
#17 Sabes como castigó el gobierno Ucraniano a estos "terroristas"? Los nacionalizó y ahora tienen una paguita , pero no una paguita como a los mercenarios que contrata USA directamente en territorio Ucraniano ( 300 dólares por cabeza ) , paguita mensual.
#55 Hay que entender los contextos para juzgar. A los GAL tampoco se les castigó igual que a los etarras. De hecho, seguro que los miembros del GAL están todos bien colocados ahora mismo. Y a Otegi nosotros también lo tenemos listo para dedicarse a la política y cobrar un sueldo público, y fue secuestrador.
#9 los buenos era los mercenarios rusos que entraron a dispersar una manifestación pro Ucrania con balas y molotovs... Que pesar, me imagino el gran dolor y la tristeza cuando pasaron de estar disparando y matando a verse superados y tener que huir despavoridos...
46 muertos, 31 en el incendio, 15 por la balacera que se formó cuando mercenarios rusos (la mayoría llegados por tierra desde Tranistria), los cuales entraron a romper la manifestación y después de llenar la ciudad con "los vamos a sacar como en donetsk".
#4 Es gracioso que a pmarsupia algunos ahora le responden por tuitter preguntándole si sabe algo de lo que ocurrió en 2014 en Ucrania, cuando como bien se ve en el enlace de meneame que pones, lo cubrió personalmente desde el Dombass en esas fechas...
#4 madre mia, que de comentarios en gris
#4 Espeluznante, y que haya gente que vaya defendiendo a los ucronazis que iban chillando muerte a los rusos es increible.
ucrania-edificio-sindicatos-odessa-ardiendo-menos-3-muertos/c07#c-7
Ucrania: 46 personas mueren en Odesa en un edifici...
actualidad.rt.com#28 un ofendidito se ha dado por aludido
#28 Pssst, aquí algunos cantaban el "a por ellos" en una situación en la que fácil se podía haber desmadrado todo.
PD: Y lo hubiesen seguido cantando en caso de fuego
#28 no, lo que hay que defender es que se cuente toda la historia y no la parte de un lado.
El ambiente estaba ya caldeado cuando hubo disparos desde el lado de la policía, hechos por un líder proRuso. Eso y que la policía le protegiera, y que hubiese policías con brazaletes prorusos hizo que la gente estallase.
Había nazis? Pues claro. Igual que había infiltrados rusos y un cipitoste de narices.
El infantilismo general reinante en Menéame es preocupante, queriendo simplificar todo a buenos y malos, los míos y los otros.
#84 los disparos de francotiradores venían del hotel de la oposición... de los maidanes.
#96 ya estás mezclando cosas.
Y el edifico de Maidan que quemó la policía no lo quieres incluir?
O solo sacas de la chistera lo que conviene a la narrativa Rusa?
Y por qué defiendes la narrativa rusa a todo esto? Te pagan o lo haces gratis porque te gustan las dictaduras de terciopelo y detestas los derechos humanos?
#28 Y esta es la Berdadera izquierda. Ucronazis? Si. Rusonazionalistas de mierda dirigidos por Mr Polonio, también.
#4 los mismos que hoy siguen con la rusofobia pero con clones.. vaya tela
#4 ya sólo con el comentario destacado y los destacados de ahora se ve que el lavado de cerebro ha sido muy eficaz.
#65 en ambas direcciones, porque aquí nadie cuestiona la narrativa proRusia y eso es preocupante.
#85 Es que decir las cosas como son no es ser pro ruso. Si ha pasado algo y se quiere investigar eso no es ser pro ruso. Aquí el problema es que querer aclarar la verdad es ser pro ruso y oponerse a dar armas a un gobierno criminal negándose a apoyar un gobierno corrupto y asesino no es ser pro ruso. Porque aquí nadie pide dar armas a Rusia, nadie. Lo que se pide es no dar armas a Ucrania, ni dinero, ni hipotecar nuestro futuro por un gobierno criminal.
#93 es que no estás diciendo la cosas como son. Estas repitiendo 0arte de la historia que cuaja con la narrativa rusa cuando la realidad es y fue diferente.
Obvias que hubo provocaciones muy bestias (que disparen contra una multitud con un kalashnikov y la policía proteja al que dispara en lugar de deternerlo calentarla los ánimos a cualquiera que reciba los disparos).
Repitiendo lo que dices, a quien beneficias? Por qué lo haces?
En Maidan también pasó algo parecido pero al revés, la policía quemó el edificio de los proMaidan. Pero los malos malísimos son los ucranianos por tener neonazis.
Y por qué se les llama nazis, cuando son neonazis?
#4 Que vergüenza de comentarios, aunque parecen calcados a los de hoy.
Ningún detenido, ningún acusado a pesar de las decenas de vídeos donde impunemente se les ve cara descubierta a los perpetradores cometiendo la salvajada.
La democracia que vamos a meter en la UE por la puerta grande
Tal día como hoy, Vitaly «Botsman» Budko, activista anti-Maidán, abrió fuego con un rifle AK-74 sobre el grupo de hooligans nacionalistas, escalando el conflicto bajo la mirada de la policía, que no intervino[1]. Más tarde, abandonó la escena en ambulancia junto con el comandante de policía Dmitry Fuchedzhy[3], quien escapó a Rusia y recibió la nacionalidad rusa, además de la protección de este país al rechazar las peticiones ucranianas de investigar su papel en los eventos de Odesa[2].
Por recordar que la cronología del conflicto no es tan simple como nos la quieren vender los ruscistas.
[1] https://news.liga.net/society/photo/v_internete_poyavilis_foto_vooruzhennykh_odesskikh_separatistov
[2] https://gordonua.com/news/localnews/klyuchevoy-figurant-dela-o-tragedii-v-odesse-2-maya-2014-goda-fuchedzhi-poluchil-grazhdanstvo-rossii-199351.html
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes#Escalation_into_clashes
#23 en una noticia de esa época recuerdo haber leído algo de un bus lleno de personas que habían llegado de Transnitria para una convocatoria pro rusa para romper una manifestación había sido detenido y un alto mando había ordenado que los soltara...
Ahora leo tú link y veo "el comandante de policía Dmitry Fuchedzhy..." E inmediatamente recordé lo anterior
El tuit es de Liu Sivaya, una rusa pro voxgola que hace videos cantando "antes facha que marxista" y que ha ido destilando bilis y odio sobre cualquier socialdemócrata, socialista o comunista de este país
Dejo el video con la prueba aquí
Que cosas y que vueltas da la vida, eh?
#12 Lo veo bastante lógico, al fin y al cabo, está a favor del imperialismo iliberal y de extrema derecha ruso.
#22 No lo dudo, lo que dejo en evidencia es que a ella esos comunistas le importan una mierda, pero dicha matanza beneficia su causa.
#42 Si, en meneame de hecho en los últimos tiempos hemos tenidos portadas de Fox News, de Bannon, de otros personajes de extrema derecha como está, etc. Y todo por que son altavoces de la versión de Putin.
Quién lo diría hace algunos meses...
#12 Aunque lo que dices es un ad hominen, sí que es verdad que padece cierto retraso.
#34 No es un ad-hominen, la pongo delante del espejo dejando en evidencia sus contradicciones que en este caso es completamente interesado, a ella esos comunistas quemados vivos le importan una mierda, lo que le importa es que justifica la causa rusa.
De nada
#39 De nada, dice. Cómo si hubiera que darte las gracias por algo.
Eres muy humilde.
#56 Me tienes que dar las gracias por corregir tu error, que por otro lado era una obviedad y para nada un ad-hominem.
De nuevo, de nada.
#59 En un ad hominem desde el momento que pretendes descalificar su tuit, que es un hecho empírico, porque la tía sea facha, retrasada o Mari Carmen.
Pero lo que tú digas, don humilde.
cc #34
#92 No un ad-hominem es cuando intentas echar abajo su argumento descalificándola, y yo ni siquiera he intentado echar abajo su argumento, es más esa matanza sucedió, solo señalo que lo usa para justificar su causa a pesar de que le importa una mierda los comunistas muertos, sin más,
De nada eh?
cc #34
#34 y no lo es, la noticia es bastante tendenciosa, el incendio se da después de que habían entrado con molotovs a dispersar una manifestación pro Ucrania, mataron a varias personas (con armás automáticas), pero se vieron superados y tuvieron que esconderse y allá les dieron de lo mismo que estaban dando, un baño de molotov.
No se olvida No se perdona.
Ojalá el gobierno ucraniano pierda el control de Odessa algun dia, ojalá el gobierno de ucrania post-maidan pierda.
Zelenski.... como has podido hacer a Poroshenko mejor presidente que tu....
#10 joder, no sé por qué te he votado positivo. se me fue la mano
La injusticia se combate con democracia, no con bombas, violencia y guerra.
Los violentos como tú sobran en la sociedad española. Mejor toma un avión y vete a Moscú, (ah, no que no hay aviones), bueno, pues toma un bús o algo.
#24 "La injusticia se combate con democracia" ojala el poder funcionase en parametros de justicia o injusticia
#24 por eso estamos enviando armas, porque las armas son democracia y no las otras tres cosas que has dicho.
#24 No con violencia, bombas y guerra.... la operación APU ucraniana contra el Este no tiene tu visión. muerte y asesinatos de civiles durante 8 años y persecución del que no apoya un nacionalismo Ucraniano, horrible panorama en toda Ucrania.
Tranquilo, volar por Helsinki + bus es una opción rentable para cuando quiera volver.
Alguien se acuerda de que diputada Ucrania posteo algo parecido a "viva Ucrania, demostrar el verdadero espíritu ucraniano purificadolos con fuego"?
Hoy se cumplen 8 años de pasar de la indiferencia del Maidan en Ucrania a que me de asco el nacionalismo Ucraniano. Odessa 2 Mayo, no se olvida no se perdona.
#10 claro, como hubo 48 muertos justificas los miles de civiles muertos a manos de Putin y deseas además que gane
#35 Porque a #10 le sudan los cojones los putos muertos. Lo único que le jode es que los muertos no sean los que él considera que deben estar muertos, que no son otros que los ucranianos.
Simple y llanamente.
#10 En esa época no gobernaba Zelensky.
Me gustaria saber quienes votan negativo que excusa usan...
#29 el odio
#32 y como ejemplo el perseguidor votando negativo a todo
#43 teneis que sacar clones de 2008 ya ? si que estáis acabados..
#29 Me parece bastante lógico que se vote negativo a una noticia que manipula el relato hablando de un hecho específico ignorando casi todo el conflicto. Con 200 muertos, con las milicias rusas asesinando impunemente, para manipular el relato el meneante decide recordar sólo uno de todos los horribles hechos ocurridos en 2014
#48 ahhh, vale, que para hablar de los asesinados en Odessa hay que hablar de no se cuantas cosas mas... supongo que a la mujer embarazada que ahorcaron habria que haberle explicado que si conociera el contexto su asesinato estaba justificado
#48 #54 te habla de esto: https://archive.ph/uxq4N/207a2df466b88ce0756cf195806bea3cbfbf59ef.png
#54 No, para hablar de los asesinatos de Odesa lo lógico es hablar de TODOS los asesinatos realizados por ambos lados.
Pero oye, yo no he puesto negativo. Sólo he explicado por qué ponen negativos.
Has preguntado y yo he dado una respuesta que será más o menos buena.
#48 Por no decir que habla de "los nacionalistas ucranianos", cuando en todo caso los que estuvieron relacionados con el incidente fueron los que estuvieron allí. Existen muchísimos más nacionalistas ucranianos que no estuvieron allí y no se sabe nada de si están de acuerdo con esto o no.
Pero claro, entonces el asunto no le serviría como propaganda a la rata fascista esta para seguir cobrando su paguita del Kremlin.
#29 Yo he sido uno. No quiero saber nada de propaganda prorusa. Me fio más de lo que me dicen mis conocidos ucranianos.
#69 y de los que quemaron vivos en ese edificio que te cuenta?, lo comento porque es de lo que va este hilo
Menéame convirtiéndose en la voz de Putin. A cara descubierta. Y sin mención de los infiltrados rusos en todo el asunto de Odessa.
#16 Ojito, que recordar que esta gente se hincho a apalear y matar es convertirse en la voz de Putin. Algunos no dais para mas.
#20 Lo es cuando para recordar la masacre (que me parece bien que sea recordada y condenada) se opta por enlazar un tuit de la tiparraca propagandista de la Liu Sivaya.
#20 Sí es. Completamente lo es. Esta noticia, a igual que otras, es para defender totalmente a Putin.
No creo. Ni vosotros tampoco. De los que hablan de Putin, de lo que es y lo que hacen. Estén en contra de cualquier otra matanza. En viceversa tengo la duda.
#20 recordar?... Durante el día murieron 15 personas porque mercenarios rusos les pareció que una manifestación ucraniana se debía dispersar con molotovs (de hecho los primeros muertos fueron manifestantes ucranianos que les dispararon con armas automáticas). En el incendio murieron 31 personas... Acá ya hay quien cuenta 46 personas masacrados por ucranianos. No están recordando, están re escribiendo la historia
#16 Al nivel de un Spectrum. Mejor nombre imposible.
Ignore a blanqueadores del fascismo
#16 ¿Recordáis cuando los del Banco Santander compraron todas las portadas de toda la prensa española? De vez en cuando en Menéame pasa lo mismo.
La pregunta del siglo es ¿qué es exactamente lo que se quiere cuando se hace eso? Es demasiado evidente que esto es un intento de manipulación, así que creo que lo único que están demostrando es el poder que tienen sobre los medios .
Y realmente da miedo.
#47 Hablando de comprar, cuanto cuesta que un comentario con un 10% de los votos y del karma de los comentarios mas votados como el tuyo, acabe siendo el "comentario destacado?" por encima de ellos?
por curiosidad
#16 Meneame convirtiéndose en blanqueador del nazismo (porque eso eran los que masacraron en una acción planeada). A cara descubierta. Y sin mención a los millones de dólares con los que Estados Unidos organizó y apoyó estos acontecimientos de 2014. Porque no te olvides. La masacre se encuadra en el contexto de un golpe de estado financiado desde USA.
Tu comentario es patético e infrahumano.
51 negativos a esta evidencia que narra una masacre cometida por Ucrania completamente real. ¿Eso es normal?
Aunque sea por respeto a la memoria de esas víctimas.
#89 Aquí el problema es el mensajero, que tiene historial de fake news. Y no me refiero a que sea vocera de noticias no constrastadas, es que directamente usa bulos como por ejemplo la muerte del tal Gonzalo Lira ese, los agranda diciendo no solo que lo mataron, sino que lo mataron por orden de Zelenski y encima cuando el tío ese vuelve a sus redes y resulta que estaba de parranda no tiene la decencia de publicar una rectificación, haciendo que el bulo continúe.
Por decir una de las muchas que tiene, y sin querer entrar en que mientras moría tantísima gente en Donbas a esta señora se la veía preocupadísima, pero por cosas tan chorra como "el falcon" de Pedro Sanchez.
Yo creo que haría mas favor no comentando estas cosas y volviendo a sus origenes de hacer videos sobre política española para los pajilleros que la veían, que haciendo lo que hace ahora, que resta credibilidad a todo lo que dice. Y que deje el tema para gente seria, o al menos sin ese historial.
#89 La basura ucronazi no tiene ningún respeto, solo hay que ver la jauría de hijos de puta que actuaron ese día hasta quemar vivas a todas esas personas.
Documental al respecto.
Es muy importante que se recuerde este día nefasto y sus 38 muertos. Tanto como los asesinados por los prorusos del LPR/DPR en Donetsk, Kramatorsk, Lugansk, Odesa y Mariupol en semanas anteriores.
Si vais a contar ovejas, contadlas todas, las negras también.
#41 A ver, aquí nadie ha venido a contar nada. Aquí hemos venido a hacer demagogia, cada uno con su bando, y punto. Faltaría más.
Una matanza ucronazi nunca investigada lo suficiente, una mas protegida por el gobierno ucraniano que luego dio puestos, armas y mando en la guardia nacional.
Ucrania por estas y muchas otras cosas era un estercolero con paramilitares nazis actuando impunemente.
pues esa ETA ha acabado como guardia nacional, si a nadie le parece raro, no se yo
Recomiendo leer la entrada en la Wikipedia para tener más detalles
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Enfrentamientos_en_Odesa_de_mayo_de_2014
... o su porquero
Ahora los buenos se dedican a cavar fosas comunes con miles de muertos
Me acuerdo que me dejó demasiado impactado un vídeo que entran en una oficina y matan a una embarazada.
Pocas veces he sentido tanta rabia.
El mundo es terrible.
Visité el enlace y me salió un vídeo con alguien hablando muy raro, como si fuera idioma español al revés. No sé si es que pusieron mal el casete.
pero vamos, patatas...
Claro, salvaron la democràcia impidiendo votar un referendum.... tipico.
Es triste ver que la tierra no és de quien la habita, és de los mas asessinos, solo me pregunto, seràn los ucranianos o los rusos?
#8 Por ahora está dificil concretar quién de esos dos será más asesino.
El tiempo lo dirá, (si es que salimos de esta).
No obstante, conviene no perder de vista a los otros 'actores' de esta 'película'. Actores que, por ahora, no dan la cara abiertamente, pero que están avivando el fuego a base de inyectar mucho material, muchos dólares y mucho odio. Actores que han demostrado ser (históricamente) tanto o más asesinos (y provocadores). Con diferencia.
Aunque considero que sería positivo para la humanidad el aislamiento total, absoluto y permanente de Rusia, tampoco hay que olvidar otras malas acciones sucedidas en el mundo.
#11 ¿Es que dan premio por mayor la tontería rusofóbica del día?
#15: ¡Risifibii, risifibii...!
Risibles, eso sois los que habláis de rusofobia mientras bombardean viviendas particulares de población civil.
#11 Parfavar, y qué hacemos, como si casi un tercio de la tierra emergida en el planeta tierra no existiese?
ruso que veas no le hablas?
Y con EE.UU qué hacemos, y con Ejpania? y Reino Unido? y con Francia? Canadá? Australia?
yo estoy flipando con la muchedumbre enfurecida que se ha comido toda la propaganda que había y han pedido repetir... Creo que igual lo que debería hacer la gente es dejar de comer propaganda.
Por otro lado, qué cojones creemos que tiene una multitud en Ucrania en su cabeza si no odio del más irracional pastoreado por decadas desde leopolis y toda la Galitzia. Qué creemos que hicieron el dia despues de quemar el parlamento todos estos matones? quemar los juzgados los archivos penales todo, para qué, para que un punado de oligarcas corruptos se fueran de rositas, ahora controlan el país y controlan a la marioneta que tienen sentado en el palacio presidencial. Es que creemos que Ucrania es muy diferente a Rusia? pero si son dos putas gotas de agua! sus sociedades son practicamente iguales, cómo piensan, cómo actúan.
2037 es la fecha que se baraja para la entrada de Ucrania en la UE. Otro país homofobo, suamente machista del este más en nuestra UE, paren que me bajo!
#19: Al menos en Ucrania no te encarcelan, en Rusia sí.
No nos olvidemos tampoco que tal dia como hoy, pero hace 100 años, nació Sarah Bianchi, actriz, directora de teatro, titiritera y autora argentina
#1 tu gracia, que se te ha caído.
#88 no le digas eso, que igual se cree que la tubo algún día....