#3#4 La decisión que se tomó, en buena medida, tiene que ver con esto:
"La agencia de calificación Fitch situó el martes a Euroclear Bank* en "vigilancia de calificación negativa", ante la posibilidad de que aumenten los riesgos legales y de liquidez derivados de los planes de la Unión Europea de utilizar activos rusos inmovilizados para un préstamo de reparaciones a Ucrania.
Euroclear, con sede en Bélgica, dijo el miércoles que la decisión de Fitch señalaba la necesidad de una mayor claridad y detalle sobre el préstamo de reparaciones propuesto para Ucrania y que se estaba preparando para una serie de escenarios."
* institución financiera depositaria central de valores con sede en Bélgica donde se encuentran los activos rusos congelados
¿Se puede dar medio positivo a #_4 y otro a #5? ¿Por el simple hecho de tener una puerta grande tienes derecho a un aparcamiento reservado? Por otro lado, no quita que he visto vados en avenidas donde está prohibido aparcar en toda la calle, y tampoco tiene sentido poner un vado (y cobrar por ello) donde no se puede aparcar de todas formas
#4 Em... Hay que ver qué mala costumbre de confundir eugenesia nazi con eugenesia biológica ¿Por qué no se iban a reproducir los pobres? En realidad lo que se reproducen son los humanos en general. Con genes a la carta, precisamente ya no hablamos de la bobada de querer que el hijo se parezca a los padres que es casi una sentencia de malestar fisiológico. Es de hecho mucho más económico y financiado sería por el estado con el fin de abaratar costes sanitarios. O es que preferimos tener cáncer y pagar impuestos para tratarlo y gastar tiempo de trabajo médico en sanarlo cuando podemos evitar la predisposición al cáncer??? 300€ unas gafas cuando puedes nacer con ojos perfectos. Entiendo que hay romanticismo en follar y la lotería de lo que salga... Pero eso al tiempo será visto como los toros o el machismo, una cosa de conservadores retrógrados ¿Quien querría arriesgar el futuro de una persona a un azar de genes? Y lo digo yo que soy biólogo y me parece que ese futuro es inevitable.
#4 Pues pinta regular.
Lo que me flipa es que las fotos son del 15 y 16. Cuando lo de este tío era un secreto a voces y estaba denunciado. No se si rl bueno de Noam ha sido muy listo en esto.
#4#7 No, si ya lo sabía. Lo que me asusta es lo asumido que lo tenemos, y hasta que punto estamos dispuestos a permitir que controlen nuestras vidas. La distopía ya está aquí.
#3 Gracias por el apunte. En efecto la labor social no se limitaba a la Obra Social, si no en la manera de hacer banca. #4 Me refiero a la sociedad civil. No se me ocurre otro ejemplo hoy en día donde la sociedad civil tome parte de manera tan activa sobre las finanzas de un país. Como he dicho, en el 2008 ya no quedaba apenas nada, se las habían petado o convertido en banca tradicional. EDIT
#4 No hace falta imaginar, ya lo vimos todos. Pero ahí había mucho interés en cargarse al calvo, y se valieron de otra chorra, al principio intrascendente, que los propios medios que después se rasgarían las vestiduras y pondrían el grito en el cielo, inicialmente trataron como una mera anécdota graciosa. Todo hasta que alguno vio el potencial que podía tener aquello, y encendieron toda la maquinaria.
#4 el video corta la parte en la que explican que está hablado de antes y consentido. Que no por ello deja de estar feo, pero esa parte está intencionalmente cortada.
#4 200 millones da para ponerle casa nueva a 1000 ocupas al menos. Es decir que echan a mil desgraciados con prisa mientras que el equivalente millonario tienes 18 años. Que hagan igual con mil ocupas y les den 18 años de casa gratis.
#4 el embalses mantiene igual el caudal ecológico, otra cosa es que los consumos del azud aguas abajo es idéntico al caudal ecológico(delincuentes). Si se paga más por la electricidad el agua desembalsada será superior al consumo del azud.
#7 outfazer 
), pero con jesusito nadie les dice que es inventado. 
