#13 Creo que tu enfoque contiene múltiples puntos ciegos. Son comprensibles, y difíciles de mitigar, aunque yo siempre he luchado contra ellos en mis propios entornos.
Estás dando por hecho que la evaluación es una especie de competición o umbral fijado por alguien o por algo mediante el que se decide lo que es aceptable y lo que no es aceptable. Y esto ha sido tradicionalmente así, pero deriva en un tipo de instrucción muy pobre y no exenta de problemas (tú mismo admites que es difícil "evaluar la calidad de la exposición [...] alguno de los más trabajadores es enormemente tímido, y alguno de los menos trabajadores tiene un desparpajo para hablar en público que flipas".
Entonces no estás evaluando la calidad de la exposición. Estás evaluando un criterio muy restringido de… » ver todo el comentario
#1 Entiendo que todo el mundo le eche la culpa al PP (#2, #3, #4 y #5), es lo más obvio.
Pero yo creo que el problema es más estructural, como dicen #6 y #13.
Desde hace décadas, la estrategia de PP y PSOE ha sido destruir la Sanidad Pública.
Lo han intentado de muchas maneras, pero, sorprendentemente, la que mejor les está funcionando es conseguir expulsar a los médicos!
Qué creéis que ocurre cuando la sociedad denigra la profesión médica o critica que sean "clasistas" por exigir sus derechos?
Pues que menos gente va a dedicar 11 años de su vida (6 de carrera + 5 de MIR) a formarse en esa profesión! Es de cajón!
Y los que ya están? Pues que se van a largar de la Sanidad Pública a pastos más verdes!
Faltan médicos en todas partes, también en otros países; así que,… » ver todo el comentario
#13 Aquí alguien en una situación muy parecida. La universidad requiere dos trabajos durante el semestre que valen el 40% de la nota de la asignatura. Normalmente estos trabajos han sido como tú indicas, de buscarse la vida, currárselo, y presentar un informe. En los últimos semestres, desde que la IA se hizo popular, la calidad de los trabajos aumentó exponencialmente, mientras que las notas en los exámenes finales también bajaban a lo bestia de forma muy correlacionada. ¿Qué pasaba? Que los estudiantes le metían el prompt a la IA, sacaban in trabajo perfecto, pero no habían estudiado nada. Al final el tema quedaba así:
- Estudiante que saca el trabajo por IA: trabajos perfectos, pifias en el examen, pero al final con la media aprueba y tirando para adelante.
- Estudiante que se curra el… » ver todo el comentario
#13 evalúa el procedimiento. Que te faciliten evidencias que han realizado búsquedas (pantallazis, una base de datos con enlaces y lo que han buscado ahí...) y que han consultado fuentes diversas (exige un mínimo de 4 fuentes diferentes, por ejemplo). También puedes evaluar cómo han expuesto, y darle más peso a ese criterio, de tal manera que tengan que esforzarse para poder entender lo que han hecho para poder explicardrlo a sus compañeros.
Ahora, el aprendizaje es competencial, y los contenidos son accesorios (una estupidez, pero es lo que hay). El contenido lo puedes evaluar con un cuestionario sobre lo que te han contado en la presentación.
#13 Tendrías que llevarlo a lo local y documentar los pasos, lo cual puede no encajar con el temario, pero les obliga a currar. Un trabajo sobre el papel de sus abuelas en la sociedad que les tocó vivir. Que diseñen un formulario con preguntas y te las justifiquen, que hagan la entrevista y la graben y veas como profundizan en ciertos temas, y que después presenten ante los compañeros. Aprenden menos historia, pero al menos trabajan.
Yo probaría a que les preguntes sobre el trabajo, por escrito, algunas cuestiones sobre el contenido y otras sobre el proceso de realizarlo. Esa es la nota del trabajo, no el trabajo en si (o gran parte de la misma).
Por supuesto, antes les has explicado por qué deben hacer el trabajo ellos (aprenden más, relacionan, etc.) y que la nota será sobre un examen de su propio trabajo.
#13 Que siiiiii... Que la UCO no está infectada como lo estaba la "Policía Patriótica"... Que si no investigan al novio de Ayuso y no cumplen las solicitudes reiteradas de los jueces en los juicios que afectan al churri de la mata yayos es porque no tienen tiempo los pobres.... Ains... Claro hombre, y pa tí la burra.
#13 Por supuesto que no, es un asesino y como tal debe ser tratado. Juicio, cárcel y reinsercion cuando le toque. Una cosa es castigar a los delincuentes y otra diferente es encerrarlos y olvidarse de que existen.
#13 ahora me entero que cuando se dice politicos como es el caso!!! te refieras solamente a un partido, jode! vuelve a la escuela, para mí la misma mierda son.
#13 Te podría preguntar sobre cifras y tu misma respuesta hundiría tu propio comentario en la más absoluta ridiculez.
Con que me pongas número de mujeres y niños asesinadas por sus parejas y número de hombres e hijos asesinados por sus parejas tan solo en lo que llevamos de año ya te ridiculizaría.
Si sumamos los últimos 10 años no solo te ridiculizaría sino que te espantaría.
Lamentable, de verdad, muy lamentable. Pero bueno, las tonterías que soltáis solo os las creéis vosotros. Luego está el mundo real, que es mucho más cruel y en donde las mujeres mueren asesinadas. Deseo que no acabes conociendo a ninguna.
#13 Este mes se lleva más lo del "cada persona tiene doscientosmiltrabajos". Eso sí aún siguen con la matraca de "no se publican los fijos discontinuos" y si les pones los enlaces para demostrarles que se publican cada puto mes, te salen con "pero no pone si son rubios o morenos".
#16#17 pin de putofobos para esos hipócritas que dicen defender a las prostitutas sin las prostitutas
#13 claro todos los trabajos del mundo son magníficos
" señora prostituta, para reconducirla le hemos puesto un delicioso trabajo en un matadero, aquí tiene la trituradora para pollitos macho, aquí la cinta donde se cuelga a las aves adultas para que la máquina las degüelle, aquí donde tenemos que recoger las cabezas, aquí el despiece...
Qué pedazo de trabajo le hemos conseguido ¿verdad señora prostituta? debería comernos todo lo blando en agradecimiento, pero sin cobrarnos que eso es prostitución "
Regulación? La de Suiza, la de Alemania... la de los países donde no se persigue a las prostitutas
Estás dando por hecho que la evaluación es una especie de competición o umbral fijado por alguien o por algo mediante el que se decide lo que es aceptable y lo que no es aceptable. Y esto ha sido tradicionalmente así, pero deriva en un tipo de instrucción muy pobre y no exenta de problemas (tú mismo admites que es difícil "evaluar la calidad de la exposición [...] alguno de los más trabajadores es enormemente tímido, y alguno de los menos trabajadores tiene un desparpajo para hablar en público que flipas".
Entonces no estás evaluando la calidad de la exposición. Estás evaluando un criterio muy restringido de… » ver todo el comentario