Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Alucino con el descubrimiento.
En la naturaleza también hay ecosistemas independientes del sol : quimiosíntesis.
En las zonas más profundas del océano, algunas bacterias han evolucionado para alimentarse de estos gases que emanan del suelo y han aprendido a aislar el carbono del CO2 utilizando otros compuestos que salen de las chimeneas, con un alto contenido en azufre, obteniendo moléculas orgánicas que les proporcionan la energía necesaria. O sea, que es un sistema que consigue lo mismo que la fotosíntesis, pero no necesita el sol para producir energía. Y no sólo eso: además, existen animales que se alimentan de estos microorganismos. https://cienciadesofa.com/2013/11/respuestas-xxxii-puede-existir-vida-sin-luz-solar.html
Aunque se implementase este procedimiento, seguiríamos teniendo un límite a la producción de alimentos: el fósforo
En la próxima década entraremos en el pico de los fosfatos, que se obtienen de rocas, ppalmente en el sáhara occidental. Nadie parece darlei mportancia pero es el factor determinante para la supervivencia humana.
En la naturaleza también hay ecosistemas independientes del sol : quimiosíntesis.
En las zonas más profundas del océano, algunas bacterias han evolucionado para alimentarse de estos gases que emanan del suelo y han aprendido a aislar el carbono del CO2 utilizando otros compuestos que salen de las chimeneas, con un alto contenido en azufre, obteniendo moléculas orgánicas que les proporcionan la energía necesaria. O sea, que es un sistema que consigue lo mismo que la fotosíntesis, pero no necesita el sol para producir energía. Y no sólo eso: además, existen animales que se alimentan de estos microorganismos. https://cienciadesofa.com/2013/11/respuestas-xxxii-puede-existir-vida-sin-luz-solar.html
Aunque se implementase este procedimiento, seguiríamos teniendo un límite a la producción de alimentos: el fósforo
En la próxima década entraremos en el pico de los fosfatos, que se obtienen de rocas, ppalmente en el sáhara occidental. Nadie parece darlei mportancia pero es el factor determinante para la supervivencia humana.
#1:
¿Quién de vosotros ha pensado en el bien de la humanidad y la producción de alimentos y quién en esto...?
#13:
No dudo de la utilidad científica del descubrimiento, pero pensar que un complicado sistema que funciona a partir de una energía que hay que aportar, puede sustituir a la fotosíntesis para la producción a gran escala de alimentos creo que es ir demasiado lejos.
La "ineficiencia" de la fotosíntesis se suple por la abundancia de luz en todo el planeta y por la sencillez del sistema que no necesita aportes artificiales.
Es como de ir que el "riego" por lluvia es ineficiente.
La "ineficiencia" de la fotosíntesis se suple por la abundancia de luz en todo el planeta y por la sencillez del sistema que no necesita aportes artificiales.
Es como de ir que el "riego" por lluvia es ineficiente.
Comentarios
Alucino con el descubrimiento.
En la naturaleza también hay ecosistemas independientes del sol : quimiosíntesis.
En las zonas más profundas del océano, algunas bacterias han evolucionado para alimentarse de estos gases que emanan del suelo y han aprendido a aislar el carbono del CO2 utilizando otros compuestos que salen de las chimeneas, con un alto contenido en azufre, obteniendo moléculas orgánicas que les proporcionan la energía necesaria. O sea, que es un sistema que consigue lo mismo que la fotosíntesis, pero no necesita el sol para producir energía. Y no sólo eso: además, existen animales que se alimentan de estos microorganismos. https://cienciadesofa.com/2013/11/respuestas-xxxii-puede-existir-vida-sin-luz-solar.html
Aunque se implementase este procedimiento, seguiríamos teniendo un límite a la producción de alimentos: el fósforo
En la próxima década entraremos en el pico de los fosfatos, que se obtienen de rocas, ppalmente en el sáhara occidental. Nadie parece darlei mportancia pero es el factor determinante para la supervivencia humana.
#2 ¿Quizás la minería espacial es la solución?
#2 #3 Me auto respondo:
No
https://www.astrobitacora.com/escasez-fosforo-vida-extraterrestre/
#4 Te en cuenta que la información se basa en vida con base de carbono, la exobiología implica que puede haber otras formas de sustentar vida.
#9 por ejemplo basadas en el silício, aunque los enlaces silicio-oxigeno son permanentes, no como los de carbono-oxigeno.
Pero podría ocurrir.
#16 que significa y en qué diferencia, para un ignorante, que sean "permanentes" o no?
#21 pues que en el caso del carbono los enlaces con el oxígeno son como una pieza de lego, de quita y pon. Con lo cual, todos los compuestos de la química organica en los que se involucra el oxígeno son "reutilizables" o fácilmente "oxidables" (no son las mejores palabras, la verdad) y por eso la respiración es tan importante y el ciclo O2 - CO2 la base de la vida orgánica.
En el caso del silicio, los enlaces con el oxígeno no tienen esa propiedad, son más parecidos a una soldadura. Así que para tener esa propiedad de quita y pon necesitas otro elemento intermedio, lo que hace todo más engorroso.
Aunque hay equivalencias bastante claras entre la quimica orgánica, los organosilanos y los silanos.
Tampoco soy experto, es lo que recuerdo haber estudiado en el cole.
#16 Es un tema que ya se ha estudiado mucho:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bioqu%C3%ADmicas_hipot%C3%A9ticas#Bioqu%C3%ADmica_del_silicio
#3 Minería submarina
#2 Quizá en Marte u otros sitios hayan evolucionando y estén bajo el suelo.
#5 Más bien lo tenemos en los fondos marinos terrestres
#2 Le damos tanta importancia que tiramos al mar cantidades ingentes...
#6 – ¡El progreso! -repitió, y el acento de angustia y turbación devino en tono confiado-. ¡El progreso! Ustedes los políticos no se cansan de mencionarlo; como si fuera a durar indefinidamente. Más autos, más niños, más provisiones, más anuncios, más dinero, más de todo para siempre. […] ¿Y qué piensan hacer, por ejemplo, con el fósforo? […] la agricultura intensiva lo está exprimiendo de la tierra. Más de la mitad del uno por ciento anual desaparece completamente de circulación, lo echan por los albañales, lo envían tranquilamente al mar. […]
https://havanatimesenespanol.org/diarios/erasmo-calzadilla/el-anarquista-que-supero-a-nostradamus/
#2 Pues reciclamos la osamenta.
#8 Como en los crematorios de "Un mundo feliz"
#2 bienvenido a la biología
¿Quién de vosotros ha pensado en el bien de la humanidad y la producción de alimentos y quién en esto...?
#1 Me temos que casi todos hemos pensado en "esto". En cualquier caso yo quiero mi kit de cultivo YA.
#12 celebro estar en el casi.
No dudo de la utilidad científica del descubrimiento, pero pensar que un complicado sistema que funciona a partir de una energía que hay que aportar, puede sustituir a la fotosíntesis para la producción a gran escala de alimentos creo que es ir demasiado lejos.
La "ineficiencia" de la fotosíntesis se suple por la abundancia de luz en todo el planeta y por la sencillez del sistema que no necesita aportes artificiales.
Es como de ir que el "riego" por lluvia es ineficiente.
#11 #13 puede parecer estúpido pero la luz natural sólo está de día.
La planta solo crece de día. Esto podría casi duplicar la velocidad de crecimiento. Así mismo, se podrían crear edificios gigantescos climatizados en cualquier parte del planeta, sin necesidad de transportar el alimento. Lo mismo la energía de producción es menor que la de traerte piñas de América.
Sin duda en muchas partes del mundo no tiene sentido, pero es un mar de posibilidades.
#14 Cierto, no caí en la producción nocturna, pero sigo pensando que viola cualquier principio de simplicidad.
Por otro lado sigue con la tendencia de un consumo innecesario de recursos y materias primas adicional en pro del rendimiento.
Para mi el equilibrio y la sostenibilidad pasa por tomar otras direcciones, aunque le veo posibilidades para esto, sería ahondar en otro debate diferente.
#23 Tan fácil como poder producir alimento bajo tierra cuando la superficie sea tan caliente que la vida organica no sea posible.
Que las plantas con demasiado sol, se queman.
Con esto podrías producir alimento en una nave espacial, bajo la superficie de Mercurio o en el mismisimo Plutón. Te haces independiente del sol mientras tengas una fuente de energía.
#13 el "riego" por lluvia es ineficiente.
puedes conseguir mejores producciones con menos gasto de agua y nutrientes con hidroponia.
Pues podría ser otro ito en el desarrollo agricola al nivel del proceso Haber Bosch
Picueto me he quedao me parece una auténtica pasada. 🍃
#7 la quimiosíntesis la llevan haciendo los champiñones toooooda la vida.
#29 hum, ahora no lo encuentro tampoco, igual no lo vi aquí en mnm, aunque juraría que si.
Una búsqueda rápida me da este ejemplo en Kenya.
Buscando en Google con los términos:
solar panels greenhouse UK
https://www.hortidaily.com/article/9424354/combining-crops-and-solar-panels-is-allowing-kenya-to-harvest-the-sun-twice/
#30 No es lo mismo, son dos superficies de lo que hablas, me refería a paneles solares e invernaderos a la vez en la misma superficie
Vamos a ver, pero el rendimiento de una placa solar és del alrededor del 20% y es un proceso de varias etapas. Así que por mucho que incrementen el aprovechamiento de la luz me parece que seguirá siendo ineficiente.
Es más, cuando lo que sobra es luz, no necesitas hacer un proceso complejo para mejorar su absorción teniendo uno natural que funciona.
Otro pensamiento fugaz por el descubrimiento
¿Cómo llamarán a la primera vaca preñada que envíen a la Luna o a Marte? el descubrimiento no solo permite agricultura en otros mundos y en el espacio, tambien la ganadería y la posibilidad de crear ciclos completos como los del planeta tierra, incluso la terraformación.
!¿pero que decís insensatos?¡ !ocultad el descubrimiento¡ aumentarán los beneficios y los precios de los alimentos.
Un paso muy grande para el hombre y la exploración del espacio, Elon ya lo tiene más cerca lo de morir en Marte.
1% de la energía que se encuentra en la luz solar termina en la planta
Lo dudo mucho que sea sólo ese porcentaje, de todas formas si el descubrimiento es cierto entonces es la solución que me faltaba para que las plantas de paneles solares se conviertan en invernaderos o al revés, que sería lo más viable por ahora, la sustitución del mar de plástico de Almería por un mar de paneles solares con el que abastecer de energía a los propios invernaderos, a España entera y el resto de Europa.
#15 ya se usan en invernaderos en UK, creo que salió aquí en mnm la semana pasada..
#28 ¿me pasas el enlace? no tengo claro que buscar.