#6 Con las armas con las que les permite armarse el país vecino, que no mueve ni un dedo por evitarlo y que incluso hace la vista gorda, y ahora que México tiene un gobierno de rojos de mierda,. pues todavía más.
No les quites la culpa a los gringos, que la tienen toda, y haz ese ejercicio del que hablaba. Piensa en qué dirías si la chavalería pudiera pasar a Francia, o a Marruecos, a conseguir armas automáticas sin problemas y la policía de allí se cagara en controlar nada de eso. De hecho, Trump ha mandado una flota entera a hundir barcos al Caribe bajo ese argumento.
#1#6 Aquí viene lo mejor del chiste. Los militares "en activo" tienen sanidad propia gratis y acceso a mercados de alimentos comunitarios (social comunista) con precios regulados más bajos para militares.
El ejército de Estados Unidos es socialista (mientras vivas y estés en activo).
#6. "...Pero no achaco la decadencia cognitiva a estas herramientas..."
Pues lamento decirte que no has entendido el problema. Los problemas de fondo con esas "herramientas digitales" en las escuelas son muliples e irresolubles en la turbocapitalista sociedad actual. Ni los libros de texto digitales pertenecen ya a los alumnos ni las propias tablets ni PC portátiles pertenecen ni a sus usuarios estudiantes, y lo que es peor, de facto tampoco pertenecen a los propios centros educativos.
Y nada de todo eso pertenece ni a estudiantes, ni a profesores, ni a centros educativos por intereses directamente opuestos a la enseñanza como representan los marcados lobbies de las editoriales de libros educativos (anteriormente físicos) y los lobbies de las… » ver todo el comentario
#6 ¿Te das cuenta de que si usas el primer comentario para saltarte la norma sobre microblogging, lo que deberías hacer es no comentar? ¿Cuál es la diferencia? ¿Un tecnicismo y 2 centímetros de distancia entre la entradilla y el primer comentario?
Hace falta YA una norma que:
a.) No permita comentar tu propio meneo a no ser que sea para responder.
b.) Si no es para responder, no permitir comentar tu propio meneo hasta que no haya un mínimo de 10 comentarios ya.
#6 Leer un libro físico es centrarse en una tarea, puedes saltarte las páginas, o ver si tiene dibujos, pero poco más. Leer un libro con una tableta o en un dispositivo con internet es como ponerte a leer en medio de las compras navideñas de un centro comercial, lleno de ruidos y distrayéndote con todo el que pasa. Para algo existen las bibliotecas además de almacenar y prestar libros, para tener salas de lecturas donde puedas centrarte en leer sin distracciones y en un entorno para eso.
#6El verdadero responsable de esto es lo que pasa en casa: pantallas, moviles y consolas robando tiempo a la lectura y el estudio.
Las taras cognitivas no vienen de la falta de estudio ni lectura sino de la forma en la que se desarrollan los niños.
Estoy de acuerdo en que es culpa de las pantallas en general, pero porque sustituyen actividades como jugar con juguetes, usar la imaginación e incluso interactuar con otros niños.
Una tableta o un móvil es un salvavidas para un padre y una rémora para el desarrollo del niño.
Igual que se empuja a las madres a dar leche materna a los niños en vez de fórmula y que no dejen de hacerlo por comodidad ni razones estéticas por el bien del desarrollo físico de sus hijos, se debería empujar a los padres a esforzarse un poquito y sacrificar su propio bienestar por el bien del desarrollo cognitivo de sus hijos.
#6 Es que es exactamente el problema que tiene España.
Al igual que no esta permitido abandonar un coche en vía pública, no debería estar permitido tener viviendas en ruinas.
No quieres arreglar la vivienda? Perfecto, la donas al estado, que no? Pues multa, y se termina el problema de la vivienda en este país, pero no, preguntas por una casa en ruinas abandonada durante 20 años, que hay que tirarla entera y hacer una nueva, que está en un pueblo donde no van ni los lobos y te piden más de 100k.
Pero bueno, esperemos a ver si entra un gobierno de izquierdas para las próximas elecciones y soluciona el problema de la vivienda.
#6#8 Es lo que basicamente pasó con el metro donosti en 2014. Una vez llegados al poder, el PNV reactivó el proyecto con el apoyo del PSOE...y así llevan 12 años.
#6 Por un lado, se denuncias microagresiones, machismo estructural, y sesgos de genero. Por otro, el velo esta muy bien, no pasa nada y es un ejercicio de libertad
Me pregunto que pasaria si mirasen las sociedades islamicas con gafas moradas, pero por algun motivo prefieren cabalgar contradicciones del tamaño del taj mahal antes que hacer una tesis coherente.
#6 Pues ese método le fue de perlas a Albania para evitar convertirse en pasto del islamismo extremista. Y de hecho, se aplica de forma irregular en Asia Central por el mismo motivo: Población mayoritariamente musulmana, pero extremistas controlados o inexistentes.
#6 La mayor parte de los soldados de EEUU son pobres, sin más, principalmente estudiantes que se pagan la universidad sirviendo en el ejército porque no tienen familia rica... mayormente hispanos y negros....
#6 Depende, si sigue en esa tónica lo único que puede hacer es conseguir que su participación en cualquier coalición salte por los aires por su mera presencia.
#6 Mientes. Por enésima vez, el Informe de la ONU sobre bajas en Ucrania 2014-2021, página 3. Se recogen unos 14200-14400 muertos totales, de los que 3200-3400 son civiles, incluyendo a las víctimas del derribo del MH17, en ocho años. Es decir, tres cuartas partes de las víctimas mortales fueron combatientes. No fueron asesinados, murieron en la guerra entre Ucrania y Rusia.
Y, por cierto, los números de la ONU incluyen ambos lados de la línea de contacto. Así que uno esperaría que al menos parte de las muertes civiles sean imputables a los rusos y sus proxies locales. Pero eso a ti te da igual. Has venido aquí a mentir para defender el fascismo ruso.
#6 << We therefore see that Russia must play this dual role in the media as we've all seen. On one hand, it has to be both hope hopelessly backwards and weak. Yet, it's also an overwhelmingly powerful threat to the West. So, we're told that Russia is unsuccessful in Ukraine, yet it can also conquer Europe if we don't stop it. This is intended to communicate to the western public that the adversary is very dangerous yet also reassure the public that Russia can easily be defeated if we just keep the war going. >>
Por lo tanto, vemos que Rusia debe desempeñar este doble papel en los medios, como todos hemos visto. Por un lado, tiene que ser a la vez una ilusión desesperanzadoramente retrógrada y débil. Sin embargo, también representa una amenaza abrumadoramente poderosa para Occidente. Así, se nos dice que Rusia no tiene éxito en Ucrania, pero que también puede conquistar Europa si no la detenemos. Esto pretende comunicar al público occidental que el adversario es muy peligroso, pero también convencerlo de que Rusia puede ser derrotada fácilmente si simplemente mantenemos la guerra.
#6 Es probable que salga más barata la atención en ese barco que en un hospital normal americano. A lo mejor algún americano se va de turismo a ver si lo atienden. Recuerdo que habían hecho cálculos y te salía más barato para muchas cosas ir a Canadá en avión, pagar la atención allí y después volver en avión.
» ver todo el comentario 
No les quites la culpa a los gringos, que la tienen toda, y haz ese ejercicio del que hablaba. Piensa en qué dirías si la chavalería pudiera pasar a Francia, o a Marruecos, a conseguir armas automáticas sin problemas y la policía de allí se cagara en controlar nada de eso. De hecho, Trump ha mandado una flota entera a hundir barcos al Caribe bajo ese argumento.