#8 Si un ser humano te pertenece, lo estás esclavizando. No se puede comprar un ser humano, y asumir que tu no lo estás esclavizando porque ya lo compraste así, privado de libertad es mentir o vivir una mentira. La libertad es un derecho inalienable y de todos los seres humanos, la esclavitud es un crimen contra el derecho
#8 yo justo estaba trasteando también con openwebui, pero como RAG para buscar en documentos y libros.
Qué modelo usas para código, y con qué hardware, si no es demasiado indiscreto.
Lo de la sentencia del TC lo comento en el artículo aunque bastante de pasada. Lo que se anuló fueron un par de artículos que vulneraban las competencias autonómicas y municipales, pero el grueso siguió vigente. Precisamente lo que quería la ley era obligar a recalificar y el TC estableció que era competencia de esas administraciones decidir si lo hacían. Como comentas, los ayuntamientos (más bien sus concejales y alcaldes) aprovecharon la oportunidad para lucrarse.
Por ese motivo creo que esa ley sí que fue fundamental, ya que con la legislación anterior no podrían hacerlo. Fue ese cambio el que permitió la burbuja.
Lo de que la ley actual es muy similar estoy de acuerdo, de hecho tenía pensado añadir que la ley de 2007 añadió algunas limitaciones, pero en… » ver todo el comentario
#8 El mundo capitalista no es incompatible con el control de los bienes.
Ahí tienes a China, en un mundo capitalista, pero eso no le limita establecer que la propiedad del suelo es estatal y que la propiedad de la vivienda es individual pero, pasados 50 años, salvo que se haga un trámite de renovación (que para los individuos es automático pero para los grandes tenedores no) ese suelo (y lo que hay encima) retorna al estado.
Tampoco le limita establecer límites (valga la redundancia) de quien puede comprar, cuando puede comprar, donde puede comprar, cuanto puede comprar y en que condiciones.
El mundo capitalista es flexible y un país soberano puede establecer lo que le da la santa gana... Si no se hace es porque las personas al mando tienen otras prioridades y, te garantizo, que ni PP,… » ver todo el comentario
#8 Imagínate las ametralladoras cómo irían si a los mexicanos se les ocurriese hacer una marcha sobre USA. Sólo imagínalo. Y ellos, a diferencia de los marroquíes, sí pueden hablar de tierras robadas.
#8 Al empresario que reparte beneficios para mejorar la vida de los trabajadores se le llama estado de economía planificada. El resto, cuando pueden, lo que hacen es concentrar capital, acaparar todo el mercado posible, intentar limitar la competencia, abusar de su posición dominante, pagar lo menos posible a sus trabajadores y cobrar lo máximo a sus clientes: se le llama margen de beneficio
#8 eso es algo que me llamó MUCHO la atención... tanta fama con el "sistema educativo japonés" y resulta que efectivamente en la Universidad se la tocan a 2 bolas, no aprenden gran cosa y lo único "productivo" que hacen es buscar trabajo el último año...
Eso sí, allí lo único importante es el prestigio de la Universidad para tener buen trabajo (de ahí la importancia de tener la mayor nota posible en Secundaria para entrar en una buena) y la "gerontocracia" está a la orden del día: si no consigues trabajo a determinada edad eres un "apestado" social y será muy jodido que te contraten más adelante... y al entrar en cualquier empresa tu misión es pegarte como una lapa a un "sensei" que se tira como 3 meses o así enseñándote TODO (a cambio de… » ver todo el comentario
#8 existen las barreras de entrada, que no son pocas. Lógicamente, hay alguna rendija por la que colarse, pero no cogen todas las ratas que votan a ratones.
Luego ese ejemplo se usa para ensalzar el la meritocracia de un sistema no meritocrático. Seria como el campesino que guerreando llego a caballero o baja nobleza.
#13 C.Nutrio 
